Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
A Wetteronline szerint havazásból volt csapadék a nap folyamán, de mennyisége nem érte el a 0,1 mm-t. (A csapadéknyomot 0,0 mm-ként szokta kiírni.)
Tmin -7,4 fok, majdnem megvolt a -8, csapi 6UTC-ig nem volt. Sajnos senki nem írta be a 12UTC-s táviratot pedig abból kiderült volna a csapi...
Metwolf, a versenyszabályzatban benne áll, hogy elõzõ nap 18 UTC-kor állítják alaphelyzetbe a hõmérõt, ezért 18 UTC és 6 UTC között mért minimum vesz részt a versenyben.
Zorro és hány órakor volt -7 fok?
Én az omsz-t elnézve a leghidegebb -4 fok volt.
Tegnap volt ott -7 fok.
Én az omsz-t elnézve a leghidegebb -4 fok volt.
Tegnap volt ott -7 fok.
Márpedig -7 fok volt a minimum. Mi több, csapadék sem volt a versenyben. Nyomnyi mennyiségû hó hullott 8-9 óra között.
Nemtudom honnét szeditek ezt a 7-fokos T min-t.
Tmin:-4fok lett, csapadék volt
13:00-kor erõsen felhõs,+1 fok,gyenge keleti szél,csapadékmentes.
Tmax még nincs. :-)))
Tmin:-4fok lett, csapadék volt
13:00-kor erõsen felhõs,+1 fok,gyenge keleti szél,csapadékmentes.
Tmax még nincs. :-)))
13 órakor: 0,8 °C, gyenge keleti szél, erõsen felhõs, szignifikáns jelenség nincs. Ez nem is rossz.
Élõben jelentkezik Debrecen: szállingózik a hó. Csak nehogy összejöjjön a 0,1 mm még ma...
Éééés, jön a második szivatás...
A -7-es tmin után itt jön dél felõl az újabb felhõtömb, ami egyelõre telibekapni látszik délután Debrecent...
A csapival is elszállna az elõrejelzések 90%-a...
Én csak 18 pontot akartam...
((
))
A -7-es tmin után itt jön dél felõl az újabb felhõtömb, ami egyelõre telibekapni látszik délután Debrecent...
A csapival is elszállna az elõrejelzések 90%-a...
Én csak 18 pontot akartam...


Day: 13-DEC-05Hour: 06Z
Lat/Lon: 47.483/21.6
Station name DEBRECEN
Wind dir/speed (deg/kts) 280/3.886
Temperature/Dewpoint (C) -2/-3.1
MSLP (hPa) 1030.2
Cloud cover 3
Synoptic report AAXX 13061 12882 31658 82802 11020 21031 30163 40302 52008 70322 8357/ 333 21074 55002 83633 555 10092=
Lat/Lon: 47.483/21.6
Station name DEBRECEN
Wind dir/speed (deg/kts) 280/3.886
Temperature/Dewpoint (C) -2/-3.1
MSLP (hPa) 1030.2
Cloud cover 3
Synoptic report AAXX 13061 12882 31658 82802 11020 21031 30163 40302 52008 70322 8357/ 333 21074 55002 83633 555 10092=
Én azt hittem, hogy a Tmin az adott nap legalacsonyabb hõmérsékletét jelenti, azaz csak az éjfél utáni értékek számítanak. De ezek szerint rosszúl gondoltam. Nekem elég meredek, hogy 12/13-án a Tmin már 12/12-én este beállítódott? Na mindegy, úgysem ezen fog múlni - mindenesetre jó tisztában lenni ezekkel a fogalmakkal.
21 óra: -6.8°C, továbbra is 0 okta, de a köd megszûnt! és szélcsend... (harmatpont -8.0°C)
Ma 12:58-kor módosítottam volna az 1.3-asomat, de a metnet óra 3-perces sietése miatt már nem tudtam. Csak utána olvastam a fórumban arról, hogy az óra siet. Meglátjuk, hogy mennyit vesztek ezen, a nagy bizonytalanság miatt még akár az is elõfordulhat, hogy épp ezzel fogok nyerni. A minimumot -5 v -6-ra változtattam volna, de már most "-7-en áll"...
20 óra: -6.9, 0 okta, köd, gyenge nyugati szél
20 óra: -6.9, 0 okta, köd, gyenge nyugati szél
Az OMSz honlapja -6 fokot ír 18 UTC-re, tehát legfeljebb ennyi lesz a T(min). De van rá esély, hogy nem megy ennél lejjebb.
Szabóka: legfeljebb -4-rõl. Egyébként -7 fok volt 17 UTC-kor, szóval, a T(min)-t szépen bukta majdnem mindenki, úgy néz ki...
Hát igen, Debrecen is szivat most rendesen.... Már -5 fok van.
Késõn érnek oda a felhõk, reggelre simán lehet, hogy csak -2-3 lesz, de mivel most hidegebb van, ez most szivacs nagyrészt. Szinte fogadni mernék, hogy éjfél elõtt lesz a Tmin.
Nembaj, a többi még bejöhet...
Késõn érnek oda a felhõk, reggelre simán lehet, hogy csak -2-3 lesz, de mivel most hidegebb van, ez most szivacs nagyrészt. Szinte fogadni mernék, hogy éjfél elõtt lesz a Tmin.
Nembaj, a többi még bejöhet...

Leslecius: ha jól tudom, 18:00 UTC-kor indul, ami a téli idõszámítás idején nálunk 19 órát jelent.
Mikor indul a Tmin? Este 8-kor, nem?
HA addig befelhõsödik, akkor lehet, hogy nem is megy lejebb -4-nél már utána, bár belátom, ennek most kisebb az esélye.
Azért remélem, csapadék nem lesz holnap...
HA addig befelhõsödik, akkor lehet, hogy nem is megy lejebb -4-nél már utána, bár belátom, ennek most kisebb az esélye.
Azért remélem, csapadék nem lesz holnap...
He-he, na aki nem mert hozzányúlni az 1.3x-hoz, az most nagyot bukhat, mert igencsak megváltozott a helyzet 72h alatt.
Komoly gondok lehetnek a Tmin és a T max-al, a szignifikánsról nem is beszélve.
Majd meglátjuk.
Komoly gondok lehetnek a Tmin és a T max-al, a szignifikánsról nem is beszélve.
Majd meglátjuk.

Megint nem kellett volna megváltoztatnom az 1.3-asomat 1.1-el, úgyhogy 1.0-ás szorzóval játszom. Remélem nem lesz mélyrepülés.
Aki még most akar elõrejelzést leadni, az figyeljen oda arra, hogy a metnet órája siet kb. 3 percet, szóval ne 12.55-kor álljon hozzá, hanem elõbb (úgy se azon a 10 percen múlik)!
11:39.40
11:39.40
Gratulálok yukinak és okkultnak a 30ponthoz,de 25 pont felett mindenkinek,mert az igen szép eredmény.
A csapadék jelenidõ pontozást én egy kicsit máshogyan számolnám,de jelenleg ez a szabály,ha a többség változtatni akar ezen ,akkor legfeljebb a következõ szezonban majd változtatunk rajta.
A csapadék jelenidõ pontozást én egy kicsit máshogyan számolnám,de jelenleg ez a szabály,ha a többség változtatni akar ezen ,akkor legfeljebb a következõ szezonban majd változtatunk rajta.
Horrorbaby teljesen igazad van (ne halgass azokra,akik csak sértegetni akarnak !)
Azért mások is érzik,hogy van igazsága amit írtam,de valóban nem kéne túlbonyolítani a dolgot a szitálás és esõ,hó stb válfajainak sokaságával.Egyébként,csak a magyar nyelvben van kevés(ismert)kifejezés a csapifajtákra, az emberek többsége csak esõt és havat ismer,a zivatar és zápor a többség IQ-jába nem is fér bele(ónosesõrõl és hódaráról ne is beszéljünk !)
Tartom azt a véleményt,hogy ha nincs egy szignifikánsra (ködszitálás,ónosesõ,ónos szitálás,hódara,graupel,dörgés,fagyott esõ stb.) megfelelõ ikon,akkor a legközelebbi ehhez ne számítson telitalálatnak,s minden egyéb majdnem annak.Ezek szerint ugyanis a ködszitálás majdnem egyenértékû a zivatarral(5 pont),az ónos ködszitálás a jégveréssel.
Azért mások is érzik,hogy van igazsága amit írtam,de valóban nem kéne túlbonyolítani a dolgot a szitálás és esõ,hó stb válfajainak sokaságával.Egyébként,csak a magyar nyelvben van kevés(ismert)kifejezés a csapifajtákra, az emberek többsége csak esõt és havat ismer,a zivatar és zápor a többség IQ-jába nem is fér bele(ónosesõrõl és hódaráról ne is beszéljünk !)
Tartom azt a véleményt,hogy ha nincs egy szignifikánsra (ködszitálás,ónosesõ,ónos szitálás,hódara,graupel,dörgés,fagyott esõ stb.) megfelelõ ikon,akkor a legközelebbi ehhez ne számítson telitalálatnak,s minden egyéb majdnem annak.Ezek szerint ugyanis a ködszitálás majdnem egyenértékû a zivatarral(5 pont),az ónos ködszitálás a jégveréssel.
Köszönöm a gratulációkat. Egyébként a legutóbbi verseny 19. fordulójában Metwolf 29 pontot ért el.
A következõ verseny szabályaira vonatkozóan én nem tartanám nagyon jónak, ha túlságosan sokféle lehetõség lenne a szignifikáns jelenség megadására. Így is nehéz igazságosan lepontozni. Köd, esõ, havasesõ, havazás, hózápor, zápor, zivatar... Talán ennyi elég is, csak legyen leírva, hogy melyik kategóriába mit szorítunk bele. Így pl. a szitálást továbbra is az "esõ" -be. De legyen szó a szabályokban az összes lehetséges szignifikáns jelenségrõl (pl. ónos esõ, fagyott esõ az "esõ", hódara az "havazás", jégesõ az "zápor"). ...(Kicsit hülyén hangzik.)
A pontozásnál viszont a halmazállapottévesztés és szomszédos kategória legyen egyértelmûen leszabályozva.
A halmazállapotnál talán valóban kellene egy olyan változtatás, hogy esõnél vagy zápornál a havazás és hózápor ne 5, hanem 4 pontot érjen. Havazásnál vagy hózápornál pedig az esõ és zápor érjen 4-et.
Esõnél a zápor 5-öt, a zivatar 4-et kapjon. A zivatarnál pedig az esõ kapna 4-et.
Lehetne persze úgy is, hogy - mondjuk- 25-féle szign. jel. választási lehetõségünk lenne, ami csak elõfordulhat a szinop-táviratban és a pontozást ehhez igazítanánk.
Nem tudom, de talán ez utóbbi lenne a kevésbé jó megoldás.?
A következõ verseny szabályaira vonatkozóan én nem tartanám nagyon jónak, ha túlságosan sokféle lehetõség lenne a szignifikáns jelenség megadására. Így is nehéz igazságosan lepontozni. Köd, esõ, havasesõ, havazás, hózápor, zápor, zivatar... Talán ennyi elég is, csak legyen leírva, hogy melyik kategóriába mit szorítunk bele. Így pl. a szitálást továbbra is az "esõ" -be. De legyen szó a szabályokban az összes lehetséges szignifikáns jelenségrõl (pl. ónos esõ, fagyott esõ az "esõ", hódara az "havazás", jégesõ az "zápor"). ...(Kicsit hülyén hangzik.)
A pontozásnál viszont a halmazállapottévesztés és szomszédos kategória legyen egyértelmûen leszabályozva.
A halmazállapotnál talán valóban kellene egy olyan változtatás, hogy esõnél vagy zápornál a havazás és hózápor ne 5, hanem 4 pontot érjen. Havazásnál vagy hózápornál pedig az esõ és zápor érjen 4-et.
Esõnél a zápor 5-öt, a zivatar 4-et kapjon. A zivatarnál pedig az esõ kapna 4-et.
Lehetne persze úgy is, hogy - mondjuk- 25-féle szign. jel. választási lehetõségünk lenne, ami csak elõfordulhat a szinop-táviratban és a pontozást ehhez igazítanánk.
Nem tudom, de talán ez utóbbi lenne a kevésbé jó megoldás.?
Derick, azért próbálkozom ebben a sorozatban is, csak a "Snowfan" helyett már az új (valójában régiúj) felhasználói néven; igaz jóval kevesebb sikerrel, és kevés rászánható idõvel. A rosszabb helyezésem tényleges oka persze az, hogy ez a mostani sorozat jóval nehezebb, itt jobban megmutatkoznak a tudásbeli különbségek és talán picit kevésbé a szerencse. Majd igyekszem.

... " ködszitálás nem létezik"- ilyet senki nem állitott/állithat, mivel mindkét észlelt jelenidõnek lehet ködös alfaja is, de pl lehet esõszitálás 800m-es látás mellett is , ami további "veszekedéseknek" adna lehetõséget ezért amatõr szinten nem kell tovább bonyolítani szerintem az észlelést, amig vannak ennél súlyosabb problémák is, és ha már csak ez marad az alfajokra is lehet külön prémium pontot adni...
Én nem szoktam utána számolni a pontoknak, megbizom a pontozokban. Egyébként meg játék az egész

Tehát ködszitálás nem létezik?Megint rosszul tudtam valamit.Ezért jók ezek az eszmefuttatások,mindig tanul az ember.
...aki csak adott "valamit" (havas esõ, hó ,hózápor stb) és nem találta el nem érdemel többet mint 3 pontot ( a jövõre nézve!), ha 6 pont marad a maximum és nincs további pontosítás...
Kétféle szitálás van: szitálás és ónos szitálás, újabb bevezetése értelmetlen...
Esõ és szitálás viszont eshet együtt is...
Kétféle szitálás van: szitálás és ónos szitálás, újabb bevezetése értelmetlen...
Esõ és szitálás viszont eshet együtt is...