Információk az előrejelzési versenyhez

Automata csapadékmérõ nincs Kecskeméten? Nem teljesen megbízható, de ha pl. 0,2 mm-t ad éjfélig, akkor biztosan volt legalább 0,1 mm.

Én úgy tudom, hogy a szinop jelentésekben csak a fõterminusok idején adnak csapadékcsoportot, mivel akkor végzik a csapadékméréseket (nem automata). Tehát 20-kor és 02-kor mértek. Ezért nem is értem, hogy lehet csak éjfélig vizsgálni a csapadékot. Egyébként pedig valószínûleg éjfél elõtt is volt csak azt nem mérték meg.

Közben utánna néztem, épp írni akartam!
Tényleg elõtte a kevesebb jel, de ez semmit nem jelent mert még csak 20 óra volt

Ha lehet ezzel kapcsolatban egy javaslatom és megoldható.

A verseny szervezõi hagyják mindenkinél figyelmen kívül a csapadékra leadott elõrejelzést, majd e nélkül pontozzák le a fordulót. Szerintem ez korrekt megoldás lenne, persze mondom mégegyszer ha megoldható!

óriásfej,
a WO-n van elõtte egy kisebb jel is:

Én már elkönyveltem azt is, hogy volt csapi, bár én is így jártam jobban, de tavaly beleedzõdtem már ebbe a szabályrendszerbe. Azaz ha most csapit adtatok volna, se lennék kevésbbé elégedett. A synopok alapján történõ pontozás tavaly is okozott már nézeteltéréseket, felhõzet, csapadék, miegymás tekintetében. Bennem legjobban az maradt meg, amikor asszem egy szegedi fordulóban 10 perccel jelenidõ elõtt még nem esett az esõ, és pontban 13:00kor meg már igen, de a synopban nem volt jelenidõs esõ, ja és elõtte is meg utána is esett...
Egyébként én sem hiszem, hogy nem lett 0,1mm.

A korrektség kedvéért, és hogy tanuljunk belõle, itt vannak a SYNOP-okban szereplõ csapira illetve csapadékkal járó eseményre utaló részek idõben visszafelé (idõk UTC-ban):

00: 60021 76362 - 2mm csapi az elõzõ 6 órában ill. folyamatos közepes erõsségû esõ a megfigyelés idõpontjában
23: 76186 - folyamatos gyenge esõ (záporos jelleg is volt)
22: 70262 - az égbolt állapota változatlan
21: 72162 - az elmúlt órában esõ volt, de a megfigyelés idõpontjában nincs csapadék
20: 76062 - gyenge esõ megszakításokkal
19: 76062 - gyenge esõ megszakításokkal
18: 69902 76162 - az elmúlt 12 órában csapadéknyomnyi esõ esett ill. a távirat kiadásának idõpontjában folyamatos gyenge esõ volt
17: 72162 - az elmúlt órában esõ esett, de a távirati idõpontban csapadék nem volt
16 UTC-kor és korrábiakban nincs említés hasonló eseményrõl

Na elég korrekt voltam, pár bejegyzéssel lejebbi javaslatomat továbbra is szorgalmazom! :-)

Csak azt nem értem, hogy akkor a wetteronline-on a kecskeméti mért adatok között 20 óránál mért szerepelt az a csapadék adatok között, hogy 0,1 l /m2. Õk honnan szedik az adatokat.

Ez a csapadék (volt, volt de nem érte el a 0,1 mm, volt vagy nem volt ) már többször bekavart, nem jó ebben a formájában.

Különösebben nem érdekel, mert elõl vagyok, meg játék.

Hát ez a csapi-kérdés elég húzós. Ha esetleg kiderülne, hogy volt csapadék az adott idõszakban, az azért jelentõsen átalakítaná az élmezõnyt...

Amilyen jók voltak az elõjelek, akkora csalódás lett ez a forduló... Azt a csapadékkérdést jó lenne tisztázni.

Javaslom, hogy a forrásnak vett SYNOP táviratok sajátosságai miatt a közeljövõben álljunk át arra, hogy a csapadékadat is a hõmérsékletnek megfelelõen (lényegében a min/max is ebben az idõintervallumban értendõ, miért ne lehetne a csapi is, míg az összes többi elõrejelzendõ esemény a verseny konkrét idõpontjára vonatkozik), elõzõ nap 18 UTC és a verseny napján 18 UTC között legyen értendõ. Szerintem ezzel az ilyen és hasonló esetek korrektül megelõzhetõek lennének.

Más: a SYNOP-okban még 22 UTC elõtt többször szerepelt az észlelési idõpontra gyenge esõ, nem hiszem, hogy abból a többszöri gyenge esõbõl 0,1 mm nem jött össze! Persze a hivatalos pontozással konkrét adat hiányában nem áll szándékomban szembeszegülni, így a forduló eredményét természetesen elfogadom.

Na most mi rosszat irtam könyörgöm???

Sipi: bocs a névelírásért

sIPI: a 0UTC-s táviratban van, tehát az már nem számít bele. Viszont a 0,6mm-rõl nem vagyok meggyõzve.

Inkább az érdekes a verseny szempontjából, hogy az a 2,1 mm mikor esett. A táviratból csak az derül ki, hogy 0 UTC elõtt.
Én legfeljebb 2 Km-re lakom a reptértõl (rálátok), és ugyanannyit mértem mint õk. Elég nagy a valószínûsége, hogy ez egy idõben is történhetett.
Az igazságot egy ottani észlelõ tudná megmondani, ezért gondoltam Donpaleszre, mivel mostanában beészlelt párszor a naplóba is innen a reptérrõl. Persze csak , ha van igény a valóságra...

Snowhunter: ez nem biztos, 6-os csoport ezekben a táviratokban sem szerepel.

BB: 00-06UTC között.

Kecsón a mérõállomás a várostól keletre van, nem? Szerintem a város lehetett a csapihatár, s így lehetett, hogy a városban élõk észleltek bõven csapit, de keletebbre már nem volt.
Ez tényleg meleg helyzet volt. Érdekes, hogy 20. lettem, de följöttem vagy 6 helyet a 9.-re, mert fentrõl sokan visszazuhantak most. Fantasztikus forduló volt ez. Eddig ez volt a legizgalmasabb.

A ma 6 UTC-s táviratban 2,7mm az elmúlt 24 óra csapadéka. Azt ezt megelõzõ táviratokban 6-os csoport kétszer szerepelt, egyszer nyomnyi, egyszer (0UTC) 2,1mm. Nem ártana utánanézni, mikor esett a táviratokból hiányzó 0,6mm reggel 6-ig.

Na most elvesztettema fonalat. valaki azt mondja volt ,valaki azt mondja nem, véglegesnél pedig nem volt, örömömre. Nem gondoltam volna, hogy ennyire izgalmas lesz a forduló.

Persze hogy nem adott, mivel ez egy katonai állomás.
Csak a fõterminusokban ad csapadékcsoportot, és az olyankor az elmúlt 6 óra csapadékát adja. A 0 UTC-sben benne is van a 2 mm, de az nem azt jelenti hogy 23 és 0 UTC között estt annyi, hanem 18 és 0 UTC között.

Ha van rá mód (pl. Donpalesz), érdemes lenne utánajárni, mivel itt nálam az állomástól nem messze 21 és 22 UTC között volt bõven csapadék.

Gratulálok Met4ever, újra a régi vagy !
Ernõ: Az lehet, ám a synop nem adott éjfél elõtt 0,1mm-t.

Lehet böngészni az eredményeket !

Az biztos, hogy 2 mm van a mérõmben, ennyit adott az állomás is 0 UTC-ig (azaz helyi idõ szerint 02h-ig).
23h, és éjfél között rendesen esett az esõ, verte az ablakot.
Szerintem kizárt, hogy ne lett volna meg a 0,1 mm éjfél elõtt.

Hát ez hihetetlen, a radar szerint mostmár majd elkezd jobban esni az esõ Kecskeméten(most nem vagyok ott). Az a DK-i szél sem volt gyenge, hát elég gázos forduló volt.

Akkor így jártunk...

Egyikben sincs csapi ha jól látom :-(

AAXX 061900Z 06191 12970 41765 82404 10146 20094 30092 40229 52009 76062 8587/ 333 82850 84656 555 10071 90200 /7569

AAXX 062000Z 06201 12970 41760 82204 10134 20098 30099 40237 52010 76062 8317/ 333 83850 555 10079 90200 /7574

mindjárt megnézem...

PSP: a 19 ill. 20 UTC-s synop nincs meg? 18 UTC elõtt csapadéknyom volt, a 21 és 22 UTC-sben nincs csapadék, úgyhogy már csak ezekben lehetne reménykedni...

Hát ez az én problémám :-(

Station name KECSKEMET
Wind dir/speed (deg/kts) 220/7.772
Temperature/Dewpoint (C) 12.3/8.6
MSLP (hPa) 1023.6
Cloud cover 3
Synoptic report AAXX 06221 12970 41760 82204 10123 20086 30098 40236 51006 70262 8317/ 333 83850 555 10078 55074 92000 /7573=

Az utolsó órában úgy tûnik, nem volt meg a 0,1 mm... legalábbis ebben a synopban nincs csapadékmennyiség.

Most látom,hogy nem a reptéri észlelõk,hanem tán automata adja,hisz hiányzik a felhõzet.Talán ezért nem lehet Pápa,Óvár,Agárd,Egerszeg,Napkor stb.?

BB én addig nem akarok valamit megfejteni,amíg nem értek hozzá.A linket nagyon köszönöm,azt,hittem csak bennfenteseknek van meg.Már csak azt nem tudom,hogy más helyek(Pl.Pápa)miért nincsenek a versenyben,ha van synopjuk.Unalmas,hogy mindig ugyanaz a tucatnyi város ismétlõdik.

Bakonyvár: Link

Bakonyvár:
Itt a SYNOP: Link

Még mindig nem tudom, megvan-e a 0,1 mm, a mostani táviratban csak az volt benne, hogy az elõzõ órában volt esõ, a mennyiség nem. A radar alapján éjfélig szerintem tuti meg kell legyen! Mert ha nem... akkor $*!%" lesz.

Day: 06-JUN-06Hour: 21Z

Lat/Lon: 46.917/19.75

Station name KECSKEMET
Wind dir/speed (deg/kts) 240/7.772
Temperature/Dewpoint (C) 12.9/9.5
MSLP (hPa) 1023.5
Cloud cover 3
Synoptic report AAXX 06211 12970 41760 82404 10129 20095 30097 40235 50007 72162 8317/ 333 83850=

Somogyúr (Nagyatád) 2006-06-06 20:59:11
Kecskemét: Már eldõlt,az adott napon csapadék VOLT.

Egyébként most gyengén esik, van remény

A sors iróniája, hogy a szélirány viszont ismét Nyugatias beütésû. egészenm pontosan DNY-i

Én nem mondtam,hogy elérte, csak 0,08mm-t írtam. Sipi,esik az esõ?DD

Na ezt én sem tudom :-) De õk látják ;-D

Én is ÉNy-t adtam, de sajnos tényleg DK-i volt egyértelmûen.

Egyébként nem tudom honnan látjátok, hogy a csapadék már elérte a 0,1 mm-t.

Bakonyvár: fedettség 8 okta volt. 5 okta Cumulus és stratocumulus különbözõ rétegekben. A startocumulus nem cumulusok szétterülésébõl jött létre. Középszintû felhõ nem volt. Továbbá az egész eget cirrostratus borította.

Ilyen esetben hogy lehett délkeleti szél ? Nem normális az idõ komolyan. Talán a csapadék elõtti konvergencia zavart be, így viszont könnyen hihetõ lehet.