Információk az előrejelzési versenyhez

Holnap 14.00-ig érvényes az 1.2-es szorzó.

Reménykedtem ,hogy nem lesz erre a hétre kiírva forduló, mert az érettségi miatt kevesebb idõm lesz, de hát ez van. Még mindíg jobb mint ha hazai pályán lenne a verseny. Viszont meglepett ez a korai kiírás, holnap estig érvényes az 1.2-es szorzó máskor napok vannak addig.

Ha dörög az ég (hallani a dörgést), akkor zivatar van attól függetlenül, hogy esik-e vagy sem. Így szerintem a versenyben is célszerû mindkét esetet zivatarnak venni. (A synop táviratban megjelenik a száraz zivatar is)

okkult!
az is zivatarnak számít, mindegy hogy esik belõle e az esõ. A zivatar ikon használatához nem kell esõ, bár azért bevezethetnénk a versenyben is a száraz zivatar ikont.

Lenne egy kérdésem: hogyan történik a jelenidõ pontozása, ha dörög az ég, de nem esik az esõ?

Igen, az vezérelt, csak 2005 sikerült évnek, Maci kisegített, köszi, he-he !

Huhh, ezt jól kiválasztottátok Ismét izgalmas forduló lesz!

Versenykiírás javítva! (remélem jól :/ )

Kali: épp azért gondolom, mert a 6UTC-s táviratban a 333 7... csoportban a kézi mérés is benne kell legyen: 333 79999 formában a csapadéknyom.

BB: a synopban nyomnyi csapi ritkán van, mert az csak a kézi mérésnél rögzül, ha jól tudom!

Bár láttam már 6990-as synop-ot, de ezek szerint nem mindenhonnan megy bele...

Mdavid: gratulálok! A magam eredményét szemlélve kicsit csalódott vagyok, de sebaj, majd legközelebb:-)

Sõt még a 24 órás csapadékadatban sem szerepelt, tehát még nyomnyi sem volt.

kali: én is pont erre gondoltam, hogy ezért nem lehet, hogy egy zápor 0,1-et ad, és még sincs benne a jelentésekben :-)

PSP: szerintem, ha az automata billen, akkor az már 0,1 mm...

A nyomnyi csapadékot más mûszerrel vagy megfigyelés alapján mérik, ha jól tudom!

Szerintem felesleges ilyenek miatt siránkozni, hogy volt zápor, de nem lett meg a 0.1 mm... stb. Ott a SYNOP távirat, az alapján van a verseny, ami abban van, az van... akár jó, akár nem... mint ahogy nekem sem volt :-) De a SYNOP az nem valami kamu, amit abban írnak, az úgy is van, el kell fogadni. És az automatából nem tud elpárologni 0.1 mm, ugyanis már annál kisebb mennyiséget is mér, és a lemért egység (billenõs mérõ) már nem tud eltûnni... Gratulálok az élen végzetteknek, ja, és tuti lesz 30-án forduló, mert az utóbbi három vizsgám napján volt, és akkor kvantummechanikából megyek :-) De hogy hogy nem tudott teganp kicsit melegebb lenni Debrecenben? Blama :-)

Bakonyvár: az automata nem mért csapit, szóval ott nem beszélhetünk ilyen jellegû párolgásról, ami okozta volna ezt a helyzet jellegén felül!

Elégedett vagyok az erdménnyel.Az,hogy 2-3 fokot mellélõ az ember,vagy a tartósan északi szél ény-ira fordul és legyengül a jelenidõ elõtt egy kevéssel,nem nagy tévedés 4 nappal korábbról.Arról meg nem tudhattam elõre,hogy a zápor elpárolog,mire az észlelõ megméri,mert annyira kevés.Persze ez már csak az 55. helyhez elég ebben az erõs mezõnyben ezekkel a szabályokkal.

Én is gartulálok a gyõzteseknek!
Én meg habár csak 50.lettem,ha nem változtazok az 1.2.-en,100-ba se lettem volna.

Gratulálok a mögöttem végzõknek! DDD
Nagyobb mûvészet volt, mint megelõzni..
Viccen kívül: gratula mindenkinek, akinek sikeres volt, én meg megyek Nyuli után bujdosni!

Hát volt mit izgulni az biztos, reggel mikor meghallottam, hogy esett, majdnem megállt az ütõ bennem. Eddig nagyon teccik a verseny. Remélem a továbbiakban is hasonlóan jó és izgalmas fordulók lesznek.

Gratulálok a sikereseknek
Én meg bevállaltam és jól belebuktam... elbújdosok.

Gratula a gyõztesnek! (Ugyanott állok az összesítettben,ahol eddig)

Gordonka: a verseny szabályai szerint 0,1 mm-tõl számít csapadékos napnak.

Na, végre úgy sikerült változtatnom az elõrejelzésemen, hogy jól jöttem ki belõle - 6,7 ponttal gyûjtöttem többet, mint ha benthagytam volna, amit 1,2-es szorzóval leadtam. Gratulálok a gyõzteseknek!

MDávid, Zseegee: gratulálok a fordulógyõzelemhez!

Jó kiélezett a verseny! :-)
Azt nem gondoltam volna, hogy az elsõ fordulóban elkövetett hülyeségem még az 5. fórdulóban is 23 helyezést jelent.
Azóta már jobban figyelek, hogy a megfelelõ adatokat a megfelelõ rudlikába írjam.

Nem tudom mennyitõl csapadék a csapadék? Ugyanis tegnap hajnalban Debrecen záport jelentett. Igaz mért mennyiség nélkül.

Most nézem, nem is 5., hanem 4.
Mindenesetre fejlõdök. :-)

Leadtam ugyanezt 1.2-es szorzóval is,majd átirtam másmire,majd 1.0-s szorzóval visszatettem az eredetit...
Nem tudom ha 1.2-essel adom le akko mivan,de gondolom sokkal jobb lett volna...

Húú... Ha reggel meg lett volna az a 0,1mm, 5. lennék a fordulóban!

Hát jó,de mostanában olyan peches vagyok, az elõzõ fordulóban is, mindegyik T-nél 1 fokot hibáztam, azt adtam,hogy nem lesz csapi,de nem fogadták el, részemrõl ennek nincs értelme....Mondjuk ez egy verseny,és nem tudásteszt....

Már le is pontoztátok?! És ha 2-ig mégis esik valami?
:-)

Én köszönettel vettem a gyors korrekciót a csapadékos nap 0UTC-0UTC-ig történõ meghatározására. Ezzel egyértelmû lett a dolog. Az is egyértelmû, hogy az nincs a versenyszabályzatban, hogy dönthet, hogy a radaron mi volt látható. Zápor volt. 0,1mm nem volt. Tessék ezt elfogadni, ez a szabály. Nem jár a 3 pont. Nekem sem...

Hát nekem ez átlagromboló forduló, ki kéne hagyni egyet, mert különben , a 100. helyig meg sem állok, az 59. helyrõl...

Az majd 0 UTC (02h) után derül ki. A csapadék miatt addig nem lehet lezárni a fordulót.

Akkor összesítve, mi az erdmény?

Póni: A két helyzet merõben más.
Ott volt mérhetõ csapadék, csak nem lehetett idõben eldönteni, hogy a helyi idõ szerinti éjfél elõtt vagy után, így született egy bölcs döntés, a szükséges korrekció (UTC-re való átállás) elõtt.
Itt viszont nem volt mérhetõ csapadék.
Az UTC-re való átállás viszont immáron letisztította a dolgokat, ha volt mérhetõ (0,1mm) csapadék, csapadékos a nap, ha nem, akkor értelemszerûen nem, ez kérem pofonegyszerû, kéretik elfogadni.

Felhõcske, Sipi! Csak hülyéskedtem.
Persze van egy kis tüske bennem de nem a pontozás miatt hanem az hogy 2x egymás után pár km-en úszik el a pontom.

Ettõl tartottam is kicsit, de az azért más helyzet volt.
Ott ugyanis tényleg volt mérhetõ csapadék, mint utólag kiderült, csak a táviratok alapján nem volt akkor eldönthetõ.
Ezért született a "salamoni" döntés, de a precedens teremtés szándéka nélkül.

Nanovich: akkor tökmindegy, volt vagy nem volt csapadék.

Nem csak a radaron, hanem az 05:00 UTC jelentésen is ott volt a zápor!
Link

Azt elfogadom, hogy ezt nem számítjuk csapadéknak )ez a szabály), de a kecskeméti forduló már sajnos precedenst teremtett.

Bakonyvár!
0 utc-tõl 0 utc-ig. Engem megint megszivatott mert tényleg nem volt csapadék és csak pár km-en múlott.
Javaslom hogy aki csapadékot adott az is kapjon 3 pontot mint a múltkor mert a radaron rajta volt az esõ

Kösz !

Bakonyvár:
Már volt is róla kiírás, immáron világidõ a csapadékos nap nálunk, azaz helyi idõ 02-02h.

Van már arról döntés,hogy mettõl-meddig számít a csapadékhullás ?(Mellesleg a szlovák radar reggel csapadékot mutatott,meglepõdtem a nem volt eddig csapadékon)

Na, helyi lévén, itt és most kell jó éjt említeni mindenkinek, mielõtt még mások érdekében moderációra lenne szükség a "becsület" helyreállítása terén:-I

Bocs de Hari innen van Nyíregyrõl, tudod az 50 km Északabbra van.
Az meg nem ér