Információk az előrejelzési versenyhez

Ez így igaz, Póni!

Szerintem meg egyáltalán nem olyan korrekt adat az okta szerinti felhõfedettség. Én igen sokszor meglepõdök az adatok és az észlelt égkép összehasonlításakor. Ráadásul egy szeles idõben folyamatosan változik. Szerintem ennek elõrejelzése már sokkal inkább szerencsejátékhoz hasonlít.

Mivel lehet már saját/egyéni elõrejelzéseket leadni, esetleg az elõrejelzési versenynél is lehetne ezt a térképes formát alkalmazni. Több városra, két idõpontra, stb.

Az oktásítással szerintem semmi gond nincs, az egy teljesen korrekt adat: ha x okta akkor x okta, hiszen úgyis mindenki a szinopot nézi, vagy aki nem, annak beillesztik a szinopot a fórumba. Arányaiban igazságosabb is, mint a mostani.

Az okta szerinti felhõfedettség pontozásával az az egy baj van, hogy igen körülményes róla elõzetes adatokat gyûjteni.
Szerintem egy amatõr oldalon az nem lehet cél, hogy valaki nap mint nap órák hosszat a synop táviratok böngészésével töltse idejét, ha rendesen fel akar készülni egy-egy fordulóra.

Elõrejelzéseket továbbra is csak a könnyen hozzáférhetõ adatokra lehessen adni! A pontozáson már lehet vitatkozni.

Én is támogatom a felhõzet régi rendszerû pontozását, így tényleg nagyon megéri közepesen felhõs eget adni. A legésszerûbb megoldás szomszédos felhõfedettség esetén 1,5 pont adása lenne, nem tudom, mennyire megvalósítható.

Ebben igazad van!

Dehogy kizáró ok, sõt, ahogy mondod, nehezítés lehet. Csak engem így õsszel már a minél alacsonyabb minimumok hoznak lázba, így nekem a zabari völgyben sokkal érdekesebb hely.

A felhõzet pontozása miatt már én is gondolkodtam hogy szólok. Így szinte biztos 2 pont a közepesen felhõsre. Ha nem térünk át okta alapú pontozásra akkor szerintem a régi rendszer jobb volt.

Az, hogy dombon van, kizáró ok? Még nehezítené is az elõrejelzõk dolgát, szerintem.

A jósvafõi állomás nem csak szerinted, hanem valóban dombon van.

Amúgy közzé lehetne tenni hamarabb is a következõ fordulóknak legalább a helyszíneit, hogy aki akar, jobban felkészülhesen rá. Vagy lehet épp emiatt nem jó ötlet?

Másik probléma, hogy Zabarról nincs online elérhetõ SYNOP jelentés, így nem tudjuk összehasonlítani az ott általában mért értékeket a már ismert, reprezentatívebb helyeken mért adatokkal, hogy legalább valamilyen képet alkossunk az ottani körülmények hatásairól, így lényegében hasraütés lenne a forduló... Ebbõl a szempontból Jósvafõ viszont elfogadható lenne.

Érdekes lenne egy ottani forduló (fõleg Zabar, mert a jósvafõi állomás szerintem dombon van). A gond az, hogy mindkét helyen automata mér, tehát a felhõzetrõl nem kapnánk adatot. Esetleg közös megegyezéssel a verseny napjára odaküldhetnénk egy megvesztegethetetlen észlelõt.

Én javasolnám Jósvafõt, vagy Zabart!

A jövõhét közepe valóban mozgalmasabbnak ígérkezik.

Szerintem nem északabbra, hanem nyugatabbra kellene vonulni.

Okta szerinti felhõzet megadását én is támogatom az elõttem szólóéval megegyezõ pontozási javaslattal!

okkult: nem tudom, én az okta szerinti felhõzet megadást támogattam hasonló pontozással, mint a T!

Igaz, Kali, ez utólag eszembe jutott.
Én már kibékültem azzal, hogy nincs 1.3-as szorzó, sõt talán sejtem is, hogy miért nincs. Az viszont mostanáig rejtély számomra, hogy a felhõzet pontozása miért így változott meg. Ez miért jobb, mint ami volt?

Remélem nem felejtem el a fordulót. Az 1.3 szorzót én is hiányolom. A téli-tavaszi fordulót megpróbálom komolyabban venni,nem vagyok megelégedve a 60.-70. helyezéseimmel.

okkult: ez mind igaz, amit írsz, viszont a változó akt. idõponttal ez ellensúlyozva lett!

Illetve eddig kevésbé ismert helyszínek lettek bevéve a versenyhelyszínek közé...

További ésszerû nehezítés is szóba jöhet még, csak rá kell venni KP-t!

Vagyis hogy ellett törölve a könnyítés végett,vagy miért is.

Ha már itt tartunk én sajnálom hogy nincs 1.3-as szorzó.

Kali, szerintem nem nehezítve, hanem könnyítve lett a verseny. Legalábbis a felhõfedettség "mellétalálata" nem 1, hanem 2 pontot ér. Így a fordulók kb. 90%-ában gondolkodás nélkül berakhatod a közepesen felhõst és legalább 2 pontot kapsz, míg a telitalálat alig több: 3 pont. Alig van különbség.
Hogy nincs 1.3-as szorzó, azt is felfoghatjuk könnyítésnek, hiszen 72 órával korábban valamivel könnyebb eltalálni a várható idõjárást, mint 96 órával korábban. Emiatt az 1.2-essel leadott elõrének a megváltoztatásán is kevesebbet kell gondolkodni, amikor már 1.1 és 1.0 a szorzó.

Úgy szokott történni, hogy két sorozat vagy egy évben!



Van a téli és a nyári, mindössze ehhez csapódik egy átmeneti évszak, volt már õszi-téli és téli-tavaszi forduló is...



Most is az útóbbi, a téli-tavaszi forduló lesz!



Még 5 verseny lesz a végéig, utána kisebb szünet, az esetleges módosítások elvégzésáre és november környékén kezdõdhet a következõ sorozat (amirõl azt jó tudni, hogy 1-2 ponttal átlagban gyengébb, mint a nyári, azaz nehezebb)! Most az új szabályokkal sikerült már a nyárit is megnehezíteni, télen ez méginkább ki fog jönni...



A következõ verseny kiírása amúgy a hét második felében, úgy a hétvége felé lesz várhatóan, azért napi egyszer mindenki nézzen be, ahogy eddig is tette gondolom

Még ennek sincs vége, hol van még a téli? Egyáltalán hol van még a tél, most lett vége a nyárnak!

Az elõrejelzési versenynek lesz még egy második része is?(Téli része) Bocs hogy kérdezem mert én csak július 9. óta észlelek itt és ezt még nem tudom.

Mikor kezdõdik már a TÉLi sorozat?! :-)

A végén a szabályok szerint lesz a sorrend megállapítva! Addig mindenki adja le a tippjeit, tanulmányozza az idõjárást, pihenjen és ne foglalkozzon azzal, hogy most van elõtte 1-2 olyan, aki már eredményét tekintve nem számít bele a végsõ fõtáblás eredmény hirdetésbe!

Én csak azt nem értem hogy összesítettben vannak olyanok akik már kihagytak több mint 5 fordulót (Köztük én is) és az átlaguk rosszabb mint az enyém (13,63) és mégis elõttem vannak. (161. vagyok).

Mdávid: most is a fordulók 75%-át (15 fordulót) kell teljesíteni az értékelhetõ eredményhez. Ne aggódjon senki, a végén úgyis eszerint lesz a pontozás!

Na látom 3. lettem. Ez nem is rossz eredmény. Egyedül csak azt nem értem, hogy a 3. helyem ellenére még hátrébb csúsztam. Valahol azért meg kéne húzni egy vonalat,mert jónéhányan hagytak ki fordulót, vagy akkor nem átlag alapján kéne pontozni... szerintem. A versenynek legalább a 80%-át kéne teljesíteni, hogy ne csússzon hátra az adott személy,mert így azzal tolnak ki aki végigszenvedte a versenyt és bevállalta az igazán nehéz fordulókat is.

Más. Szerintemis menjünk kicsit északra most.

Pl. Miskolcra eltudnám képzelni.

Hát a szábalyok,azok szabályok,el kell fogadni. Kiváncsi vagyok,mikor lesz kiírva a következõ forduló,nem szeretnék lemaradni az 1.2 szorzórol)Angelboy! Pont azt érzem,hogy ezt a "versenyt" te veszed túl komolyan...

___________________________________________________
Itt a vonal..
Jó lenne már Északabbra látogatni, mint azt Póni ill.Felhöcske írta nem régen..

Na akkor húzzunk egy vonalat, és mindenkinek további jó, izgalmas versenyt..
Mikor is lessz a következõ?
H.J.

Hát igen mindenkinek teljesen megfelelõ szabályt nem lehet alkotni. Valakinek valami úgysem fog tetszeni! A szabályt mindenki elolvashatja és ha részt vesz a versenyben akkor azt fogadja el. Utána pedig a játékkal és az azzal járó örömmel és izgalommal foglalkozzon. Persze a más vélemény is tiszteletben tartandó, ha nem sért másokat. Barátaim jó versenyzést és izgalmas fordulókat kívánok minden kedves résztvevõnek. Sziasztok!

Csak a szabály szerint számolgatnak. Mert ami "szabály az zsabály"! :-)

Tisztában vagyok a szabályokkal és nincs szándékomban vitatkozni velük. Engem egyedül az zavar, hogy többen észlelõtársuk visszarangsorolásával számolgatnak. Igen a szabály a zsabály és nem is vitatkozom vele, de ez akkor sem szép dolog. Én pont a baráti hangvétel és a hangulat híve vagyok. Épp ezért kérek bocsánatot, ha esetleg megbántottam valakit és az indulatos hangvételért is.

Igen rendesen leteremtett akkor. Okosan tetted,hogy nem reagáltál.

Angelboy : Érdekes felfogásod van, nem gyõzöd magad dícsérni, másokkal pedig nem nagyon jössz ki úgy látom. A szabályt kéne már felfognod végre! Nekem is nagyon csúnyát írtál a múltkór, csak nem reagáltam vissza rá.

Én is csatlakozom. :-)
Akartam valami hasonlót írni, de lebeszéltem magam róla. De ha már másnak is feltûnt...

angelboy: ember, TE nagyon el vagy veszve...

1. nem lett senki kizárva, mindenki kedve szerint játszhat a továbbiakban is, ahogy eddig tette!

2. vannak szabályok, a végsõ összesítés vonatkozásában van egy határ, amit el kell érni és ez a határ a 15 aktív részvételes forduló! Vagyis ide azok nem kerülhetnek be, akik 6 vagy több fordulót kihagytak (az ok mindegy, de valami alapján mérni kell a teljesítményt), innen estek ki azon kevesek, akik még elõl vannak sorrendileg, de ténylegesen a szabályok szerint csak az alsóház eredményében fognak szerepelni.

Ez eddig is így volt és ezután is így lesz, csak figyelmesnek kell lenni és nem rossz szándékot feltételezni...

Aki 5 fordulót kihagy az autómatikusan kiesett,ez van a versenyszabályzatban.Ezen nincs mit vitatkozni,sõt,felesleges.

Ez bizony igaz.

Szerintem a Te hozzáállásoddal van baj, mert senki nem ír hozzád hasonló indulatos stílusban...

Ha már a "kiegyensúlyozott versenyzés" szóba került,
akkor én meg megérdemelhetném a "legkiegyensúlyozatlanabbul versenyzõ" címet. :-)
A legalacsonyabb és legmagasabb pontszámom közt 21,6 pont a különbség.
Gondolom ez a tapasztalatlanságomnak tudható be. (teljesen kezdõ vagyok)
Következõ sorozatban már RESZKESSETEK! :-)

Hej, ha benevezek, még nyerhettem is volna, így is csak kis híja volt

Félreértés elkerülése céljából: mad-et jó versenyzõként említettem. Tudniillik õ 100%-os volt az utolsó fordulóban, ha jól látom. Gratulálok az gyõzteseknek!