Meteorológiai társalgó

...És Budapestet?
Ezek nem pontos határok, csak nagyjából beszélünk mi itt tájegységekrõl, hiszen a határvonal ködös, nem húzható meg pontosan. Ebbõl most a vita

Az ECMWF most 2 ciklon kart vár, az elsõ északnyugatnak lenne jó:
Link
Link
Link
A második délnyugatnak:
Link
Link
Ismét modell csata.

Pusztavacstól Dunántúl...
Donnie:
Link
A zölddel jelölt rész.

Szerintem csak simán tájegységeket kellene használni, Dunántúl (és azon belül kelet-nyugat, észak dél stb), Duna-Tisza köze, északi khg., Tiszántúl. Ezek használata tökéletesen lefedi az országot (lehet még tagolni ilyenekkel hogy Kisalföld, Alpokalja stb.) Ezek ugyanis létezõ és definiált fogalmak.
A "középsõ országrész" fogalmat pedig nagyon gyorsan el kéne felejteni, vagy ha már mindenáron használni akarjuk, akkor pontosan definiálni.
Ez lenne az én szerény javaslatom, elnézést, ha a korábbiakat valaki kötözködésnek vette, de én õszintén nem értettem azt, amit kifogásoltam! Ha másra nem jó amit fent javasolok, vehetik úgy az érdekeltek, hogy ezzel kiküszöbölik a kötözködõket

Peti: ez nem butaság, ez csak egy példa megközelítés az "ország középsõ része" nem létezõ definícójának megoldására. HA már mindenáron ezt erõlteti valaki. Persze ezer más módszerrel is ki lehetne jelölni, de könyörgöm, elõbb legyen kijelölve és a definíciója elfogadva, és utána használva csak.

A Duna-Tisza köze NEM az ország közepe, sosem volt az. Ezért van már régi jó saját neve.

B.Kimi: ezt most nem értem, de lényegtelen

"a Duna-Tisza köze a középsõ országrész,a Tiszántúl meg a keleti országrész".
Akkor pl. Szegedet Te hova helyeznéd?

Ilyen butaságot még nem hallottam.
Pusztavacs az ország geometriai középpontja és az középen, vagyis a Duna-Tisza közén található.
A település a Dunától is és a Tiszától is kb. azonos távolságra fekszik.

Itt eddig még semmi, reggelre jó esélyünk van 5 cm feletti mennyiségre.

Kérdezném a kedves hozzászólókat (kötözködõket...), hogy ki hogyan fogalmazná meg pontosan a kérdéses elõrejelzésben és szituációban a területi tagolást?
De komolyan! Nagyon kíváncsian olvasnám az egyes javaslatokat. Mert érdekes módon eddig még csak kritikákat láthattunk, érdemi megoldást nem.
Szóval szeretnék látni néhány konkrét elõrejelzést itt és most!

Kinek mi, ennyi erõvel Somogy megye északi része is az ország középsõ sávjába tartozik, mert arról nincs szó, ugye, hogy É-D vagy K-Ny tengely mentén nézzük.
Pest és Bács-Kiskun megyét nevezném én az ország középsõ területének.

Vááááá ez csúcs, totál mint az Ivanscicán, igenállat!

Hát itt Miskolc nyugati végén vége is a mókának csapinyommal megúsztuk
Többre én nem is számítok
Azért ez tényleg poén . . . olyan semleges helyen van ez a Magyarország havazás terén semmi extra nem történik. Ha meleg van esik -természetesen az [esõ] - ha meg adott a negatív T akkor meg csapi nincs. Kezd unalmassá válni ez a tendencia pedig ez van ez megy évek óta-kezdek kiábrándúlni a télnek nevezett évszakból

Ez valami zseniális, fantasztikus! Nagyon bejön a szél-hullám, ahogy lebukik, majd visszahullámozva létrejön ismét a felhõréteg. Most is ez lehet a Tátrával, csak mi pont a száraz, lebukó rész alatt lehetünk

Nekem a Dunától nyugatra van nyugat, Duna-Tisza köze a középsõ országrész (ÉK ésszerûen kezelve), Tiszántúl meg a keleti országrész. Mivel itt van ez a két folyó és (messze nem pontosan, de) három részre tagolja az országot, adja magát...
Persze, lehet mérnöki szemlélettel a súlypont körül meghatározni egy bizonyos területet, de az már erõsen szõrözés lenne...
Az is igaz, hogy a legtöbbször inkább a középsõ országrészben érzem magam, mint a nyugati országrészben.

Ezt szegény volt föcitanárodnak ne emlegesd majd nem így van, nem létezik ilyen tagolás, legalábbis hivatalosan biztosan nincs.

Rudolfking: értem én, számodra ez valamiért így logikus, ezzel együtt nem igaz mértanilag és egyéb matematikai megközelítés szerint sem, valamint hivatalosan sem létezik ilyen felbontás!
Amit te "középsõ résznek" hívsz, annak már van saját neve, és ez a Duna-Tisza köze Másképpen az Alföld nyugati fele.
Olyan tagolás létezik, hogy kelet és nyugat, ilyen esetben a válaszvonal a Duna. Ha megnézed a Tiszát, az nem is É-Di folyású, már csak ezért is alkalmatlan bármilyen "középsõ" rész tagolására.

Üdv!

Egy rövid ködfelhõs (fõn ) timelapse Dobogókõrõl: Link

Földrajzórákra visszaemlékezve nekem is ilyen emlékek jönnek elõ.

Az ECMWF, és a GEM tartja a medet jó szögben, nem veszett el még semmi.

"Mert szerintem attól keletre kezdõdik a középsõ országrész."
Szerintem meg nagyon bõven nem. Semmilyen logikus érv nincs emellett, csak Te (és talán a hunalarm mai szerzõje) gondoljátok így - valamiért. Talán a folyók miatt...?
Egyszer tényleg jó lenne egy hivatalos definíció a "középsõ országrész" fogalmáról, mert amíg teljesen önkényesen összevissza értelmezi mindenki, addig nem lenne szabad bevenni ilyen helyre, mint hivatalos figyelmeztetõ elõre.
Lehet, hogy én vagyok túl mûszaki gondolkodású, de szerintem egy terület központi része az, ami közelebb esik a középpontjához (Pusztavacs, mondjuk), mint a határaihoz.
Ebbe a Dunántúl keleti felének igen jelentõs része beletartozik!

Koczkással értek egyet ez ügyben.

Ha van az országnak középsõ és két szélsõ vidéke, akkor az ország ilyen szempontból 3 részre tagolt.

Akkor a középsõ harmad az ország közepe, tehát a Dunántúl keleti és a Dunáninnen nyugati része a középsõ országrész.

Következõ feladat?
Tényleg csak lovaglás a dolgon..........

Látom ám!! Huh, de szépen kavarja immár. Havazik, ha nem is intenzíven, de végre ... Remélem Kertész-és Peti- kollégáknál is hasonló mennyei tapasztalatokkal gazdagodnak. Kollektíve: Megérdemeljük ezt a nüansznyi HÓ- Show-t itt a kis alföld térségében is!!! HAJRÁ !!!-Mindenkinek!!

Jó eséllyel Kelet fogja kapni az 5 cm feletti hóréteget!

A Dunántúl keleti felének keleti vége a Duna. A Duna akkor most a középsõ országrész? Mert szerintem attól keletre kezdõdik a középsõ országrész. Attól nyugatra pedig nem lesz semmi csapadék...
Ha veszed a térképet, amit linkeltem, illik rá a leírás, nekem legalábbis a leghalványabb bizonytalanságot sem hordozza. Talán a "középsõ országrész" helyett használhatták volna a "Dunától keletre" kifejezést. Az, hogy számomra ez ugyanaz, hát van ilyen...

Marhajók!
Ez érdekes Link , ott az elõtted lévõ fák-bokrok tiszta havasak, lejjebb is van hó, de a fákon már nincs.
Ezt a pontot be tudnád nekem jelölni a maps.google.com oldalon Link ?

Osztrák radar a nyugaton élõknek: Link
"Apa kezdõdik!"

Földrajzból érettségiztem és hát nem buktam meg. Az omsz középsõ országrész alatt most biztos nem a dunántúl keleti felét értette. Azt gondolom értelmes emberek készítik a figyelmeztetõket, de errõl még beszélgethetünk pár órát. Nekem továbbra is érthetõ az elõre.
Köszönöm Rudolfking. Én elfáradtam. )

Havazik.

No, én is "értelmezem": "(...)5 cm feletti hórétegre a középsõ országrész (és az Alföld) egyes területein van nagyobb esély." Szóval nem az egész középsõ országrész, hanem annak "egyes területei", ami éppenséggel lehet a keleti fele is.

Én úgy látom, 2 ember kivételével mindenki egyetért, hogy a Dunántúl keleti fele az ország középsõ részén van
Brekk vegyél már elõ egy atlaszt Persze, a határokon lehet vitázni, de hogy az egyikre a legkevesebb, a másika meg a legtöbb hó van írva, miközben BÕVEN lefedi egymást a két régió, az több, mint fura.

Koczkás:én erre gondoltam:
Link

Ez már nem szállingózás, szépen havazik. Rég láttam már ilyet,máris lepel borítja a tájat. (hofélia-d te is látod?)

Ha arra célzol, hogy kevés hó lehet erre akkor igen!

Ez tényleg érdekes fogalmazás, és nem kötözködés:

a kisebb mennyiség a Dunántúl keleti felében valószínû). 5 cm feletti hórétegre a középsõ országrész és az Alföld egyes területein van nagyobb esély.

A Dunántól keleti fele szerintem a középsõ országrész, de lehet rosszul gondolom.

Én még csak hószállingózást adok.
Amióta együtt túráztam pitommal és antibulvárral -a túra vége felé esett a hó is- azóta kissé átértékeltem magamban a hószállingózás, gyenge havazás, közepes havazás stb. fogalmakat.

Tehát csak Omsz-rõl beszélek. "A kisebb
mennyiség a Dunántúl keleti felében valószínû, 5 cm feletti
hórétegre a középsõ országrész és az Alföld egyes területein van
nagyobb esély." A középsõ országrészt, a Duna-Tisza közét nyílván nem kezdik el pár centi hó miatt további régiókra bontani. Én értem, hogy hova várható a nagyobb mennyiség.
Hálistennek Rudolfking is! Akkor már minimum ketten vagyunk!

Koczkás. Szerintem a Dunántúl keleti fele nem a középsõ országrész

Na, ez látod biztos. De rövid ideig tartó, intenzív hóesést várnak.. Németh Lajos is mondta az 5 centit, és hogy gyorsan mozog a front, szóval éjfélig azért sasolok kifelé
Ha esetleg szakadna 10 percig a hó, legalább kimegyek beállok alá, ezen a télen még csak 1szer, Dec 25-én éltem át bármilyen értelmesen esõ havat a szabadban. Az se tartott sokáig

Rudolfking: te sem érted. A legnagyobb mennyiség az ország középsõ részére várható, a hunalarm szerint: azaz pont az ellenkezõje annak, amit írsz, és amit a hunalarm is ír 2 sorral feljebb.
Brekk: felesleges túlmagyarázni, a Dunántúli keleti része igenis az ország közepe, ezen nem lehet mit félreérteni.

Teljesen érthetõ: A legkisebb mennyiség a Duna vonalában, illetve attól kicsikét nyugatra esõ területek sávjában lesz. Tudom, hogy ilyenkor nem GFS-t kéne nézni, de íme: Link
Azaz a Dunántúl keleti, Dunához közel esõ részei kimaradnak, viszont a Dunától keletre ismét nõ (gyorsan) a csapadék esélye, a Duna-Tisza köze középsõ és keleti része behavazódhat. Ide Budaörsre tulajdonképpen 0 cm-t el is könyvelhetek, de azért bízom egy lepelben reggelre

Fél hét óta gyenge havazás van.

Lényeg,hogy a Tolna-Alsónyék vonal nem kap semmit.

Tamás a legtöbb alatt ne gondolj többet 1-1,5 centinél! Aztán holnap legfeljebb megkövezhettek.

Kiváncsi vagyok a ma éjszakára... Az elmúlt napokban már volt errefelé havazás (jó 3-4 cm pottyant le, aminek nagy része sajnos már teljesen elolvadt), most pedig újra nekünk áll a zászló. Gyanús ez nekem! Reggelig 2-3 cm friss hóra számitok, de nem panaszkodnék ha esetleg több lenne. A kevesebb már húzósabb lenne... Ha minden jól alakul, akkor az egyik kedvenc téli idõjárási helyzetem alakulna ki: egy É felõl érkezõ hidegfront, friss és ropogós havacskát pakolna le, hófehérbe öltöztetve a tájat! 1-2 órán belül indulhat a móka...

Sanszosak vagyunk mi is egy kis hóra, de 2-3 centinél nem várok többet!

Ezt én sem tudom összerakni, majd meglátjuk mi lesz. Én már nem mondok semmit. Az OMSZ-WRF pedig jól néz ki ide...

Ha Tolnát keresné valaki a térképen, az új GFS hótérképe külön jelöli (zölddel)
Link
Innen már csak felfelé vihet az út!

Brekk: látom, nem érted, mit nem értek (a többiek igen):
"a kisebb mennyiség a Dunántúl keleti felében valószínû"
"5 cm feletti hórétegre a középsõ országrész és az Alföld egyes területein van
nagyobb esély. "

Most akkor melyik az igaz?

A Duna-tisza nyugati felét nem õk írták, hanem antibulvár. De a fenti kettõ akkor is nem kicsit önellentmondás!

Nem vagy egyedül! Kb ennyire értem én is, de õk az okosabbak

Azt gondolom, hogy ez a realitás. De nincs is ezen semmi meglepõ nézve a radart, ismerve a hasonló szituációkat.Tehát pontosan: "a kisebb
mennyiség a Dunántúl keleti felében valószínû, 5 cm feletti
hórétegre a középsõ országrész és az Alföld egyes területein van
nagyobb esély." Nem azt írták, hogy a Duna-Tisza köze nyugati felén! Olvassátok el újra!

Pesten várható a legtöbb, Budán a legkevesebb.

Ez igen érdekes
Donnie:ez most nekünk kedvez végre

"a kisebb mennyiség a Dunántúl keleti felében valószínû"
Marha jó, a nagy mennyiség meg a Duna-Tisza köze nyugati felén? Akkor ez most hogy van?
Továbbá: "5 cm feletti hórétegre a középsõ országrész és az Alföld egyes területein van
nagyobb esély. "

Tehát a legkisebb a Dunántúl keleti fele, a legnagyobb meg az ország közepe? A Dunántúl keleti része mennyire van messze az ország közepétõl?
Azt hiszem, teljesen összezavarodtam

A friss hunalarm:
Link