Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Jó emlékszesz...nem volt egyetlen egy mediterán ciklon sem januárban, sõt a mai napig sem amely uralkodott volna felettünk, volt januárban 1 amely a Balkán szórta meg, ebbõl lett délkeleten pár cm és ennyi!
MM játék 2/8. forduló.
Minden héten, mindig szombattól-szombatig 4 "egyszerû" kérdés ami mindig egy, egy hetes intervallumot foglal magába.
1.:Mennyi lesz az idõszak során mért T2m legmagasabb hõmérséklet..
2.:Mennyi lesz az idõszak során mért T2m legalacsonyabb hõmérséklet a Metnet-es adatbázis, illetve mérõhálózaton belül, Magyarországon.
3.:Mennyi lesz az idõszak során mért T850hPa legmagasabb hõmérséklet........
4.:Mennyi lesz az idõszak során mért T850hPa legalacsonyabb hõmérséklet a budapesti szondafelszállásoknál. (Akinek így nem világos, egy kis segítség Link Link )
2. forduló:
A mostani idõszak II.12-18.,
tehát a hõmérsékletek tekintetében II.11. péntek este 19 órától, jövõ hét II.18. péntek este 19-ig,
a T850hPa-nál pedig a II.12 szombat 0 órás az elsõ figyelembe vett T850, az utolsó pedig II.18 12 órás.
Minden héten, mindig ugyan ekkor lesz a forduló,8 forduló egy kiírás.
Minden tévesztett tized °C egy tized büntetõpont.
Az alábbi sablonba beírod az adatokat és elküldöd privát üzenetben!
Elküldési határidõ: február 11. péntek 20 óra.
A tippeket tizedes értékekben kérném megadni!
T. min.:
T. max.:
T850hPa. min.:
T850hPa. max.:
A játék 8 fordulóból áll, és mivel az elsõ után többen jelezték, hogy beszállnának a következõ a helyzet.
A 8 forduló után mindenkinek a legjobb 7 fordulóját értékelve kerül ki a gyõztes, így aki végig játssza a 8 fordulót annak kiesik a legrosszabb belõle, aki kihagyta az elsõ fordulót, annak értelem szerûen az elsõ forduló esik ki mint legrosszabb, így Õk sem kerülnek hátrányba.
Nemrég éppen ezt fejtegettük.1963 01.22-én az ék-határszélt megcsipte -24.ennél durvábbat nem talált senki.
Gyerekek, boldog fiatalok vagytok, máskülönben nem értékelnétek ilyen alacsonyra az idei telet. Nekem, aki már nem annyira fiatal, elég nagy rálátásom van erre ahhoz, hogy kijelentsem: az átlagot feltétlenül megüti, talán kicsivel jobb is annál. Volt azért hó, erõs fagy nem is olyan ritkán. A piszok, makacsul enyhe tél nem ilyen.(Csak nehogy megmutassák jövõre az égiek, milyen is az!)
Summa summárum, én továbbrais gyenge négyest adok ennek a télnek -és még javíthat is rajta március közepéig.
Summa summárum, én továbbrais gyenge négyest adok ennek a télnek -és még javíthat is rajta március közepéig.
Értelmezni kellene tudni a modellkimeneteket, ehhez szükséges egy bizonyos szintû tudás, akinél ez nincs meg nem tudja keretbe helyezni egy adott operatív futást de még a fáklyákat sem.
Én azokat az elemzéseket szeretem amikor elmagyarázza az illetõ, hogy bizonyos változások miért történhetnek a ha történnek. Rávilágítanak a kiindulási helyzetre majd górcsõ alá veszik, hogy az egyes események kialakulását segítõ peremfeltételek hogyan változhatnak és ennek mennyi az esélye. pl: kulcsterületek nyomási elrendezõdése, ciklonok mozgása, hidegmag elhelyezkedése, NAO, AMO...stb Mekkora esélye lehet bizonyos események bekövetkezésének.
Az is nyilvánvalóvá vált számomra, hogy a fáklyák mindennapos linkelgetése és érvként való használata is nagyon vissza tud ütni, mert egy futás után is nagy változások lehetnek.
Vannak információk amik mindannyiunk számára elérhetõek de nem mindegy, hogy hogyan használjuk õket. Én sem írok mondjuk elemzést mert nem vagyok azon a szinten, inkább figyelem az okosabbak hozzászólásait, és a modellkimeneteket ahogy idõm engedi.
Az itt zajló szócsatákat én humorosan fogom fel, ugyanakkor meg kell érteni, hogy itt nagyon sok ember érdeklõdik az idõjárás iránt úgy, hogy hiányzik a tudása a mélyreható vizsgálathoz, elemzésekhez. Ezért elnézõnek kell lenni, legalább a met. társalgóban hisz mi amatõrök vagyunk. Talán ezért is járnak-járunk a metnetre, hogy információt szerezzünk, okosodjunk, mindezt saját szórakozásunkra.
Én azokat az elemzéseket szeretem amikor elmagyarázza az illetõ, hogy bizonyos változások miért történhetnek a ha történnek. Rávilágítanak a kiindulási helyzetre majd górcsõ alá veszik, hogy az egyes események kialakulását segítõ peremfeltételek hogyan változhatnak és ennek mennyi az esélye. pl: kulcsterületek nyomási elrendezõdése, ciklonok mozgása, hidegmag elhelyezkedése, NAO, AMO...stb Mekkora esélye lehet bizonyos események bekövetkezésének.
Az is nyilvánvalóvá vált számomra, hogy a fáklyák mindennapos linkelgetése és érvként való használata is nagyon vissza tud ütni, mert egy futás után is nagy változások lehetnek.
Vannak információk amik mindannyiunk számára elérhetõek de nem mindegy, hogy hogyan használjuk õket. Én sem írok mondjuk elemzést mert nem vagyok azon a szinten, inkább figyelem az okosabbak hozzászólásait, és a modellkimeneteket ahogy idõm engedi.
Az itt zajló szócsatákat én humorosan fogom fel, ugyanakkor meg kell érteni, hogy itt nagyon sok ember érdeklõdik az idõjárás iránt úgy, hogy hiányzik a tudása a mélyreható vizsgálathoz, elemzésekhez. Ezért elnézõnek kell lenni, legalább a met. társalgóban hisz mi amatõrök vagyunk. Talán ezért is járnak-járunk a metnetre, hogy információt szerezzünk, okosodjunk, mindezt saját szórakozásunkra.
Erre a felállásra ("arktikus" hidegmag Magyarország északkeleti határánál) valószínûleg tényleg ezrelékes, vagy még kisebb az esély. DE egy komoly kontinentális hidegbetörés "benne van a levegõben", mégpedig jó ideje. Nem csodálkoznék, ha valami lenne ebbõl még a hónap végéig. Az az idõjárás, aminek most a tanúi vagyunk, nem az "igazi" tavasz megérkezése, hanem egy télközi enyhe periódus (remélem, ezzel a szíve mélyén mindannyiunk tisztában van)
Az ilyen,néhány hetes elõoldali és zonális idõszakokat pedig leggyakrabban hátoldali helyzetek, jóval hidegebb idõk követik. A "munició" a hideghez pedig több, mint adott az északkeleti hidegtartalék formájában.
Az ilyen,néhány hetes elõoldali és zonális idõszakokat pedig leggyakrabban hátoldali helyzetek, jóval hidegebb idõk követik. A "munició" a hideghez pedig több, mint adott az északkeleti hidegtartalék formájában.
A '48-ig visszamenõ archívumban nincs is ilyen szerintem...legalábbis én még nem láttam.Valahol 70-100 év között azért elõfordulhatott... 
Csak óvatosan! 
Összegzés április közepén leghamarabb, hiszen nekem még az is tél, ha csak 24 - 48 órára fagyos, hóviharos idõ köszönt be, és hogy elõtte, utána jó az idõ, az csak természetes pl. március végén. Gergely rossz ember, de akkor lesz csak igazán gonosz, ha még õ sem sarkallja ezt a telet a végsõ mérgének kidühöngésére.(Március 12. Gergely ,2005, és 2006 is havazást, hófúvást, sõt hóvihart hozott. Gergely nap környékén számtalan, egy - egy esetben katasztrofális hóviharok voltak a középkorban is fejegyezve, ezért tartották õt "rossznak"))Elég baj lesz, ha utána jön a finis. Ez nem egy "nyálgép" tél (2006 - 2007 pl.) minimum átlagos keleten , északkeleten, de e télben meg van a komoly lehetõség arra, hogy még csak ezután jöjjön az igazán emlékezetes szakasza(i).
Tehát elhiszem, hogy szeretnéd már ledöfni virtuálisan e telet, de erõs egy fenevad ez, ne kerülgesd még, mert egy pillanat alatt nyakon ragadhat.
Összegzés április közepén leghamarabb, hiszen nekem még az is tél, ha csak 24 - 48 órára fagyos, hóviharos idõ köszönt be, és hogy elõtte, utána jó az idõ, az csak természetes pl. március végén. Gergely rossz ember, de akkor lesz csak igazán gonosz, ha még õ sem sarkallja ezt a telet a végsõ mérgének kidühöngésére.(Március 12. Gergely ,2005, és 2006 is havazást, hófúvást, sõt hóvihart hozott. Gergely nap környékén számtalan, egy - egy esetben katasztrofális hóviharok voltak a középkorban is fejegyezve, ezért tartották õt "rossznak"))Elég baj lesz, ha utána jön a finis. Ez nem egy "nyálgép" tél (2006 - 2007 pl.) minimum átlagos keleten , északkeleten, de e télben meg van a komoly lehetõség arra, hogy még csak ezután jöjjön az igazán emlékezetes szakasza(i).Tehát elhiszem, hogy szeretnéd már ledöfni virtuálisan e telet, de erõs egy fenevad ez, ne kerülgesd még, mert egy pillanat alatt nyakon ragadhat.
Ma is megcsíptük a 10 fokot és napsütésbõl sem volt hiány. 
A folytatásban sem látok sok izgalmat, nagyjából átlag körüli, kicsivel afölötti hõmérsékleteket és döntõen száraz idõt várok. A havas álmainkat meg lassan eltehetjük a következõ télre, úgy néz ki már decemberben kimerültek a tél tartalékai.
A folytatásban sem látok sok izgalmat, nagyjából átlag körüli, kicsivel afölötti hõmérsékleteket és döntõen száraz idõt várok. A havas álmainkat meg lassan eltehetjük a következõ télre, úgy néz ki már decemberben kimerültek a tél tartalékai.
Remélem nem a spanyolviasz receptjét írom ide.
Valaki lejjebb említette, hogy bár februárban olyan a napállás, mint októberben, mégis sokkal hidegebb a február. Ez alapvetõen két okra vezethetõ vissza. 1: az idõjárásra Európában elég nagy hatást gyakorló környezõ óceánok és tengerek hõmérséklete ilyenkor jóval alacsonyabb; 2: összehasonlíthatatlanul nagyobb februárban a hó- és jégfelszín a kontinensen, ami megnehezíti a földfelszín, így a felette lévõ levegõ felmelegedését is.
Ezek negatív hatását csak március derekától képes ledolgozni az erõsödõ napsugárzás. De akkor beindul egy pozitív visszacsatolás (melegedõ vizek, olvadó hó). Ezek miatt is van, hogy sokszor oly hirtelen megyünk át a télbõl a nyárba, hogy az embernek az az érzése nem is nagyon volt tavasz.
Valaki lejjebb említette, hogy bár februárban olyan a napállás, mint októberben, mégis sokkal hidegebb a február. Ez alapvetõen két okra vezethetõ vissza. 1: az idõjárásra Európában elég nagy hatást gyakorló környezõ óceánok és tengerek hõmérséklete ilyenkor jóval alacsonyabb; 2: összehasonlíthatatlanul nagyobb februárban a hó- és jégfelszín a kontinensen, ami megnehezíti a földfelszín, így a felette lévõ levegõ felmelegedését is.
Ezek negatív hatását csak március derekától képes ledolgozni az erõsödõ napsugárzás. De akkor beindul egy pozitív visszacsatolás (melegedõ vizek, olvadó hó). Ezek miatt is van, hogy sokszor oly hirtelen megyünk át a télbõl a nyárba, hogy az embernek az az érzése nem is nagyon volt tavasz.
Persze. Én nem is azt mondtam, hogy ennek nincs értelme. Nagyon szeretem olvasgatni a hosszútávú esélylatolgatások topikot, de itt az esetek 90 %-ában nem ez történik. 10-bõl 9 link arról szól, hogy brutális hidegbetörés lesz 18 nap múlva 57,63 cm-nyi hóval Dabason. Valaki már viccesen megfogalmazta, hogy mi ez, közösség elleni izgatás ! Ezeknek szerintem a semmihez közelítõ értelme van. Akik az ilyeneket szeretik olvasgatni, azok biztos örülnének egy ilyen topiknak. Sõt, néha még biztos én is benéznék, de egész télen át ezt olvasgatni, egy kicsit fársztó.
! Ezeknek szerintem a semmihez közelítõ értelme van. Akik az ilyeneket szeretik olvasgatni, azok biztos örülnének egy ilyen topiknak. Sõt, néha még biztos én is benéznék, de egész télen át ezt olvasgatni, egy kicsit fársztó.
Én már nem várok a mostani télen komolyabb "balhét". Inkább csak naptári és csillagászati értelemben lesz még tél. Az meg, hogy van valahol egy nagyobb hideg légtömeg, mint pl. ÉK-Európában, az még nem biztos, hogy el is indul egy bizonyos melegebb hely felé, sûrûség ide vagy oda. Laboratóriumi körülmények között az más. A nyugatias áramlás abszolút nem is kedvez ennek mostanában.
Kicsiben ilyen volt nemrég, mikor nálunk napokig fagypont körül mozgott a Tmax, míg a Ny-Dunántúlon 15-17 fokok repkedtek ugyanakkor. A hideg innen nem "ment" oda, a meleg sem jött ide. Elég statikusnak tûnik a mostani helyzet. A legvalószínûbbnek nekem most egy lassan kimúló tél tûnik, komoly pozitív, vagy negatív anomália nélkül. Ilyen szokott lenni március elsõ felében az idõ, amikor a tél múltával és a tavasz elõtt egy idõre megnyugszik az idõjárás. Az egyetlen bökkenõ, hogy még gyengécske a Nap...
De ha 2-3 héten belül már nem lesz zima, akkor utána már ne is legyen.
Kicsiben ilyen volt nemrég, mikor nálunk napokig fagypont körül mozgott a Tmax, míg a Ny-Dunántúlon 15-17 fokok repkedtek ugyanakkor. A hideg innen nem "ment" oda, a meleg sem jött ide. Elég statikusnak tûnik a mostani helyzet. A legvalószínûbbnek nekem most egy lassan kimúló tél tûnik, komoly pozitív, vagy negatív anomália nélkül. Ilyen szokott lenni március elsõ felében az idõ, amikor a tél múltával és a tavasz elõtt egy idõre megnyugszik az idõjárás. Az egyetlen bökkenõ, hogy még gyengécske a Nap...
De ha 2-3 héten belül már nem lesz zima, akkor utána már ne is legyen.
Mivel én sem vagyok túl jártas a témában, nem tudok saját nevemben nyilatkozni, de egyértelmûen emlékszem, hogy több nagy tudású ember is megjegyezte, hogy mégis érdemes 200 óra fölött foglalkozni a modellekkel. Ez a helyzettõl függ, pl. (ha jól emlékszem) a zonalitás végét jól meg tudják fogni a modellek akár 1-2 héttel az idõpont elõtt is.
Ugyan ritkán írok ide, de olvasni viszont sokat olvasok, és én sem értem most ezt a feszültség dolgot.
Más. Régóta nézegetem a MetNetet, de ez volt az elsõ tél, hogy egészen rendszeresen követtem a fórumhozzászólásokat. Nem egy ember írta már, hogy felesleges 200-300 óra feletti dolgokat linkelgetni. Így a szezon vége felé közeledve,azt kell, hogy mondjam , nem hittem volna, hogy ennyire ki lehet ábrándulni a modellekbõl, bizonyos okok miatt. Viszonylag racionális embernek tartom magam és már azért vágom, hogy ki az, aki jobban ért a témához, ezért inkább az Õ szavaikat próbálom meg jobban "inni". Mindig mondják, hogy x óra felett felesleges ilyen meg olyan dolgokkal foglalkozni. Az a baj ezzel, hogy a met társalgó fóruma 50%-ban (ez lehet, hogy egy kicsit túlzás) viszont csak az ilyen dolgok linkelgetésérõl szól. Ez nem is lenne nagy baj, de a linkelgetett dolgoknak kb az 5-10 százaléka szokott megvalósulni. Nem tudom hogy más is így van-e vele, de nekem teljesen elveszi a kedvemet az egésztõl. Persze tudom, hogy ez a met társalgó, de mikor itt a tagok, ilyen dolgokba belemennek, inkább tûnik asztrológiai társalgónak. Egy két emberke mindig próbálja az ilyen kedélyûeket lecsitítani, de nem sok sikerrel. Ugye van egy hosszútávú esélylatolgatások topik, de oda nem lehet az ilyeneket tenni, mert az, ahhoz szakmaibb. Nem tudom, ki hogy van vele, de szerintem ennek is lehetne valami helye, mert alapjában véve nagyon szeretem olvasni ezt a topikot, fõleg valami VALÓS esemény bekövetkezte elõtt pár nappal, de ez a számomra nagyon sok fikcíó, elég kiábrándítóan hat. Mondjuk lehetne egy "hosszútávú esélylatolgatások, társalgó" címû topik. A hozzáértõbbek majd kitalálnák, hogy kb hány óra feletti dolgokról lenne benne szó.
Szóval ennyit szerettem volna. Ez nem is inkább ötlet volt, mert esélyt nem sokat látok rá, hogy megvalósuljon, hanem inkább csak kikívánkozott belõlem. Valószínûleg az lesz a megoldás, hogy "Jövõre" majd megpróbálom egy kicsit szelektívebben olvasni a fórumot. Remélem, azért érthetõ volt, hogy mirõl is akartam én itt hegyi beszédet tartani .
szerk.: Szerintem jól idõzítettem a hozzászólás elküldését, az utolsó pár hozzászólást látva !
Más. Régóta nézegetem a MetNetet, de ez volt az elsõ tél, hogy egészen rendszeresen követtem a fórumhozzászólásokat. Nem egy ember írta már, hogy felesleges 200-300 óra feletti dolgokat linkelgetni. Így a szezon vége felé közeledve,azt kell, hogy mondjam , nem hittem volna, hogy ennyire ki lehet ábrándulni a modellekbõl, bizonyos okok miatt. Viszonylag racionális embernek tartom magam és már azért vágom, hogy ki az, aki jobban ért a témához, ezért inkább az Õ szavaikat próbálom meg jobban "inni". Mindig mondják, hogy x óra felett felesleges ilyen meg olyan dolgokkal foglalkozni. Az a baj ezzel, hogy a met társalgó fóruma 50%-ban (ez lehet, hogy egy kicsit túlzás) viszont csak az ilyen dolgok linkelgetésérõl szól. Ez nem is lenne nagy baj, de a linkelgetett dolgoknak kb az 5-10 százaléka szokott megvalósulni. Nem tudom hogy más is így van-e vele, de nekem teljesen elveszi a kedvemet az egésztõl. Persze tudom, hogy ez a met társalgó, de mikor itt a tagok, ilyen dolgokba belemennek, inkább tûnik asztrológiai társalgónak. Egy két emberke mindig próbálja az ilyen kedélyûeket lecsitítani, de nem sok sikerrel. Ugye van egy hosszútávú esélylatolgatások topik, de oda nem lehet az ilyeneket tenni, mert az, ahhoz szakmaibb. Nem tudom, ki hogy van vele, de szerintem ennek is lehetne valami helye, mert alapjában véve nagyon szeretem olvasni ezt a topikot, fõleg valami VALÓS esemény bekövetkezte elõtt pár nappal, de ez a számomra nagyon sok fikcíó, elég kiábrándítóan hat. Mondjuk lehetne egy "hosszútávú esélylatolgatások, társalgó" címû topik. A hozzáértõbbek majd kitalálnák, hogy kb hány óra feletti dolgokról lenne benne szó.
Szóval ennyit szerettem volna. Ez nem is inkább ötlet volt, mert esélyt nem sokat látok rá, hogy megvalósuljon, hanem inkább csak kikívánkozott belõlem. Valószínûleg az lesz a megoldás, hogy "Jövõre" majd megpróbálom egy kicsit szelektívebben olvasni a fórumot. Remélem, azért érthetõ volt, hogy mirõl is akartam én itt hegyi beszédet tartani
.szerk.: Szerintem jól idõzítettem a hozzászólás elküldését, az utolsó pár hozzászólást látva
! 
Értem, azt hittem én emlékszem rosszul, mert ezt olvasom a januárt értékelõ cikkben Link :
Majd jön Tomka elmondja, hogy miként is emlékszik mert olyan képzavaros nekem.
A hónap idõjárási eseményekben mondhatni szegényesnek bizonyult:
"Természetesen a hónap során a teleinken megszokott módon hazánkban ismét uralkodtak a mediterrán ciklonok."
Majd jön Tomka elmondja, hogy miként is emlékszik mert olyan képzavaros nekem.
A hónap idõjárási eseményekben mondhatni szegényesnek bizonyult:
"Természetesen a hónap során a teleinken megszokott módon hazánkban ismét uralkodtak a mediterrán ciklonok."
Igazából, semennyi. Pontosabban,volt 1 tõlünk D-re elvonuló,amelyiknek a csap.zónája épphogy érintette a dk-i határszélt.
Mért kéne? 
Ja igen ezt már énis láttam!Hát mit ne mondjak nem lenne rossz.......
Ja igen ezt már énis láttam!Hát mit ne mondjak nem lenne rossz.......
Nálam ötös a tél.
A tavalyi is.
Meg úgy egyébként.
De ez az én bajom.
Sorry, ez nem is válasz akart lenni, de rosszra kattintottam.
A tavalyi is.
Meg úgy egyébként.
De ez az én bajom.
Sorry, ez nem is válasz akart lenni, de rosszra kattintottam.
Errõl egy régi közmondás jutott az eszembe....
Mellesleg én most pont nem érzem, hogy olyan állati nagy feszültség lenne a fórumban. Bár csak ennyire lenne nyugalom a medik idején is.
Mellesleg én most pont nem érzem, hogy olyan állati nagy feszültség lenne a fórumban. Bár csak ennyire lenne nyugalom a medik idején is.
Én nem sírok-rívok a tél miatt, eddig nagyjából a várakozásoknak megfelelõen alakult. Bp-en pl. 40 (!) fölött van a hótakarós napok száma (átlag ha jól emlékszem 28-32 körül lehet) dec és jan együtt -0.8 fok körüli havi anomáliával zárt Bp-en. Februárnak pedig még nincs vége. Emellett még márciusban is lehetnek télies periódusok. Persze lehet itt szórakozgatni egymással és kell is, csak a tények makacs dologok. ...ne feledjük, magas lóról nagyot lehet esni...pro-kontra
...ne feledjük, magas lóról nagyot lehet esni...pro-kontra 
Ez az idõjárási helyzet azért jó , mert nem kell fûteni , a nap szépen bemelegíti a házat. Én tegnap este óta nem fûtök és 20 fok van bent, majd este 5 után be gyújtok és fûtök 2-3 órát. Nagyon sokat lehet spórolni. Amíg ellátni, kb. szerdáig biztosan marad a meleg idõ és lesz minden nap az országban megközelítõleg 10 fokos max.
Januárban hány medi ciklon volt nálunk? Valaki emlékszik, vagy jegyezte?
Talán a déliek tudják.
Talán a déliek tudják.
Tökéletesen egyetértek, bár biztos lesz, aki gyenge hármasnál jobbra fogja értékelni az idei szezont Budapesten.
Igaz, a fõváros ebben a szezonban nem egyszer produkált komoly különbségeket,itt most elsõsorban a hóra gondolok. Így aztán lehet, hogy egy-egy kerületbõl pozitívabb eredmények is születnek.
Én sem tudok hármas alá-nál jobb jegyet adni.Tudom ,még nincs vége, de a javán már bõven túl vagyunk és középtávon sem látni semmi érdemlegeset.
Többször volt kisebb havazás, de komoly, a 10 centit megközelítõ , vagy elérõ hóréteg egyszer sem itt a IX. kerületben.
Vagyis, volt már ennél kicsit rosszabb, de sokkal jobb telünk is.
Igaz, a fõváros ebben a szezonban nem egyszer produkált komoly különbségeket,itt most elsõsorban a hóra gondolok. Így aztán lehet, hogy egy-egy kerületbõl pozitívabb eredmények is születnek.
Én sem tudok hármas alá-nál jobb jegyet adni.Tudom ,még nincs vége, de a javán már bõven túl vagyunk és középtávon sem látni semmi érdemlegeset.
Többször volt kisebb havazás, de komoly, a 10 centit megközelítõ , vagy elérõ hóréteg egyszer sem itt a IX. kerületben.
Vagyis, volt már ennél kicsit rosszabb, de sokkal jobb telünk is.
Statisztikai alapon febr. 2. felére én is beígértem a hideg,télies idõt,bár T-t nem tippeltem.Hari Seldon ugyanígy beígérte a hideget.Szerintem várjuk meg 15-ét azzal,hogy meleg vagy hideg lesz-e a hó közepén.Elõre minek ítélkezni (ez nem a Tanú!)...
Látom egyre többen osztályozzák a még tartó telet és egyre több a csalodott beírás.Minden egyes új futás tól egyet a markáns hidegbetörésen,addig míg hirtelen eljõ a március.Ezt a telet 3-4 mondatba össze lehet foglalni annyira eseménytelen és kiaknázatlan volt.Kiaknázatlan ,mert rengeteg jó felállás végül is nem hozta meg azt ami tavaly bejött.Lám a zonalitásszegény tél is lehet harmatos.Bár nincs vége és igazat adok annak aki vár még valamit,hiszen irdatlan hideg halmozódik tõlünk ék-re és nagyon közel lesz.Egyelõre nem lehet megfogni a hidegmag "tervét".Itt Pesten is nagyon gyenge hármas a tél idáig,nagyot csalódnék,ha valaki BP környékén többre értélkelné,mert az azt jelentené hogy nem errõl a télrõl beszélünk.
Imádom ezeket a 300 órán túli linkeket, miközben 200 órán belül is elképesztõ nagy bukták vannak! De kétségtelen, hogy jókat lehet rajtuk mulatni....
Koczkás Lájk! Amit linkeltél, ékes példája annak, amit imént írtam.
De kétségtelen, hogy jókat lehet rajtuk mulatni.... Koczkás Lájk!
Amit linkeltél, ékes példája annak, amit imént írtam. 
"- Jövõ hétre száraz, napos, meleg idõre van kilátás." Ebbol mar csak a -nyari- szo hianyzik, pedig ez friss mai elore Ja es nem ausztral, hanem magyar!
Ja es nem ausztral, hanem magyar! 
Most nézem, hogy Szeged külterület erõsen felhõs, egész sokáig borult is volt, és alig van fagypont fölött a T, míg a belvárosban a reggeli mikropelyhes havazást követõen órák óta felhõ sincs az égen, és +4 fok van Komoly... Link El kellene villamosoznom az állomás felé, állati lehet!
Komoly... Link El kellene villamosoznom az állomás felé, állati lehet! 
Hál istennek ez nem általános, bár kétségtelen, hogy volt már rá példa.
Ne így legyen. Na meg ezek a késõn jött helyzetek leginkább csak arra jók, hogy lefagyjon a gyümölcs.
Ne így legyen. Na meg ezek a késõn jött helyzetek leginkább csak arra jók, hogy lefagyjon a gyümölcs.
Egyetértek azzal, hogy amíg az a tetemes hidegbázis északkeleten fennáll, addig nem dõlhetünk nyugodtan hátra. Pont. A friss GFS fáklya-átlag pld. 20-a után viszonylag jelentõsen süllyed, ami azt is jelezheti, hogy február utolsó hetében a hideg egy újabb kísérletet tehet, hogy betörjön a Kárpát-medencébe. TÉNYLEG, MIT MUTATNAK A FRISS IZLANDI, BRIT, ILLETVE SKANDINÁV NYOMÁSFÁKLYÁK? Ezekbõl azért valamit ki lehetne hámozni a jövõt illetõen
Reggel kinéztem az ablakon, a csipák között csak annyit véltem felfedezni, hogy köd van, majd megnéztem, és láttam, hogy -3 fok. Elindultam melóba, és erõsen meglepett, mikor kiléptem az ajtón, gyenge havazás fogadott. Mikropelyhes, közepes erõsségû havazás, bár inkább intenzív jégtûhullásnak nevezném. Tipikus gyárkémény-effekt lehetett, az autók hordták a hajszálvékony leplet az utakon, 500 méterre tõlem egészen kifehéredett minden, újabb 500 méterre pedig semmi jele nem volt, hogy csapadék hullik a város egyes részein. Hangulatos volt, az biztos
Persze lehet ORSC, de az Ural elõterében és lassan már Közép-Oroszországban jellemzõ -20,
-30 fokos hõmérsékleteket mindenképp figyelembe kell venni. Fõleg annak fényében kell ezt értékelni, hogy északon komoly AC van kialakulóban.
Igaz, ez az én sajátos szemléletmódom (én kelet felé figyelek). Majd a nyugat felé figyelõk hozzáadják ehhez a saját szempontjaikat, és talán közelebb kerülünk az igazsághoz. Az idõjárás meg kimondja a végsõ szót.
-30 fokos hõmérsékleteket mindenképp figyelembe kell venni. Fõleg annak fényében kell ezt értékelni, hogy északon komoly AC van kialakulóban.
Igaz, ez az én sajátos szemléletmódom (én kelet felé figyelek). Majd a nyugat felé figyelõk hozzáadják ehhez a saját szempontjaikat, és talán közelebb kerülünk az igazsághoz. Az idõjárás meg kimondja a végsõ szót.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat