2025. augusztus 16., szombat

Meteorológiai társalgó

Adott napon: 
Keresés:
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma


>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!


>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!

----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
#56948
Egyelõre csak felhõvillámok, lecsapót még nem láttam. Az esõ közepes intenzitással esik.
#56947
Én a dobhártyámmal szoktam érzékelni ezt a lökéshullámot. nevet
#56946
Azért Nyuli magyarázata kicsit tudományosabban, és jobban hangzik... nevet

21-es!
Én sem éreztem még, de nem is voltam még kint szabadban, amikor közvetlen közelre csapkodott... vidám
#56945
Azé' csak kifejtetted! nevet
Viszont akkor ezt a lökéshullámot a felszínen is éreznünk kellene, nem? Én eddig nem éreztem - szerencsémre. kacsint
Egyébként az én elgondolásom akkor született (szintén a józan paraszti vonalon), amikor már elég sok villámfotómat néztem vissza. Azt figyeltem meg, hogy ahol a lecsapók szeretnek ügyködni, az leginkább a csapadéksávok széle.

kzsoci: De nyugtass meg, hogy nem löki a vízcseppeket is odáig! nevet
#56944
Ahá, nagyon érdekes!
Azért azt furcsállom, hogy annyi a "zivatarszaki" itt a fórumon, ez az ordítóan feltûnõ jelenség mégsem került eddig terítékre. nevet
#56943
Szerintem itt benyaltuk , a K-i határ mentén fog felhúzni. [esõ]
#56942
Nyugat, délnyugat felé, a rengeteg felhõvillám mellett, megjelentek az elsõ lecsapók.
#56941
Az igaz, hogy nem minden lecsapónál nõ meg az intenzitás. Viszont ha megnõ, az mindig egyformán és nagyon jellegzetesen történik -a latenciaidõ is kb. ugyanannyi. Aligha lehet szó "feketemacska effektusról".
#56940
Ha ki tudnám fejteni, akkor nem kérdeztem volna nevet
Gondolom a hang kiindulási pontjától származik a többletcsapadék. Mint amikor egy robbanáskor lökéshullám keletkezik, itt is a hanghullámok nyomják el a vízcseppeket, oda, ahol már amúgy is "tartózkodnak"... ott ütközve, egyesülve, nagyobb cseppeket, és intenzitást okoznak.
Lehet, hogy hülyeség, de én mindig is erre a "józan paraszti" okra gondoltam. Persze adódhat ez a témabeli tudatlanságomból is szegyenlos
#56939
Na most elált az esõ. De nemhinném hogy ennyi volt! laza
#56938
Pont felettem van a spirális karja a zivatarfelhõnek. Sávos szerkezetû tehát forog.
#56937
Villám-térkép hamar meghalt. hideg
#56936
Igen, nagyon szép kis darab. nevet

10 perces változásai:
Elsõ: Link
Második: Link
harmadik: Link
Negyedik: Link

Ha esetleg villámok szépek lennének és lekaphatóak érkezek azzal is. nyelvnyujtas

Flurries: itt még lehet követni a villámokat: Link
#56935
Gosztony, 57 mm esett ott. Néhány helyen ennél több is lehetett, ahol nem volt észlelõ.
#56934
Én inkább olyasmire gondolok, hogy amikor a zivatarfelhõ fel-le áramlásában a jégszemek elkezdenek hízni fokozatosan egymásnak ütközõdnek, bizonyos mennyiségû töltést hozva létre. Amikor a jégszemek már akkorát, hogy az egymáshoz dörgölõdés elektromos kisülést vált ki, megtörténik az elsõ villám és az azt követõ dörgés. Szerintem ilyenkor a jégdarabok már olyan nagyok, hogy a feláramlás egyszerûen nem bírja el és elkezdenek esõ vagy jég formájában kihullani a zivatarfelhõbõl. Minél sûrûbb lesz a kisülés, gyakrabban dörög annál több jég tartózkodik a fõ feláramlása és egyre sûrûbben hullanak alá.
#56933
Egy tegnapi villámfotónk.(facebook) Link
#56932
Biztos igazad van, csak fejtsd ki egy kicsit! nevet
Honnan származik a többletcsapadék ilyenkor?
#56931
Dehogynem -persze hogy a feláramlás lebegteti a cseppeket, lassítja az esésüket, sõt, emeli azokat. Azonban ez nem mond ellent annak, hogy elektrosztatikus vonzás (vagy taszítás) is befolyásolja a cseppek mozgását a zivatarfelhõben. nevet
#56930
Egy 1964-ben felállított elmélet szerint (melyet persze kutatásokkal igazoltak) a kisülés okozta töltésváltozás komoly hatással van a kristályszerkezetre és a részecskeméretre, és a cellában uralkodó fel- és leáramlási viszonyok is felborulnak; a kisülés után a részecskék tömege akár a százszorosa is lehet az eredeti tömegnek. A jelenség neve "elektrosztatikus csapadék-effektus". Az egész persze jóval bonyolultabb, ez csak a kvintesszencia nevet
#56929
Számomra is ez tûnik valószínûbbnek. Mindenesetre a legközelebbi zivatarnál kifejezetten fogok erre figyelni. nevet

Nanovich nevet

@Metfickó: tudtommal a jégszemek közötti dörzselektromosságot már elvetették a felhõben történõ töltésszétválasztódás magyarázata szempontjából. Bár egyes dokumentumfilmek elõszeretettel hivatkoznak erre, talán, mert könnyû elképzelni (bár szerintem azokat se nehéz, amit az egyetemen tanultunk nevet ).
#56928
HP sc Szegedtõl délre! Tuti az!
#56927
Na most megkapom ami jár zivatar Aszta öntik laza
#56926
Hát a tegnapinál csak szebb lehet.....
#56925
Így van. Nem tudom, hogy kolléga ezt honnan szedte, de nyilván nem ez a jelenség háttere (legalábbis szignifikánsan nem jétszik szerepet). Az viszont közelebb állhat az igazsághoz, hogy a CG-k nagy része (több mint 90%) negatív, melyek fõleg a mélyebb konvekciónál jelentkeznek, és történetesen a legnagyobb hidrometeor-sûrûséggel járnak együtt. Amikor ott vannak a lecsapók, jön a csapadék is. Fõleg ha jó irányból jön, márpedig nagyrészt a beáramlással ellentétes irányból jön. Ez egy olyasfajta csalódás lehet, mint a mindighétvégénjönnekafrontok nevet Ha ezzel ellentétes (vagy Thermometert megerõsítõ) dolgot lelek fel a "bibliában", akkor jelzem kacsint
#56924
Az nem lehet, hogy a villámlás által okozott dörgés (hanghullámok) áll a hirtelen megnövekedõ intenzitás hátterében? Nem okoskodás, csak egy laikus kérdése...
#56923
Hogy a francba lövik be ilyen jól "estofex-ék"...
Lottózhatnának. nevet
#56922
Milyen anakonda megy dk felé!!!!!!!! Most akkor fotózzatok!!!! Hajrá!! nevet
[mod.]
#56921
Link
#56920
Igazad lehet. nevet
#56919
Nekem is jópárszor feltûnt már a jelenség, de én egy kicsit másképpen gondolom a hátterét. Valószínûbb, hogy az ok-okozati összefüggés fordítva van, azaz a csapadék keltette intenzív leáramlás és a környezete között jelentkezik a töltéselválasztódás. Vagyis a villám a következmény, nem az intenzitás növekedése. Ez valamelyest magyarázza a villámlás és a "zutty" között eltelt rövid idõt.
#56918
Ha lesz feléd is keletkezés a nagy tömbökbõl,amit nem lehet elõre tudni.
#56917
Szép nap lesz ez megint, annyi már biztos. nevet

Nyuli: Szóval nálad semmi nem volt tegnap. hideg
#56916
Félve kérdezem, Cegléden van esély bármire?
#56915
Szép estét, szerintem most még korai abba bocsátkozni mi lehet hétfõn vagy kedden, hiszen még 24 órán belül is lehet akármi, borulhat minden (lásd utóbbi eseteket). Ami tény, hogy a jó órája mûholdfelvételen Szerbia északi része felett megfigyelt gomolyosodás meghozta az eredményt. A gond, hogy megint estére így fotó szempontjából esetleg villámokat lehet majd kattogtatni. zivatar
#56914
A túl rövid latenciaidõ nekem is szöget ütött a fejembe -a stagnáló esõcseppek rétege nem lehet több kilométerrel a felszín felett. Nem biztos, hogy abszolút helyes az elképzelés, de az nagyon valószínûnek látszik, hogy elektrosztatikus jelenséggel állunk szemben. Tud errõl valaki közelebbit? zivatar
#56913
Hát kezdõdik, de most sokkal nedvesebbnek számol mindent az ECM is.
#56912
Itt is Ac mezõk úszkálnak
#56911
Tök jó, megint 3 napig görcsölünk most, hogy aztán ne legyen semmi laza
#56910
Csapadékmentes szupercella megy el tõlem É-ra. vidám
Szarvasról remélem fényképezik a megvilágított oldalát!
#56909
Én nem tudom mi lesz ebbõl, de ha megint elhúz tõlem ény-ra, nyugdíjba vonulok. vidám Most kedvezõbbnek néz ki a dolog annyiban, hogy lesz nedvesség itt is. nevet Aztán majd meglátjuk. hideg
#56908
Nincs mit fotózni! Nincs struktúra, nincs látvány. Max. az üllõs mammák.
#56907
Megint kezdõdik... laza
#56906
Délkeletnek reszeltek.
Fotógépeket elõ.
#56905
"Pitom" Tamás!
A déli Híradó utáni idõjárás-jelentésben említettél egy települést, ahol tegnap a legtöbb csapadék esett. (társadalmi észlelõi hálózat)
Meg szeretném nézni térképen, hol fekszik a település, de sajnos nem tudtam megjegyezni a nevét.
Kérlek, ismételd meg! Köszi!

#56904
Én is látom a szerb rendszert. Jó lenne belöle jó kis csapit kapni.
#56903
Intercityn ülök Püspökladánynál. Északi irányban nagyon messze egy felhötorony tetejét megvilágitotta a lenyugvó nap. Ritkás, de egyre sûrûbb Ac cast mezõk alatt mentem át, Nyíregyháza felé tartok. Remélem, mire odaérek, már indul a mûsor!
#56902
Bizony, alakul: Link Link Link vidám
#56901
A vajdasági cellák klasszikus MKR kezdetnek mutatkoznak. Majd abbol a tömbbõl kap az egész keleti rész zivatart tán. zivatar
#56900
Azt tudomásul kell venni, hogy a klímában évekre, évtizedekre kiterjedõ korszakok vannak, melyeken belül bizonyos idõjárási elemek területi eloszlása eléggé konstans. A 60-az, 70-es években a Déldunántúl bõvelkedett konvektív eseményekben (nem véletlen, hogy éppen Pécs környékén állították fel a jégesõ elhárító rakétákat). Most más klímakorszak van, másféle eloszlással. A Dunántúl zivatar és hóügyileg gyakran sziv (hogy inkább az északi vagy a déli része, abba ne menjünk bele), míg a "száraz" Alföld, annak is fõleg az északi fele, tobzódik. Hogy meddig marad ez így, bizonytalan. Egyszer majd jön egy új éra, és megváltozik a helyzet. nevet
#56899
Na úgy látom kipurcant, legalábbis innen nyíregyrõl úgy tûnik... Kiüllõsödött elterült

Utolsó észlelés

2025-08-16 20:16:56

Pusztavám - Május 1 utca (216,3 m)

29.0 °C

na00

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

144516

Hírek, események

Vasárnapra hidegfront űzi el a hőséget!

Időjárás-változás | 2025-08-15 11:01

pic
Ismét a hétvége folyamán romlik el az idő, legalábbis strandolók szemszögéből.