Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Azért a fáklya sejteti, hogy augusztus elejétõl lehet ismét nyári idõ... Remélem, nem csak átmenetileg. Addig pedig valamivel szárazabb idõ látszik talán még a holnapi napot kivéve.
Ahogy telnek a napok, nem hogy közelebb kerülne a klasszikus , nyári idõ lehetõsége, hanem sokkal inkább távolodik.Most a következõ 1 hét is rosszabbul fest, mint tegnap. Kezdek besokalni ettõl a rengeteg esõtõl.

Itt már lassan kiderül az ég,és jöhetnek du-n a zivatarok.
A párásság olyan szintû,hogy lecsökkent a látótáv 800m-re,mintha esne...
Milyen fülledtség lesz itt ha teljesen kisüt a nap...
A párásság olyan szintû,hogy lecsökkent a látótáv 800m-re,mintha esne...
Milyen fülledtség lesz itt ha teljesen kisüt a nap...

Szépen fokozatosan meglódult a csapadék, frankó intenzív esõ - olyannyira intenzív, hogy a látótávolság 800 méter alá süllyedt!
Szeretem ezt az idõt!

Szeretem ezt az idõt!
Jelentõs csapadék lehetõsége áll fent, nem gondoltam, hogy ma ennyire esõs idõ lesz.
Sacc 8-10mm lehet a mérõben! Rendesen esik! Ahogy kellett volna neki júniusban is esni!

Már válaszoltak.
Na jó, nem pazarlom a hozzászólást, itt Dorozsmán is még néha esik egy-egy csepp és borult az idõ, kellemesen hûvös van.
Wetsom: Na erre voltam kíváncsi.

Na jó, nem pazarlom a hozzászólást, itt Dorozsmán is még néha esik egy-egy csepp és borult az idõ, kellemesen hûvös van.

Wetsom: Na erre voltam kíváncsi.

Beljebb jött ez a csapadékzóna, mint vártam. Szakad az esõ a változatosság kedvéért.
Ha kimegyünk mégegyszer akkor tudok.Taszárhegyen anyósék hegyén voltam.Almák a fán zölden szétrepedve,héjuk hámlik le.Paradicsom kb80% zölden szétrepedve,rohadva stb.
Wetsom!Jól be fog ide ragadni szerintem a ciklon csapadékzónája.Már 10 mm felé járok.
Wetsom!Jól be fog ide ragadni szerintem a ciklon csapadékzónája.Már 10 mm felé járok.
Nagyon köszönöm!
Egyik ismerõsöm akart menni a 2 éves gyerkõccel a vadasparkba, de akkor inkább elhalasztják [esõ]
Nálam is szemerkél még az esõ, egyenszürke az ég....
Egyik ismerõsöm akart menni a 2 éves gyerkõccel a vadasparkba, de akkor inkább elhalasztják [esõ]
Nálam is szemerkél még az esõ, egyenszürke az ég....

Bár nem tõlem kérdezted,de : Szegeden jelenleg borult az ég ,szemerkél az esõ . 19 fok van.
Nem mondod!
Azt tudtam hogy hidegfront, csak azt nem, hogy mi van ott. Azt is tudtam hogy emelt konvekció, csak azt nem tudom még mindig, hogy mi van ott. Squall-Line, MKR, vagy mi?

Sziasztok!
Valaki megmondaná nekem, hogy mi a manó van a mûholdképen Bosznia felett? Az SL akar lenni?
Valaki megmondaná nekem, hogy mi a manó van a mûholdképen Bosznia felett? Az SL akar lenni?
1/4 órája nálam is elkezdett esni beágyazott zápor formájában.
Szép nagy csapadéktömb látszik a radarképen.
Szép nagy csapadéktömb látszik a radarképen.
Ide se... Hozzád annyira nem is adja .. de a GFS ide Szabolcsra pakol 57 mm-t 12 óra alatt.
Biztos hogy be fog jönni az esõs változat, ez már gyakorlat ilyenkor.
Csakis azért, mert nem nagyon hiányzik már egy csepp sem. A KÖRNYÉKEMRE.
Csakis azért, mert nem nagyon hiányzik már egy csepp sem. A KÖRNYÉKEMRE.
Hááááátt.. megint csak kíváncsi vagyok.. melyik modell lesz a nyerõ..
(Tiszántúlra/Erdély Nyugati felére jelzett) a Szombat hajnali/délelõtti nagy csapadék helyének eltalálása okán.
Fele -fele arányban oszlik meg a dolog most a modellek között.
(Tiszántúlra/Erdély Nyugati felére jelzett) a Szombat hajnali/délelõtti nagy csapadék helyének eltalálása okán.
Fele -fele arányban oszlik meg a dolog most a modellek között.


Itt esik rendesen.
Kemény a radar:Link
20-40 mm esõt várok.Délután felhõszakadás is lehet,tehát kisebb körzetekben jóval több mm is lejöhet majd.
Kemény a radar:Link
20-40 mm esõt várok.Délután felhõszakadás is lehet,tehát kisebb körzetekben jóval több mm is lejöhet majd.
A változatosság kedvéért borús hûvös idõre ébredtünk.Azért tegnap már kisütött a nap,mindjárt kellemesebb lett a levegõ,és bár szép gomolyok is nõttek,a záporok elkerültek.Sok csapadékot ide nem várok mára,de DNY jól járhat ma,holnap pedig keleten lehetnek szép dolgok!
Itt a hétvégén falunapok lesznek,rengeteg programmal.Mindenki tõlem kérdezgeti,hogy ilyen rossz idõ lesz-e mint eddig!?Én 25°C és egy-két gyengébb záport mondtam,remélem bejön!
Itt a hétvégén falunapok lesznek,rengeteg programmal.Mindenki tõlem kérdezgeti,hogy ilyen rossz idõ lesz-e mint eddig!?Én 25°C és egy-két gyengébb záport mondtam,remélem bejön!

Egyelõre itt is csak jelentéktelen csepergés volt, de a szlovén radart elnézve talán rendes esõnk is lesz.
ECMWF alapján jövõ hét csütörtök-péntek lehet majd az igazi próbája -esetlegesen heves események okán-, az augusztus elsejével induló új kistérségi riasztásnak és megyénkénti figyelmeztetõ elõrejelzésnek. Jó éjt!
Hát ne így...
Mert az ország jelentõs része ki is maradna belõle, csak lesnénk a délnyugati havat, mint azt jópárszor (az országtól délre elhaladó medicicik esetében, amikor délnyugat kap egy kicsit és ennyi).
Bár a genovai ciklonokban télen nem sokszor lehet csalódni, csak sajnos nem túl gyakoriak errefelé.



Nem! 
Még az Alpokban sem nagyon voltak, legalábbis a határ közelében nem.
Nem a lemászós fajta volt, ezt én tudtam és ezért nyertem a vacsit...
A genovai meg szépen jön felfelé, ha tél lenne, az elmúlt 2-3 nap hidegpárna lett volna (mint ahogy a tegnap és a tegnapelõtt szinte így is az volt), ma -2-3 fok lett volna, most már -4-5 lenne, és hajnalban havazásra ébredne délnyugat.

Még az Alpokban sem nagyon voltak, legalábbis a határ közelében nem.
Nem a lemászós fajta volt, ezt én tudtam és ezért nyertem a vacsit...

A genovai meg szépen jön felfelé, ha tél lenne, az elmúlt 2-3 nap hidegpárna lett volna (mint ahogy a tegnap és a tegnapelõtt szinte így is az volt), ma -2-3 fok lett volna, most már -4-5 lenne, és hajnalban havazásra ébredne délnyugat.
Azért még lesz egy péntek szombat amikor nem kizárt a csapadék, sõt...

Persze, csak példaként mondtam, de azért kösz a kiegészítést
.

Ne feledjük hogy egy adott egységnyi területre nem csak napfény, és pusztán hõ hatására juthat energia, hanem nedvesség (pl. csapadék) útján is. 20 fok száraz idõben kevesebb energiát jelent pl. egy 1 négyzetméteres területen, mint ha hozzá 10 mm esõ társul, amely vízmennyiség szintén jelent nem kis mennyiségû energiát. Gondolom nem kell elmagyarázni.

Fényképpel alá tudod támasztani a csapadék következtében bekövetkezõ folyamatokat, lásd rothadás?
Nem rossz gondolat az energia bevezetése sem, egy W/K mértékegységû állandóval való szorzás már energiát ad ki.
Pl. a hõmérséklethez tartozó hõmérsékleti sugárzás integrálja lehet egy energiamennyiség. Bár ez bonyolultabb, mint a sima szorzás, itt a b(t)=szigma*T(t)^4. Szigma a Stefan-Boltzman-állandó. (Ez igazából felületi energiasûrûség, b mértékegysége J/m^2)
Ugyanakkor szerintem nem fontos ezeket bevezetni, más esetben van értelme, a légköri sugárzástani megfigyelésekben van szerepe. Mi megelégszünk pusztán a hõmérséklettel
.
Ha a hõmérséklet integrálját az intervallum hosszával elosztom, akkor a mértékegység K marad, ez pedig az a középhõmérséklet, amire igaz, amit írtál: "a középhõmérséklet az a számérték, aminek nívóján futó vízszintes vonal alatti téglalap területe (...) éppen megegyezik a hõmérsékletmenetet reprezentáló görbe alatti területtel.", tehát egyrõl beszéltünk
.
A valódi napi középhõmérséklet és a (min+max)/2 közötti eltérés egyébként felhasználható a hõmérséklet-menet ferdeségének kifejezésére, de ennek hosszú idõre vett átlaga nem tart nullához, ha az adott állomásnak valamilyen speciális mikroklímája van (pl. Zabar jobbra dõl). Ahol nullához tart, ott gyenge, vagy nincs mikroklimatikus hatás.
(
Csak érdekességként mondom, hogy elég hosszú ideig tartó, részekre bontott méréssorozatban a középhõmérsékletek átlagának a szórása gyök(n)-nel csökken, így változatlan klíma esetén elég hegyes Gauss-eloszlást kellene kapnunk rá. Ezért van az, hogy jól megválasztott intervallum-hosszak esetén igenis kimutatható, és szignifikánsnak mondható lehetne néhány tized fok változás is a középhõmérséklet átlagában egy mai nappal véget érõ, és egy régi idõsor között, egy adott állomás esetén. (Ehhez ma már van olyan állomás, ahol van elég adat.) A baj az, hogy a régi, pontatlanabb mérések mérési hibái a számolás során ráterjednek a mozgóátlagra, és a változás mértékének hibáját ez dominálja (és mivel adott idõben csak egyszer mérhetünk, nem pörgethetjük vissza n-szer az idõt, így ez a hiba már soha nem fog csökkenni sem gyök(n)-nel, sem mással).
)
Pl. a hõmérséklethez tartozó hõmérsékleti sugárzás integrálja lehet egy energiamennyiség. Bár ez bonyolultabb, mint a sima szorzás, itt a b(t)=szigma*T(t)^4. Szigma a Stefan-Boltzman-állandó. (Ez igazából felületi energiasûrûség, b mértékegysége J/m^2)
Ugyanakkor szerintem nem fontos ezeket bevezetni, más esetben van értelme, a légköri sugárzástani megfigyelésekben van szerepe. Mi megelégszünk pusztán a hõmérséklettel

Ha a hõmérséklet integrálját az intervallum hosszával elosztom, akkor a mértékegység K marad, ez pedig az a középhõmérséklet, amire igaz, amit írtál: "a középhõmérséklet az a számérték, aminek nívóján futó vízszintes vonal alatti téglalap területe (...) éppen megegyezik a hõmérsékletmenetet reprezentáló görbe alatti területtel.", tehát egyrõl beszéltünk

A valódi napi középhõmérséklet és a (min+max)/2 közötti eltérés egyébként felhasználható a hõmérséklet-menet ferdeségének kifejezésére, de ennek hosszú idõre vett átlaga nem tart nullához, ha az adott állomásnak valamilyen speciális mikroklímája van (pl. Zabar jobbra dõl). Ahol nullához tart, ott gyenge, vagy nincs mikroklimatikus hatás.
(
Csak érdekességként mondom, hogy elég hosszú ideig tartó, részekre bontott méréssorozatban a középhõmérsékletek átlagának a szórása gyök(n)-nel csökken, így változatlan klíma esetén elég hegyes Gauss-eloszlást kellene kapnunk rá. Ezért van az, hogy jól megválasztott intervallum-hosszak esetén igenis kimutatható, és szignifikánsnak mondható lehetne néhány tized fok változás is a középhõmérséklet átlagában egy mai nappal véget érõ, és egy régi idõsor között, egy adott állomás esetén. (Ehhez ma már van olyan állomás, ahol van elég adat.) A baj az, hogy a régi, pontatlanabb mérések mérési hibái a számolás során ráterjednek a mozgóátlagra, és a változás mértékének hibáját ez dominálja (és mivel adott idõben csak egyszer mérhetünk, nem pörgethetjük vissza n-szer az idõt, így ez a hiba már soha nem fog csökkenni sem gyök(n)-nel, sem mással).
)
Hallgatás beleegyezés, úgyhogy lógsz nekem
még a frontokat is berajzoltam neked...

Jaja, de a modellek nagy része elég jól néz ki, jó kis összeáramlás lesz felettünk.
Szerintem lejön jópár mm, ha lesz konvektív csapadék (márpedig úgy néz ki, lesz) akkor tubákra is nagy esély lehet.

