Ho-ho-hóváró
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Egy kicsit meggyengült D-DNy-on ha a mûholdat nézem, de teljes felszakadáshoz nem volt elég. Gondolom az is számít milyen irányból fúj a szél. Ezek szerint ez nem a nyerõ irány
Már csak azért mondom, mert amikor tegnapelõtt itt felszakadt, akkor a GFS kb. fele ekkora szelet jelzett, és mégis az ország felén sütött a nap valamennyit. Igaz akkor más volt az irány.
Már csak azért mondom, mert amikor tegnapelõtt itt felszakadt, akkor a GFS kb. fele ekkora szelet jelzett, és mégis az ország felén sütött a nap valamennyit. Igaz akkor más volt az irány.
Igen, ott speciális helyeken a minimumok magasabbak lehettek, ez megdobja a két adatos T közepet. Engem azonban a hõségnapok száma is befolyásol, itt nyáron 41 db volt, szeptemberben még 10.
925 hpa, tehát kb. 1000 méter magasan ilyen szél van ma elvileg Link holnap Link és vasárnap Link
Dom!
A ma déli 925-ös széltérkép is mutatja, hogy a 925-ös szélen sem mindig múlik minden, mert ma a Dunántúl felett hiába fúj elég jó kis délies szél, itt lent észre sem venni.
Bár, ha a -2-3 fokos nappali értékek helyett a mostani -0,4 fok annak a következménye, akkor igen, de a hidegpárna felszakadásához még nem elég.
P kapitány!
A csoki felére igényt tartok
Dom!
A ma déli 925-ös széltérkép is mutatja, hogy a 925-ös szélen sem mindig múlik minden, mert ma a Dunántúl felett hiába fúj elég jó kis délies szél, itt lent észre sem venni.
Bár, ha a -2-3 fokos nappali értékek helyett a mostani -0,4 fok annak a következménye, akkor igen, de a hidegpárna felszakadásához még nem elég.
P kapitány!
A csoki felére igényt tartok
A térkép 850 hpa-n mutatja a szélsebességet.
Tudjuk, a modellek nem mindig "értenek egyet". (És mi sem abban, melyik modell a jobb)
Tudjuk, a modellek nem mindig "értenek egyet". (És mi sem abban, melyik modell a jobb)
A 925 hPa széltérkép se mutat erõsödést? Ugyanis azon múlik minden. A GFS már napok óta jelzi szombattól az erõsödést, és az elmúlt napokban el is találta a felszakadozott területeket.
Vasárnapra még nem mutat szélerõsödést az ECMWF, és továbbra is az 1030 hepás izobár lesz felettünk. Jelen állapot szerint a változás hétfõn kezdõdik, akkor valószínûleg tényleg kipucolódik a hidegpárna a medence egy részébõl.
Igen nagy légnyomás-esést prognosztizál az ECMWF mostani futása december elsõ napjaira: 4.-én már megközelít északról az 1000 hepás izobár, 5.-én pedig az ország egy része felett 995 hpa lesz a nyomás. Mindezt egy skandináv központú, erõsen kimélyült ciklon okozná. Elég érdekes kilátás, tekintve a mai, 1030 hpa fölötti értéket. Ha megvalósul, radikális cirkulációs váltás elõfutára lehet.
Az ÉK-i határ mentén több olyan állomás is lehet (4), ahol még nem volt téli nap az idei õszi szezonban. A napijelentésben legalábbis nem szerepel ezeken a helyeken(kerekített) 0-tól alacsonyabb max. érték.
Egy tábla csokiban van fogadásom,arra hogy vasárnap eléri a 15 fokot a Tmax a környéken. Be kell,hogy jöjjön.
Az illetõ kicsit hülyének nézett.
Furcsa, hogy vasárnapra a GFS is, az ECM is, is és az omsz is 7-10 fok közé várja a maximumot, miközben 10 fokos 850, nagyon agresszív bemelegedés, délnyugati szél és felhõtlen ég várható.
Mert ha nem szakad fel a hidegpárna, akkor 7 fok sem lesz meg még talán 5 sem, ha meg felszakad, akkor napos idõvel többnek kell lennie mint 10 fok.
Nagyon kíváncsian várom, mert nagyon bírom az ilyen hidegpárnafelszakadós helyzeteket.
A szombati gyenge front kipiszkálni nem biztos hogy kitudja a hideget az alsó légrétegekbõl innen délnyugatról, ha arra csúszik rá a meleg, akkor meg a délnyugati szél lehet, nem szaggatja fel, hanem csak viszi magával a ködöt.
Hm-hm!
Azért egy 15 fok lehetne
Mert ha nem szakad fel a hidegpárna, akkor 7 fok sem lesz meg még talán 5 sem, ha meg felszakad, akkor napos idõvel többnek kell lennie mint 10 fok.
Nagyon kíváncsian várom, mert nagyon bírom az ilyen hidegpárnafelszakadós helyzeteket.
A szombati gyenge front kipiszkálni nem biztos hogy kitudja a hideget az alsó légrétegekbõl innen délnyugatról, ha arra csúszik rá a meleg, akkor meg a délnyugati szél lehet, nem szaggatja fel, hanem csak viszi magával a ködöt.
Hm-hm!
Azért egy 15 fok lehetne
Nov. 11-ig enyhe volt a november, de azóta brutális hideg van, kb. 0 fokos Tközép 2 hete. Ez januárnak is elmenne és azóta a napot sem nagyon láttuk. Most már egyértelmû, hogy 1978 novembere köszönt vissza, de akkor 30-án jelentõs hó esett. Nem tudom ebben követjük-e ?
Napok óta szitálás van, jégbevonat, de nem túl vastag. A szitálásokból novemberben már 0,7 mm csapadék volt ! Hópihét egyet sem láttam,hiába, itt sem gyárkémény, sem hóágyú...
Napok óta szitálás van, jégbevonat, de nem túl vastag. A szitálásokból novemberben már 0,7 mm csapadék volt ! Hópihét egyet sem láttam,hiába, itt sem gyárkémény, sem hóágyú...
Igen, Zivipötty fotója, biztosan abban az évben ha lett volna fotóverseny, a dobogón végzett volna, csúcskép!
Ez az.....ez van 1 éve kitéve háttérnek (eddig mindenki megjegyezte hogy milyen szép fotó, nálam ez a Number1). Nem tudom ki fényképezte csak hogy délnyugaton, ezért gondoltam Floora, mert nála vannak olyan mesebeli földrajzi nevek mint: tormafölde, csillagda....stb.
Erre gondolsz? Link , ha igen, akkor csak ki szerettelek volna javítani, hogy nem Floo fotózta, hanem Zivipötty. (de látom Maci már írta is)
A TV2-õn volt épp hogy az Eplényi sípálya környékén valószínû, hogy a hóágyúk miatt gyakran havazik, néhol már hógolyózni is tudnak. Zafír is errõl írt már itt errõl.
Itt is van némi ónos bevonat, egyelõre nem is olvad, maximum szublimál. A Hellmannal sikerült épp 0,1 mm-t mérnem belõle.
Majd feltöltöm, de van egy 40 cm-es havas kunyhó este és villanyfény szûrõdik ki, és ha jól tudom valahol délnyugaton készült a fénykép, amolyan mesebeli az egész.
Hát apukám itt is volt minden vegyesvágott
mellék utak full jegesek hószemcsések!Tél van
Hízik tovább a zúzmara, reggelre ismét rendesen beködöltünk, szerencsére most nincs jegesedés az utakon. LT 250-300m.
Itt is, az éjjeli jó kis ónos szitálásnak köszönhetõen tiszta jégbevonat minden. Ami elindul, nem biztos hogy meg tud állni.
Legalább a köd felszállt, egy borult idõt könnyebb elviselni.
Legalább a köd felszállt, egy borult idõt könnyebb elviselni.
A tegnap esti és éjszakai gyenge ónos ködszitálás eredményeként minden tereptárgyat vékony jégréteg borít.
Ettõl már csak a kunyhós felvételed a jobb, 1 éve kinn van elõtérnek !
Csodaszép.
Huhhh,ez tényleg durva! Ha ez leesik a fákról bokáig érõ "hó" lesz alattuk!
Uhh, nem is tudom, mikor láttam utoljára ekkora zúzmarát. Nagyon szép képek!
Zúzmara újratöltve!
Miközben a legalsó szinteken fagypontközeli hõmérsékletek lettek ma napközben, és a zúzmara leolvadozgatott a fákról, addig a magasabb fekvésekben újabb réteg zúzmara rakódott a fákra, azoknak is a déli felére inkább, mivel volt egy nagyon gyenge délies fuvallat.
Néhány órája fel kellett mennem a becsehelyi szõlõhegyre, ott csináltam pár képet kocsilámpafénynél Link Link Link Link Link
Minden tiszta hófehér Link
Csodálatos látvány!
Miközben a legalsó szinteken fagypontközeli hõmérsékletek lettek ma napközben, és a zúzmara leolvadozgatott a fákról, addig a magasabb fekvésekben újabb réteg zúzmara rakódott a fákra, azoknak is a déli felére inkább, mivel volt egy nagyon gyenge délies fuvallat.
Néhány órája fel kellett mennem a becsehelyi szõlõhegyre, ott csináltam pár képet kocsilámpafénynél Link Link Link Link Link
Minden tiszta hófehér Link
Csodálatos látvány!
Itt unalmas idõ...de ami most a Feröer-szigeteken zajlik!
Link
Ez a szél a satyit már levinné.Sat24-en nagyon szép a "kicsike"!
Ez a szél a satyit már levinné.Sat24-en nagyon szép a "kicsike"!
A térkép szerint valóban arrafelé, a valóságban viszont nem.
A mérõhelyként teljesen véletlenszerûen (tehát nem a legjobb fekvés lett kipécézve!!) kiválasztott Páka-Csokmahegy ugyanis a minimumok és maximumok átlagából számított számtani közép alapján magasabb középhõmérsékletet produkált, mint a szegedi állomás.
Pécs-Pogány 21,5 fok
Szeged 21,6 fok
Páka-Csokmahegy 21,7 fok
Természetesen a másik két állomást is min/max átlagból számoltam, de a biztonság kedvéért egyezzünk meg azonos középhõmérsékletben Szeged és Páka-Csokmahegy között.
Kicsit rajzoltam a térképre, bejelöltem rajta Páka-Csokmahegyet, és a szegedi piros színt átköltöztettem Páka-Csokmahegyre Link
Ezt nem azért írom, hogy bárkit cukkoljak, csak mint tényt osztom meg azokkal, akiket érdekel.
Megfigyelhetõ, hogy minden évszakban és minden évben nagyjából ugyanez a középhõmérsékleti elrendezõdés mutatkozik a térképeken, gyakorlatilag meg sem kellene rajzolni a jövõ évit, mert lehet hogy más hõmérsékleti tartományban, de a színek ugyanebben az eloszlásban fognak az ország egészérõl és adott térségeirõl (részben falsul) tájékoztatni bennünket.
Még egy nagyon fontos észrevétel: megfigyelhetõ, hogy a dombvidékek mély fekvései, völgyei sok esetben magasabb középhõmérsékleti értékkel vannak színezve, mint a dombok, domboldalak, dombtetõk.
Sõt, olyan is van, hogy egy magányos, a síkból kiemelkedõ, nagy kiterjedésû domb alacsonyabb középhõmérsékletet jelölõ színnel van feltüntetve, mint a környezõ sík és völgy.
Pedig ugye tudjuk, hogy nem így van, erre a szegedivel azonos, a környezõ völgyekénél pedig 1,5 fokkal magasabb nyári középértéket produkáló páka-csokmahegyi fekvés nagyon jó példa. Illetve a Tolna megyében található teveli dombtetõ és a bátaapáti völgy között lévõ hasonló különbség is reprezentálja ezt a jelenséget.
És ezek a dombi fekvések négyzetkilométerek százait teszik ki.
Arra is látunk példát az ilyesféle térképeken, hogy a dombvidék egészét egy színnel jelölik, pedig tudjuk, hogy a dombvidék különbözõ fekvéseiben 1-1,5, de akár 2 egész fokos különbségek is vannak, fekvéstõl függõen.
Úgyhogy ez a térkép nagyon szép, meg a többi ehhez hasonló is, csak nagyon sok lényeges elem hiányáról tesz tanúbizonyságot.
Nagyon tanulságos még összevetni a középhõmérséklettérképet Link a globálsugárzástérképpel Link
Egyrészt látható, hogy Páka-Csokmahegy térségében jóval magasabb globálsugárzás volt, mint Szeged térségében.
Közben a két mérõhely középhõmérséklete azonos.
Sõt!
A feltûnõen magasabb globálsugárzású Iklódbördõce kb. 1,5 fokkal alacsonyabb középhõmérsékletet mért, mint a sokkal alacsonyabb globálsugárzású Szeged.
Ennyit a napsugárzás és a középhõmérsékletek összefüggéseirõl.
Továbbra is felmerül a kérdés, hogy a klímára vonatkozó mért paraméterek területi értékelése megfelelõen tükrözi-e a valóságot!?
A mérõhelyként teljesen véletlenszerûen (tehát nem a legjobb fekvés lett kipécézve!!) kiválasztott Páka-Csokmahegy ugyanis a minimumok és maximumok átlagából számított számtani közép alapján magasabb középhõmérsékletet produkált, mint a szegedi állomás.
Pécs-Pogány 21,5 fok
Szeged 21,6 fok
Páka-Csokmahegy 21,7 fok
Természetesen a másik két állomást is min/max átlagból számoltam, de a biztonság kedvéért egyezzünk meg azonos középhõmérsékletben Szeged és Páka-Csokmahegy között.
Kicsit rajzoltam a térképre, bejelöltem rajta Páka-Csokmahegyet, és a szegedi piros színt átköltöztettem Páka-Csokmahegyre Link
Ezt nem azért írom, hogy bárkit cukkoljak, csak mint tényt osztom meg azokkal, akiket érdekel.
Megfigyelhetõ, hogy minden évszakban és minden évben nagyjából ugyanez a középhõmérsékleti elrendezõdés mutatkozik a térképeken, gyakorlatilag meg sem kellene rajzolni a jövõ évit, mert lehet hogy más hõmérsékleti tartományban, de a színek ugyanebben az eloszlásban fognak az ország egészérõl és adott térségeirõl (részben falsul) tájékoztatni bennünket.
Még egy nagyon fontos észrevétel: megfigyelhetõ, hogy a dombvidékek mély fekvései, völgyei sok esetben magasabb középhõmérsékleti értékkel vannak színezve, mint a dombok, domboldalak, dombtetõk.
Sõt, olyan is van, hogy egy magányos, a síkból kiemelkedõ, nagy kiterjedésû domb alacsonyabb középhõmérsékletet jelölõ színnel van feltüntetve, mint a környezõ sík és völgy.
Pedig ugye tudjuk, hogy nem így van, erre a szegedivel azonos, a környezõ völgyekénél pedig 1,5 fokkal magasabb nyári középértéket produkáló páka-csokmahegyi fekvés nagyon jó példa. Illetve a Tolna megyében található teveli dombtetõ és a bátaapáti völgy között lévõ hasonló különbség is reprezentálja ezt a jelenséget.
És ezek a dombi fekvések négyzetkilométerek százait teszik ki.
Arra is látunk példát az ilyesféle térképeken, hogy a dombvidék egészét egy színnel jelölik, pedig tudjuk, hogy a dombvidék különbözõ fekvéseiben 1-1,5, de akár 2 egész fokos különbségek is vannak, fekvéstõl függõen.
Úgyhogy ez a térkép nagyon szép, meg a többi ehhez hasonló is, csak nagyon sok lényeges elem hiányáról tesz tanúbizonyságot.
Nagyon tanulságos még összevetni a középhõmérséklettérképet Link a globálsugárzástérképpel Link
Egyrészt látható, hogy Páka-Csokmahegy térségében jóval magasabb globálsugárzás volt, mint Szeged térségében.
Közben a két mérõhely középhõmérséklete azonos.
Sõt!
A feltûnõen magasabb globálsugárzású Iklódbördõce kb. 1,5 fokkal alacsonyabb középhõmérsékletet mért, mint a sokkal alacsonyabb globálsugárzású Szeged.
Ennyit a napsugárzás és a középhõmérsékletek összefüggéseirõl.
Továbbra is felmerül a kérdés, hogy a klímára vonatkozó mért paraméterek területi értékelése megfelelõen tükrözi-e a valóságot!?