Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Üdv!
Harmatpontot hogy lehet számolni? Gõznyomással együtt.
Nanovich úr már mutatott egyet. De ha a betûkhöz odaírjátok a jelentést annak nagyon örülnék. Van rá 30 percem hogy leolvassam innét!
Harmatpontot hogy lehet számolni? Gõznyomással együtt.
Nanovich úr már mutatott egyet. De ha a betûkhöz odaírjátok a jelentést annak nagyon örülnék. Van rá 30 percem hogy leolvassam innét!

A "Párbeszéd a moderátorokkal" c. fórumban kell elõször jogot kérni hozzá.

Lenne egy kérdésem hozzátok. Lehet, hogy égõ, de nem baj. Hol és miként lehet egyéni elõrejelzéseket készíteni itt a MetNeten?

Én is azért szeretem, mert ez a legrészletesebb. Elvégre nemcsak a kifejlett frontokat jelöli, hanem a megszûnõket is, valamint a magassági frontokat és a konvergencia-vonalakat is.
Az egy állapot. Értem. És elõtte való nap 0cm..
Ja, köszönöm szépen, hogy elmagyaráztad!
Ja, köszönöm szépen, hogy elmagyaráztad!
COMET-et nézted már? Szerintem biztos írnak róla. Itt van pár link az oldalról: Link
A fejlesztések fórumban volt szó róla, de a lényeg:
Mért (olvasztott) csapadékmennyiség megy az elõzõ naphoz, úgy mint nyáron. (meg a jelenségek is)
A hóréteg vastágság viszont az adott napra megy, mert az egy állapot és nem az elmúlt 24 órát veszi figyelembe. Reggel leméred, hogy van 10 cm hó (mindegy mikor esett) és beírod az aznapi hõréteg vastagsághoz.
Mért (olvasztott) csapadékmennyiség megy az elõzõ naphoz, úgy mint nyáron. (meg a jelenségek is)
A hóréteg vastágság viszont az adott napra megy, mert az egy állapot és nem az elmúlt 24 órát veszi figyelembe. Reggel leméred, hogy van 10 cm hó (mindegy mikor esett) és beírod az aznapi hõréteg vastagsághoz.
Hát nekem is.. És logikátlannak is tûnik így. Persze lehet, csak nekem. Mert ha reggel 7 elõtt havazik, akkor a hó rublikát úgy kell bejejölni, mint a többi "csapadékformát" (esõ, zápor..), és a mennyiséget pedig a következõ napra? Vagy hogy??
Valaki magyarázza el, legyen szíves..
Valaki magyarázza el, legyen szíves..

Ha tud valaki olyan idõjárási oldalt, ahol a száraz levegõ adiabatikus mozgásáról mint témáról lehet részletesen olvasni, illetve a csapadékképzõdésrõl azt megköszönöm !
Szevasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy van a wetterzentrale oldalon egy olyan modell(?), hogy ENS. Namost ez egy külön modell, vagy esetleg pl. az ENS csak az ensemble rövidítés, tehát akkor valamiféle gfs variáció? Soha nem hivatkozik rá konkrétan senki, szóval ezért gyanús, de egyébként tök jó dolgokat tud mutatni.
Az lenne a kérdésem, hogy van a wetterzentrale oldalon egy olyan modell(?), hogy ENS. Namost ez egy külön modell, vagy esetleg pl. az ENS csak az ensemble rövidítés, tehát akkor valamiféle gfs variáció? Soha nem hivatkozik rá konkrétan senki, szóval ezért gyanús, de egyébként tök jó dolgokat tud mutatni.
Körülnéztem a MetNet éghajlati naplóban és a met.hu éghajlati részén is, de nem találtam adatsort Budapest XI. kerület átlagos havi csapadékösszegeire. Létezik ilyen valahol?
Pasarét hány méteren fekszik, bõvebben Pasarét-Riadó u. sarok??
Köszönöm elõre is a választ!
Köszönöm elõre is a választ!
Áthelyezve innen: Hó- és zivatarlesen (#96562 - 2008-11-24 21:29:25)
A hidegadvekció az mit takar?
A hidegadvekció az mit takar?

Na most az MTV-n a chmi-vel szinte teljesen megegyezõt lehetett látni.
Ezt is, azt is nézegetem, de leginkább a Bracknell-t és a DWD-t (bár ez utóbbiból csak napi 1 van sajnos).
Ezt is, azt is nézegetem, de leginkább a Bracknell-t és a DWD-t (bár ez utóbbiból csak napi 1 van sajnos).


Így van, azok a szécsényi adatok. Mivel ugye ott "csak" automata nincs égkép, lt., stb., amit csak észlelõ tudna meghatározni.
Illetve még azt is írnám hogy Szécsénytõl Dk-re a kékesi, Ék-re a losonci, Ény-ra dudincei (de hülyén hangzik
) adatok láthatóak!
Illetve még azt is írnám hogy Szécsénytõl Dk-re a kékesi, Ék-re a losonci, Ény-ra dudincei (de hülyén hangzik


Szerintem Szécsényi SYNOP (12756)
De nem vagyok biztos benne. A navy . mil -en még csak 2 UTC-s adat van fent, majd ha fent lesz a 6 UTC-s is, akkor meg lehet nézni, hogy tényleg az volt-e. Bár addigra lehet, hogy jön valaki aki tényleg tudja, melyik állomás az.
De nem vagyok biztos benne. A navy . mil -en még csak 2 UTC-s adat van fent, majd ha fent lesz a 6 UTC-s is, akkor meg lehet nézni, hogy tényleg az volt-e. Bár addigra lehet, hogy jön valaki aki tényleg tudja, melyik állomás az.
Szeretném kérdezni, hogy valaki megtudja-e adni annak a NOAA oldalnak a címét, ahol a koordinátákat beírva, az adott pont diagrammjait lehet megnézni?
Köszönöm!
Köszönöm!
Sziasztok.Valaki tudja,hogy a cseh grafikus synoptérképen a bekarikázott,Budapesttõl északra lévõ állomás pontosan honnan szolgáltatja az adatot?Link
Az igazat megvallva a 47,5 az valóban kb. pont Kismaros községre esik, de mégis közelebb van Bp-hez (aminek közepe 47,3 pont) mint a következõ, eggyel lejjebbi rácspont, ami 47-nél van - ez kb. Dunaújváros.
Hát a Google Erth ezt mutatta!Végül is én is szeretném a havat, de valahogy most szkeptikus vagyok!Viszont most alukálás, mert lassan lefejelem a monitort!Jó éjt!

A 47,5° É gyakorlatilag velem van egy szélességen. Ez a meteogram bizony ide mutat, és kétségtelenül havat ad, ráadásul nem is keveset.
Az fura, mert itt Link egyértelmûen jóval lejjebb van...
Alulról a 10., jobbról a 3. rácspont.
Alulról a 10., jobbról a 3. rácspont.
Emiatt ne aggódj, meg lehet nézni máshogy is:
Link
Ez egészen tuti hogy Bp. közeli rácspont, 174 méteres tszf magassággal. Itt is 0 a tmax és van csapi rendesen
a magasban a negatív 925 és 850 pedig adott (a mostani futás alapján is)
Link
Ez egészen tuti hogy Bp. közeli rácspont, 174 méteres tszf magassággal. Itt is 0 a tmax és van csapi rendesen

Lehet már volt róla szó, de mintha az rémlene, hogy a Budapesti fáklya diagrammnál megadott koordináták, inkább a Börzsönyre volnának érvényesek.
Ez a képen a megjelölt pont.Link
Ezek szerint lehetséges, hogy õ is Link azokra a koordinátákra szól?
Mert akkor ez csak ámítás Budapestre.
Azt tudom, hogy Münchennél ez a helyzet.
Ez a képen a megjelölt pont.Link
Ezek szerint lehetséges, hogy õ is Link azokra a koordinátákra szól?
Mert akkor ez csak ámítás Budapestre.
Azt tudom, hogy Münchennél ez a helyzet.