Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Minden jó rajta, csak az ékszakai hõmérsékletet jelzi elõre pontatlanul, de a nappalit, meg pontosan. A páratartalom, felhõzet, légnyomás, csapadék, szél meg a többi adat az szinte mindig pontos rajta!

Tehát 50 százalékos?
Ezekszerint Szilárd túlfejlesztette a Gfst.
Ha nem lenne ez a model, nem is tudom mi lenne velünk.

Ezekszerint Szilárd túlfejlesztette a Gfst.


Be is szokott jönni meg nem is. Párszor nem veszi figyelembe a hõmérsékletné a kisugárzást, de szuper modell. Ez az egy baja van, de a többi adat amit elõrejelez minden pontos! 
Szerk: Hozzám 25.-ére tett be 4 cm havat. Csak hát az a baj, hogy akkor nem leszek itthon hanem Miskolcon leszek

Szerk: Hozzám 25.-ére tett be 4 cm havat. Csak hát az a baj, hogy akkor nem leszek itthon hanem Miskolcon leszek

Egy ilyen hét felpezsdítené kicsit a társaság jó részét itthon
:Link
[esõ]
Nagybáttyám ott élt, mikor kicsi voltam jártunk ott, de semmire nem emlékszem sajna.



Nagybáttyám ott élt, mikor kicsi voltam jártunk ott, de semmire nem emlékszem sajna.
A GFS-en a HCS szintén föltekeri a medi csapadékzónáját, negatív T850 mellett. Péntekre adja mindezt a modell.
A hidegcsepphez eleinte tényleg nincs csapadék (megakad a Kárpátokon kívül), de aztán ahogy kedden, s szerdán északkelet felõl délnyugat felé pörögve áthalad a Kárpát-medence fölött, ráakad egy kis med.ciklonra és szerda este-csütörtökön felhúzza északra annak csapadékát, az ECMWF szerint ez a déli országrészt is érintheti. A hidegcsepphez kapcsolódó negatív T850 és hidegpárna által szintén hideg alacsonyabb légrétegek miatt ez még érdekes is lehet.... ha tényleg kiterjed a déli országrészig a csapadék délrõl 
Ezt már az ECMWF több napja adja, hol délnyugara, hol dél-délkeletre belógatva a csapadékot. Természetesen óriási a bizonytalanság benne, de egy említést mindenképp megér ma már.

Ezt már az ECMWF több napja adja, hol délnyugara, hol dél-délkeletre belógatva a csapadékot. Természetesen óriási a bizonytalanság benne, de egy említést mindenképp megér ma már.
Elég brutál vihar- és peremciklonok. Eszméletlen sûrû izobárok..., a szél tuti lepusztítja majd a partokat... cuki: Link mondjuk viharciklonnak 975 hpa alatt minõsül..., de szerintem így is nagyon kemény. Itt meegy nekik a második: Link 964... nem rossz... 
Közben megnéztem a hidegcseppünket..., nincs hozzá csapadék! Itt már az atya úrisen se ad csapadékot..., na nem baj, legalább nem lesz sáros a cipõm.
Hihetetlenül aktivizálódik az izlandi minimum a következõ idõszakban. Ebbe persze belefér egy belénk trafáló teknõ, de alapjában véve a zonális irányításhoz leszünk közelebb a következõ idõszakban, mint a tartós blockinghoz. Remélem beáll egy egyensúly és jön sokáig az enyhe légtömeg. Azért egy-két ránkszakadó teknõ hóózáporokkal, hózivatarokkal legyen. Kontinentális hideg nekem nem kell, mert halál unalmas. A mediterrán ciklonok is általában gyengék, szóval azok sem hiányoznak.

Közben megnéztem a hidegcseppünket..., nincs hozzá csapadék! Itt már az atya úrisen se ad csapadékot..., na nem baj, legalább nem lesz sáros a cipõm.

Hihetetlenül aktivizálódik az izlandi minimum a következõ idõszakban. Ebbe persze belefér egy belénk trafáló teknõ, de alapjában véve a zonális irányításhoz leszünk közelebb a következõ idõszakban, mint a tartós blockinghoz. Remélem beáll egy egyensúly és jön sokáig az enyhe légtömeg. Azért egy-két ránkszakadó teknõ hóózáporokkal, hózivatarokkal legyen. Kontinentális hideg nekem nem kell, mert halál unalmas. A mediterrán ciklonok is általában gyengék, szóval azok sem hiányoznak.
Milyen váltás?
Mi itt örvendezünk egy kis hószállingózás miatt, de belátható idõn belül nem lennék skót...: Link jól kapják majd az ívet a köv. héten.
Bár itt felettünk is lesz egy hidegcsepp, kíváncsi vagyok mit csinál.
Mi itt örvendezünk egy kis hószállingózás miatt, de belátható idõn belül nem lennék skót...: Link jól kapják majd az ívet a köv. héten.

Bár itt felettünk is lesz egy hidegcsepp, kíváncsi vagyok mit csinál.
Vagy közel volt a hidegpárna határa és ott híresen gyorsan csökken a T.
Gyerekek, ma délelõtt megnéztem a Ws-emet, és -11,1 °C -t mutatott T min.nek. Azt hittem káprázik a szemem... Tegnap este párszor beállt a köd,majd feloszlott, végül az alcsonyszintû ködfelhõzet és odébbállt, mert láttam a csillagokat, T is süllyedésnek indult 23h után, -2,7°C volt
éjfél körül, csökkenõ tendenciával, aztán lefeküdtem... Elképzelhetõ,hogy az átmenetileg derült égboltnak köszönhetõen idáig szánkázott a hõmérséklet, vagy "megzavarodhatott" a mérõmûszerem? ( ?)
éjfél körül, csökkenõ tendenciával, aztán lefeküdtem... Elképzelhetõ,hogy az átmenetileg derült égboltnak köszönhetõen idáig szánkázott a hõmérséklet, vagy "megzavarodhatott" a mérõmûszerem? ( ?)
Köszi Zoli!
Azért óvatosan az imákkal. Ebben a szürkeségben is kitûnõen tudom érezni magam.
De még egyszer köszönöm!


Sziasztok!
Na hát elég hideg van -1 fok és valami szitálgat.
MÁS:
Tegnap amikor este néztem néztem néztem a híradót megint elfutott a Szent Antal-tüze.. idézem: "Miskolcon kívül máshol nem esett hó." Hát ezt meg tudom cáfolni mivel tegnap Pécsett is esett a hó... amikor mentünk fogorvoshoz a suliból elég szépen esett. lepel is koalakult, a 6-oson is az út közepén megmaradt. SÕT: a panelok között ahol nem jártak autók az ott az úton is megmaradt. persze pár óra múlva eltûnt az egész. De szép volt.
Na és ennyit a médiáról
Na hát elég hideg van -1 fok és valami szitálgat.


MÁS:
Tegnap amikor este néztem néztem néztem a híradót megint elfutott a Szent Antal-tüze.. idézem: "Miskolcon kívül máshol nem esett hó." Hát ezt meg tudom cáfolni mivel tegnap Pécsett is esett a hó... amikor mentünk fogorvoshoz a suliból elég szépen esett. lepel is koalakult, a 6-oson is az út közepén megmaradt. SÕT: a panelok között ahol nem jártak autók az ott az úton is megmaradt. persze pár óra múlva eltûnt az egész. De szép volt.


Akkor a 06z-s futás most csak Neked, hogy egy kicsit pozitívabban lásd unalmas, szürke, szmogos világunkat.
Link
Kimondottan Neked, Bp-re, a nyóckerre kerestem rá.
Minden frissítésnél elmormolok egy imát Érted, ki ne szedje!

Link
Kimondottan Neked, Bp-re, a nyóckerre kerestem rá.
Minden frissítésnél elmormolok egy imát Érted, ki ne szedje!

Hát mert mi van akkor ha eltart tavaszig?Most még nem tudjuk,majd ha itt lesz!
Na igen, a hosszú hetekig tartó Ac. uralom után bármi jõ, csak izgalmasabb lehet.
Kialakulhat, és fölénk helyezõdhetne egy teknõ. Pl. hózáporos idõ jöhet ebbõl, ahogy a GFS pedzi 240 órától. Szép lenne, ha bejönne.

A friss GFS szépen álmodik 240 óra felett, már ezt is olyan jó nézni, csak kár, hogy álom.

És magyarázd el, hogy miért rossz ez nekünk. Szerintem nagyon is változékony idõ jöhet ki ebbõl, mindenfajta csapadékkal.
Nyílván.
Ennél azért sokkal izgalmasabb az életem hál istennek. Nincs ebben ennyi, hidd el. Benéztem a fórumba és gondoltam most visszapostázom a küldeményt, ha már nem tudom miért kaptam. Nem rendeltem semmit.
Zárjuk le, nem ide való.
Köszi Anarki. Nekem is.


Köszi Anarki. Nekem is.

...és képes voltál 2 napot erre várni, nem ettél, nem ittál, nem aludtál, holott indokot sem adott a hsz-e???
Ó, Breki...

---------------------------
Kösz az üzit, végre írt nekem is valaki! [esõ]

Itt lezártam részemrõl..
Alig érzékelhetõ szitálás van már bõ 1 órája..
Én elhiszem ,hogy Karcagon szállingózik a hó ,arra elég sötétszürke felhõk húztak el.
Én elhiszem ,hogy Karcagon szállingózik a hó ,arra elég sötétszürke felhõk húztak el.

De lesz,csak zonalitásnál sokkal biztosabb a jövõkép mint blockingnál,de ezt Te is tudod.
?
Mi a gondod azzal a hsz-szel?
inkább egy ecm térképet linkeltél volna be...
Mi a gondod azzal a hsz-szel?
inkább egy ecm térképet linkeltél volna be...
A met.hu órás hõtérképein is szépen nyomon lehetett követni a helyzet alakulását, Szentlélek (-4) és Árpádtetõ (-6) vonatkozásában is.
Az elmúlt télen Szentlélek is egy ilyen könyöklésnek köszönhette az elmúlt ~ 10 évének legalacsonyabb minimumát.
Most nincs elõttem az adatsor, de -18 körüli értékre emlékszem.
Az elmúlt télen Szentlélek is egy ilyen könyöklésnek köszönhette az elmúlt ~ 10 évének legalacsonyabb minimumát.
Most nincs elõttem az adatsor, de -18 körüli értékre emlékszem.
Palui: köszi, szépen látszik, ahogy elérte Kékest a stratus teteje, s hullámzik is, ahogy szokott. Mint egy kis tenger 
Dom: akkor alábbi elméletem szerint egy szennyezettebb vagy jégkristályképzõdést elõsegítõ szennyezésû
helyen vagy

Dom: akkor alábbi elméletem szerint egy szennyezettebb vagy jégkristályképzõdést elõsegítõ szennyezésû


Ezt mind nagyon szépen alátámasztja a Kekestetõi adatsor: Link Látszik, hogy nagyjából mikor érhette el a Stratus teteje (ami ugye a lehgidegebb réteg, Derick az imént nagyon szépen le is írta miért). Szóval ott hullámzott a teteje végig a Kékesnél és kb. -5°C lehet most a leghidegebb rétege (Ami nem zárja ki, hogy máshol ez alacsonyabb, és akár a szemcsés hó is ki tud alakulni). Most is ott van a Kékesen a határ Link hiszen nyílt köd van.
Csütörtök környékén egy gyenge hidegcsepp okozhat látványhóesést, ECM-en is ott van. DK-re esélyes jelenleg.

Ejj, ilyen "fontos" kérdés eldöntésénél nem vagyok otthon.
Személyes véleményem szerint szitálás lehetett. De teljes bizonyossággal kizárni a szemcsés hó lehetõségét nem szabad. Örök rejtély marad. (pl:fekete szövetkabátban az ilyen megfigyelés nagyon megtévesztõ lehet.)
A "kedvenc" szezonális elõrém már napok óta szépen tartja decemberre az átlagon felüli csapadékot.Link

Személyes véleményem szerint szitálás lehetett. De teljes bizonyossággal kizárni a szemcsés hó lehetõségét nem szabad. Örök rejtély marad. (pl:fekete szövetkabátban az ilyen megfigyelés nagyon megtévesztõ lehet.)
A "kedvenc" szezonális elõrém már napok óta szépen tartja decemberre az átlagon felüli csapadékot.Link
Ahogyan nézegettem jövõ hét végét, az akicsi havacska is el illan
addig meg marad ez a sötét idõ



Ma reggelre nem hûlt le annyira a levegõ, mint az elmúlt napokban. Néha kibújik a napocska a ködmezõbõl, 2 fok körül vagyunk Link
Éjféli Bp-i rádiószondás felszállás: Link
Azóta vastagodnia kellett a hidegpárnának, mert a stratus teteje nem 850 m körül van, hanem valahol 1000 m felett. Így a mostani helyzetre módosítva a T és Td görbéket az alsó rétegekben, +1°C körüli 2 m-es T-rõl indítva ilyesmi lehet a helyzet: Link
Ebben látszik egy -5°C körüli (becsléssel kb -7 és -4°C közötti) hõmérsékletû réteg, ahol a stratusban túlhûlt vízcseppek vannak, de ez még nem tûnik egyértelmûen elégnek a szemcsés hóhoz, ahhoz ennél alacsonyabb T kedvezõbb. Itt jöhetnek képbe a szennyezõanyag részecskék, amelyekre kifagynak a túlhûlt vízcseppek, és kész is a szemcsés hó. Kérdés, hogy a szennyezõanyag fajtája és koncentrációjabeli eltérés okozhatja-e azt a különbséget, hogy ugyanolyan vagy nagyon hasonló hõmérsékleti görbe mellett egyes helyeken létre tud jönni a szemcsés hó, másutt csak szitálás (mert ott nem tudott kifagyni a túlhûlt vízcsepp)?
Ez a kérdés minden télen elõjön hasonló hõmérsékleti viszonyok mellett, és szerintem szinte lehetetlenné teszi hogy elõrejelzhetõ legyen, hogy adott helyen (ónos) szitálás vagy szemcsés hó forduljon elõ. Talán tényleg a szennyezõanyag eltérés lehet a ludas...
Ja, és ha tényleg tud ilyen görbénél szemcsés hó keletkezni, akkor - bár tényleg nagyon kicsi és könnyen elolvad - de csupán a felszín közvetlen közelében van most pozitív hõmérsékletû réteg a stratus rétegét és az alatta lévõ réteget tekintve, mondjuk a legalsó 50-100 méteren, s azt talán még kíbírja a szemcsés hó is, fõleg negatív Td mellett
Azóta vastagodnia kellett a hidegpárnának, mert a stratus teteje nem 850 m körül van, hanem valahol 1000 m felett. Így a mostani helyzetre módosítva a T és Td görbéket az alsó rétegekben, +1°C körüli 2 m-es T-rõl indítva ilyesmi lehet a helyzet: Link
Ebben látszik egy -5°C körüli (becsléssel kb -7 és -4°C közötti) hõmérsékletû réteg, ahol a stratusban túlhûlt vízcseppek vannak, de ez még nem tûnik egyértelmûen elégnek a szemcsés hóhoz, ahhoz ennél alacsonyabb T kedvezõbb. Itt jöhetnek képbe a szennyezõanyag részecskék, amelyekre kifagynak a túlhûlt vízcseppek, és kész is a szemcsés hó. Kérdés, hogy a szennyezõanyag fajtája és koncentrációjabeli eltérés okozhatja-e azt a különbséget, hogy ugyanolyan vagy nagyon hasonló hõmérsékleti görbe mellett egyes helyeken létre tud jönni a szemcsés hó, másutt csak szitálás (mert ott nem tudott kifagyni a túlhûlt vízcsepp)?
Ez a kérdés minden télen elõjön hasonló hõmérsékleti viszonyok mellett, és szerintem szinte lehetetlenné teszi hogy elõrejelzhetõ legyen, hogy adott helyen (ónos) szitálás vagy szemcsés hó forduljon elõ. Talán tényleg a szennyezõanyag eltérés lehet a ludas...
Ja, és ha tényleg tud ilyen görbénél szemcsés hó keletkezni, akkor - bár tényleg nagyon kicsi és könnyen elolvad - de csupán a felszín közvetlen közelében van most pozitív hõmérsékletû réteg a stratus rétegét és az alatta lévõ réteget tekintve, mondjuk a legalsó 50-100 méteren, s azt talán még kíbírja a szemcsés hó is, fõleg negatív Td mellett

Igen, annak örülne mindenki, csak meg lehet különböztetni az ónos szitálást és a szemcsés havat, a fénykép megmutatja.

Szia! Ha következõleg lesz ilyen esemény azonnal viszem a fényképezõgépet!


Itt is esik valami, de nagyon apró. Köd az már egyáltalán nincs, csak megemelkedett Stratus.