Kérdések és válaszok

Jaaaa,és azt tudja valaki,hogy a Részletes elõrejelzés miért nem müködik?

Sziasztok!
Érdeklõdéssel olvasgatom a Fórumot,csak sajnos annyira laikus vagyok,hogy az egészbõl nem sok mindent értek,pedig sokminden érdekelne
Éppen ezért majd mindig megkérdezem amit épp tudni szeretnék,és akinek van kedve,vagy esetleg tud segiteni,az legyen olyan kedves és tegye meg.Elõre is köszönöm
Ami most a legjobban foglalkoztat,az az,hogy milyen idõre,mekkora hidegre,és mennyi hóra számithatunk Nógrád megyében január hónapban.Valamelyik hozzászólásban olvastam a -30 fokos megjegyzést,az mire vonatkozott?
köszönöm,ha válaszoltok,mindenkinek csodás napot kivánok

Hat szerencse en ertek mindent!Amugy most nem arrol van szo hogy hu milyen szinten vannak,de telleg szepen halad az oldaluk es sok erdekesseg van rajta!

Biztos jó lenne,ha valamit értenénk belõle

Hát nekem elég átláthatatlan, de ennek biztos az az oka, hogy egy szavát sem értem.

Mar bocs,de pl nezd meg a Crometeot,hat lenne mit tanulnunk toluk!
Link

Hát igen Ezért is voltam már kiváncsi! Szépen csendben tanulok tõletek...

Ja és még annyit, egyesek a szó hallatára is önkívületbe kerülnek.
Ez valami tudat alatti lehet.

Hm,köszi! Azt gondoltam valami nagyobb durranás

Tartós nyugati áramlás.
Télen ez az évszakhoz képest enyhébb, de változékonyabb idõt eredményez.

Sziasztok! Hetek óta látom a 'zonalitás' kifejezést,amit sajnos talán amatõrségem miatt nem tudom mit jelenthet.Meg köszönném,ha valaki felvilágosítana!

Ezek nyomában sem járnak a mi Metnetünknek!

Egy angol nyelvû külföldi fórum:
Link

Na Town mondok neked 2-tot
Szerb oldal-www.serbianmeteo.com
Horvat-www.crometeo.com

Lenne egy kérdésem. Szeretném megtudakolni, hogy esetleg a környezõ országokban nincs-e olyan honlap mint pl. a metnet.hu. Csak éppen külföldi észlelõ amatõr meteorológusok tolják ott is? Sokszor jól jönne egy ilyen oldal az extázisoknál. A választ elõre is kössz!

Köszi! Nos, Floo, ha gondolod,válaszolj!

Itt van, olvas-figyel minket, ám nem ír be, az okát tõle kell megkérdezni.

Hova vonult Floo? Hiányzik a "Gyárekek, ez extáziiiis!"

Floo mitõl van illegalitásban? Álnéven settenkedik netán?
Kali meg attól, hogy kint van, még írhatna... én is aktív maradtam Írországból kaptam is miatta néha mondjuk.

Egyébként lehet, hogy 1-2 hónapon belül megint kimegyek, még nem tudom, mennyi idõre...

Egyik illegalitásban, a másik külföldön.

Sziasztok! 1 nem technikai kérdés.
Volt régebben 2 olyan hozzászólónk hogy Floo és Kali? Velük mi lett? Esetleg új néven vannak itt jelen?

Választ elõre is köszi!

Ezt sejtettem én is. Itt kb. 10% hó van benne már fél órája, (tszf 197m), de lehet, hogy a falu déli végében (245m) már tisztán hó van (föl kéne menni megnézni ). De ennyivel rosszabbul szerintem nem szokta látni. Mindegy, fogjuk rá. Köszi!

A hónak más a szerkezete, mint az esõnek, ezért azt kevésbé látja a radar. (Ez arra is igaz, ami hóként indul, majd késõbb megolvad.)

Sziasztok!
Az az érzésem, hogy mintha az OMSZ radarjai nem mûködnének rendesen. Kb 2-3 napja az van, hogy akkor is esik az esõ, amikor fölöttünk nem, csak a közelünkben jelez gyenge csapadékot. Amikor fölöttünk is jelez gyenge csapit, akkor jó közepes intenzitással esik. Mi lehet ennek az oka?

Órák óta nem mûködik rendesen a távvétel a hõmérõk között (a benti és a kinti) mióta erõs szél van, gyakran akadozik. A szél zavarhatja a vételt?

Köszönöm. Én is kb erre gondoltam - hõérzetre tippeltem.

Ritka rossz magyarítás van azon az oldalon. Egyébként "érzeti hõmérséklet" szokott lenni. Az a hõmérséklet, aminek érzed a mért helyett. Pl. szél hûtõ hatása miatt.

Azt szeretném megkérdezni, hogy az alábbi linken szereplõ valódi hõmérséklet alatt mit kell érteni?

Link

Köszi Koczkás! Köszi Jani!
Most tudtam csak meg...

Link
Itt megadod a szitálást, látástávolságnál pedig megadod az értéket és a ködöt.
Szerk: Megelõztetek.

Észlelés küldése ----> bõvített észlelõ felület

A neved fölött.

Link

Köszönöm!

Bõvített észlelõi felület? Az ...?

Szerintem a szitálást, de a bõvített észlelõi felülettel egyben is megoldható.

Ködszitáláskor melyik ikont rakjam be? Köd, avagy szitálás?

Frankó, nagyon fontos információk!

Hú, ezt nagyon köszönöm!

Ebbõl is látszik hogy legjobb a T-k közül a 925-ös, ezt megtanulhatnák már sokan, amikor csak a 850es T-ket nézik. Amikor a múltkor is páran írták hogy 850en -2 -3 fok jaj de jó milyen hó lesz, akkor is írtam hogy inkább a 925-ös T-t nézzék, az RT-t már meg sem mertem említeni nekik, de hát a 850est a legkönnyebb megtalálni.. Utána meg csodálkoztak hogy csak esõ esett..

Nos, válaszolok magamnak: Babolcsai György és Hirsch Tamás elõadásából való a táblázat.

Hadd derítsek fényt a titokra (nekem is meg kellett hozzá keresnem a képet): negyedik helyen az RT 850/925, az ötödik helyen pedig az RT 700/1000 áll. Íme a számok (pontos küszöbértékek és hibaszázalékok):

Csak azt nem tudom (szégyenszemre), ki tartotta ezt az elõadást? Tudja valaki a választ, vagy elérhetõ valahol a 2006-os januári szabadegyetem programja?

Ok, köszönöm!

Elvileg a napi négy fõterminus (00, 06, 12, 18 UTC) adatai kellenek egy ilyen statisztikához. Ha az éjszaka kimarad, az elcsúsztathatja az átlagot, hiszen nyáron átlagosan éjjel kevesebb a felhõ (a gomolyok nappal képzõdnek), télen pedig éppen az éjszaka felhõsebb (mivel a köd, ill. az alacsony rétegfelhõzet inkább nappal szakad fel).

Bár szerintem amatõr szinten a 7, 14, 21 órás észlelések átlaga is tökéletes: a hatvanas évekig a met. állomásokon is ezek voltak a fõterminusok, és a 6 óránkénti észlelésre váltás a felhõzet átlagában sem okozhatott nagy törést.

Köszönöm. A korábbi információk számomra nagy kincset jelentenek.

Azokat nem tudom pontosan és nem akarok hülyeséget mondani, azt jelenti, he-he!

Mi a 4. és 5? Bár lehet, hogy félreértettem és csak egy vicc.

Köszönöm! Ráadásul a térképek új szegmensei váltak világossá a számomra. Remélem péntek éjjel felnézek az égre és az arcomba csapódó hópelyhek megerõsítenek abban, hogy nem több mint 1300....

Ahogy Koczkás is mondta, az 1300m az gyakorlati határ ami alatta havazás, felett az esõ dominálhat.
Azaz az alsó majd másfél km rétegvastagsága a fontos, mert az kijelöli az átlaghõmérsékletet, azaz a hóként induló csapadék túlélési esélyeit.
Egyébként jól gondolkoztál!
Ez a halmazállapot-elõrejelzés legjobb paramétere.
Utána jön a T925/1000Retop, majd a T925, a T850 csak a hatodik (a negyedik-ötödiket ne kérdezd, he-he)!

A %-nál az átváltásra gondoltam.

"...és ezekbõl az értékekbõl lehet százalékban kifejezett átlagot számolni." És az észleléseket milyen idõpontokban kell elvégezni? (Sajnos úgy tûnik hogy éjjel is kell, az pedig nem a legjobb - nekem. )

Köszönöm! Tehát akkor a távolságokból is levonható a következtetés. Ha nagy a távolság, akkor nyilván van valahol melegebb légréteg a két szint között, amely megnöveli a távolságot. Szicíliában ez jellemzõen alacsonyabb magasságon, amíg az orosz adatsoron a magasabb légrétegekben helyezkedik el. Ez nyilván abból adódik, hogy a melegebb levegõnek nagyobb a kiterjedése, tehát több hely kell neki, mint a hidegnek.(?) A mágikus határ pedig kb. 1300 m lehet a két nyomási mezõ között.