Meteorológiai esélylatolgatások

Egyébként nagyon jellemzõ, hogy a 12 futás "összképe" (ENS) hosszú távon is következetesen ugyanazt jelzi, miközben a fõfutás 6 óránként teljesen más képet ad, és mindenki írja, hogy a GFS már megint kivette a frontot, visszarakta, stb... Ilyenkor mindenképp érdemes ránézni a grafikonra, és az összes görbét együtt nézni. Ahol ezek is teljesen széttartóak, pl. 0 és 20°C között szórnak, oda már tényleg lehetetlen elõrejelezni a modell alapján... de a te esetedben én azt javaslom, hogy az összképet nézd, és ne a fõfutást.

Az ENS úgy készül, hogy a GFS-t többször lefuttatják, a kiindulási paramétereket hibahatáron belül különbözõ irányokban módosítgatva. Ezeknek a futásoknak (közülülük csak egy, az ún. "fõfutás" egyezik meg a külön is látható GFS-sel) az átlaga adja az ENS-t. Mindez jól látható az ENS grafikonon: Link
Itt a vastag kék görbe a fõfutás (ami akár egészen kiugró is lehet, ilyenkor nem érdemes komolyan venni), a többi vékony, színes vonal pedig a másik 11 lehetséges változat. Az összes futás átlaga a vastag szürke görbe, aminek az értékét az ENS térképeken láthatod.

Azt mondja meg nekem vki, hogy az Ens ugye a Gfs hosszútávúja, ha jól tudom. Miért van az, hogy az augusztus 3.-ától terjedõ idõszakra a hosszú mást ír, mint a gfs. 10.-étõl írja a hosszú, hogy akkor tör majd be a hüvösebb levegõ. A gfs viszont pár nappal elõbbre teszi. Ugye amikor majd nyaralok... Viszont a gfs állandóan változik, a hosszútávú napok óta ugyanazt a forgatókönyvet adja. Most akkor melyik lehet a jó? A gfs 180-on túl nem hiteles, ezt tudjuk, de mégis... Mi a különbség az ens és a gfs között. Mert ez alapján vmi csak van.

Szia Ferri !

Köszi a prognózist. Már nagyon hiányzik egy amolyan csepergõs borús hûvös 2-3 nap, ami levinneé ezt a magas hõmérsékletet. Sajnos a páratartalommal van a nagyobb baj, mert jelentõsen fokozza a hõérzetet. Ha fújna egy kis szél, mégha meleg is, de jó lenne.
Itt eygébként az elõbb 35 C-ot mutatott a hõmérõ árnyékban, de még korántsem értük el a 14 órakkor mérhetõ csúcshõmérsékletet. Jól tudom, hogy általában akkor a legmagasabb a napi hõmérséklet?

Zoli

A hosszutavuk atbongeszese utan a kovetkezo forgatokonyv latszik a legvaloszinubbnek: pentekig bezarolag semmi sem valtozik, illetve ha lehet, meg inkabb fokozodik a kanikula, elerjuk a mult pentekihez hasonlo 35, nehol akar 36 fokokat is. A magas paratartalom kisebb gocokban igen heves zivatarokat produkal. Szombaton nemi enyhules latszik az osztrakok szerint, de ez - ha egyaltalan bejon - maximum kb. 3-4 fokkal mersekli a meleget. Jovo het folyaman - a nemet szerverek szerint - lassan beindul a nyugati iranyitas - zivatarfrontok sorozata lassacskan megszuntet(het)i a nagy meleget. Most viszont egyelore ugy nez ki, az aramlas meg augusztus elejen is Dny-i marad, ugyhogy ha "lemegyunk" a 25-30 fokos nappali T-k tartomanyaba, akkor jo lesz.

mzoli73!
Köszi, hogy észrevetted, sima elütés volt. Már javítottuk.

Nézegettem az 5 napos elõrejelzés, és nem értettem a vasárnapi napot (31-25 C). Utánna másnap újra 32-35 C. Ez nem éppen nevezhetõ lehûlésnek.
Szerintetek mikor fog mérséklõdni ez a hõség, mert már nem nagyon lehet bírni, legalább egy kis szél fújna, és ne lenne ekkora páratartalom.

Nm Peti. Majd írok, lehet visszatérek, régen sokat írtam ide, csak a tél a kedvencem, meg rengeteg a munkám.

Én is mindig augusztus elején szoktam nyaralni, mert egészen tavalyig átlagosan 15 évenként volt ilyenkor rossz az idõjárás. 1972., 1987., 2002. - és kilógva a sorból a 2005. év - augusztusa volt hûvös és csapadékos.

Én is akkor megyek nyaralni, amikor ti) aug. 6-12)Legyen jó idõ()

rothfb: KÖSZI
Majd ha lesz vmi ami biztossab írd be a fórumba,ok?

Ferri: :-)
Peti: Azt én is szeretném tudni. Jó lenne, ha akkor olyan idõ lenne, mint most, addig tõlem eshet, meg utána is. Persze ez nem kívánságmûsor. Egyébként ahogy frissül és frissül a gfs, úgy változik egyfolytában. Igazából hiába szeretném megtudni, milyen idõ lesz akkor, nem lehet megjósolni, túl messze van még. A gfs-t 180h-n túl nézni max érdekességbõl lehet. De ez már közhely :-).

Sziasztok.
Tudom, h még nagyon messze van,de aki tud lécci mondjon vmit,h aug6-12 milyen idõ várható a balcsin.
Elõrre is köszi

Ugy nez ki, azert a jovo heten annyiban valtozik a helyzet, hogy a ciklontevekenyseg Eny-Europaban valamelyest aktivizalodni latszik, ugyhogy az igen meleg idoszakokat 2-3 naponkent 5-6 fokos felfrissules valt(hat) ja fel. Ugyhogy rothfb szamara is esemenydusabb idoszak kovetkezhet - de azert K-vonalon megszolitom Szt. Petert, rothfb megerdemelt udulese napjaiban tartsa meg vissza az egi aldast es a szelet :-)

Cauchy, ezért tették a Veszprémi Ünnepi Játékokat (szabadtéri hiper mega drága koncertek) is erre az idõpontra. Szegénykék, az elmúlt években nem jártak sikerrel...

MIndenféle modell-hókuszpókusz nélkül, mi a nyaralást aug. elejére szoktuk teni, mert a tapasztalatom alapján akkor kell a legkevésbé számítani tartósabb felhõs-csapadékos idõre.
(Ami nem jelenti azt, hogy idén is így lesz)

A ma hajnali friss modellelemzések azt mutatják, hogy a hétvégi enyhülés nem lesz túl jelentõs és tartós, most már egyenesen kíváncsi vagyok...

Ferri gondolatolvasó :-D :-)

Már elég régen voltam ebben a forumban és egyáltalán csak olvasgatom mostanában, nincs idõm írogatni. Meg az is közre játszik, hogy nem tartom elég izginek a nyarat. Legalábbis idõjárási szempontból. A segítségeteket szeretném kérni abban, hogy egész nyáron 3 napra megyek el nyaralni, ez esetben a balcsira. Ez az idõpont augusztus 4.-étõl 7.-éig tartó idõszak. Nézegetem a gfst, meg a többi modelt, bár egyelõre csak a gfs az ami addig ellát, illetve persze a hosszútávúja, az ens. Ez a kettõ ráadásul nem is mutatja ugyanazt. Egyelõre nem látszik túl bíztatóan a helyzetem, de szeretném, ha elmondanátok a véleményeteket errõl az idõszakról, mire számíthatok szerintetek. Mégegyszer mondom, én egyelõre nem látom túl rózsásan azt az idõszakot. Tudom, még nagyon nagyon messze van, de mégis...

Most ugy nez ki, hogy az elottunk allo het lesz a szelsoseges meleg - egyelore - utolso felvonasa. Szombatra Ausztriaban lehulest mondanak, ennek egy resze velemenyem szerint vasarnap eleri a Karpat-medence egy reszet is. Utana meg szo sincs 40 fokokrol, inkabb egyre inkabb erosodo Ny-i aramlasrol, amely Magyarorszag legnagyobb reszen megszuntet(het)i a kanikulat. Tolunk dk-re viszont tartosnak igerkezik a hoseg. Erdekes, hogy a gfs mar jo par napja fel-felveti ezt a modellt, de a hosszu elorejelzesi tav miatt meg persze nagyon nehez megmondani, hol fog kigyozni az oceani es a szubtropusi legtomeget elvalaszto frontalzona.
Habar lehet, hogy az egeszbol nem lesz semmi, s marad az izzaszto hoseg augusztus elso napjaiban is...

Most ugyan Pápán enyhült a szárazság,de csak a kertemben-a reptér 1 mm csapit jelzett csak !Az idén a helyi zivatar a sláger.Van.ahol 100 mm is esett,mert pár zuhé telibekapta,míg pl. Cseszneken 11,6 mm-nél tart a Július,az is zömében az elsõ két napján esett,és ma is elkerülte a zivatar.

Nincs mit.

Köszi Dávid, ereditileg a 31-36°C volt, ám újra kellett írni rendszerprobléma miatt, ekkor esett a baki.

Csak jelzem a mai elõrejelzõnek (Snowhunter), hogy a keddi maximumot valószínûleg nem úgy akarta írni..

Nemtudom nálunk egyenlõre nem látszik a csapadékhiány,nagyon szépek a kukoricaföldek :-)
Egyébként meg most volt az újságban hogy baranyában nagyon jó volt az idei búzatermés,országos szinten az elsõk között vagyunk,mint termésátlagban(5,5t/hektár),mind pedíg minõségben :-)

A GFS az idõ elõrehaladtával egyre jobban pakolja be a csapadékot. Úgy legyen.

Hûû, de durva az ENs görbe. Így se láttam még.

Pontosan, Dabrony. Nálunk 32 C-ra jött a hf, du. 15.20-16h-ig iszonyú felhõszakadás volt, ismétlõdõ jégveréssel. Sokáig emlékezetes zivatar volt, nagybajcsi telkünket tönkreverte.

fool, ahol az idõt kiválasztod, látsz a végén egy ilyet >180. Erre klikk, és máris kitárulkozik elõtted a jövõ. Bár 40°C most sehol.

Esélyeink nagyok 1992 megismétlõdésére.Akkor június 1-július 15 közt normális idõ volt rendes esõkkel(160 mm).Aztán júl 16-tól aug 31-ig 2,5 mm-t mértem(cseszneki adatok),miközben néhány 30 alatti nap kivételével végig hõség volt.A növényzet öntözés híján elsült errefelé,kukorica betakarítás abban az évben nem nagyon volt(csak silózás).Eddig kísértetiesen hasonló a helyzet,azzal a kivétellel,hogy július 15-ig csak 130 mm esett,ill. júl 3. óta Cseszneken csak 0,6 mm esett.A hõség és szárazság most 2 héttel elõbb kezdõdött mint 92-ben !

Nekem bejön, a felsõ táblázatban kell kiválasztani a keresett idõt és kiadja az adatokat.

gbond.itt csak a wetterzentrales oldal jön be nekem.

fool* : Link
360h-nál (most)

Fool* szerencsére én sem voltam akkor itthon, de hazaérkezvén elsõ dolgom volt - a kárfelmérésen túl - hogy megmérjem a jégszemeket, mivel 2 órával a vihar után értem haza, az eredeti nagyságot el sem merem képzelni.
Az a 42 fok remélhetõleg még módosul néhányszor, minden esetre nem nagyon hiányzik.
Az itthon mért eddigi rekord 40,5 fok, de hogy mikor volt azt sajnos nem írtam fel.

azt hol tudtad megnézni menyi a t max aug 6-án?mert sehol se találok vasárnapnál távolabbi tmax elõrét..köszi!

Az már elég sivatagi lenne

Az is érdekes, amellett, hogy végig 35 fokok lesznek, lesz nedvesség is, a helyi zivatarok esélye megvan. Most szokásommal ellentétben megnéztem hosszútávú GFS-t, elég extrém dolgok vannak(Aug. 6, délen: Tmin 28°C, Tmax 42°C, 10°C-os harmatponttal). Majd vissza lehet nézni, mi teljesült belõle

az azért durva lehetett.de én még sose éltem át ilyet és aszthiszem mostanába nem is fogok,sajna olyan tendenciát vett fel az utóbbi évekbe az idõjárás hogy a Kisalföldön még esély sincs heves eseményre ha meleg van ha hideg

Én sem nagyon szeretném a hidegfrontos zivatarzónát, mert ha ilyen melegre jön, nem ússzuk meg komoly károk nélkül.
Az 1993. 05. 28-i hidegfront nálunk sajnos ilyen volt, igaz akkor közel sem volt ekkora hõség, mégis néhol 6-8 cm-es jegek estek.
Szegény kukorica néhol már a tetejéig száraz és nem mostanában ihat egy jót.

szerintem nem lesz semmi különös hidegfrontos zivatarzóna.Ezt tapasztalatbol mondom.bár ne igy lenne.de érdemes lenne szerintem nagyobb figyelmet szentelni az elkövetkezõ hét utáni napokra.bár még messze van,de ha bejönne akkor röpködnének a 40fokok

Az is érdekes lehet, hogy hogyan lesz vége ennek az elviselhetetlen forróságnak.
Jön egy száraz HF, lesz egy jókora porvihar, aztán ennyi, vagy jön egy markáns HF országos ítéletidõt okozva.
Vagy egyik sem. Ez még a jövõ zenéje, minden esetre kíváncsi vagyok a végkifejletre.

ahogy nézem a modelleket nem várnak mostanába 30fok alatti maximumokat.sõt ahogy haladunk elõre az idõben,nemhogy engedne a kánikula hanem még fokozódik,ez az afrikai áramlás elég tartósnak és erõsnek bizonyul.Ha igy folytatodik ez a meleg,és nem veszik vissza az augusztuseleji meleget a modellek akkor komolyan kiszáradhatnak a dolgok,és azért mostanába elég cifra meleget mutogatnak 1 hét mulvára.

Friss prognózis: Link

Folytatva röviden: az idõjárási változásokat még egy "rejtelmes" dimenzió forgathatja, nevezetesen a mélytengeri áramlatok, és szeizmikus mozgások.Ezek inkább hatnak évekre elõre.
Vegyük például a közelmúlti Jáva-szigeti tûzhányók aktivizálását, földrengéseket, vagy közelebbi Etna- jelenségeket.
Ezek szerintem méginkább beleszólnak az idõjárásba, mint a tavaszi napkitörések.
Köszi a hozzászólást. H.J.

Usrin: A Föld másik-féltekét úgy értem, hogy ha itt Erurópában meleg, szárazság van, akkor esetleg a másik felén, vagy 90-180 fokban (amerika,indonézia) ellentétes idõjárások uralkodnak.
Jellemzõ volt ez évben is, nálunk január vége felé napos enyhe idõ volt, amerikában pedig hóviharok tomboltak. Vagy márciusban itt zimankós hideg idõk voltak, Ausztráliában pedig teniszmeccseket majdnem elhalasztották a hõség miatt... ( bocs a idõvissza-emlékeim pontatlansága miatt, de nemez a lényeg).
Egyetértek veled, hogy a föld klímája nem fog egy évtized alatt felborulni, voltak régebben is hõségek, meg júliusi fagyok, stb..
A Föld körûli megfigyelések okoznak nálunk emberekben ilyen rácsodálkozást, ugye 10-30 éve nem volt ekkora médiás adatközlés..

"A föld különféle hosszúsági körein 180-270 fokonként hallunk rendkívüli idõjárási történésekrõl."

Ha 180 fokonként vannak, akkor összesen kettõ van belõlük az egész (360 fok kerületû) Földön, ami egész megnyugtatóan hangzik.

Kaszabubu: az ózonlyuk "gyógyulása" (bár még csak alig-alig indult be, és nagyon hosszú folyamt lesz) bizony annak köszönhetõ, hogy világszerte betiltották az ózonbontó CFC-gázok használatát. Más kérdés, hogy pl. Kínában még biztosan elõállítják õket a mai napig, de a világ nagy részén már nem kapsz CFC-vel mûködõ hûtõgépet.

Nem igazán értem, amit a Föld pályájával kapcsolatban írsz. A Nap körüli pálya elemei folyamatosan változnak, de a változások periódusa több tíz- vagy százezer év. Ezek felelõsek a glaciálisok és interglaciálisok váltakozásáért, de semmi közük ahhoz, hogy egyik évtizedrõl a másikra hogyan változik az éghajlat. Vagy arra gondoltál, nem mindegy, hol tartózkodik a Nap a Tejútrendszeren belül? Valószínûleg elõfordult a Föld történetében, hogy egy-egy nagyobb "porfelhõn" haladt át a Naprendszer, ami csökkenthette a Földet elérõ napsugárzást. De ezekhez a változásokhoz már évmilliók kellenek, hiszen hatalmas "porfelhõkrõl" van szó, nem egyik napról a másikra kerülünk a belsejükbe. A kozmikus környezetünket pedig nagyon is jól ismerjük, hála a csillagászatnak. Azt is nagyon jól meg tudjuk mondani, hogy több százezer év múlva hol fogunk elhelyezkedni a kozmikus objektumok között, szó sincs arról, hogy "ismeretlen kozmikus helyek" felé tartunk... Emellett a Napot is rengeteg mûszer figyeli, így a csillagászok vennék észre elõször, ha a bejövõ napsugárzás erõsségében bármilyen apró változás történne... de ez sem történt meg.

Még egy megjegyzés: a légkör összetételét egyáltalán nem tudja befolyásolni, hogy mi van körülöttünk a világûrben. Egy kozmikus gázfelhõ, vagy egy üstökös csóvája is sokmilliárdszor ritkább a Föld légkörénél... (1910-ben óriási pánikot váltott ki, hogy a Föld áthalad a Halley-üstökös csóváján, mondván, ez "megmérgezi a légkört" - persze az a köbcentiméterenkénti 1-2 molekula meg sem kottyant a földi légkörnek.)

A tavasz- nyáreleji csapadékos idõk után szerintem fordulnak az áramlatok, és hosszantartó szárazság, és hõség-hetek következnek. Miért is van "szélsõséges" éghajlat ebben a -- kockáztatnák-- évtizedben!
A föld különféle hosszúsági körein 180-270 fokonként hallunk rendkívüli idõjárási történésekrõl, Amerikában esõzések, tornádók, T.keleten nagy árvizekrõl, az északi tájak hõség betöréseirõl..stb.
Nehéz elõréket felállítani ebben a kaotikus helyzetben.
Lehet hogy a Föld pályája , bizonyos szakaszai ismeretlen kozmikus helyeket járnak be. Ne feledjük, a Naprenszer is száguld egy spirálban.
Hallom mostanság, hogy az ózonlyuk is "gyógyul" be valamiért. Gyanítom nem a légszenny. csökkenése miatt.

Jövö hét szerdától ismét gyakoribb, erös zivatarok alakulhatnak ki, lokálisan nagy pusztitást is végezhetnek..Országos enyhülés, esö 10-12 napig valoszinütlen.Söt jövö héten 40 fok sem kizárt Békés megye egyes részein..

Örömmel látom, hogy a fórum visszatért eredeti téméjához