Meteorológiai társalgó

A hibát sikeresen megtaláltunk, elhárítottuk!

info a fejlécben!

Tájékoztatás.

Eddig arra jutottunk, hogy az adatbázisba jól íródik be a szám, de a szerkesztõbe mentés után rossz adatok jelennek meg és aki akkor ráment annak a jó adatbázisát is hazavágja.

Rudolfking jól írta, a mûholdkép szép felvétele, ahogy képrõl-képre tûnik el a fehérség, a hó olvadását mutatta, a köd alacsony szinten volt, tehát nem magasköd volt, hogy a mûholdon látszott volna, de igen látványos volt még mûholdról is nézni valóban.

Tamás napra (márc.7) havat ígértem magamnak, UKMO szerint lehet? Link

Ok, köszi.

Nincs nagy gond, adatbázis backup-ból vissza lesz állítva, csak a munka néha érdekes dolgokkal jár...

No akkor nagyon nagy gond van!!!!!! Mindenkinek Pl Cegléden de Budaörsön is sok-sok 10 cm hóvastagság lett nálam is ez volt, sokaknál nincs meg a második számjegy, és sok-sok adott döglött meg mostanra! Gyakorlatilag az egész egy hatalmas kuka lett Szegedtõl-Zircig, Pécstõl-Miskolcig!

De legalább mindenki egységesen 10 cm havat kapott, milyen rendes medik voltak:-)))))))))

Mi a LOL? Az, hogy megpróbáljuk a hibát elhárítani?

Jobban megnézve igazad lehet. Javarészt talán hó lesz az, de ködnek is lennie kell benne, mert pont eközben írta zoo_1, hogy milyen szép a téma. Nem mindennapi látávány (nekem). Link

Az idén elõször császkáltam a városban kabát nélkül és egyáltalán nem fáztam, itt a tavasz.

Baj bizony... 1-2 cm-ket találtam magamnál is, mégnagyobb gond, hogy nem tudom, mikor hány cm volt pontosan.

Bingó! Akkor ezt kiírtjuk az este folyamán...

Túl egyszerü megoldás lenne, de esetleg nem azzal kapcsolatos, hogy valaki tizedessel vagy anélkül írja-e be a hóvastagságot?

pl. 18,0 vagy 18 vagy esetleg: 18.0

Tizedeses esetekben nem baj, ha levágodik az utolsó számjegy, anélkül viszont baj.


P.S: A "hol van, hol nincs" hibák a legrosszabbak, tapasztalatból tudom

Nem gondolunk ilyenre, legalábbis én nem.

Nagyon jó idõ van/volt ma, még a széltõl függetlenül is. 13,8 °C lett a Tmax, nagy váltás tegnaphoz képest. Tegnap 7 mm csapadék hullott.

Van egy olyan érzésem Nálam még nem ez volt a tél utolsó Támadása! ez a fehérség nehezen akar menni innét!

És mielõtt azt gondolnátok, hogy nem törõdünk a hibával, már sokadszorra nézzük meg és nem sikerült rájönni, hogy a több ezernyi kódban hol van a hiba, de nyomozzunk most is. Nagyon nehéz egy olyan hibát kiszûrni, ami egyszer elõjön utána pedig magától megjavul.

Ez az érdekes, hol van hol nincs...mint a mesében. Ocsmány egy bug.

Na ez nem piskóta! az e havi hó adatimat nem tudom eredetire visszaírni az Adatbázis az úr

Alföld: Köszi! a jó gesztust

lász: nekem még csak ma van a hiba eddig nem volt!

Az adatbázis a rossz, lelopja az egyik jegyet. Már idejét sem tudom mióta áll fent ez a gond.

Mármint Pinky-Boy, vagy MetNet-es adatbázis által jelzett hóérték lehet a hunyó?
Köszönöm a válaszod. Csodálkoztam is volna, ha elõbbi esetre vonatkozik az írásod, mivel hiteles észlelõként ismerem a kollégát

Így van, Dellach im Drautal tartja a rekordot.
Simán lehet, miként az is, hogy a szomszédos völgyben 15-18 fokkal kevesebb van jelenleg. A Mura-völgyben pl. ilyenkor rendszerint bent reked a hideg.
Bár nagyjából nyitott a Dráva-völgy, amikor nincs számottevõ kelet-nyugat irányú légmozgás, nagyon felmelegszik, fõnhelyzetben különösen. És mellette ott van a Lesachtal, ami meg a genovai ciklonoknál kap néha rekordcsapadékot, pl. pár éve 2-3 méter havat pár nap alatt. Jó kis térség.

Viszont a Metnet adatbázis alapján nálad 1 cm hó volt ma reggel is. Sajnos továbbra sem jó a hóérték, de már megszoktuk ezeket a dolgokat!

És lehet, hogy közben a völgy árnyékos oldalán még 30-40 cm hó van.
Ha jól tudom Ausztriában az abszolút hõmérsékleti maximumot is ez a település tartja (talán 39 fokkal?).

De nagyon a határon vagyok! Kisvárdán kb fele ennyi hó volt ma reggel már mint itt! és a télen sokszor volt 5-10km-en belül drasztikus különbségek hóban! nekem ez egy igen ritka dolog, de mint nyáron, esõben , úgy télen hóban is lehet, rövid távolságokon belül nagy eltérések is.

Ami nagyon durva, hogy tszf. 627 méteren van.
14:00-kor:
"Dellach im Drautal 627 m zum Wetterverlauf 21.3° 31 % (Rh) Südwest, 7 km/h Süd, 22 km/h 0.0 mm 61 % (Sonnenschein) 1015.2 hPa Drucktendenz: fallend, dann leicht steigend"

Az szép. 46 nap folyamatos hótakaró.
Nálam összesen 13 hótakarós nap volt a télen (az átlag 40-45 helyett).
Igaz, hogy 500 km-re vagyunk egymástól.

Január 14óta van folyamatosan hótakaró nálam! ÉK-i csücsök mindig a mumus marad

Dellach im Drautal Ausztriában +21.5°C.

Sokáig kitartott nálatok a hó. Végül leköröztétek a szegedieket (a megmaradásban).
Meg ahogy látom még Vilyvitányban is sok hó van.

Néhány kép a reggeli hóhelyzetrõl akkor 15cm összefüggõ havat mértem mostanra 50-60%-al kevesebb!
Link
Link
Link

Fantasztikus idõ van, 13.6 fok, szikrázó napsütés, szerencsére a szél sem túl vészes.
Idén elõször elég volt póló+pulóverben suliba menni, sõt hazafelé utóbbi is lekerült. :-)

Ezen a télen valóban nem volt egyetlen egy felkanyarodó mediterrán ciklon sem (aminek a középpontja áthaladt volna az ország felett) A déli és keleti országrészt a tõlünk délre elhaladó mediterrán ciklonok széle érintette, abból alakult ki ott a vastag hótakaró.
Viszont nem kell annyira távoli múltba néznünk, hogy találjunk olyan ciklonokat amik felkanyarodtak. 15 hónappal ezelõtt, 2010 november végén és december elején mindjárt volt három is egymás után.
2010 december 4-i OMSZ napi jelentés hóadatai szerint Szentgotthárd 31, Szombathely 26, Sopron 40 cm hótakaró, miközben a Dunántúl nagy részén és a Duna másik oldalán síkvidéken nincs hó.
Azt én is megfigyeltem, hogy a tél elején (november vége-december eleje), illetve tél végén (február, március eleje) gyakoribbak az ilyen jellegû felkanyarodó ciklonok.
Más: a többi évszakban is elõfordulnak mediterrán ciklonok, csak az már kevésbé érdekes (vagy hagy emléket az emberekben), ha mondjuk Sopronban 8 fokban zuhog az esõ Szegeden pedig 22 fokban.

Hogy nyáron miért nem tud 20 fokról 35-re ugrani a hõmérséklet egyik napról a másikra!

Tegnapelõtt nálam még fennállt a talajfagy, de a várható enyheségben meg fogja adni magát.
Úgy tûnik azonban, Tél Apó zsákja még korántsem ürült ki, sok jót tartogat még benne (bár ennek nem minden "gyerek" örül) A kérdés csak az, mit tesz ebbõl a mi ablakunkba, és mit a szomszédba!

Hmm Link . Nem túl nagy eséllyel, de a kontroll futáson ott van a nõnapi 20 cm: Link Link

Nem lehet, hogy ez hóolvadás volt? Egész délelõtt olvadt, tûnt el. Ezen felül mintha a folyók, városok látszódtak volna, ami ködnél nem látszik... Helyiek? Sütött a nap késõ délelõtt?

Természetesen nem arra gondoltam, hogy ezután nem lesznek ránk felkanyarodó medek, mikor is Sopronban hófúvás van -3 fokkal, Gyõrben havazik 0 fok mellett, Békéscsabán meg zivatarban 16 fokot mérnek. (Régi februárokban nem volt ritka az ilyen helyzet) Nyilván találkozunk majd a jövõben is a fenti, tipikusnak mondható felállással. Az viszont elmondható, hogy az utóbbi 10-15 évben észrevehetõen ritkább lett.

Teljesen elgondolkodtatott az okfejtésed, számomra logikusnak tûnik, lehet ebben is "valami". Ha ez valóban így lenne, akkor az máris megmagyarázná többek közt az alpok alja, és nyugat dunántúl negatív csapadék mérlegét. Miért is ne??? Szerintem gondolat ébresztõ valóban...

Itt az árnyékos területeken többnyire még összefüggõ a hóréteg: ~1 cm. A napos területeken még kisebb hófoltok.

Épp délre elolvadt az összes hó, az utolsó maradék most tûnik el, 1,3 mm esett !

Nagyon látványos, ahogy a mûholdképen néhány képkocka alatt feloszlik a 2 megyényi köd Link Mintha felporszívóznák.

Lám, az ember "Nyugaton" is csak ember, tévedhet... És ha tévedett, nem szívesen ismeri el, inkább kimagyarázkodik. Mentségére legyen mondva, a szibériai hideghullám mindig "fekete ló" az elõrejelzõ számára, prognosztizálni nem könnyû, a globálmodellek általában késõn fogják meg. (Amellett viszonylag ritka is)
Régebben évekig az ORF idõjárás-jelentésein éltem. Az õ specialitásuk minden, ami az Atlantika felõl -északról és nyugatról- jön. Ebben nagyon jók, viszont úgy vettem észre, a keletrõl származó lehûléssel nehezen tudnak mit kezdeni. Igaz, õk egy házzal távolabb laknak az orosz maci barlangjától, mint mi. Az ilyen keleti hatások minket még elég erõsen érintenek, rendszerint eljutnak a Bécsi-medencéig, Stájerországig is, de aztán az esetek többségében slussz.
A déli, délnyugati irányítás prognosztizált abszolút hiánya -tekintetbe véve a közelmúlt idõjárását- hihetõen hangzik. Mi is elhúzódó télre, hullámozva lecsengõ hidegre tippeltünk március 20.-ig. Amíg ez marad az alaphelyzet, hogy ti. az északnyugati áramlás "cicózik" a szibériai hideggel, addig tartós tavasz aligha várható -az enyhe idõszakok a tél "meleg" intermezzói csupán.
Elég sok archív térképet végignéztem a GFS-en a közelmúltban (a térképarchívum böngészését mindenkinek szívbõl ajánlom): a grönland-kanadai hidegmag gyakorlatilag minden télen adott-
és ezzel együtt a hosszabb-rövidebb zonális idõszakok lehetõsége is. Az idei tél specialitása -véleményem szerint- nem ez, hanem a feltûnõen kevés jég a Barrents és Kara-tengeren, ezzel párhuzamosan az itt képzõdõ hideg légtömegek hiánya. Ennek most makrocirkulációs oka (is) van, azonban a sarki jég gyengélkedése hosszú ideje megfigyelhetõ, ez természetesen fõleg az északatlanti-áramlás által érintett tengerrészekre jellemzõ (az okokat itt ne boncoljuk) A lényeg, hogy a jég, s ezzel párhuzamosan a hideg AC-k fogyatkozásával az északi hemiszféra (egyik) téli "hidegpontja" egyre keletebbre és délebbre húzódik Szibéria irányába. Szibériában a téli hófedettség, és a hideg -úgy látszik- nem csökkent jelentõsen az elmúlt évtizedekben. Fentiek klimatikus következményeit érdemes végiggondolni. Ez azt jelenti, hogy a szibériai hideg AC délnyugati peremén a fagyos légtömegek könnyen elárasztják Délkelet-Európát, míg a kontinens északnyugati részét egyre kevésbé érinti hideg levegõ. Az Európa téli idõjárására egyébként is jellemzõ maszfej mind kifejezettebbé válik -a Balkán-félszigeten sokszor hidegebb van, mint Skandináviában.
A hideggel együtt a blokkoló AC-k is keletebbre kerülnek, a lefûzött alacsony nyomással (mediciklonok) egyetemben. Talán erre vezethetõ vissza országon belül északnyugat régóta megfigyelhetõ feltûnõ hószegénysége délkelettel szemben. Mindez természetesen csak teória. Kíváncsi vagyok a kollégák véleményére.

Szép napot!
Tegnap tél, de milyen szép, ma tavasz, és ez sem csúnya...
Helyzetértékelést félretéve egy olyan kérdésem lenne, miszerint tegnapi napra én Pomázon Hellmannal 6,4mm csapadékot mértem.
OMSZ napijelentésben a környéket nézve 3-4mm esett.
Ezt máskor is észreveszem, hogy pl metnetes mérések jelentõsen nagyobb csapadékot mutatnak, mint az OMSZ napijelentésben van.
Kérdezném, mi lehet ennek az oka?

Nem lenne rossz - de most nézem, hogy a Dunántúl nagy része valahogy nem akar átkerülni a hidegebb oldalra, így ha jön is a genovai, és ha történetesen nem is a melegszektorát kapjuk, attól tartok, hogy átfagyott talaj híján ahogy esik, úgy olvad is majd a Határesetnek néz ez ki minden szempontból, keveredési zóna is könnyen kisülhet ebbõl, úgyhogy bár a csapadék egyre biztosabb, a halamzállapotot meg majd, javaslom, 4-5 nap múlva tárgyaljuk ki, elõbb nincs nagyon értelme.

Õrült egy viharos szél van Szélmérõm nincs de 90 környéki és feletti lökések biztos megvannak.

Itt a február nagyon kettõsre sikeredett. Az elsõ fele emlékezetes marad: zord hõmérsékletek, 25 cm hó, vérbeli téli idõ! Bálint napja után azonban mintha derékbatörték volna a telünket. A tartós hideget leszámitva, gyakorlatilag katasztrofálisan gyenge volt! Minden helyzetbõl rosszul jöttünk ki. Amióta ÉNy felõl jöttek ezek a frontok, azóta folyamatosan szivunk. Többször is kiadós havazást vártam, de jó ha a fele, de leginkább csak a negyede jött be a várt mennyiségeknek. Folyamatosan bebuktak mindent ide a modellek, csak az UM fogta meg a kevés csapadékokat. Pedig régebben nagyon jól kijöttünk ezekbõl az ÉNy-i dolgokból, idén egytõl-egyig bukta volt mind... A havunk érthetetlen módon, alig néhány nap alatt elolvadt... A tegnap már nem is vártam semmit. Nem is lett csak 1 aprócska cm latyak, ami már el is tûnt. Holott máshol jócskán több esett. Február elõször elkényeztetett, elringatott, majd a földbe döngölt és megtaposott! Igy a (többnyire) országosan felejthetetlen február nálam csak 6/10-et kapott (9-es és 3-as átlag).

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Az igazi, vérbeli (hideg és havas) tél itt tulajdonképpen csak 2 hétig tartott. Elõtte (december-január) csak 2-3 emlitésre méltó esemény volt (fõleg hózáporok). Három hónapból jóindulattal 3 hét bizony kevés! De a felejthetetlen február eleje miatt, megadom a 4/10-et. Anélkül értékelhetetlen, vagyis 1/10, nagyon jóindulattal 2/10 lenne...

Ferri! Az elõzõ hozzászólásom, a 100329. bejegyzésed válasza. elnézést, csak elmulasztottam bejelölni.

Erre gondoltam magam is, de való igaz , hogy a genovai-k felénk kevesebb csapadékot pakolnak, mint dny-d-en. Ellenben a mind erõsebben melegedõ földközi tenger medencéje jelentõs plusz kraftot adhat egy kora tavaszi peremciklonból generált medi-nek. Ez és az utóbbi idõszakokban ény-ot kihagyó "magatartásuk" okán, csupán statisztikailag is feltételeznék egy a ny-ény -i országrészt is megszóró helyzetet. Hogy ez elõoldalban, v. hátoldalban történik, az még nagy kérdés. De magam is úgy érzem, lesz itt még akció hamarosan!