Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Nagyon durva, kíváncsi leszek mi lesz ma Mohácson !
Remélem a jég nem mos el mindent

Remélem a jég nem mos el mindent

Az 5 napos elõrejelzést sajnos csak 11 és 12 óra között tudom megírni, megbeszélésre kell mennem.
Nos, a legfrissebb ECMF futás szerint a következõ 10 napban megmaradunk a szerény 8 fokos T850 értéken belül (ez is csak néhány napon fordul elõ, egyébként alacsonyabb) Fázni nyilván nem fogunk, a 25 és 25+ C-hoz ennyi elég -azonban véleményem szerint höségnap legfeljebb véletlenül csúszhat be az arra hajlamos helyek valamelyikén. Érdekességképpen meg lehet említeni, hogy ápr. 29.-én a modell szerint 16 fokos T850 fedi Svájcot, és Dél-Németország egy részét. (Ha ezek tengerszint közeli magasságban fekvõ helyek lennének, mennyi lenne ott a Tmax?)
A legutóbbi futáshoz képest kissé gyengített a modell a nyugati ciklonon, elõoldali peremciklonjait pedig felhozta fölénk -ezek fognak "nekidörgölõzni" az ukrajnai központú nagy AC-nak. Az azori is erõs, de centruma kinn van az óceán közepén, ezért a mediterrán térség inkább ciklonális. A szituáció egészében inkább változékonyságot, konvekciót, több-kevesebb esõt sejtet, mintsem tartós, nyárias meleget.
A legutóbbi futáshoz képest kissé gyengített a modell a nyugati ciklonon, elõoldali peremciklonjait pedig felhozta fölénk -ezek fognak "nekidörgölõzni" az ukrajnai központú nagy AC-nak. Az azori is erõs, de centruma kinn van az óceán közepén, ezért a mediterrán térség inkább ciklonális. A szituáció egészében inkább változékonyságot, konvekciót, több-kevesebb esõt sejtet, mintsem tartós, nyárias meleget.
Tud valaki linket az OMSZ mérõhálózathoz, állomásnevekkel? Régen elérhetõ volt az OMSZ honlapján, de most nem találom.
Köszi
András
Köszi
András
Hasonló volt a helyzet 1995-ben is: áprilisban legalább négyszer sarkilevegõ-elárasztás, aztán az 1995/96-os tél olyan lett, hogy ihajj.
Igaz, középhõmérsékletileg nem versenyezhet 1962/63-al, ennek ellenére nemcsak a szûken vett télen, de már õsszel is (augusztus végétõl) olyan visszatérõ hidegbetörések, alacsony hõmérséklet volt, mintha nem is a mi éghajlatunk uralkodott volna, hanem jónéhány szélességi fokkal északabbra jellemzõ.




Igaz, középhõmérsékletileg nem versenyezhet 1962/63-al, ennek ellenére nemcsak a szûken vett télen, de már õsszel is (augusztus végétõl) olyan visszatérõ hidegbetörések, alacsony hõmérséklet volt, mintha nem is a mi éghajlatunk uralkodott volna, hanem jónéhány szélességi fokkal északabbra jellemzõ.
Úgy látom, valami más , újabb futás tartalmaz nagy (már-már kánikulai) meleget és sok esõt, zivatart, mert a tegnapi ECM-en ilyet (OMSZ ,6 város fáklyái) mintha nem mutatna. Ott még az eps vagy a determ vonala csak Pécs és Szeged esetében megy kicsit 10 fok fölé (850-en) 28-tól és már-már sivatagi mindegyik csap. fáklya. Gondolom a frissítés már teljesen mást fog mutatni.
Nem akarok elkiabálni semmit, de ECMWF futások óta nagyon szép vasárnapra, lesz labilitás bõven, GFS alapján a szélnyírás sem marad a szomszédoknál...
Friss ECMWF CAPE, Link
csapadék, Link
GFS szélnyírás, Link

Friss ECMWF CAPE, Link
csapadék, Link
GFS szélnyírás, Link
Erõs kis záporok vonultak itt 18:30 körül Orosháza térségében. DK felõl egy jó kis méregzsák került el, dörgést nem hallottam, de nem is voltam hozzá optimális helyen.

Teljesen egyetértek a mondani valóddal.De!Írásodból az tûnik ki számomra,hogy nem azonos idõszak alapján hasonlították össze a modelleket!Ha ez így van ,nem teljesen reális a mutatott kép.
Erre felé éppen nem volt köd ,de elég lehûlt a reggel,2.8 fokra. Ma meg pár órája húzott át egy csepergõ felhõsáv, megint lehûtve a jelenidõt.
Már vasárnap óta begyújtok a kandiba, a nappali szoba 16-17 fokát tornásztatom fel 20-21 fokra.
Már vasárnap óta begyújtok a kandiba, a nappali szoba 16-17 fokát tornásztatom fel 20-21 fokra.

De megtudod, ugyanis én tapasztaltam: a belvárosban is sûrû köd volt, igaz, nem volt hosszú életû és zárt sem

Wetsom korábban is adatokra támaszkodva indokolta meg, hogy pontosabb az ECMWF, nem tippelt.
Ami a GFS hátránya a szubjektíven szemlélõk körében, az az, hogy napi 4-szer frissül (többféle verziót villant fel), és tovább is fut (majdnem egy héttel) - persze az ECMWF ingyenes verziójával összehasonlítva. Ezért a valós hátrányához képest sokan még gyengébbnek gondolják ("használhatatlan szemét"). Egy elõrejelzõ meteorológusnak pedig minden adat adat, a pontos ugyanúgy, mint a kevésbé pontos. Aki csak az ECMWF-bõl csinálna elõrejelzést, pontatlanabb lenne, ügyetlenebb, mint ha felhasználná a többi modellt is, ismerve azok erõsségeit és gyengéit.
Nem is beszélve a télen igen fontos tényezõkrõl: a távolra látás és a sûrûbb frissülés: ezekkel az eszközökkel egy makrováltás esélye (ESÉLYE) napokkal korábban körvonalazható, mint a rövidebb távra szóló modellekkel esetében (még mindig az ingyenes ECMWF a téma).
Csak azért írtam e gondolatokat, hogy ne vessük el az egyiket a másik ellenében: ezek nem autók, ahol az egyiket kell választanod a másikkal szemben: itt megteheted, hogy egy kanyar elõtt inkább a GFS lengéscsillapítóit választod, gyorsításnál viszont ECMWF-motorral nyomod a gázpedált.
Ami a GFS hátránya a szubjektíven szemlélõk körében, az az, hogy napi 4-szer frissül (többféle verziót villant fel), és tovább is fut (majdnem egy héttel) - persze az ECMWF ingyenes verziójával összehasonlítva. Ezért a valós hátrányához képest sokan még gyengébbnek gondolják ("használhatatlan szemét"). Egy elõrejelzõ meteorológusnak pedig minden adat adat, a pontos ugyanúgy, mint a kevésbé pontos. Aki csak az ECMWF-bõl csinálna elõrejelzést, pontatlanabb lenne, ügyetlenebb, mint ha felhasználná a többi modellt is, ismerve azok erõsségeit és gyengéit.
Nem is beszélve a télen igen fontos tényezõkrõl: a távolra látás és a sûrûbb frissülés: ezekkel az eszközökkel egy makrováltás esélye (ESÉLYE) napokkal korábban körvonalazható, mint a rövidebb távra szóló modellekkel esetében (még mindig az ingyenes ECMWF a téma).
Csak azért írtam e gondolatokat, hogy ne vessük el az egyiket a másik ellenében: ezek nem autók, ahol az egyiket kell választanod a másikkal szemben: itt megteheted, hogy egy kanyar elõtt inkább a GFS lengéscsillapítóit választod, gyorsításnál viszont ECMWF-motorral nyomod a gázpedált.

Az "évszakváltáskor" szokásos brutális "T 2m" alábecslés van a modelleknél. Ha a jövõ hét közepén tényleg bejön (a jelzett dinamikával) dél, délkelet felõl a 850-en a 10-13fokos T, akkor lent simán repkednek majd a 26, 28 ...sõt... fokok! Én az áprilisi elsõ 30 fokot sem zárom ki az ország déli részén.
A jelek szerint sehol sem leszünk 25 fok alatt síkvidéken, a jövõhét második felében.

A jelek szerint sehol sem leszünk 25 fok alatt síkvidéken, a jövõhét második felében.

Most bemutatott eredmények azonban nem jelentenek újdonságot, az NCEP (National Centers for Environmental Prediction) 2009-ben egy felmérése során hasonló következtetésre jutott, melynek összefoglalója az oldalról is letölthetõ.
ECM,UKMO,GFS! E 3 ból kéne valami országos esõt kiimádkozni!
ECM,UKMO,GFS! E 3 ból kéne valami országos esõt kiimádkozni!

Egyik délrõl kerül, másik északnyugatról.
Azért meglesem, egy kávéházi szegleten, zivit-zivit
Azért meglesem, egy kávéházi szegleten, zivit-zivit

60-80 perc és súrol egy zivatar téged, hacsak szét nem csúszik mire odaér.

Nagyon erõsen tûz a nap, zápor-zivatarfelhõk érkeznek délnyugat felõl, elõttük erõsen bemelegedtünk, 17 fok van, a szlovén-magyar határ környékén 18 fokok is vannak.
Hát gyerekek ez eldõlt... OMSZ cikk: Link
"Több független kutatás szerint, jelenleg az európai ECMWF modell a legjobb."
Vajon wetsom látta már?
Sokszor mondta, de most már hivatalos is.
"Több független kutatás szerint, jelenleg az európai ECMWF modell a legjobb."
Vajon wetsom látta már?

A múlt hétvégi impotens mediciklon után, én speciel a legrosszabbra számítok... Sokat fog számítani a besugárzás is, egyes helyek ahol kevesebb felhõ várható eleinte, lehet hogy jobban járnak majd... A fõváros térségére nem is nagyon várok csapadékot... De összességében szombaton várható több felhõ, nagyon lokálisan záporok-zivatarok. De legalább a hõmérséklet már tavasziasan alakul, indulhatnak a kertipartik

Tartom, amit március közepén vázolgattam. Link
Májusban valószínûleg már gyakrabban kerülünk elõoldalra, így annyiban változtatnék, hogy átlagos vagy kissé melegebb hónapra számítok, de jelentõs anomáliát nem várok. Nyárra azért úgy gondolom, gyakran visszatér a régi ismerõs, a közép-kelet-európai AC. Már júniusban elkezdõdhet a folyamat és a nyár második felét alapvetõen meghatározza majd. Forró és száraz júliusra és augusztusra voksolok az elõjelek alapján. Persze bízom benne, hogy az ellenkezõje lesz.
Májusban valószínûleg már gyakrabban kerülünk elõoldalra, így annyiban változtatnék, hogy átlagos vagy kissé melegebb hónapra számítok, de jelentõs anomáliát nem várok. Nyárra azért úgy gondolom, gyakran visszatér a régi ismerõs, a közép-kelet-európai AC. Már júniusban elkezdõdhet a folyamat és a nyár második felét alapvetõen meghatározza majd. Forró és száraz júliusra és augusztusra voksolok az elõjelek alapján. Persze bízom benne, hogy az ellenkezõje lesz.

Két dolog a paraméter, a T meg a hó stb. valamint ahogy megéljük. Pápán nem volt melegünk márc. 16-ig, ha a paraméterek szerint egy hónapig esetleg pár tizeddel átlag felett is voltunk. A növényeknek is ez volt szerencsére a véleményük, a fél országban (akkor sokat foglalkoztunk ezzel) nem éledezett túlzottan a természet, nem virágoztak a fák, T átlag ide vagy oda. Ezeken a helyeken nem is lett talán nagy a fagykár. Elismerem, hogy délen, délnyugaton ill. itt-ott máshol is más volt a helyzet, alighanem lett is böjtje. Nekem is: pont.
Eddig inkább a péntek estére koncentráltam, de ha ma is így alakul akkor nem bánom Link

A konvektív analízis szerint a Dunántúl nyugati részén halmozódik a CAPE, Zalában már 200-400 J/kg között van.
Link
hamarosan lesz a met.hu-n egy esettanulményocska ezzel a felhõzettel kapcsolatban... üdv. Kornél (OMSZ)
hamarosan lesz a met.hu-n egy esettanulményocska ezzel a felhõzettel kapcsolatban... üdv. Kornél (OMSZ)
Némi hiányérzetem van, ugyanis azt tapasztalom, hogy a kollégák nem nagyon latolgatnak a nyárra (legalábbis annak elsõ felére) vonatkozólag, holott elértünk annak küszöbére, mikor ilyesminek már helye van. Nézetem szerint éppen a következõ 2 hét idõjárása már valamit megmutat a május (és talán a június) arculatából. Pl. 1962-ben brit blokkoló AC, poláris légtömegek beáramlása jellemezte április legvégét, május elejét -ilyen is maradt az idõjárás jellege július végéig. Ellenpélda több is van a közelmúltból: gyakori elõoldali pozició, déliszeles, kifejezeten meleg (ha nem forró!) tavaszvég és nyárelõ. Érdeklõdve várom, idén melyik irányba fordulnak majd a dolgok.
Én meg remélem, hogy szombat lesz az, mert vasárnap dolgozok egész nap, szombaton meg nem, szóval a GFS jöjjön be.


Valahogy azt veszem észre, hogy mostanság szinte minden helyzetbõl a környékem -az északi területek középsõ része- kimarad... Esik keleten, nyugaton, délen, esetleg Felvidéken, de itt nem akar... Vagy ha nem is kimarad mindig, de csak nagyon gyengült valami ér ide...
Mi lehet ennek az oka?
Mi lehet ennek az oka?
Remélem ECMWF-nek lesz igaza, vagyis inkább vasárnap lesz a legkomolyabb zivataros nap. GFS szombatra várja, szombaton dolgozok délután és este, szóval nagyon örülnék ha inkább ECMWF jönne be..
Egyébként kezd kellemes idõ lenne, 15 fok.
Jövõ héten már strandidõ lesz.
Egyébként kezd kellemes idõ lenne, 15 fok.


Továbbra is fennáll a probléma. A "szerintem", "én annak vettem", "úgy éreztem" dologgal bármikor bele lehet kötni bármibe/bárkibe, csak értelme nincs. És ha én azt mondom, hogy nekem a februári zord hideg is csak hûvös tavaszi idõ volt, akkor az úgy van? Nem.
Ott van viszont az éghajlati átlag, a mérések és a naptár. Link A mérések szerint pedig február 16-tól március 16-ig összességében több fokkal az átlag fölött alakult a középhõmérséklet az ország nagy részén (ÉK lehet kivétel maximum).
Részemrõl a téma lezárva.
Ott van viszont az éghajlati átlag, a mérések és a naptár. Link A mérések szerint pedig február 16-tól március 16-ig összességében több fokkal az átlag fölött alakult a középhõmérséklet az ország nagy részén (ÉK lehet kivétel maximum).
Részemrõl a téma lezárva.
Aztán micsoda tél következett utána! (Az 1962-63-as tél nem véletlenül van benne az elsõ öt legkeményebb tél sorában az elmúlt 100-110 évben.
)

Mókás, ugyanis a szegedi belvárosi állomáson fél 3-kor 99 % volt az Rh, míg nálad külterületen "csak" 96.
Ebbõl kiindulva bent nagyobb ködnek kellett lennie, mint kint, persze ez közel sem biztos, hogy így volt.
A középsõ országrészben és az Alföld egy részén 0 fok körül lett a minimum, sõt, többhelyen fagy is volt a hõtérkép szerint.
Nálam a T min 6,2 fok.
Ebbõl kiindulva bent nagyobb ködnek kellett lennie, mint kint, persze ez közel sem biztos, hogy így volt.
A középsõ országrészben és az Alföld egy részén 0 fok körül lett a minimum, sõt, többhelyen fagy is volt a hõtérkép szerint.
Nálam a T min 6,2 fok.
Nem tudom, mennyire volt várható, de sûrû köd ereszkedett ránk is, a látótáv legfeljebb 100 m. Engem - mindenesetre - meglepett, fõleg az ilyen sûrû.

Sûrû köd képzõdött itt külterületen a Bajai út mellett, most már 100 m a lt. Szokás szerint DNY (Maty ér) felõl terjeszkedett ránk. Számítottam rá, csupa víz minden, majdnem szélcsend volt már délután. Ahogy levonult rólunk a medicici felhõzete beködöltünk szépen. Kíváncsi vagyok a belvárosban köd van-e. Ezt már valszeg sose tudom meg. Egyébként csak kb. 10-15 m vastag a ködréteg, nem valószínû, hogy zárt köd lesz.
Egy órája engedtem el a rádiószondát, érdekesség, hogy 10 km-ig végig 10 m/s-nál jóval gyengébb DNY-i szél van, ilyen gyengét ritkán látni, épp bekerültünk az Európát uraló 2 nagy ciklon közötti semmitmondó zónába. 9900 m-en van a tropopauza, ott -56 fok, aztán meredeken elkezd melegedni, és a szél is kicsit megerõsödik 10-15 m/s-ra. 850 hPa 1327 m-en van, kereken 2 fokkal. Kis talajközeli inverzió ugyan van, de afölött kirugódott az állapotgörbe 850-ig.
Egy órája engedtem el a rádiószondát, érdekesség, hogy 10 km-ig végig 10 m/s-nál jóval gyengébb DNY-i szél van, ilyen gyengét ritkán látni, épp bekerültünk az Európát uraló 2 nagy ciklon közötti semmitmondó zónába. 9900 m-en van a tropopauza, ott -56 fok, aztán meredeken elkezd melegedni, és a szél is kicsit megerõsödik 10-15 m/s-ra. 850 hPa 1327 m-en van, kereken 2 fokkal. Kis talajközeli inverzió ugyan van, de afölött kirugódott az állapotgörbe 850-ig.
Sajnos az almafáim a teljes virágzásban lévõ virágok károsodtak, a többiek nem. Most már ne jöjjön több fagy õszig!



Sajnos nálunk is csak pár napra lehetett leállni a fûtéssel, esténként rendesen be kell fûteni, de nap közben is langyosat (mindig van itthon valaki). Holnaptól nem fûtök, kikapcsolom a gázt (tavaly ápr.2-án kapcsoltam ki), max este a vegyessel. Ez tipikus áprilisi idõ, sajnos nálunk a tavalyi szárazság tovább tart, a medi 0.8 mm-t hozott, éves eddig 60 mm.