Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Mai csapadék 5.4mm,öntözésnek jó,tûzoltáshoz kevés!Holnap kisüt a nap,meg sem fog látszani. 
Ez a riasztás is olyan, hogy van egy úgymond réteg, aki 100%-ra veszi a jelzést, van aki meg csak legyint. Például ha az én megyémre kivan adva egy narancs , és ha tõlem 30 km-re történik az esemény, akkor elfogadom, még ha 50-re azt is. De van olyan akitõl 3 km-re történik, nála úgymond semmi, akkor meg már jönnek a hazudtak, becsaptak szöveggel. ( Most itt az átlag emberrõl beszéltem) Mi viszont azért jobban látjuk ezeket a dolgokat 
Na! Nana! 8 mm a mai termés
Na! Nana! 8 mm a mai termés
A kérdés valóban komoly. Az elsõnek említett lehetõségrõl a csalárd pásztor meséje jut az ember eszébe, aki "brahiból" folyton farkast kiáltott. Aztán egyszer, mikor tényleg jött a farkas, már senki nem hitt neki, nem ment a segítségére. Ha a sok vaklárma miatt már nem veszik komolyan a riasztást, az olyan, mintha ki se adták volna: a második esettel egyenlõ helyzet.
Egyébként õszinte nagyrabecsülésem a lelkiismeretes, részletes magyarázatért. Saját szakterületem ismeretében mondhatom, enyhén szólva nem minden professzionalista viselkedik így (pedig így kéne)
Egyébként õszinte nagyrabecsülésem a lelkiismeretes, részletes magyarázatért. Saját szakterületem ismeretében mondhatom, enyhén szólva nem minden professzionalista viselkedik így (pedig így kéne)
Ide is 1 mm-t hozott eddig a sekély ciklon, de inkább locsolok mint hogy kezemben tartsam a szilvapálinkának való kis zöld gyümölcskét.
A friss ECM fura, szombati 30 fok közelire (14 óra még csak 28 fok) vasárnap ide megint szárazon jönne a 13 fok Link . Fáklya a másiktól Link . Csapadék az lesz úgy néz ki, csak a jégtõl tartok nagyon.
A friss ECM fura, szombati 30 fok közelire (14 óra még csak 28 fok) vasárnap ide megint szárazon jönne a 13 fok Link . Fáklya a másiktól Link . Csapadék az lesz úgy néz ki, csak a jégtõl tartok nagyon.
Amit abszolút nem lehet elvitatni tõletek az a felelõsség, ami a vállatokon nyugszik, mivel sokszor igen rövid idõ alatt kell döntenetek, hiszen az idõjárás is pillanatról pillanatra változik.
Csak köszönet illet azért is, hogy a mai eseményeket higgadtan vázoltad itt a fórumon.
Csak köszönet illet azért is, hogy a mai eseményeket higgadtan vázoltad itt a fórumon.
Link
Egyik ismerõsöm facebookon osztotta meg ezt a képet. Gerendás környékén kerültek bele heves jégesõbe. Ezek már tekintélyes darabok.
Amúgy szerintem nincs miért mentegetõznöd, de én is élvezettel olvasom a társalgást.
Egyik ismerõsöm facebookon osztotta meg ezt a képet. Gerendás környékén kerültek bele heves jégesõbe. Ezek már tekintélyes darabok.
Amúgy szerintem nincs miért mentegetõznöd, de én is élvezettel olvasom a társalgást.
Jól beragadt hozzánk ez az okklúzió(?) folyamatosan esik belõle. Alighanem itt múlik ki fölöttünk.
Tõlem délre és keletre piroslik a radar, nyugatra sárgállik, eszméletlen, hogy napok óta, hogy körbelõnek a tömbök. Maradtunk 1mm-en.
Kedves Fórumozók!
Bár már figyelmeztetve lettünk, hogy váltsunk témát, szeretnék még egyet hozzáfûzni. A riasztás kiadását illetõen, a tényeket elsõdlegesen szemlélve (tornádó, gustnado) HIBÁZTAM, még akkor is, ha mûszer nem mért 90 km/h feletti szelet és az Idõképen se láttam 2cm-nél nagyobb jeget, akármilyen közelrõl fotózták is Az utolsó szó jogán kérlek benneteket, olvassátok el a "veszélyjelzés korlátai" c. írást a met.hu-n. Továbbá gondoljátok végig, mennyire lehet az ilyet elõrejelezni (bizonyosság, idõtáv), illetve mennyire lehet valaki reálisan képben a légkör állapotának ismeretében.
És végül egy kérdés:
Mi a jobb: ha 10x beriasztunk és egyszer sem lesz heves zivatar, vagy 10x nem riasztunk, s egyszer lesz? Komoly a kérdés!
Bár már figyelmeztetve lettünk, hogy váltsunk témát, szeretnék még egyet hozzáfûzni. A riasztás kiadását illetõen, a tényeket elsõdlegesen szemlélve (tornádó, gustnado) HIBÁZTAM, még akkor is, ha mûszer nem mért 90 km/h feletti szelet és az Idõképen se láttam 2cm-nél nagyobb jeget, akármilyen közelrõl fotózták is
Az utolsó szó jogán kérlek benneteket, olvassátok el a "veszélyjelzés korlátai" c. írást a met.hu-n. Továbbá gondoljátok végig, mennyire lehet az ilyet elõrejelezni (bizonyosság, idõtáv), illetve mennyire lehet valaki reálisan képben a légkör állapotának ismeretében.És végül egy kérdés:
Mi a jobb: ha 10x beriasztunk és egyszer sem lesz heves zivatar, vagy 10x nem riasztunk, s egyszer lesz? Komoly a kérdés!
Régóta nem olvastam ilyen élvezettel a társalgót, mint ma.
Aszályos idõszakban az ország jelentõs részét érintõ csapadék,tubák tömkelege, tornádógyanús képzõdmény és az OMSZ részérõl is megpróbálták eloszlatni a homályt a riasztás kiadását illetõen.
Ezért sem értem miért van szükség ilyen megnyilvánulásra a "gépház" részérõl....
ui: Jól írod wetsom, dorgálás és nem jobbító szándékú, a közösséghez toleránsan szóló emberséges megnyilvánulás.
Aszályos idõszakban az ország jelentõs részét érintõ csapadék,tubák tömkelege, tornádógyanús képzõdmény és az OMSZ részérõl is megpróbálták eloszlatni a homályt a riasztás kiadását illetõen.
Ezért sem értem miért van szükség ilyen megnyilvánulásra a "gépház" részérõl....
ui: Jól írod wetsom, dorgálás és nem jobbító szándékú, a közösséghez toleránsan szóló emberséges megnyilvánulás.
Sultano
Köszönöm a választ,és ne bánd hogy vállaltad a neved és a véleményedet, hiszen így ismerjük meg a munkátokat és a döntéseitek okait.
Köszönöm a választ,és ne bánd hogy vállaltad a neved és a véleményedet, hiszen így ismerjük meg a munkátokat és a döntéseitek okait.
Szerintem pedig Zolinak is szüksége van pihenésre és nem arra kell fordítania a maradék szabadidejét, hogy a mi reakcióinkra reagáljon 24 órán keresztül. Ez az értelme a dorgálásnak.
Miért? Teljesen kulturált keretek között, írogattunk, eszmecseréltünk, kicsit nagyképûen még azt is írhatom, szakmaizgattunk, még csak nem is vitáztunk!
Dorgálás értelme=0
Sultano, lenne további véleményem, de nem oszthatom meg.
Dorgálás értelme=0
Sultano, lenne további véleményem, de nem oszthatom meg.
Én nem akarok mondani semmit, talán annyit h számomra nem mondanak ezek a képek, nem bizonyitják azt h tornádó volt Orosházán! Mégegyszer nem mondom h nem volt, de azt sem h igen mert a képek nem támasztják ezt alá. Ami biztos az SC, ez nem kérdés.
Pl az itteni tornádó ami volt, az az Zombor közeli egy csomó ember felvette s nem volt mit filózni rajta h volt v sem.
Link
Link
Pl az itteni tornádó ami volt, az az Zombor közeli egy csomó ember felvette s nem volt mit filózni rajta h volt v sem.
Link
Link
Ksasi,
teljesen jogos a felvetésed. A heves zivatarokhoz fûzõdõ egyes fokozatok megkülönböztetésérõl a mai napig szakmai vita van. Véleményem szerint nem szerencsés egyszerre alkalmazni területi lefedettséget/gyakoriságot ill. bekövetkezési valószínûséget. Jelenleg sajnos mégis ez történik, voltak már ellentmondó esetek.
Kicsit bánom már, hogy vállaltam a nevemet és véleményemet, de bántott egyesek részérõl ez a pálcát törés felettem, pláne anélkül, hogy ismernék a pontos körülményeket...
teljesen jogos a felvetésed. A heves zivatarokhoz fûzõdõ egyes fokozatok megkülönböztetésérõl a mai napig szakmai vita van. Véleményem szerint nem szerencsés egyszerre alkalmazni területi lefedettséget/gyakoriságot ill. bekövetkezési valószínûséget. Jelenleg sajnos mégis ez történik, voltak már ellentmondó esetek.
Kicsit bánom már, hogy vállaltam a nevemet és véleményemet, de bántott egyesek részérõl ez a pálcát törés felettem, pláne anélkül, hogy ismernék a pontos körülményeket...
Igazán korrekt, ahogy próbálod elmagyarázni, hogy milyen úton jutottál egy szakmai döntésre. Pedig nem lenne kötelességed. Köszönet érte!
(A dorgálás meg kicsit kertészesre sikerült
)
(A dorgálás meg kicsit kertészesre sikerült
)
Szerintem eléggé ki lett vesézve a téma, itt az ideje, hogy témát váltson a társaság!
Köszönöm!
Köszönöm!
Igazából szerintem mindenki tudja, hogy OMSZ hibázott a riasztásnál, mert ki kellett volna adni. De látom azt szeretnétek olvasni Zolitól, hogy hibáztam, tényleg riasztani kellett volna. Felesleges ennyi kört futni, ráadásul nem is szép dolog annyira.. Mindig is utáltam ha be akarták velem vallatni, hogy hibáztam, azért is azt mondtam, hogy nekem van igazam... 
UI: Arról nem is beszélek, hogy a riasztásokat kb. senki sem nézi. Ja, de 1000 emberbõl talán 2-3 biztos látta volna az adott térségbõl.. Abból jó esetben 1 komolyan is veszi.
Persze ez nem mentség, csak mondom.
Nyugalom forrásként inkább nézegessétek a metnet képtárat.
Na jóéjt!
UI: Arról nem is beszélek, hogy a riasztásokat kb. senki sem nézi. Ja, de 1000 emberbõl talán 2-3 biztos látta volna az adott térségbõl.. Abból jó esetben 1 komolyan is veszi.
Persze ez nem mentség, csak mondom.
Nyugalom forrásként inkább nézegessétek a metnet képtárat.
Na jóéjt!
"A 17:15-ös radaron már mutatkoztak a jelek, ha még utána le is gyengült egy idõre".
Igen, mutatkoztak a jelek egy sima - esetleg multicellás zivatar kialakulására, amely továbbhaladhat a délkeleti megyék felett lévõ MNSZ-en. A szélnyírási és labilitási paraméterek - határesettel - lehetõvé tették SC kialakulását, így már reggeltõl kint volt Békésre a citrom figyelmeztetés.
A riasztás kiadását, látva a szétesést amirõl Te is írtál, nem láttam indokoltnak.
"19:15-kor kiadni én személy szerint késeinek érzem, hisz az annak egy elõrejelzésnek kellene lennie, és valljuk be akkor már túl voltunk az eseményen"
Akkor az esemény 20-30 percig tartott. Utána miért lettem volna biztos, hogy nem erõsödik meg harmadszor is? Hiszen ahogy halad kelet felé, inkább kedvezõek voltak a feltételek a fennállásra, mint addig elõtte. Ezzel kicsit ellentmondasz saját magadnak, ill. tipikus példája annak, hogy utólag mindig okosabb az ember.
"Ez meg egészen érthetetlen" rész:
Bocs, metrón, telefonon írtam Szóval a megjelenítõ rendszereink, megfigyelések, modellek, szerzõdéses kezelõfelületek mellett nem járható út, ha "hiányos" ismereteinket 8-10 egyéb, nem feltétlen hitelesnek számító weboldalról szerezzük be. Abból kell dolgoznunk, amink van, és úgy, hogy ne aprózódjon a figyelmünk.
Üdv: Zoli
Igen, mutatkoztak a jelek egy sima - esetleg multicellás zivatar kialakulására, amely továbbhaladhat a délkeleti megyék felett lévõ MNSZ-en. A szélnyírási és labilitási paraméterek - határesettel - lehetõvé tették SC kialakulását, így már reggeltõl kint volt Békésre a citrom figyelmeztetés.
A riasztás kiadását, látva a szétesést amirõl Te is írtál, nem láttam indokoltnak.
"19:15-kor kiadni én személy szerint késeinek érzem, hisz az annak egy elõrejelzésnek kellene lennie, és valljuk be akkor már túl voltunk az eseményen"
Akkor az esemény 20-30 percig tartott. Utána miért lettem volna biztos, hogy nem erõsödik meg harmadszor is? Hiszen ahogy halad kelet felé, inkább kedvezõek voltak a feltételek a fennállásra, mint addig elõtte. Ezzel kicsit ellentmondasz saját magadnak, ill. tipikus példája annak, hogy utólag mindig okosabb az ember.
"Ez meg egészen érthetetlen" rész:
Bocs, metrón, telefonon írtam
Szóval a megjelenítõ rendszereink, megfigyelések, modellek, szerzõdéses kezelõfelületek mellett nem járható út, ha "hiányos" ismereteinket 8-10 egyéb, nem feltétlen hitelesnek számító weboldalról szerezzük be. Abból kell dolgoznunk, amink van, és úgy, hogy ne aprózódjon a figyelmünk.Üdv: Zoli
Ma valaki jókor volt jó helyen és ez a lényeg, szép fogás volt! A környéken max. porviharokat és szeméttölcséreket lehetett fotózni a kuka körül...
A környéken max. porviharokat és szeméttölcséreket lehetett fotózni a kuka körül...
Bizony jó,hogy megjelennek a hivatalos személyek és ha rosszakat írtok le is foglalják a metnet szerverét!
Csak annyit szeretnék hozzászólni, hogy most amikor már nem egy-egy nagyobb régióra van kiadva figyelmeztetés, hanem rengetek kistérségre, így a radarképek alapján egy-egy kistérségre a figyelmeztetés foka akár lehetne melegebb színû is, hiszen az események bekövetkezésének valószínûsége már sokkal nagyobb és adott terület nagyobb részét érintheti is, és a károkozás mértéke is nagyobb lehet, fõleg ha egy nagyobb város is van a térségben.Tehát míg régebben egy régióra csak citromot adtak ki, mert a régió szegletében kialakult egy heves cella, addig az adott kistérségre akár narancsot, vagy pirosat is ki lehetne adni hiszen a kritérium hogy "a Veszélyes, komoly károkat okozó, sok esetben emberi életet is fenyegetõ idõjárási jelenségek, amelyek rendszerint kiterjedt területeket érintenek." az adott kistérségre lehet hogy igaz.
De lehet hogy félreértelmezem az egészet.
Bocs a hosszért.
De lehet hogy félreértelmezem az egészet.
Bocs a hosszért.
A gustnado is forgószél, a képek alapján ez bõven lehetett az is. Az, hogy a cellából másutt kialakult tuba is, egyáltalán nem bizonyítja, hogy ez tornádó volt. Még mielõtt személyeskedésnek vennéd, nem, ez nem az, lehetett tornádó is, de véleményem szerint a jelenlegi információk alapján kb. 50-50 %. Ha tornádó, akkor valószínûleg nem-mezociklonális lehetett, ellenkezõ esetben gondolom a falfelhõ feltûnt volna legalább egy-egy képen (na meg meg lehetett volna nézni Doppleren). Kár, hogy a felhõalapról nem készült felvétel. Akár tornádó, akár gustnado, gratulálok az észleléshez, remélem sikerül felkutatni az esetleges károkozást!
Annak elõrebocsájtásával, hogy nem vagyok egy konvektív szaki, meg természetesen a helyszínen sem voltam, kép alapján nekem is a gustnado volt az elsõ gondolatom. Teljesen hasonlót láttam 2010 nyarán Gyõr-Marcalvárosban.
Teljesen hasonlót láttam 2010 nyarán Gyõr-Marcalvárosban. 
A radaron is tökéletesen látszott, hogy ma bizony nem volt szerencsénk! 
Ugyanis a DK felõl érkezõ cella magja elkerült K felé. Amikor jött, még nagyon igéretesnek tûnt, pár percig ágyúlövés szerû robajokkal. De a cella mozgásából láttam, hogy ez ma nem jön össze. Végül kb. 20 km-el került el, keleti irányban... Amikor hozzám a legközelebb ért, pár percig nyomatott néhány lecsapót, de a dörgések már egyre messzebrõl jöttek már. Szél nem volt, az üllõbõl viszont megint csak csepergésre futotta. 5 nap alatt 3 elkerülõ zivatar, mindhármat sikerült csepergéssel abszolválni! Amint elhaladt mellettem a rendszer, lassan megszûnt a zivatartevékenység...
Ekkor hazapucoltam, majd látva az orosházi böszmeséget, megint kirohantam terepre. Még jócskán világos volt, de tisztán láttam a bõdületes cella üllõvillámait. Csak úgy villogott a teteje!
Idõnként az alapjánál is láttam egy-egy villanást. Már elég régóta vadásztam egy ilyenre! Ma igen kecsegtetõ volt a helyzet egy jó esti fotózásra, de napnyugta után hirtelen megszûnt a villámlás! 
Mindenesetre a cella még innen is tekintélyt parancsoló kinézetû volt...
Igy a mai nap bukta volt, de nem panaszkodhatok, mert az elmúlt 5 napon 3 zivatar is volt a környéken. Az elsõ 2 zivi kb. 10 km-en múlt, ez a mai pedig jó 20 km-en. De a hangulat megvolt!
Ugyanis a DK felõl érkezõ cella magja elkerült K felé. Amikor jött, még nagyon igéretesnek tûnt, pár percig ágyúlövés szerû robajokkal. De a cella mozgásából láttam, hogy ez ma nem jön össze. Végül kb. 20 km-el került el, keleti irányban... Amikor hozzám a legközelebb ért, pár percig nyomatott néhány lecsapót, de a dörgések már egyre messzebrõl jöttek már. Szél nem volt, az üllõbõl viszont megint csak csepergésre futotta. 5 nap alatt 3 elkerülõ zivatar, mindhármat sikerült csepergéssel abszolválni! Amint elhaladt mellettem a rendszer, lassan megszûnt a zivatartevékenység...Ekkor hazapucoltam, majd látva az orosházi böszmeséget, megint kirohantam terepre. Még jócskán világos volt, de tisztán láttam a bõdületes cella üllõvillámait. Csak úgy villogott a teteje!
Idõnként az alapjánál is láttam egy-egy villanást. Már elég régóta vadásztam egy ilyenre! Ma igen kecsegtetõ volt a helyzet egy jó esti fotózásra, de napnyugta után hirtelen megszûnt a villámlás! Mindenesetre a cella még innen is tekintélyt parancsoló kinézetû volt...Igy a mai nap bukta volt, de nem panaszkodhatok, mert az elmúlt 5 napon 3 zivatar is volt a környéken. Az elsõ 2 zivi kb. 10 km-en múlt, ez a mai pedig jó 20 km-en. De a hangulat megvolt!
Szia!
Én nem hiányoltam a narancsot, csak a sárgát:
A 17:15-ös radaron már mutatkoztak a jelek, ha még utána le is gyengült egy idõre.
1. Kis valószínûséggel kialakulhat heves zivatar (károkozó szél vagy nagy méretû jég kíséretében).
Elsõ szint (sárga)
Az ebbe a kategóriába sorolt idõjárási események nem szokatlanok, de potenciális veszélyt jelenthetnek, ezért tanácsos elõvigyázatosnak, óvatosnak lenni, fõként az idõjárási hatásoknak jobban kitett tevékenységek során. Különösen a bizonytalanabb kimenetelû, gyorsan változó idõjárási helyzetekben célszerû a szokásosnál gyakrabban és részletesebben tájékozódni a várható idõjárás felõl.
19:15-kor kiadni én személy szerint késeinek érzem, hisz az annak egy elõrejelzésnek kellene lennie, és valljuk be akkor már túl voltunk az eseményen, ez meg kicsit bánt, bár inkább kiadni, minthogy lemaradni, ez a véleményem.
Szeretném megjegyezni továbbá, hogy hivatalosan nem támaszkodhatunk a metnetes és idõképes beszámolókra.
Ez meg egészen érthetetlen: Természetesen a szerb radart - általatok belinkelve - csak szolgálatom után néztem meg, ahogy a metnetet is. Persze nyilván megnyithatok 8-10 böngészõablakot is a román és szerb radarral és az amatõr weblapokkal, de engedd meg, hogy a saját produktumainkra (pl CERAD) koncentráljak.
Ahogy a mondásban van:Értem én, hogy gõzgép, de mi hajtja?
Köszi, hogy meghallgattál.
Én nem hiányoltam a narancsot, csak a sárgát:
A 17:15-ös radaron már mutatkoztak a jelek, ha még utána le is gyengült egy idõre.
1. Kis valószínûséggel kialakulhat heves zivatar (károkozó szél vagy nagy méretû jég kíséretében).
Elsõ szint (sárga)
Az ebbe a kategóriába sorolt idõjárási események nem szokatlanok, de potenciális veszélyt jelenthetnek, ezért tanácsos elõvigyázatosnak, óvatosnak lenni, fõként az idõjárási hatásoknak jobban kitett tevékenységek során. Különösen a bizonytalanabb kimenetelû, gyorsan változó idõjárási helyzetekben célszerû a szokásosnál gyakrabban és részletesebben tájékozódni a várható idõjárás felõl.
19:15-kor kiadni én személy szerint késeinek érzem, hisz az annak egy elõrejelzésnek kellene lennie, és valljuk be akkor már túl voltunk az eseményen, ez meg kicsit bánt, bár inkább kiadni, minthogy lemaradni, ez a véleményem.
Szeretném megjegyezni továbbá, hogy hivatalosan nem támaszkodhatunk a metnetes és idõképes beszámolókra.
Ez meg egészen érthetetlen: Természetesen a szerb radart - általatok belinkelve - csak szolgálatom után néztem meg, ahogy a metnetet is. Persze nyilván megnyithatok 8-10 böngészõablakot is a román és szerb radarral és az amatõr weblapokkal, de engedd meg, hogy a saját produktumainkra (pl CERAD) koncentráljak.
Ahogy a mondásban van:Értem én, hogy gõzgép, de mi hajtja?
Köszi, hogy meghallgattál.
Azt legalább jó látni, hogy hivatalos személyek is néha-néha megjelennek az oldalon.
Nem akarok szõrszálhasogató lenni, de addig nincs riasztás, amíg nem 100% bizonyos, hogy SC a cella? Mi van, ha 30 percig 2-3 cm jegek hullanak belõle klasszikus alakzat nélkül. Így nem sok értelme van a riasztásnak...
Kedves Floo,
Remélem annyit azért kinézel belõlem, hogy tudok egy számhoz 8-10-et hozzáadni. Természetesen a szerb radart - általatok belinkelve - csak szolgálatom után néztem meg, ahogy a metnetet is. Persze nyilván megnyithatok 8-10 böngészõablakot is a román és szerb radarral és az amatõr weblapokkal, de engedd meg, hogy a saját produktumainkra (pl CERAD) koncentráljak. A riasztás 19:15-ös radarkép, mint a forgó cellát igazoló elsõ kép alapján ki lett adva. Ismétlem, nem támaszkodhatok egy-egy amatõr oldalon beírt szöveges észlelésre. Fõleg, ha nem olvasok/olvashatok olyanokat munkaidõ alatt.
Remélem annyit azért kinézel belõlem, hogy tudok egy számhoz 8-10-et hozzáadni. Természetesen a szerb radart - általatok belinkelve - csak szolgálatom után néztem meg, ahogy a metnetet is. Persze nyilván megnyithatok 8-10 böngészõablakot is a román és szerb radarral és az amatõr weblapokkal, de engedd meg, hogy a saját produktumainkra (pl CERAD) koncentráljak. A riasztás 19:15-ös radarkép, mint a forgó cellát igazoló elsõ kép alapján ki lett adva. Ismétlem, nem támaszkodhatok egy-egy amatõr oldalon beírt szöveges észlelésre. Fõleg, ha nem olvasok/olvashatok olyanokat munkaidõ alatt.
Nálunk esik rendesen, kár, hogy az *dõkép összes környékbeli automatája rossz (szokás szerint, az egyiken 7 mm, a másikon 0, a harmadik meg ki sincs írva).
Így csak becsülni tudom a mennyiséget: 20 +/- 5 mm a mai termés. A 25 egy kicsit soknak tûnhet a többiekhez képest, de itt volt egy 20 perces intenzív zápor is, azt 5-10 mm közé becsültem. [esõ]
Így csak becsülni tudom a mennyiséget: 20 +/- 5 mm a mai termés. A 25 egy kicsit soknak tûnhet a többiekhez képest, de itt volt egy 20 perces intenzív zápor is, azt 5-10 mm közé becsültem. [esõ]
Gratulálok a tornádóhoz meg a tubákhoz, remélem elõbbi nem okozott károkat.
Meg a cellához is, ez a képed brutális lett: Link
Meg a cellához is, ez a képed brutális lett: Link
Ez igen! Tornádó Orosházán ,vihar és jégesõ Hódmezõvásárhelyen. Látszott innen is a csúnyaság,ÉK felé tekintve ,de nem gondoltam volna,hogy tõlem 20-50 km-re ilyen ítéletidõt okoz.
Más : ez esetben ,bizony Floo-val egyet kell értenem (internet ,rátekinteni idõnként a környezõ országok nyilvános ! radarképeire is ,ha már nincs dél-alföldi ).
Más : ez esetben ,bizony Floo-val egyet kell értenem (internet ,rátekinteni idõnként a környezõ országok nyilvános ! radarképeire is ,ha már nincs dél-alföldi ).
Szerencsére elkerült minket kb 10km-rel. Nem láttam még ilyen felhõmozgásokat, pörgött-forgott minden.
Pusztaföldvár és Orosháza között elég nagy kárt szenvedhettek a gazdák, hiába volt szinte kiszáradva a föld, most összefüggõ víz borít mindent. Jégkár is keletkezett, a lágyszárú növényeket megszaggatta rendesen.
Pusztaföldvár és Orosháza között elég nagy kárt szenvedhettek a gazdák, hiába volt szinte kiszáradva a föld, most összefüggõ víz borít mindent. Jégkár is keletkezett, a lágyszárú növényeket megszaggatta rendesen.
Itt a közel 10 órás szötymörgés 10mm-t eredményezett, villámárvíztõl nem kellett tartanunk...
"Ugyanilyen megfontolásból lenne szükség a negyedik, dél-alföldi radarra, ugyanis a mérõhálózatunk jó 8-10 dBz-vel kisebb reflektivitást mutatott, mint az általatok belinkelt szerb radarkép. Ez utóbbihoz azonban megjelenítõ rendszerünkben nem férünk hozzá."
Viszont gondolom az internet használata nem tilos, és ha a szerb, horvát vagy román meteorológiai szolgálat honlapján lévõ radaron látod, hogy durvább a helyzet, akkor az alapján is riaszthatsz!?
Illetve ha az omszos radar, amit Te látsz, 8-10 dBz-vel "alámér", akkor nem kell mást tenned, csupán hozzászámolni a látható radarképhez 10 dBz-t, és máris helyben vagy!
Persze ez már az egyéni kreativitás és szakmai tudás függvénye is.
Viszont gondolom az internet használata nem tilos, és ha a szerb, horvát vagy román meteorológiai szolgálat honlapján lévõ radaron látod, hogy durvább a helyzet, akkor az alapján is riaszthatsz!?
Illetve ha az omszos radar, amit Te látsz, 8-10 dBz-vel "alámér", akkor nem kell mást tenned, csupán hozzászámolni a látható radarképhez 10 dBz-t, és máris helyben vagy!
Persze ez már az egyéni kreativitás és szakmai tudás függvénye is.
Szívesen!
Ez a Chuck Doswell egy nagyon-nagyon okos ember, érdemes a honlapját böngészni, sok érdekes gondolata van a témában.
Ez a Chuck Doswell egy nagyon-nagyon okos ember, érdemes a honlapját böngészni, sok érdekes gondolata van a témában.
A tegnapi elõrék láttán az esõben nem kételkedtem inkább a mennyiséget illetõen, de most kivételesen alábecsülték a modellek. Nem is tudom hány hónapja volt olyan hogy reggeltõl egészen idáig esett volna folyamatosan az esõ és még most is esik. 15mm-nél járunk és bár nem rajongok az esõért belül mégis boldog vagyok.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat