Információk az előrejelzési versenyhez

Akkor hiba csúszott a gépezetbe Sorry

Vagy ónos

Ahol havasesõ fog esni...

De hol?

Egy biztos csapadék akkor már lesz.

Biztos ami biztos vedd elõ a hólapátot, ha így romlik az idõ szükség lesz rá

Az fizikai lehetetlenség, ilyen helyzetben egyértelmû az ónos csapadék!

Reggel óta számolok, és havas esõ jött ki 20:00-ra...mit tegyek?

Na én átírtam az egészet

Még válogatsz is??
Én írtam de lehet kiveszem, vagy nem, de valami lesz

Már mint szignifikáns jelenidõt!

Ez is egy jelenidõ

Sziasztok!Én is leadtam egy elõrét!Engem nem tudtok befolyásolni!Bízom a SZÁMÍTÁSAIMBAN!Remélem ti tényleg írtatok jelenidõt!

Így van, ha valaki jól teljesít 16 frodulón keresztül, azt nagyon nehéz a hátrébb lévõknek megelõzni. Aki nagyon le van maradva, annak az utolsó 4 fordulóban mindenképp nagyokat kell kaszálnia ahhoz, hogy valamit javítani tudjon a helyezésén.

Én egy óvatos, konzervatív tippet küldtem be, kíváncsi leszek mi sül ki belõle.

Na

"Miért legyen jobb a 20db 20pontos elõrejelzés, mint a 16db 24pontos?"

Na ezzel megfogtad a dolog lényegét, szerintem a többiek is valami ilyesmire akartak kilyukadni. Vagyis hogy ebben a rendszerben kevesebbet ér(het), ha valaki folyamatosan úgymond "közepesen" teljesít, mint hogy ha van sok jó és néhány gyenge (vagy akár nagyon gyenge) eredménye.

Persze ezzel vagyunk rákényszerítve arra, hogy kockáztassunk

Kezdtek hasonlítani Derickre

Szinglipikáns jelenidõt én is behúztam, nem azért mondom hogy befolyásoljak

Gondolom, szignifikáns jelenidõt...

- ?

Pár perce én is leadtam a tippemet.
Annyit elárulok, hogy várok "jelenidõt".

Sziasztok!
Tippem elkülde... azt hiszem hagyom is így!
Ha változtatok ahhoz valami nagy dolognak kell történnie!

Sziasztok!
Boj módszerével Ervin példájában a 4db 14pontos kör +3,5 pontot jelentene az összesítésben az eredeti módszerhez képest, tehát ezek javítanák az eredményt.
Ez a módszer azonban a versenyzõknek ugyanazt a sorrendjét adja, mintha csak simán az összeget néznénk. Szerintem mostani módszer azért jó, mert ez tükrözi igazán a versenyzõk teljesítményét. Miért legyen jobb a 20db 20pontos elõrejelzés, mint a 16db 24pontos?

Tudom hogy kiesik... csak most olvastam visza, hogy nem azt írta boj, hogy 20 forduló alaján átlagoljunk hanem összpont/16... Á, túl hülye vagyok én ehhez. Nem megy a szövegértés. Csoda hogy csak 26 pontos lett a felvételim?! Bocs mindenkinek...!

De az a 4 darab a végén nem ront az átlagon, mert kiesik!!! Mindenkinek 16 db elõre alapján fognak átlagot számolni. Aki nem ad le annyit, kiesett

Azt hiszem félreértetted, de lehet hogy én. Na, írok egy példát : van 20 elõréd, ebbõl 16db 15-18pontos, a többi 4 az pedig 14 pontos. Na most ha a 20-at együtt vesszük akkor az gyengébb, mintha csak azokat vennénk, amik 15-18 pontosak(16db), nem? (De lehet hogy én írtam az elõbb félreérthetõen, vagy egyszerûen csak hülye vagyok és meg sem kellett volna szólalnom.:-D)

Nem ronthat, mivel a 4 leggyengébb, de egészen pontosan, a 16 legjobb eredményt veszik alapul. Ezért éri meg minden fordulóban részt venni.

Leadtam egy elõrét kora délután.

MIért rontana?
Vegyük alapul van 4 egyesed, a többi hármas négyes ötös.Na most ha kivesszük a 4 egyest akkor rosszabb lesz az átlagód?

Lehet hogy csak én vagyok hülye, de az átlagon akkor is ront 4(vagy kevesebb) eredmény, ha csak kicsivel is rosszab az elõtte lévõ 16-tól.

"...A helyezéseket a legalább 16 fordulóban résztvevõk egy fordulóra vonatkozó átlagos pontszámai alapján állapítjuk meg (a 16 fordulónál többet teljesítõk legrosszabb eredményei törlõdnek)."
A fenti szöveget a varsenyszabályzatból idéztem. Szerintem a helyezések ilyen módon való eldöntése indokolatlanul bünteti a viszonylag egyenletes teljesítményt nyújtó versenyzõket.
Javaslom, hogy az elkövetkezõ verseny-sorozatokban az összpontszám/16 számítást alkalmazzátok! Ez szintén kedvezményezi a sok fordulós részvételt, de nem bünteti a fent említetteket.
Nem mellékes, hogy azok is kaphatnak egy helyezési számot akik nem tudtak résztvenni 16 fordulóban.

Én ha nem is kételkedem, de az egyik dologban nem vagyok biztos.

Egyet értek. Én is írtam, hogy így szinte lehetetlen elõrejelzést csinálni.

Igen, kételkedem. Tudod, én még ilyen begyepesedett fajta vagyok, hogy annak hiszek, amit látok. Tegyél le valamit az asztalra, utána beszélhetünk.

Kételkedsz a meteorológiai tudásomban Coontac?Vegül is szabad. . .

Én azt hiszem kedd este fogom leadni. Ma úgy sincs idõm, holnap délelõtt meg beiratkozás... Úgyhogy marad az este, és reménykedem, hogy nem csúszok le az 1.2-rõl.

Na, írtam egyet, szerintem hagyom is véglegesre
Van benne rizikó

Én meg óvatosságból még nem adtam le tippet.

Én is

Leadtam egy óvatos tippet

Nagyon kíváncsi lennék erre a számításra. Esetleg a tornyospálcai idõjárásgurut is ismered?

Pörög a verseny, tetszik a ritmus és a tempó, hajrá!

Játékra fel!

Na pörög a játék rendesen
Félig-meddig hazai pálya.

Az kérlek 2pont.

Ez már nagyon régi metódus, szerintünk korrekt.
Mivel lehetõség szerint változékony idõjárásra próbáljuk kiírni a fordulókat, így esély van mindig szignifikánsra, he-he!

Ám javaslatod talomba téve.

Akkor a szignifikáns megadása a semmire, eleve 3 pont.Akkor mi ebben a versenyszellem? Ezt eltalálni szinte 80%, ezért lódulnak meg a pontok..
Különben elözõ fogalmazványom ment a "levesbe",elszállt...ez a rövidített.

Versenyre fel, jövõ hét péntek estére fõvárosunk Lõrinci állomása a célterület.

Már meg is történt, he-he!

Mikor várható az új forduló kiírása?

Csak annyira vagyok meteorológus mint te.Amatõr szinten.Egyébként csak megjegyzem,szignifikáns jelenséget csak ciklonális helyzetben,fronthoz,vagy éppen akkor az adott területen lévõ konvergenciazónához adódóan érdemes megadni,megfelelõen nagy csapadékvalószínûség mellett.Egyébként egyenletek alapján számolok,melyek megfigyeléseken alapulnak,+logika,per2!Bocs a hosszért!