Meteorológiai esélylatolgatások
Vagyis november elején erös lehülés,teliholdkor zima meg hideg,majd pár nappal rá enyhülés...
Snowhunter!
Mi már beszéltünk erröl,annyi hogy telihold után sosem jön lehülés,söt pár nappal telihold után mindig megenyhül,viszont telihold elõtt mindig erösen lehül az idö !
Ezt hónapok óta figyelem,söt már lassan 1 éve,és elég jó arányban beválik,persze ha november 7 körül telihold lesz,utána megenyhül olyan formán hogy egy meleg anticiklon jön ránk,beáll a hidegpárna nappal 6 fok éjszaka +2,az végül is hideg nyirkos idö,de az idöjárás attól még enyhe lenne ha nem lenne medenceeffektus...
Aztán lehet röhögni meg lehet cáfolni,én figyelem és nagyon jól használható,söt volt egy-két nagyon szembetünö példa mikor a GFS is brutál hidegbetörést várt múlt télen,a Tv-ben is nyomták hogy juj micsoda hideg lesz,és pont telihold után lett volna esedékes,oszt mondom itt nem lesz lehülés telihold után,és nem is lett GFS kivette a hideget helyette meleget és a Tv-ben is visszavonták!
És ez nagyon gyakran elõfordult már ilyen formában....
Mi már beszéltünk erröl,annyi hogy telihold után sosem jön lehülés,söt pár nappal telihold után mindig megenyhül,viszont telihold elõtt mindig erösen lehül az idö !
Ezt hónapok óta figyelem,söt már lassan 1 éve,és elég jó arányban beválik,persze ha november 7 körül telihold lesz,utána megenyhül olyan formán hogy egy meleg anticiklon jön ránk,beáll a hidegpárna nappal 6 fok éjszaka +2,az végül is hideg nyirkos idö,de az idöjárás attól még enyhe lenne ha nem lenne medenceeffektus...
Aztán lehet röhögni meg lehet cáfolni,én figyelem és nagyon jól használható,söt volt egy-két nagyon szembetünö példa mikor a GFS is brutál hidegbetörést várt múlt télen,a Tv-ben is nyomták hogy juj micsoda hideg lesz,és pont telihold után lett volna esedékes,oszt mondom itt nem lesz lehülés telihold után,és nem is lett GFS kivette a hideget helyette meleget és a Tv-ben is visszavonták!
És ez nagyon gyakran elõfordult már ilyen formában....
Szerintem még halványodni fog ez az egy hét múlvás dolog,,,A lényeg az hogy nekem má alapbol nem is tetszik hisz nem lesz semmi csapadék közben,,szoval ha hó nem lehet akkor a hideg is tiszta fölöslegesen jönne,,maradjon csak,majd ha csapi is lesz akkor szeretettel várom.
Ha jól rémlik, akkor volt egy 10-15 cm-nyi havazás november elején, /lehet, hogy 7-e?/ és egy komolyabb a hónap közepén. /30 cm feletti/
Azt jó lenne tudni, hogy az egyes futásoknál mit és mennyire módosítanak az eredetihez képest. (ha ugyanazokkal az értékekkel indítanák, ugyanaz jönne ki, mivel determinisztikus a rendszer). Valóban kevés ez a 10 görbe, de ehhez is 10-szer le kell futtatni az egész modellt.
Szerintem sokkal nagyobb lenne az információtartalom, ha a térképeket is közölnék, nemcsak egy helyen a grafikonokat. Mert így ugyan látszanak a szétválások, de egy térképen az okát is látni lehetne(pl: ciklon pályájának bizonytalansága)
Kettéválás esetén nem biztos, hogy ugyanolyan valószínûséggel következik be a két pálya, inkább úgy mondanám, hogy a valószínûség folytonos eloszlásának két csúcsa(maximumhelye) van. Csak az a kérdés, hogy a 10 db futás mennyire fogja meg ezeket a helyzeteket.
Szerintem sokkal nagyobb lenne az információtartalom, ha a térképeket is közölnék, nemcsak egy helyen a grafikonokat. Mert így ugyan látszanak a szétválások, de egy térképen az okát is látni lehetne(pl: ciklon pályájának bizonytalansága)
Kettéválás esetén nem biztos, hogy ugyanolyan valószínûséggel következik be a két pálya, inkább úgy mondanám, hogy a valószínûség folytonos eloszlásának két csúcsa(maximumhelye) van. Csak az a kérdés, hogy a 10 db futás mennyire fogja meg ezeket a helyzeteket.
Csúúúúúúúnya!...
Nem igaz, hogy egész idáig ilyen nyámnyila idõ van, aztán pont november elejére bejön ez a hideg... Felõlem nov. közepe után jöhetne akár apokalipszis (téli kiadás) is... De nehogy már az elején...
Nem igaz, hogy egész idáig ilyen nyámnyila idõ van, aztán pont november elejére bejön ez a hideg... Felõlem nov. közepe után jöhetne akár apokalipszis (téli kiadás) is... De nehogy már az elején...
Arról a modell nem tehet, ha valaki nem ért hozzá és olyanokat lát benne, ami nincs ott.
Ja-ja. Asszem 1992 volt talán olyan év, hogy november 7 és 14 körül is síkvidéki havazás volt, itt délen is, úgy hogy meg is maradt a hó. Sõt arra is emlékszem jól, hogy a sárga falevelekkel tarkított havas táj valami egészen különleges élmény volt!
szeke nem is csak két hónap, mert már az aug. eleji lehülés után beállt a kemény Ac-s irányítás, és maradt is... én azt mondom hogy várjon még egy-két hetet ez a lehülés. Szépen látszik hogy ha ki-be rakosgatja is gfs, amikorberkaja egyre keményebb hidegbetörést valószinüsít. ha ez még húzódik pár hétig, akkor leszakadtat, és jöhet az ítéletidõ. Ráadásul akkor már az utánpótlás is meglesz...
Az azért mindenképpen bíztató, hogy az utóbbi két hónap alapvetõen egy hosszú - az átlagosnál jóval melegebb hõmérsékletû idõszak volt. Ezért jó esélyünk van a november eleji télre!
Csak zörög ez a haraszt!
Nagyon remélem az égiek is úgy akarják, hogy a jövõ hét végén megérkezik az igazi tél elsõ hulláma síkvidéki hóval, fagyokkal. Bár, ha belegondolok, hogy 2 napja még szombat vasárnapra vártuk a lehûlést, most pedig már csak hétfõ, keddre, akkor a fennt említett dolgok már dugába is dõltek. Szóval nem bizakodok túlságosan, alapja alig lenne. Tegnap este is többen jócskán beleélték magukat a zivatarba, hát esõ is alig esett, nemhogy zivi. Na ennyit a túlzott reménykedésrõl...
Nagyon remélem az égiek is úgy akarják, hogy a jövõ hét végén megérkezik az igazi tél elsõ hulláma síkvidéki hóval, fagyokkal. Bár, ha belegondolok, hogy 2 napja még szombat vasárnapra vártuk a lehûlést, most pedig már csak hétfõ, keddre, akkor a fennt említett dolgok már dugába is dõltek.
Szóval nem bizakodok túlságosan, alapja alig lenne. Tegnap este is többen jócskán beleélték magukat a zivatarba, hát esõ is alig esett, nemhogy zivi. Na ennyit a túlzott reménykedésrõl...
Azért arra is kíváncsi loennék, hogy ezek a futtatások mind különállók-e, vagy már ezek is valamiylen átalgolás eredményei: azaz mi lenne, ha nem 10 hanem mondjuk 1000 görbe lenne és a grafikonon mewgjelenne valamiylen sûrûségeloszlásként színekkel.
Az is kérdéses, hogy ugye a különbözõ színek különbözõkezdetiérték-perturbációkat jelentenek. Vajon mi lenne, ha ugyanazokkal az értékekkel futtatnák le többször (úgy tudom, hogy az ilyen numerikus eljárások esetén, pont a nemlinearitás miatt, hiába indítjuk ugyanazokkal az értékekkel az programot, akkor is más és más eredmény jön ki minden futás után. Vagy esetleg pont az elhanyagolás miatt ugyanaz jön ki és azért keverik be a hibát, hogy belevegyék a bizonytalanságot...), vagy ugyanazokkal az adatokkal, de eltérõ felbontásban) Lényeg, hogy szerintem elég kevés ez a 10 vagy 12 görbe, csak ritkán láthatók rajta a pályák szétválásai.
Az is kérdéses, hogy ugye a különbözõ színek különbözõkezdetiérték-perturbációkat jelentenek. Vajon mi lenne, ha ugyanazokkal az értékekkel futtatnák le többször (úgy tudom, hogy az ilyen numerikus eljárások esetén, pont a nemlinearitás miatt, hiába indítjuk ugyanazokkal az értékekkel az programot, akkor is más és más eredmény jön ki minden futás után. Vagy esetleg pont az elhanyagolás miatt ugyanaz jön ki és azért keverik be a hibát, hogy belevegyék a bizonytalanságot...), vagy ugyanazokkal az adatokkal, de eltérõ felbontásban) Lényeg, hogy szerintem elég kevés ez a 10 vagy 12 görbe, csak ritkán láthatók rajta a pályák szétválásai.
Tévedés azt hinni, hogy a fáklyánn látható különbözõ futások átlaga lenne a helyes és a legnagyobb valószínûséggel bekövetkezõ lehetõség. Én úgy mondanám, hogy akkor igaz ez, ha a hõmérsékletek egyenletes eloszlásúak lennének. De mivel nem azok, ezért máshogy érdemes kalkulálni. Persze ez a módszer sokkal nehezebb, mint a sima átlagolás, csak uyge a legtöbb esetben az átlagolásnak nincs értelme.
pL: 10 görbe közül 5 mutat 20 fokot 850-re 5 mutat 0 fokot 850-re akkor az egyáltalán nem igaz, hogy a legvalószínûbb érték a 10 fok 850-en. Az iylen átlagolásokkal nagyon kell vigyázni. Ezeket úgy lehet megfogalmazni, hogy a futások szétválnak (bifurkáció) ésmindkét pálya ugyanakkora valószínûséggel következhet be, vagy az egyik, vagy a másik teljesül, de még véletlenül sem az összes átlaga.
Az iylen szétválások léteznek 2,4,8 stb felé is, csak ezeket már sokkal nehezebb észrevenni, pedig ezek tudnak igazából segíteni az elõrejelzésben. A mostani futáson az látszik, 3 görbe megmarad a +5-10 fokos tartományban, a többi szóródik -5 fok körül. Az majd csak a késõbbiekben fog eldõlni, hogy melyik pályára áll rá a 850es T: a felsõre vagy az alsóra. Olyan ez, mintha messze elõttünk kettéágazna a 10 sávos autópálya és a nagy forgalomban ide-oda sodródunk, az, hogy merre is fogunk továbbmenni, az csak a keresztezõdés elõtt dõl el, ha akkor jobb oldali 7 sávban leszünk, akkor jobbra, ha bal oldali háromba leszünk, akkor balra. Addig meg mindkét irány lehetséges, sõt, újabb szétválások teljesen át is alakíthatják.
pL: 10 görbe közül 5 mutat 20 fokot 850-re 5 mutat 0 fokot 850-re akkor az egyáltalán nem igaz, hogy a legvalószínûbb érték a 10 fok 850-en. Az iylen átlagolásokkal nagyon kell vigyázni. Ezeket úgy lehet megfogalmazni, hogy a futások szétválnak (bifurkáció) ésmindkét pálya ugyanakkora valószínûséggel következhet be, vagy az egyik, vagy a másik teljesül, de még véletlenül sem az összes átlaga.
Az iylen szétválások léteznek 2,4,8 stb felé is, csak ezeket már sokkal nehezebb észrevenni, pedig ezek tudnak igazából segíteni az elõrejelzésben. A mostani futáson az látszik, 3 görbe megmarad a +5-10 fokos tartományban, a többi szóródik -5 fok körül. Az majd csak a késõbbiekben fog eldõlni, hogy melyik pályára áll rá a 850es T: a felsõre vagy az alsóra. Olyan ez, mintha messze elõttünk kettéágazna a 10 sávos autópálya és a nagy forgalomban ide-oda sodródunk, az, hogy merre is fogunk továbbmenni, az csak a keresztezõdés elõtt dõl el, ha akkor jobb oldali 7 sávban leszünk, akkor jobbra, ha bal oldali háromba leszünk, akkor balra. Addig meg mindkét irány lehetséges, sõt, újabb szétválások teljesen át is alakíthatják.
Viszont már hetekkel ezelött hallani lehetett TV-ben olyat meg a GFS futásai is azt várták hogy lehülés lehülés lehülés,és mégsem lett belõle semmi...
Söt tegnap 20 fok körüli T maxok voltak átlagban,viszont a front után is 20 fok van...
Söt tegnap 20 fok körüli T maxok voltak átlagban,viszont a front után is 20 fok van...
6 napra elõre 31-re van kiírva a versenyem a lenti modelleknél, a késõbbi "brutális lehûlés" még odébb van, azzal nem is számolok egyelõre, a legrosszab modell fekete pontot kap, a JMA nem játszik mert ki van zárva olyan rossz
Én nem szeretem nézni a hosszútávõ elõréket, mert sose jönnek be, mert minnél messzeb nézzük annál bizonytalanabb.azért én inkább csak ezt használom leginkább:Link
Szibéria: Igaz, he-he !
Floo: Most kíváncsi vagyok, részleztezd a mostani elméleted !
Floo: Most kíváncsi vagyok, részleztezd a mostani elméleted !
floo: november elejei nappali +4+5 fok nem szokott tovább tartani 1-2-3 napnál, így nem nehéz elõre jósolni a felmelegedést Tehát egyetértek veled
Tehát egyetértek veled
Hát ha az elméletem helyes(márpedig a jövö hétvégi hideg ezt bizonyitja),akkor nem tart sokáig a hideg mert jövö hónap közepén,10-e körül (+- 1-2 nap)melegedni kéne...
Csak nehogy beálljon a köd mert akkor falramászok
Csak nehogy beálljon a köd mert akkor falramászok
frissült a fáklya: bizony a reggelihez képest alig változott, nov 3-5 között továbbra is 7-8 futás jelez legalább 1-2 napig legalább 0+5 fokot nappalra.
Dúrva a hosszútávú,ebbe simán benne van a síkvidéki havazás,csak hát még messze van.
Hát kemény lenne ha már november elején nappal is fagypont körüli T-t kéne megadni,a mostani futás szerint
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Lehűlés és csapadék is érkezik
Időjárás-változás | 2025-08-19 12:51
Szabályzat