Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Hm... A magasságot a hullámok visszaverõdésének idejébõl számítja ki?
A Lidar jó erre például.
Elektromágneses hullámokat bocsájt ki, ez visszaverõdik a levegõben lebegõ részecskékrõl. Kiválasztják a megfelelõ hullámhosszt, ami a vízgõzt visszaveri. Ahol hirtelen megnõ a visszavert hullámok mennyisége, ott kezdõdik a felhõ.
Nem teljesen szakszerû a leírás, de remélem helyes.
(Bocs a szóismétlésért.
)
Elektromágneses hullámokat bocsájt ki, ez visszaverõdik a levegõben lebegõ részecskékrõl. Kiválasztják a megfelelõ hullámhosszt, ami a vízgõzt visszaveri. Ahol hirtelen megnõ a visszavert hullámok mennyisége, ott kezdõdik a felhõ.
Nem teljesen szakszerû a leírás, de remélem helyes.


A "felhõalap-mérõ" mûszer (biztosan nem így hívják
) hogyan mûködik?
Lenne egy tippem, csak... kicsit (=nagyon
) "furcsa" lenne.

Lenne egy tippem, csak... kicsit (=nagyon


Emlékszik valaki olyan idõjárási helyzetre, amikor egy ciklon középpontja pont Magyarország felett volt? Lehetõleg 1999 és 2009 között.
Szükségem lenne most egy ilyenre.


Ugye lesz elérhetõ hangfelvétel a METNET taliról?
Késõbb lenne idõm meghallgatni, nagyon érdekelne


Sziasztok!
Elsõsorban a szombathelyi és vas megyei észlelõk véleményére lennék kíváncsi, de mások is válaszolhatnak az alábbi kérdésemre.
Január 29-én csütörtökön igazán nagy esélyünk lett vona a tél legnagyobb havazására, hiszen a halmazállapot és a hõmérséklet is megfelelõ lett volna. Szombathely és környéke (kb. a Kõszeg-Bük-Vép-Ják-Egyházasrádóc) által határolt terület a nap nagy részében, napközben kimaradt a jelentõs havazásból, csak átmeneti gyenge hószállingózás fordult elõ. Érdekességképpen Sárváron, Celldömölkön vagy Sopronban végig havazott ahol a radar nem jelzett semmit. Mintha a megye K-i, DK-i vagy legdélebbi részén leragadt volna a csapi, nem terjedt tovább.
A szél egész nap gyakran volt viharos (60-70 km/h), ennek hatására? nem volt teljesen borult az ég, gyakran elvékonyodott, néha felszakadozott a felhõzet, elõbukkant a nap. Miért maradt el a havazás,hiszen Gyõr-Moson-Sopron, Veszprém és Zala megyében sokfelé esett 5-10 cm, az áramlás ÉK-i, K-i volt. Ezeken a területeken is erõs, viharos szél fújt az észlelések alapján. Tehát miért maradtunk ki a havazásból szerintetek?
Bocs a hosszért
Elsõsorban a szombathelyi és vas megyei észlelõk véleményére lennék kíváncsi, de mások is válaszolhatnak az alábbi kérdésemre.
Január 29-én csütörtökön igazán nagy esélyünk lett vona a tél legnagyobb havazására, hiszen a halmazállapot és a hõmérséklet is megfelelõ lett volna. Szombathely és környéke (kb. a Kõszeg-Bük-Vép-Ják-Egyházasrádóc) által határolt terület a nap nagy részében, napközben kimaradt a jelentõs havazásból, csak átmeneti gyenge hószállingózás fordult elõ. Érdekességképpen Sárváron, Celldömölkön vagy Sopronban végig havazott ahol a radar nem jelzett semmit. Mintha a megye K-i, DK-i vagy legdélebbi részén leragadt volna a csapi, nem terjedt tovább.
A szél egész nap gyakran volt viharos (60-70 km/h), ennek hatására? nem volt teljesen borult az ég, gyakran elvékonyodott, néha felszakadozott a felhõzet, elõbukkant a nap. Miért maradt el a havazás,hiszen Gyõr-Moson-Sopron, Veszprém és Zala megyében sokfelé esett 5-10 cm, az áramlás ÉK-i, K-i volt. Ezeken a területeken is erõs, viharos szél fújt az észlelések alapján. Tehát miért maradtunk ki a havazásból szerintetek?
Bocs a hosszért
Valami hasonlóra igen. Köszönöm! Ebbe most kezdek csak belemászni.
Próbálom összehozni a jelenlegi helyzettel, mert amíg csak szakd a hó nincs baj, de ha itt is elkezd komolyabban fúji a szél, megnézhetjük magunkat, bõvül az elakadt autósok köre...
Próbálom összehozni a jelenlegi helyzettel, mert amíg csak szakd a hó nincs baj, de ha itt is elkezd komolyabban fúji a szél, megnézhetjük magunkat, bõvül az elakadt autósok köre...
A szélirányról szeretnék megtudni többet. Elég sok helyrõl hallom, hogy hófúvás van. Erre vonatkozóan hol találok adatokat?
sziasztok
most már tudok küldeni páratartalmat is és a hõmérséklet mellé beirtam azt is ahova kell és zárójelben kiirt valami más hõmérsékletet. az mit jelent?
most már tudok küldeni páratartalmat is és a hõmérséklet mellé beirtam azt is ahova kell és zárójelben kiirt valami más hõmérsékletet. az mit jelent?
Köszönöm a választ!
Gondolom az MKR-t is megtalálom itt.
No meg a HRHI-t,, mert ez lett volna a következõ kérdésem. Utánanézek.
HRHI-t nem találom. Az micsoda?
Gondolom az MKR-t is megtalálom itt.

HRHI-t nem találom. Az micsoda?
Más modelleket is meg lehet nézegetni a Wetterzentrale-n. Pl itt a JMA csapadéka szerda éjjelre: Link
A bal felsõ sarokban más modelleket is ke lehet választani. Csak ezeknek általában rosszabb az idõ-felbontása, mint a gfs-nek.
Vagy pl itt Link is lehet nézegetni. Legfelül lehet kiválasztani a modellt.
A bal felsõ sarokban más modelleket is ke lehet választani. Csak ezeknek általában rosszabb az idõ-felbontása, mint a gfs-nek.
Vagy pl itt Link is lehet nézegetni. Legfelül lehet kiválasztani a modellt.
Link A kép bal felsõ sarkában a 06 Z a dátum után mit jelent? Reggel 6 órától számítva?

Üdv! Engem is elért ez a bolond modelljárvány:
Szükségem lenne GFS 3-6-9-12-18-21-24 órás modellelõrékre.
T825, T925, T2m. csapadék elõre is szükséges!
Várom a véleményeket hogy esetleg mit lehetne nézni stb!
Nemtudom honnét szeditek ezeket a modelleket de akkor már valaki segítsen! Elõre is köszönöm!
Szükségem lenne GFS 3-6-9-12-18-21-24 órás modellelõrékre.
T825, T925, T2m. csapadék elõre is szükséges!
Várom a véleményeket hogy esetleg mit lehetne nézni stb!
Nemtudom honnét szeditek ezeket a modelleket de akkor már valaki segítsen! Elõre is köszönöm!
Márpedig be kell, a hivatalos osztályozás "hó- és jégtakarót" ír elõ.
A jégnek mi köze a hóhoz?
Ha ónosesõre beírnánk 1cm-t a hóvastagság rublikába az elég érdekes lenne.
Ha ónosesõre beírnánk 1cm-t a hóvastagság rublikába az elég érdekes lenne.
Élõszõr én is beírtam az 1 centit, majd töröltem. Ennek oka, hogy csak a nem felszórt emberi építmények felületén volt 1 centi vastag a jég, a fûben, a természetes környezetben nem tudott ilyen kialakulni. Ebbõl kiindulva 3 fûben/földön történt mérés alapján (ahol a havat is szoktam mérni) az 1 centi nem jött ki, ezért inkább csak a megjegyzésbe írtam be. Remélem jól jártam el.