Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Itt a squall
, szépen villámlik-dörög, a kifutószél néha alaposan dönget. Egyelõre gyenge záporocska kíséri.

Elég nudli lett ahogy leért a hegyrõl, ebbõl még villám sem lesz.
Itt 11 napja nem esett az esõ, tegnap füvet nyírtam mégis olyan erõs és dús mint májusban
Ma nem lett meg a 30 fok, 29,6 fok lett a maxi, viszont az éjszakák nagyon melegek ezért a lakásban már 26,5 fok van



Én is vártam vonalat, de inkább hajnalra, ez viszont 11 és éjfél közt beléphet.Kíváncsian várom, mit alkot.
Ez pedig gyönyörû holnapra, lesz esõ bõven. Link
Ez pedig gyönyörû holnapra, lesz esõ bõven. Link
Pont most hívott Ati (Te nem biztos, hogy tudod ki az, "agazdag" néven fórumozgat, akivel viharvadászni szoktunk járni), hogy felugrott a kanizsai szõlõhegyére, és az elmúlt napokban látványosan összezuhant a növényzet, mindennek lóg a levele, a gyom kiégve.
Errõl jutott eszembe, hogy az elmúlt egy hétben a becsehelyi szõlõhegyen a fûvágás után úgy nézett ki a terület, mintha le lett volna gyomirtózva, mert a talaj felett levágott fû talaj alatti része, a gyökere is kidöglött, gyakorlatilag egy vágás után fûmentes lett a terület.
Holnap ha lesz is néhány mm (többre nem számítok), nem fog ezen segíteni, ilyen állapotokkal vágunk neki a következõ hétvégi hõségnek.
Más kérdés, hogy pl. Tormaföldén jobb a helyzet, ott a felsõ 15 centi alatt van nedvesség.
Errõl jutott eszembe, hogy az elmúlt egy hétben a becsehelyi szõlõhegyen a fûvágás után úgy nézett ki a terület, mintha le lett volna gyomirtózva, mert a talaj felett levágott fû talaj alatti része, a gyökere is kidöglött, gyakorlatilag egy vágás után fûmentes lett a terület.
Holnap ha lesz is néhány mm (többre nem számítok), nem fog ezen segíteni, ilyen állapotokkal vágunk neki a következõ hétvégi hõségnek.
Más kérdés, hogy pl. Tormaföldén jobb a helyzet, ott a felsõ 15 centi alatt van nedvesség.
Zamg animáció széepn jelezte, ezért is írtam délután amit. Nem lesz sok heves dolog, de villámlás esõvel valószínûen lesz. Bár szerintem az elektromos aktivitása nem valami komoly, de hát arra ott a hosszú záridõ

Squall-line van az Alpok felett, meglep, hogy ilyen korán.MInt ahogy az is meglepne, ha ebbõl itt normális zivatar lenne...
De elég gyorsan jön, volt már ilyen jellegû meglepetésünk még anno.

De elég gyorsan jön, volt már ilyen jellegû meglepetésünk még anno.
Az utóbbi pár évben megúsztuk a 40°C-ot, idén szerintem nem fogjuk. Július 02-án már meglehet valahol az országban:
Link
Link
Haha, jó is lenne.
Azért már láttam vérmesebb rendszert is. 
_____
Amúgy szeretem az ilyen frontokat, mint a múltkori. Hevesen jött, de utána a 35 °C 29; 31; 32 °C-ra csökkent (az elmúlt 3 napban sorrendben).
Ez a holnapi pár napos igazi felfrissülésnek jó lesz, igaz, csapadék nem nagyon várható belõle.


_____
Amúgy szeretem az ilyen frontokat, mint a múltkori. Hevesen jött, de utána a 35 °C 29; 31; 32 °C-ra csökkent (az elmúlt 3 napban sorrendben).

Szerencsére a friss ECM is tartja a "rövid" hõséget (péntektõl hétfõig), utána felfrissülünk, remélhetõleg csapadékkal...


Pont az akartam írni, hogy elég furcsán szépen sorba rendezõdtek a zivatarok az Alpok felett, lehet, hogy végighalad egy láncolat ny-k irányban az országon?
Egyelõre nem döglöttek be, pedig északi vége már nem a hegyeken halad.


Nem esek én neki senkinek, nem szándékom. Viszont sajnálom azokat, akik az észérveket nem hajlandók meghallgatni, és még kevésbé megérteni.
Egyébként azt gondolom, hogy olyan elõjelek után (mint a tavalyi aszály, és a rendkívüli módon lecsökkent talajnedvesség) ha én gazdálkodnék, mindenképp valami rövidebb tenyészidejû növényi kultúrát választottam volna termelni, ha lenne gazdálkodásra megfelelõ földterületem. Persze, lehet, hogy fordult(hatott volna) a kocka és elkezdõdik a nedvesebb idõszak, de mégiscsak érdemesebb egy kora tavasszal is vízhiányos talajon a hamarabb beérõ növényeket vetni, hiszen így kiemelt kockázatot jelenthet már csak az átlagosnál kissé melegebb (és még egy átlagos vízellátottságú) nyár is.
Floo: akkor bólogassunk egymásra
Én is csak azt mondom, így igaz
A konvektív csapadék hasznosulása számottevõen rosszabb, ráadásul tudtommal kb. mm-ként kb. ugyananyi cm-es réteg képes a csapadék hatására átnedvesedni. Azaz, különösen ide felénk égetõ szükség lenne több tíz mm-nyi esõre, még így aratás elõtt is...
Egyébként Svájcban saját magam is láttam, hogy a szeptember elején , mindössze egyetlen száraz, meleg hetet követõen mindenütt öntöztek... Ez 2009. szeptember elején volt, csodálkoztam is ...
Egyébként azt gondolom, hogy olyan elõjelek után (mint a tavalyi aszály, és a rendkívüli módon lecsökkent talajnedvesség) ha én gazdálkodnék, mindenképp valami rövidebb tenyészidejû növényi kultúrát választottam volna termelni, ha lenne gazdálkodásra megfelelõ földterületem. Persze, lehet, hogy fordult(hatott volna) a kocka és elkezdõdik a nedvesebb idõszak, de mégiscsak érdemesebb egy kora tavasszal is vízhiányos talajon a hamarabb beérõ növényeket vetni, hiszen így kiemelt kockázatot jelenthet már csak az átlagosnál kissé melegebb (és még egy átlagos vízellátottságú) nyár is.
Floo: akkor bólogassunk egymásra


Egyébként Svájcban saját magam is láttam, hogy a szeptember elején , mindössze egyetlen száraz, meleg hetet követõen mindenütt öntöztek... Ez 2009. szeptember elején volt, csodálkoztam is ...
Ausztria közepén egy komoly zivatarlánc halad gyorsvonati sebességgel errefelé, illetve a nyugati országrész felé.
Éjjel lesz nyírás, labilitás, akár még lehet valami komolyabb mûsor is a Dunántúlon az éjjel.
T max 30,8 fok lett, nem gondoltam volna, hogy ilyen meleg lesz.
A GFS 27 fokot várt.
Éjjel lesz nyírás, labilitás, akár még lehet valami komolyabb mûsor is a Dunántúlon az éjjel.
T max 30,8 fok lett, nem gondoltam volna, hogy ilyen meleg lesz.
A GFS 27 fokot várt.
Már most látszik,hogy teljesen más kimenete lesz ennek az ECM futásnak mint az elõzõnek. A reggeli ens-nek megfelelõen,a ciklon nem Közép-Európa hanem észak felé indul el miközben gyengül,de sokkal tartósabb lehet így a kemény hõhullám majd. Érdekes dolog,a ciklon miért észak felé indul el,amikor Grönland-Észak Európában jellemzõen 1020-1025 hPa körüli lesz a légnyomás,amíg felettünk "csak" 1015 hPa. Hogy hogy nem az "kisebb" akadály irányába mozdul?
Hát igen,egy kultúrember így vitatkozik ,érvel! Nem pedig cinikusan,beszólva,személyeskedve!
Off!
Lehet halványítani!
Off!
Lehet halványítani!

Köszönöm, hogy nem estél nekem. A korrekt választ nem kevésbé.
Nekem csupán a 36-38 mm-es kihullható mozgatta meg a fantáziámat, lehet majd f.sz.i a komolyabb záporok alatt.
Holnap délelõtt megyek új fényképezõgépet vásárolni, szóval jöhetnek az éjszakai villámok.

Holnap délelõtt megyek új fényképezõgépet vásárolni, szóval jöhetnek az éjszakai villámok.
Meglátjuk, de szerintem bõven lesz zivatar is. Éjfélkor akár villámlást is megfigyelhetnük a hátár közelében.
A záporvonal lehetõségét már írtam, igen, de az éjfél után esedékes. 
A friss GFS most nagyobb labilitást vizionál, szóval nem esélytelen, hogy bedörren, de szerintem nem lesz jellemzõ.

A friss GFS most nagyobb labilitást vizionál, szóval nem esélytelen, hogy bedörren, de szerintem nem lesz jellemzõ.
Éjfél óta 8 hPa-t csökkent a légnyomás, jelezve a holnapi változékonyságot, hidegfrontot.
Nem tudom említetted-e már, de ahogy nézem egész jó kis zivatarok lehetnek késõ estétõl itt ény-on. Arome és ZAMG modellje is hasonlóan 10-és éjfél között Ausztriában kialakuló zivatarnovalat vár, ami erre tartana.
Ez így van!
Mindent oda kell, kellene ültetni, ahova való.
Azzal együtt, hogy az ország talán legcsapadékosabb térsége a környékem, mégis gyakorlatilag másfél éve aszály van, most májusban június elején úgy tûnt, hogy vége, de sajnos nem.
Vannak a megyének részei, ahol volt csapadék és nincs gond, de mivel szélsõségesen konvektív csapadék volt, így pl. Becsehely térségében komoly szárazság van.
Ráadásul mivel záporok-zivatarok voltak, azok kevésbé áztatnak, mint ha egy napig esik folyamatosan, és lassan szivárog be a víz.
Június 1-én volt egy 10 mm-es zivatar, 2 perc alatt állt a víz mindenhol, csak épp nem tudta elszívni a hirtelen sok vizet, és az elfolyt. Hangulatilag "húúú mekkora marhanagy esõ volt" kategória, valójában épp csak a teteje ázott meg.
A múltévi aszály még mindig érezteti a hatását, ugyanis a talaj annyira kiszáradt, hogy az elmúlt idõszak csapadékai képtelenek voltak lehatolni, így csak a felsõ 15-20 centi ázott be.
Alatta száraz maradt, most meg már az a 15-20 centi is kiszáradt.
Szóval nehéz úgy térségekre szabni a termeszthetõ növényeket, ha nincs térségi különbség, és esetleges a csapadékellátás.
Az 1961-1990 közötti 30 évben kevesebb volt a konvektív csapadék, több a frontcsapadék, és egyenletesebb volt az idõbeli és a térbeli eloszlás is, mint az elmúlt 20 évben.
Abban a 30 évben jobban lehetett tervezni, a szélsõségek epizódjellegûek voltak csak, ez a mostani periódus más, kiszámíthatatlan. Nem úgy általános értelemben véve, ahogy az idõjárás kiszámíthatatlan, hanem szélsõségesebb formában.
Ezzel együtt 2012-ben elvárható lenne egy országtól (ahol ásványkincsek híján ráadásul nincs más érték, mint a föld és a levegõ, és a mezõgazdaságból kellene profitálni), hogy öntözés nélkül szinte semmit ne termesszenek.
Ezért sem tudjuk felvenni a harcot a nyugati, olasz, francia vagy spanyol termelõkkel, mert ott még a vizet is öntözik.
Svájcban, Dél-Tirolban például évi 1500(!!) mm-es évi csapadék mellett csak öntözõrendszerrel termesztenek bármit.
Nem ám 500, 600 meg 700 mm-ek mellett.
Mert eshet 1000 mm egy évben úgy, hogy pont adott idõszakban, amikor a legjobban kellene, akkor 1 hónapig nem esik, és máris 5-10-15-20 % kár éri a termelõt.
Mindent oda kell, kellene ültetni, ahova való.
Azzal együtt, hogy az ország talán legcsapadékosabb térsége a környékem, mégis gyakorlatilag másfél éve aszály van, most májusban június elején úgy tûnt, hogy vége, de sajnos nem.
Vannak a megyének részei, ahol volt csapadék és nincs gond, de mivel szélsõségesen konvektív csapadék volt, így pl. Becsehely térségében komoly szárazság van.
Ráadásul mivel záporok-zivatarok voltak, azok kevésbé áztatnak, mint ha egy napig esik folyamatosan, és lassan szivárog be a víz.
Június 1-én volt egy 10 mm-es zivatar, 2 perc alatt állt a víz mindenhol, csak épp nem tudta elszívni a hirtelen sok vizet, és az elfolyt. Hangulatilag "húúú mekkora marhanagy esõ volt" kategória, valójában épp csak a teteje ázott meg.
A múltévi aszály még mindig érezteti a hatását, ugyanis a talaj annyira kiszáradt, hogy az elmúlt idõszak csapadékai képtelenek voltak lehatolni, így csak a felsõ 15-20 centi ázott be.
Alatta száraz maradt, most meg már az a 15-20 centi is kiszáradt.
Szóval nehéz úgy térségekre szabni a termeszthetõ növényeket, ha nincs térségi különbség, és esetleges a csapadékellátás.
Az 1961-1990 közötti 30 évben kevesebb volt a konvektív csapadék, több a frontcsapadék, és egyenletesebb volt az idõbeli és a térbeli eloszlás is, mint az elmúlt 20 évben.
Abban a 30 évben jobban lehetett tervezni, a szélsõségek epizódjellegûek voltak csak, ez a mostani periódus más, kiszámíthatatlan. Nem úgy általános értelemben véve, ahogy az idõjárás kiszámíthatatlan, hanem szélsõségesebb formában.
Ezzel együtt 2012-ben elvárható lenne egy országtól (ahol ásványkincsek híján ráadásul nincs más érték, mint a föld és a levegõ, és a mezõgazdaságból kellene profitálni), hogy öntözés nélkül szinte semmit ne termesszenek.
Ezért sem tudjuk felvenni a harcot a nyugati, olasz, francia vagy spanyol termelõkkel, mert ott még a vizet is öntözik.
Svájcban, Dél-Tirolban például évi 1500(!!) mm-es évi csapadék mellett csak öntözõrendszerrel termesztenek bármit.
Nem ám 500, 600 meg 700 mm-ek mellett.
Mert eshet 1000 mm egy évben úgy, hogy pont adott idõszakban, amikor a legjobban kellene, akkor 1 hónapig nem esik, és máris 5-10-15-20 % kár éri a termelõt.
Azért remélem, hogy ennyi - a meteorológia tanulmányozásával eltöltött - év után tudod, hogy miért mérik a léghõmérsékletet úgy, ahogy.
Bakony1988: Ehhez tényleg nem lehet mit hozzáfûzni. Talán annyit: döbbenet.
Bakony1988: Ehhez tényleg nem lehet mit hozzáfûzni. Talán annyit: döbbenet.
... meg persze mindemellé az árvizeket is meg lehet oldani

Nagyon komoly árvizektõl óvtak már meg minket a gátak, ezt ne feljtsük el (pl 2010 tavasza, sokkal komolyabb gondok lettek volna).
Szerintem majd a távoljövõben viszont tényleg el kell gondolkozni a magyaroknak azon, hogy a víz mekkora kincs, és nagyon vigyáznunk kell rá!
Nah ez off....
Szerintem majd a távoljövõben viszont tényleg el kell gondolkozni a magyaroknak azon, hogy a víz mekkora kincs, és nagyon vigyáznunk kell rá!
Nah ez off....

Nem feltétlenül mocsarokat mert ezt csatornázással,víztározókkal meglehetne oldani, meg a városokat is.
Sokan (légkondi mellett) gondolom úgy hiszik, hogy nudli a 30 és 35, vagy a 30 és 40 fok közti különbség, hisz télen -20 is van, tehát az 5 fok és az 50 fok közt nagy a különbség, ha 50-et kibírunk még 5 már semmi. Sajnos ezek az értékek egy jól szellõzõ 2 méter magas árnyékos házikóra vonatkoznak. Csak az a bökkenõ, hogy az emberek nem ott élnek, hanem a talajon sétálnak, sokszor beton, aszfalt,homok veszi õket körül. Az 5 fok emelkedés a házikóban az aszfalt felszínén (bár nem mértem) 10-15 fokos emelkedést is jelenthet a tûzõ napon. A testhõmérséklet 36,5 fok. Ha ennél sokkal tartósabban melegebb van, az védekezés nélkül az emberek javának sajnos egészségtelen (persze páratartalom és léghûtés is befolyásol). Vagyis 35 fok felett az életterünkben,utcán,strandon stb. akár 50 foknál is melegebb lehet.Persze ezzel a meteorológia nem foglalkozik, mondván a tûzõ napon nem szabad mérni a hõmérsékletet. De a bõrünk sajnos méri és nem véletlenül ég le vagy kapunk napszúrást, hõgutát.

... és akkor hol lennénnek a terjeszkedõ települések? Mocsarakat mûvelnénk?
Úgyhogy óvatosan ezekkel kijelentésekkel, mindenféle háttértudás nélkül...
Úgyhogy óvatosan ezekkel kijelentésekkel, mindenféle háttértudás nélkül...
Ez annyira nem ide tartozik de most látjuk ,hogy Széchenyi mekkora kárt okozott a folyók leszabályozásával. Most csak keresztül futnak az országon, az a rengeteg víz, amit megkellene fognunk.Nagyon hiányoznak azok a részek szerintem, fõleg most ezekben az években.
A destruktív az, amikor adott ember folyamatosan csak egy bizonyos dolgot, nevezetesen a problémáit hangoztatja. Nagyon sajnálom a mezõgazdaságból élõket, különösen akinek a következõ idõszakban elszárad a terménye, de a kérdés önmagában nem ilyen egyszerû. A dolognak meg lehet közelíteni pl. azt az oldalát is, hogy az öntözés nélküli biztonságos magyarországi termelés esetén a rövidebb tenyészidejû, kalászos növényekre talán nagyobb hangsúlyt kellene fektetni. Hiszen statisztikusan a nyár eleje a legcsapadékosabb idõszak,a legtöbb esetben pedig ezek a dél-alföldi éghajlaton nagyobb biztonsággal termelhetõk, mint pl. kukorica. Ahol persze van öntözés, oda persze lehetne ilyet ültetni, de pl. nem tudom az ilyen szempontokat hányan veszik figyelembe... Arról pedig már nem is beszélek, hogy többek megerõsítették már azt a számomra, hogy bizony több termelõ képes a Dávid-naptárhoz igazítani minden mezõgazdasági munkát... ... és akkor csodálkozunk, hogy rosszabb a termés, vagy jönnek a károk?
Reményt ébreszt az AROME a holnapra vonatkozó csapadék tekintetében.
Hajnalban és kora délután is lehet esõ.
Várom!
Hajnalban és kora délután is lehet esõ.
Várom!
Mégis, milyen az a hozzászólás, ami nem destruktív? Megemlítem, mondjuk, hogy felénk a kukorica levelei már most csavarodnak, egy-két hét még és a belefektetett százötven ezer forint oda, akkor az az? Vagy felteszem a kérdést, hogy mi lesz így, ha ennyire nincs nyaranta csapadék (Fúrt kutak nélkül termelni felénk már képtelenség. Hallom, hogy már száz méterre kellett lemenni jobb vízzáró rétegért. Egymillióba került az akció a gazdálkodó családnak.) meddig lehet még vizet felhozni a földbõl, az akkor az destruktív kérdés? Nagy területek lettek telepítve Szeged-Kiskunfélegyháza között az elmúlt évtizedekben, amik csak úgy "zabálják" a vizet. Ennek megemlítése is destruktív?
20°C-os ENS átlag azért nem gyenge...lassan megint ott tartunk, hogy már nem nagyon fog enyhülni, nyár lesz a javából.
A mentõ (esetleg rendõr, tûzoltó) rendelésre a házasélet során lesz majd szükséged. Túl korán ne járasd velük a bolondját.

Lehet kéne egy antidepresszáns, dühöngõ gumichat-szoba, vagy csak egyszerûen hanyagolják ezen delikvensek a destruktív hozzászólásaikat.
Utóbbi úgysem fog összejönni... Lesz elég bajunk így is a melegtõl.

Tök jó, még egy-két nap, és kezdenek rövidülni a nappalok, lassan, de biztosan jön a tél
Így, a következõ hõhullám elõtt talán jólesik


OMSZ-s kollégáknak: Szombatra 208 fokot tettek be minimum hõmérsékletnek,javításra szorul.
Nem tetszik, nagyon nem.
Metwolf: Így van, kajáld csak be ezt a marhaságot a GFS-tõl.
Metwolf: Így van, kajáld csak be ezt a marhaságot a GFS-tõl.
Akkor most szeretnék mindenkit megkérni, hogy a személyeskedést fejezze be, mert kezdenek rossz irányba elmenni a beszélgetések!
Ha már a 30 fok megviseli a fórumot, mi lesz még eztán?!
-------------------------------------------------------------------
A holnapi front szerencsére nem úgy tûnik, hogy viharosan érkezne, nem az égiháborúk frontja lesz az biztos
Ha már a 30 fok megviseli a fórumot, mi lesz még eztán?!
-------------------------------------------------------------------
A holnapi front szerencsére nem úgy tûnik, hogy viharosan érkezne, nem az égiháborúk frontja lesz az biztos

Mire is számítottál amikor június végére terveztétek be. Legközelebb majd ügyesebben!
Nekünk októberben volt szép beágyazódott záporokkal.

