Meteorológiai társalgó

Én Bihari hegységrõl nem hallottam még. A Bihar-hegység (!!!) széle lehet 105-110 km-nél kezdõdik, viszont amely csúcsot innen láthattunk, az bizony ennél több pár kilométerrel. De borzasztóan örülök, hogy ez a kardinális 5-10 km-es probléma ilyen szinten felkeltette az érdeklõdésedet. És az "óriási" távolságbeli eltérés miatt szíves elnézésedet kérném, elismerem, hatalmasat hibáztam...

Link

Nekem is van lazítós képem
Ma hajnalban Nagykanizsa mellõl Link Link

Kijavították , egy órával ezelõtt a végén (nov.3) a két szélsõséges érték között 8-10 C° volt a különbség. Ez most már jobban hiteles Link

En nem tom,de nalam a google earth-en az Oroshaza-Szeged tavolsag legtertben 52 km, a Bihari hegyseg dupla

A nyugati dombokon (nektek keleti) is szép kis inverzió van. Link

Nem mostanában láttam ilyen tömörülésben a fáklyát. Ez lehet ennyire elõre Link

Egy kis lazítás nektek.
Itt egy Mr. Pyrocumuluss

Forrás: Andy Holz @ Wetterzentrale.de

Zöldvillám! Ezzel a téli scenefelállással ki is egyeznék!

Jelenleg a futás "lyukas telet" vízionál azaz Karácsony elõtt lenne egy pár nagyon durva hidegelárasztás medikkel is fûszerezve, majd MASZFEJ ami szépen lassan kiszorítaná a magaslégnyomást K-Európából (tartósan ködös hidegpárnás idõ), januárban pedig sorozatos Nyi áramlással ciklonok, viharciklonok, esõs idõ, még március elsõ elére állna be átmenetileg a blocking és ránkmászna Szibéria...

Szép kis inverzió van, de csak kevés helyen van köd vagy magasköd, ahogy ez már legalább 1 hete látszott. Kíváncsian várom a mai hõmérsékleti maximumokat.

Az ország nagy részén szép kis inverzió van, ez látható az OMSZ 10 perces térképein is.

Szép reggelt mindenkinek! Jelenleg Kékestetõn 9.7°C van. Nem számítottam ilyen enyhe éjszakára!

Mi Dommal egyszer itt a 14 emeletes tetejére akartunk kimenni, aztán valami tûz esetén használandó ajtót nyitottunk ki, ami a házmesternél jelzett, nemsokára fent is volt enyhén ittasan,és letessékelt bennünket

Pesten, meg a parlament padlására lenne kulcsod?

Ha orosházi lennék, tuti lenne már kulcsom a víztorony tetejére vezetõ lépcsõajtóhoz, szupercella érkezésekor jól jöhet

Engem ezek a dolgok mindig is nagyon érdekeltek, lenyûgöznek az ilyen látványok. De egy domb, vagy hegy ugye mégis sokkal magasabb. Viszont, ha belegondolok, hogy itt kb. 15-20 méterrel a talajszint felett vagyok és belátok egy közel 100 km-es utat (Szeged-Csaba), az nem gyenge. Van olyan, amikor ki lehet venni a Szegedi Dóm kivilágított tornyainak a fényét is. És ugye ezek a tereptárgyak lényegesen alacsonyabban vannak, mint a Bihar-hegység 1000-2000 méter közötti hófedte lankái, amit szintén volt módunk megcsodálni innen kb. 120-130 km-rõl.
De mindez csak ilyen extrém légköri viszonyok közt lehet, mint, ami pl. ma volt, van.
Ami mindig is mozgatja a fantáziámat, az a Kékes-tetõ megpillanatása. Ez innen lentrõl nyílván nehéz eset, de mondjuk a nagy víztornyunk tetejérõl már nem lenne teljesen lehetetlen vállalkozás pl. egy téli hidegbetörést követõ kristálytiszta viszonyok közepette.

Na, tényleg, egy olyan!

Elég lenne ide egy Ság-hegy-féle tanúhegy!
---
Igazi vénasszonyos idõ van ezekben a napokban, már az elmaradhatatlan ökörnyál is szálldogál.

Vagy lenne egy magányos domb valahol az Alföld közepén, mondjuk a 90-100 méteres sík felett 250-300 méteres tszf. magasságban.
Olaszországban Link Link Link Padova mellett, a Pó-síkságon vannak ilyen dombok, kegyetlenül jól néznek ki, mész kocsival, olyan lapos mint az asztallap, aztán hirtelen ezek a magányos dombok, elmész mellettük mint egy kerítésoszlop mellett, majd utána folytatódik az asztallap.
Tiszta idõben lélegzetelállító látvány lehet fentrõl.
5-10 méteren van a sík, a dombok meg 300 méter fölé is nyúlnak.

A hegyek után ez már nem olyan megdöbbentõ, a fénypontok beazonosítására eddig keveset koncentráltunk.

Ma szokatlanul tiszta volt a levegõ és nagy a látótávolság. Ez estére sem változott meg. Így jelenleg DNY-i irányban Algyõ és Szeged fényei tûnnek fel a horizonton, míg ÉK felé a békéscsabai tévétorony piros fényeit lehet megpillantani. Utóbbit pár napja szúrtam ki életemben elõször, hasonló látási viszonyok mellett, miután a fák lombja ritkulni kezdett.
Nem rossz, hogy közel 100 km távolságot látok be innen "középrõl". Hát, ha még mondjuk a 10. emeleten laknék...

Én addig nem félek a hideg téltõl, amíg a legnagyobb szaktekintély, Bastardi meg nem szólal a témában...

Innen 30 km-re délnyugatra Varasdon 18 fok van még 25 km/h-s átlagszéllel!
Mármint az utolsó mérésnél annyi volt.

Igen, nagyon hasonlít 2006 novemberére, akkor is a hidegleszakadás erõs elõoldalba váltott pár nap múlva.

Arra nem emlékszek. De nagyon durva telünk volt az tény, 49 éves hideg rekord dõlt meg Újvidén. Február 9 00:00 UTC Vajdasági állomások adatai. Link

Miközben sokfelé még 15 fok van, addig Zabarban már csak 4-5 fok lehet, még a végén fagy lesz ott reggelre.

Értem persze, köszi ma is tanultam!
--------------------------------------
Látom már néhányan folyton a hideget, és a havazást keresik eszeveszettül a 2453 órás futásokban. Szerintem még korai, továbbá a téli esõ is legalább ugyanannyira része az éghajlatunknak mint a havazás.
Nem tudom ki említette korábban, de nagyon igaz, hogy a nagy havazások mindig 180 órán túl maradnak.
Ugye általában a hideg betörést enyhítik, a csapadékot pedig csökkentik a modellek az idõ közeledtével.
Élvezzük ki a mostani hosszú hétvégén ígérkezõ szuper idõt, a havazás várhat még 2 hónapot.

Nem biciklizném körbe, az biztos!

A Szaharába is juttat esõt Link Link . Nyáron nem kapott sokat Spanyolország déli része sem Link , szeptember belehúzott Link (anom) .

Mintha múlt õsszel-télen is ezzel riogattak volna bennünket!
Bár a februárt tekintve be is jött nekik, sõt a Balkánon tényleg durva világ volt.

Igen!
Akár a rekord sem dõlt volna meg, vagy még 2-3 tizedet, vagy kitudja mennyit rá lehetett volna tenni, ha odébb van a mérõ.

Szép kis teknõ:Link Link

Ne haragudj,de elõször meg kellene próbálni a fáklyát értelmezni,mert annál kicsit bonyolultabb a történet,hogy ha pár tag 168 óránál lefelé halad, akkor lehûlés lesz.Na meg azzal sem ártana tisztában lenni,hogy milyen idõtávra érdemes kijelentéseket tenni.Gerinél ezt azért sem értem, mert õ elég rég itt van ahoz,hogy tudja, mi mit jelenthet.
Bocsánat az offért.

2006 reloaded?
Link

Ja neeem, nem a mérõ fülled be, hanem a hely környezetében ha bármiféle tereptárgy van, akkor azok leállítják a légmozgást, ezáltal a "körbevett" ponton az álló levegõt foltszerûen jobban fel tudja melegíteni a napsütés.
Ha nincs semmilyen akadály, akkor a levegõ jön-megy, szelesebb a hely, emiatt nappal alacsonyabb értéket mér.
Éjszaka persze ez fordítva van, aztán ezek fokozatai, plusz tszf. magasság, talaj, hõszennyezés, növényborítottság, stb stb, ezek befolyásolják egy mérõhely nappali és éjszakai értékeit.
Ezek után jön csak a térségi jellemzõ.
Ilyen befülledés miatt magasabb maximumot mérõ hely pl. a bajai állomás, egy tisztáson van, ha jól emlékszem, bár tényleg csak mintha rémlene, fenyõfákkal körbe, amik nappal nagyon erõsítik a befülledést, éjjel viszont a fagyzughatást.

Ez tényleg aggasztó,hogy ilyen hideget mutat.
Megfigyeltem hogy általában pont az ellenkezõje jön be!De lesz ez még piros is...

A 6-os futás már csak a januárt fagyasztja szét (nincs benne a szegedi szonda ) , érdekességként lementettem az elõzõt (17-e 00) Link Link Link Link
Itt még meg lehet egy kis ideig nézni Link , milyen makrocirkulációs berendezkedés kellene egy ilyen brutális télhez.
Szerk: Salek, ennek a képtelen futásnak a csapadéktérképe bizony piros volt, ami durva nagy havat jelentene

Értem, logikus persze. Hát még ha homoktalaj is lenne.
Engem a "befülledésre alkalmas" szókapcsolatod tévesztett meg, már ami a mérési körülmények szabályszerûségét illeti.
Kb. akkor úgy lehet értelmezni, hogy ha mondjuk 500 méterrel "arrébb" lett volna a mûszer 2007 júl. 20-án Kiskunhalason, akkor 42,0 is lehetett volna az absz. maxi.

Nana!
Egy szóval sem mondtam, hogy hamis rekordokat okoznak ezek a körülmények, a mérési körülmények szabályosak, ott azon a ponton meg olyan értékeket lehet mérni, ennyi!
Átviszed 300 méterrel odébb, akkor többet, még 300 méterrel akkor kevesebbet lehet mérni, ez egy ilyen hely ahol most mérnek, de a rekordok semmiképpen nem hamisak!
Derült téli éjszakákon nem tudom hogyan viselkedhet, fõleg, hogy nem tudjuk, hogy régebben máshol volt-e!?
Hogy Pitom nem erõsít meg valamit, attól még nem biztos, hogy nem úgy van!

1: 15 °C alatt vannak a legfelsõbb tagok is.
2: Ugyan annyi esélye van a legfelsõbb tagoknak is, mint a legalsóknak, azaz egyelõre nemsok.
Lefordítva: Ugyan annyi esélye van a nappali fagynak, mint a 10-15 foknak, ez szerintem objektív.
Nyilván ha kialakul a blocking, bizony beindulnak a mediterrán-ciklonok, kérdés a pályájuk, mint minden évben, és hogy egyáltalán jó helyre szakad-e az a hideg.
Látod, egy ilyen leírása elmond mindent az esetleges esemény bekövetkezte elõtt vagy 10 nappal, mint minden egyes operatív bemutatása 6 óránként 3-szor. Ennyire részletesen ezzel szerintem még ráér foglalkozni jóval késõbb is, elõtte pár nappal. Addig tényleg nincs sok értelme.

Nem is mondtad, hogy Túrkeve befülled, hanem azt a szót, hogy befülled a levegõ nappal adott helyeken, ezt Tõled hallottam elõször, így tisztelgek mindig elõtted, ha a befülled szót használom, hogy odaírom mögé, hogy "by Pitom".
Kanizsa már nem, mert kiirtották körülötte a dzsungelt, most lehetne napfényt mérni

Annyira hideg lesz hogy még a GFS fáklya tagok is lefagytak vagy megsûltek? Link

Ezt nem tudtam, köszi az infót!
Ezek után számomra érthetetlen, hogy akkor miért található még az OMSZ mérõhálózatán, mert így "hamis" rekordok születnek.
Akkor ezek szerint télen is fölé mér, tehát alacsonyabb rekordok is születhettek volna szabályos mérési környezetben?
Szerk:látom, hogy Pitom nem erõsítette meg az általad leírtakat, akkor én is visszavonom a kommentem elsõ felét.
Ettõl függetlenül Túrkeve a kontinentális jelleg egyik minta példája hazánkban.

Szibériai tél vár a Balkánra. Link CFS re alapozhatják ezt? Baromság...

A magyar meteorológiai állomáshálózat legnagyobb szakértõjét látjuk...
Vajon, azok értenek-e hozzá, akik nap, mint nap járják?!
De, hogy Túrkeve befülled, ilyet nem mondtam... Akkor Iklód is, Kanizsa is befülled és az összes többi

Hogy a jövõ helyett a jelennel is foglalkozzon valaki: Mai naplemente Link Link Link Link

Én csak válaszoltam JoeJack kérdéseire ahogy én látom mi sülhet ki ebbõl ha eléggé leszakad a hideg levegõ akkor generálhat ciklon is én csak itt említettem meg a ciklonnak is a lehetõségét de hányan lerohantatok ezért.Persze az októberi vénasszonyok nyara utána csak lehûlés jöhet,de akkor nem értem miért törõdsz azokkal a tagokkal amik legfelül futnak ez a meleg periódus után is???Akkor azokkal nem is kéne törõdni. Pont ezért foglalkozok az lentebbi tagokkal...

Ha jól emlékszem, a túrkevei mérõ egy családi ház udvarán van, körben épület, növények, tehát egy "befülledésre alkalmas" (by Pitom) helyen, ami kedven a magas nappali maximumoknak.
A talaj nem kell hogy homok legyen, ha laza, sötét színû, gyorsan melegedõ talaj van, az is támogatja a magas maximumokat.
Ezenkívül 83 méteres tszf. magasságban van a település, ez megint csak nem a magas nappali hõmérsékletek ellen dolgozik, sõt!
Ha 250 méteres tszf. magasságban lenne agyagtalajjal, akkor nem sok melegrekordot tartana.

Október van. 850 hPa-n 15 °C-os hõmérséklet után csak lehûlés tud következni normális esetben, más nem, ebben teljesen igazad van. Nem lesz már itt 30 °C, nyugalom, ezt a fáklya is mutatja, de 25-e után már a 20 is "forróság" lesz, de innen is volt már teljesen az ellenkezõje.

Napok óta írom legyetek ti is korrektek és ne olyat mondjatok ami messze áll a valóságtól.Ebbõl úgy is az fog kisülni hogy szépen a legfelsõbb tagok is alá húznak...te is tisztában vagy ezzel hogy elõbb utóbb mind a lehûlés felé fog moccanni ezért merem ezt írni 8-9 nappal elõtte már,de jót teszek veletek inkább elhallgatok