Meteorológiai társalgó

No, a kibontakozott vita okán, a félreértések eloszlatása végett álljon itt néhány maximum-hõmérséklet a SYNOP táviratokból 1992. augusztus 31-rõl illetve szeptember 1-jérõl. Vagyis ezek az értékek a tényleges nappali, reggel 8 és este 8 óra közötti szélsõértékeket tükrözik.

Miskolc 30,3 - 28,3
Sopron 30,0 - 16,5
Szombathely 29,0 - 17,0
Gyõr 31,0 - 18,4
Pápa 28,8 - 17,4
Veszprém 28,3 - 19,3
Budapest OMSZ 29,4 - 23,5
Budapest Pestszentlõrinc 29,1 - 24,3
Szolnok 31,1 - 31,0
Debrecen 32,9 - 31,9
Nyíregyháza 31,5 - 30,8
Szentgotthárd-Farkasfa 27,9 - 18,0
Zalaegerszeg 28,9 - 19,8
Keszthely 29,1 - 19,8
Nagykanizsa 29,0 - 23,0
Kaposvár 29,8 - 26,3
Taszár 28,2 - 26,0
Siófok 29,6 - 22,4
Pécs 28,0 - 28,0
Paks 30,3 - 28,6
Baja 29,3 - 30,5
Kecskemét 29,8 - 29,7
Szeged 31,0 - 31,8
Békéscsaba 30,7 - 31,7

Igazán nincs mit!

1992. augusztusáról van szó. Többek közt...

Így már más!

Tmax 32,5 fok lett, átmeneti szélerõsödés és T-csökkenés után napsütés és dk-i szél mellett felszökött kerekitett 33-ra. Ezután a semmibõl feltámadt az északi szél és lecsökkent csak 29-re.
Várom a szelet: már oda jutottunk, hogy egy teljesen más világtájak idõjárási izgalmait várjuk

Köszönöm.
Dobogós helyezés.
Ma nem lett meg forró nap, 34.9°C lett a max.

Végre véget ér a forróság. [esõ] Nem ártana már zivatar sem mert elég régóta unalmas az idõ csak hát a feltételek nem a legkedvezõbbek hozzá

Köszönjük a többiek nevében is!

1991-ben Cseszneken 587 mm, 92-ben 616 mm esett.Semmi extra növekedés, száraz évek voltak. Majd leestem a székrõl, amikor Floo az 1216 mm-t mint hihetõt leírta.

Íme a tippjáték végeredménye: Link
A mai maxit mindenki eltalálta fél fokon belül, ez igen! Fõleg úgy, hogy ugye ez volt az utolsó nap!
Oberleitungnak gratulálok, de a többieknek is elismerésem!

Hová tûnt Németh Lajos jobb kézfeje????

Akkor jó volt az OMSZ T térkép színezete, magamban én is arra gondoltam.

Körösszakál..

16 órás OMSZ hõtérképet néztem, utána meg állomáshálózatot, aztán oda illett a rózsaszín folt. Egyébként a mai maxokat mindenki elég pontosan eltalálta, ha lesz biztos helyszín is, rögtön jön a táblázat!

Pitvaros?..

Nem magát a változást tagadom, csak a cikk szövegébõl úgy tûnik, mintha az ez évi minimum alacsony volta egyértelmûen a klímaváltozás közvetlen következménye lenne. Az is, hogy az idei év az utóbbi pár évnek az átlagához képest is igen alacsony.

(
Astral:
Bocs, nem konkrétan Téged szerettelek volna megszólítani, hanem a téma résztvevõit, csak én is ellened érveltem, próbáltam rekonstruálni az adatokból, hogy kinek lehet igaza.
Végül is a 124898-ban Koczkás idézte Thermometer mondatát, amire 124899-ben Nyuli reagált, hogy miért hihetõ a Tmax-adat és a 09.01-jei déli 9°C-is, majd 124911-ben 124898-ra hivatkozva bizonygattad azt, hogy Thermometer pontatlanul emlékszik vissza. Ráadásul most azt mondod a 124928-ban, hogy Te is úgy emlékszel arra a napra, ahogy Õ. Csak én nem értek valamit?
Akkor egyébként 3 éves voltam, még Rétságon laktunk a MOL-kút alatt. Abban az évben volt az, amikor belecsapott az ablakunk elõtti trafótoronyba a villám, én meg belenéztem. Majdnem kórházba kerültem a sokktól, utána évekig takaró alá menekültem, ha csak egy halk dörrenést is hallottam, sõt, a mai napig van bennem félsz emiatt.
)

Körösszakál?
Itteni max. 35,7°C, ma sem emelkedett nagyon-nagyon magasra a hõmérséklet, köszönhetõen a hajnali 16°C-os minimumnak.

ícsak ne! mint tavaly

Akár hogy lesem, én innen tõlünk nem látok füstöt, pedig légvonalban nincs messze. Lehet már eloltották.

Háromnegyed kettõkor jártam Dejtár határában, láttam a nagy füstöt, gondolkoztam is, hogy talán kellene hívni a tûzoltókat, de nem láttam a tûz forrását, így inkább nem ejtettem meg. Aztán fél órával késõbb, már Gyarmat határában elhúztak mellettem a tûzoltók.

A met.hu adatbázisa nem annyira használható, mert a napi belvárosi értékeket közli este 7-tõl másnap este 7-ig, a freemeteo.com meg éjféltõl éjfélig a lõrinci állomásét, ami így sokkal megbízhatóbb, és az csak 24 fokot ír az aznapi maximumra.

Ég a "szomszéd" laktanya is és az erdõ.
Link

Annyira vicces és egyben szomorú számomra, mikor feljön a klímaváltozás téma és egyesek írásaikban bármilyen módon is utalnak arra, hogy nekünk embereknek van-e egyáltalán szerepünk ebben... Nem, nincs. 7 milliárd ember semmilyen hatással nincs a klímára, ha mi nem lennénk, akkor is minden ugyan így zajlana .

Vagy nem:
Link

A mai max 38.7..

Kaposvár és környéke ismét a lyukban:Link

Még utólag annyit, hogy egy ilyen rendkívüli idõjárási helyzet emlékezetes maradt volna nekem (balesetem se volt, ami amnéziát okozott volna), de semmi nem rémlik olyasmirõl, hogy szaladtunk volna haza fagyoskodva, mert meglepett minket a váratlan hidegbetörés és viharos szél. Tömeges megfázások sem voltak. Szóval szerencsések voltunk ezek szerint...

Legyen így, ahogy a linkek mutatják! De szerintem nem lesz muníció a légkörben.

Ez már örök "fehér folt" marad számomra. A '93-as szeptember elsejére még emlékszem hogy hûvös volt, de napos idõ. Viszont egy évvel korábban kora délután sem kellett nekünk kabát, simán ünneplõben haza tudtunk menni, nem fáztunk. Aztán lehet kicsivel késõbb jött a nagy lehûlés. Aug. 31-én épp csak megszûnt a kánikula, a levegõ extrém száraz volt, így elseje reggelére le tudott hûlni a levegõ akár 10 fok közelébe is.

De már kész is a tutibulvár szenzáció, következtetve az eljövendõ évekre.
Furcsa egy szeptember lenne mikor 2-án és 30-án is 133,3 mm esik Link
.......
Cassano, talán még van remény. A tegnapi horvát Aladin is megmondta, de maradt belõle még Link . A WRF-ek jók Link , Link

Holnap igazi kínszenvedõs hf-ünk lesz.
Délutántól a keleti határ Erdély felõl esõ oldalán igazi méregzsákok alakulnak majd ki, kis eséllyel a Tiszántúúl keleti részeit is érintheti a dolog.
Ezen kívül DDNY felõl a dög MKR érkezik az országba, kevés csapadékkal, gyenge villámintenzitással, de brutál erõs szélviharral.

Nem érte el. 2010: 886,2 mm

Nem errõl volt szó, de ha már megszólítottál elárulom, hogy tudom. Sõt, arra is emlékszem az akkori jelentésekbõl, hogy 1-jén (Mert bizony így kell írni, és talán neked sikerült elõször...) ugyanazon idõpontban mértek Sopronban 8, Szegeden pedig 31 fokot.

Alighanem igazad van, én sem úgy emlékszem, hogy 1992 valami rendkívül csapadékos év lett volna Gyõrött. Az elõzõ adatsort olvasva már majdnem meg is írtam, csak nem akartam szaporítani a szót, meg Floo kedvét sem akartam elvenni.(Bár ezzel együtt is igaz, amit állít)
Az évi 1216 mm-es hozam sok, rengeteg! Nem tudom, a rekordcsapadékos 2010-es év összege Gyõrben elérte-e egyáltalán ezt az értéket. Az ember közel sem emlékszik minden idõjárási eseményre, de egy ilyen durva kilengésre én biztos felfigyelek és örök életemre megjegyzem.

Igazad van,felesleges tagadni,hogy egyre szélsõségesebb hazánk ill.a Kárpát-medence idõjárása! A tények makacs dolgok...az éghajlatkutatók is egyre inkább egyetértenek abban ,hogy ez így van és a következõ években,évtizedekben csak fokozódni fog.

------------------------
Ismét 38 fok feletti hõmérsékletet mérek ,immár 4 egymás utáni napon haladja meg ezt az értéket a max. T !

Most tényleg ennyire tagadjuk ezt a furcsa változást? Itt nem egyetlen egy évrõl van szó, hanem már hosszú évek óta a normál alatt van a jég, méghozzá sokkal. Valami oka van... talán mert valamiért nem fagy ott fenn. Az meg pláne, hogy a legerõsebb olvadás nem Grönland, hanem a szibériai felén van, akkora ciklontevékenység nincs. Változik a klima, tagadhatjuk, de nem véletlen, hogy az összes ország melegedést tapasztal. Meg az sem normális, hogy most már minden évben megközelitjük a 40-et, sorra. Az idén harmadszor...

Több hónapnál is durván hibás értékek vannak!
1992-ben Gyõrben az éves csapadékösszeg 557,9 mm volt!
Jan: 14,4 mm
Feb: 13,7 mm
Mar: 61,4 mm
Apr: 26,1 mm
Maj: 14,3 mm
Jún: 74,1 mm
Júl: 93,9 mm
Aug: 1,8 mm
Szep: 50 mm
Okt: 80,9 mm
Nov: 53,8 mm
Dec: 73,5 mm

Még annyit hogy 92 szept.1-én az esti óráktól már 850hPa-n 4 fok volt az északi országrész felett ,ez is a komoly lehülés bizonyítása.Bp-t kora délelõtt érte el a hidegfront és olyan ütemben zuhant a hõmérséklet mint 2006 január 22-én.Csak más évszakot írtunk, más hõmérsékletekkel.
Pasquier:Én nem tudom milyen táblázatot néztél,mégcsak hasonló idõ sem volt akkor amit leírtál.A kedd az stimmel.
Nem véletlenül emlékszem rá ilyen jól,az emberi agy elraktározó képessége csodákra képes ha különlegességrõl van szó.
Egyébként a Tutiempon fantasztikus csapadékértékek szerepelnek,nem tudom honnan vannak az adatok.
Pl: 2003 jan 7: 1,5mm csapadék /Pestlõrinci adatok./ (25cm hó esett)
2003 jan 6: 4,3mm csapadék /Pestlõrinci adatok / (felhõ sem volt az égen)

Többet az 1992-es témához már nem tudok hozzátenni.

Büdös meleg van ma is, Takt 37,2 fok. Nemsokára elindulok dust devilt fotózni.

Valóban, erre nem gondoltam: az erõs hidegfront 1992 szept. 1.-én felborította a normális napi hõmérséklet -menetet, és a maximum valószínûleg a 0 órakor mért érték (más kérdés, hogy az ábra szerint ez nem volt 27 egész valahány tized fok) Persze, közönségesen onnantól számítódik a nap, mikor reggel felkelünk...de mérés szempontjából nem.

"
A kutatók, akik csütörtökön hozták nyilvánosságra a legfrissebb mérési eredményeket, úgy vélik, a jelenség jól tükrözi, hogy a globális klímaváltozás milyen hatást gyakorolt a régióra.
"
Azt gondolom, hogy egy évben az addigi rekord nem valószínû, hogy a klímaváltozás hatása. Ha ezután minden évben hasonló értékeket mérünk évtizedeken át, akkor talán. Addig az is lehet, hogy véletlenül idén pont úgy mozogtak a ciklonok, hogy kevés lett a jég.
(Mellékesen: ha pozitív irányban lenne rekord (mondjuk 30 éve nem láttunk volna olyan sok jeget), vajon azt is a klímaváltozásra fogták volna?)

A kutatók elõrejelzéseit meg majd öregkoromban verifikáljuk.

Más: astral-éknak:
"1966-tól a maximumhõmérõt kétszer, reggel (07 CET) és este (19 CET) olvasták le. A napi maximumhõmérséklet e két érték maximuma. Ebbõl következik, hogy az aktuális napra vonatkozó maximumhõmérséklet az elõzõ nap 19 órájától az aktuális nap 19 órájáig tartó 24 órás periódus legmagasabb hõmérséklete. Ez a 24 órás periódus az idõsorok homogenitása érdekében az automaták bevezetésével sem változott." ( Link )
Az adatokat nem másolnám be, de azon, és a wetterzentrale-s reanalízisen is látszik, hogy 1992.09.01-jén és 05-én is érkezett egy-egy HF, nem is gyengék. Ezek alapján Nyuliék állnak legközelebb a valósághoz, tehát a 09.01-ei max. (Bp-n valóban 27,3°C amúgy: Link ) beállhatott elõzõ este, miközben 1-jén délben már "hideg" volt. Sze: a napfény-adatokból is látszik, hogy 1-jén kevesebbet sütött a Nap, meg volt csapi is, zápor biztos (zivatar mondjuk nem), tehát a frontnak 1-jén napközben(!) kellett érkeznie.

2009 nyarán pont ezt írtam én is Link

De ehhez nem kell aszfaltozás meg hõszennyezés, olyan állomás adatából is kiderül, ami lényegében hasonló körülmények között van most is és volt akkor is.
Meg aki élt abban az idõszakban meg most is, a bõrén érzi, mert azt nem lehet nem érezni, hogy amint a belinklet hozzászólásomban is szerepel, többfokkal magasabb átlagú(!) júliusok vannak lassan két évtizede.
Bárkivel beszélgetek errõl, aki élt 1960-1990 között, mindenki egybehangzóan állítja, hogy akkor messze nem voltak ilyen melegek, azt mondják: "melegebben süt a nap", "jobban éget a nap".
Amikor még nem volt sem internet, sem lehetõségem "visszatekinteni", addig azt hittem, hogy azóta azok az emberek idõsebbek lettek, nehezebben viselik a meleget, ezért tûnik úgy számukra, mintha melegebb lenne.
Legalábbis nem hittem nekik egybõl, de most már tudom, hogy ritkán figyel meg valamit a "nép", de ez esetben igen!
Ráadásul amikor egymás után 2-3 évben is kiszárad az a patak, ami amost élõ emberek életében soha nem száradt ki, ameliyk drótot rátettek a kútra 60 évvel ezelõtt, az 60 év alatt mindig leért a vízig, most már nem, ezek olyan dolgok, amire az emberek a szelektív emlékezõképesség ellenére is nem tudnak nem emlékezni!

Bakonyvár!
A hõmérséklet lótúró, a tutiempon a csapadékot nézzed végig januártól decmeberig Gyõrben!

Január 16 mm
Február 13 mm
Március 62 mm
Április 26 mm
Május 15 mm
Június 70 mm
Július 265 mm váááááááááá!
Augusztus 18 mm
Szeptember 370 mm váááááááááá!
Október 230 mm vááááááááá!
November 54 mm
December 73 mm

Nagggyon durvaaa!
1216 mm lett a vége úgy, hogy:

1989 391.40
1990 435.08
1991 447.23
1992 1216.18

És ami a legérdekesebb: nem úgy ért véget az a száraz három év, hogy a 400 mm-es éveket követte néhány 700 mm-es vagy 800 mm-es, neeeem, egybõl a 4. évben 1200 felett.
Mint ahogy a rekordcsapadékos 2010 után sem egy átlagos év jött, hanem egybõl rekordszáraz!
Én egy ilyet várok most is ezután a két száraz év után, hogy elkezd egyszer esni, és akkor meg nem áll el az atyaúristennek sem!

Felhívnám a figyelmet, hogy a Tmax hidegfront esetén nem törvényszerû, hogy du. legyen. Én is utánanéztem, pl. az OMSZ oldalán Szombathely és Budapest esetén is (összhangban azzal ami a Tutiempo-n van Gyõr esetében) 1992.09.01. 10 fokos minimumérték szerepel. Mivel elõzõ nap 30 fokok voltak, így aki metnetes gondolnia kellene arra, hogy nem hajnalban volt a 10 és du. a 27, hanem esetleg fordítva, pontosabban nem a reggeli 10-rõl ment fel du-ra 27-ig esõ után, hanem de. volt a meleg, este a hideg. Persze nyugaton ez elõbb zajlott le pár órával.

Sziasztok! Nem értem ahelyett hogy a holnapi napról szóló dolgokat elemezgetnétek, inkább egymás memóriáját kérdõjelezitek, sok esetben fals adatokkal spékelve....Pedig szerintem pár helyen esélyes jó nagy durrogás...Na de mindegy Ti tudjátok.

Nálunk így tûzi az erkély korlátját a Nap. Látszik a termikus határréteg is.

"T. MAX. 1992-09-01 27,3" HOL, könyörgök? Az elképzelhetõ, hogy a hidegfront elõtt a délkeleti országrész bemelegedett ennyire szeptember elsején. Én azonban azt is megírtam pár hozzászólással lejjebb, hogy GYÕRI megfigyelésrõl van szó -csak nem olvastad el.
Ha már mindenáron támadni akarsz engem, kérlek, okos, helytálló dolgokkal tedd, ne tárgyi tévedésekkel (erõltetett csúsztatásokkal?) És ne akard nekem bemesélni, hogy rosszul láttam, amit a SAJÁT SZEMEMMEL LÁTTAM.
És hogy kóstolgatnak? Ez így van -pár ember, mindig ugyanazok. Téged viszont senki sem kóstolgat. Az ilyesféle megnyilatkozásaidat olvasva a többség csak legyint...

Kerekített 38 fok van Szegeden ,ez már a 4.nap lehet zsinórban ,hogy 38 fok feletti itt a max. T ...

Direkt utánanéztem, és azt láttam hogy 20 évvel ezelõtt szeptember elsõ hétvégéjén hûlt le drasztikusan az idõ, talán 5-én, akkor 15 fok sem volt délután sokfelé. Szeptember elseje abban az évben keddre esett, és iskolából hazajövet nem fáztunk, bár túl meleg sem volt, 25 fok alatt valamivel. Másnap már csak alig 20, majd enyhe melegedés következett, és aztán erõteljes lehûlés hétvégére. Az archívumok szerint is a reggelek voltak hûvösek, a nappalok mérsékelten melegek.

Vészesen elvékonyodott a sarki jégtakaró
Link

A nekem szóló részrõl azt mondom, hogy hülyeség, a többivel meg nem foglalkozom. Szedtem én idén elég gombát, igaz a steppicolával baromi nagy szerencsém volt. Múlt héten még pöfeteget is találtunk. Sajnos csapadékadatokkal nem tudom alátámasztani, mert a gönyûi kolléga nem adta kölcsön a mérõjét.
Érdekes módon, azért volt akinek feltûnt, hogy miféle pontatlanságokról beszélek. Link

A Tutiempo-n Gyõrt nézve azt látom, hogy 1992 aug. 24,8 fokos átlagot hozott , 18 mm csapadékot és 21 hõség és 8 forró napot. Három gyõri és környéki adatfeltöltõ észlelõtársunk eddig 22,2-23,7 Tközépnél tart, 13-14 hõségnapnál és 3-5 forró napnál. A csapadék 2,8-5,9 mm. Mivel akkor a legmelegebb és szárazabb szakasz az utolsó hét volt, így idõarányosan még rosszabb is a helyzet most Gyõrben. Ma megint hõség (majdnem forró) a nap, de a HF hozhat felfrissülést, így nem érjük utol 92-t, de a csapadék most sem több errefelé. Sajnos egyes elõrejelzések szerint 2 nap szünet után megint száraz hõség következik a hó végén.