Meteorológiai társalgó

Eddig itt is két csepp esett, a radarok láttán lehet, hogy keleten irigykednek ránk. Ugyanakkor a modellek szerint a nyugati csücskökben (Sopron, Kõszeg, Szentgotthárd) számolhatnak pár millimétert is akár, mi meg a cseppeket. Ilyenkor jó, hogy sokszor tévednek...hátha... [esõ]

Mintha nem teljesen úgy alakulnának a dolgok,ahogy vártuk!Ny felé sötét az ég,radar szerint eseget is több helyen.Talán mégsem kerül el bennünket ez a ciklonocska annyira!Nem bánnám!
Már csepereg is!

Jelen állás szerint, ha például ezt nézzük Link nyugaton sem feltétlen a hosszú,esõs, hûvös órákról fog szólni a hétvége,tehát felesleges elõre mély depresszióba esned.Lehet megúszod pár perc csepegéssel, ami még a fonnyadó szõlõ leveleken is csak nagyítóval látszik majd.

A hegyhátsáliak beleegyezésével került ki a cikk?
Én tuti nem hagytam volna jóvá!

Tõccsed fel a gépedet holnapra......vadászunk!
Vagy nem!

Link

Milyen szép, hogy mikor barátaink két évvel ezelõtt megkeresték az idõkép.hu vezetõit a projekt támogatásával kapcsolatban, közölték velük, hogy ilyen kis tanyasi paraszt projekteket ÕÕÕKKKK nem támogatnak, mit is képzelnek!
Azért így is volt képük maguknak hírré tenni! Szép!
Amellett, meg nagy gratula barátanknak!

Délelõtt 10 és délután 2 között van a legnagyobb esélye.

Jellemzõ, hogy mindig hétvégén romlik el az idõ, mint általában!
Link ez meg 1 hete is így nézett ki, de most már annyival rosszabb a helyzet, hogy nem 26 mm csapadékot ad, csak 7 mm 1 hétre elõre. Ebbõl még akár 30 fok is lehet.

Pontosan melyik növénytõl kért elnézést? Gondolom nem a kukoricától.

annyira éreztem, hogy hétvégén itt nyugaton megint szar idõ lesz, míg keleten élvezhetik a nyári idõt mivel szüreti fesztivál lesz, ezért szinte biztosra veszem, hogy itt péntek és szombat este is esni fog. egész nyáron alig esett, de fixre most kell neki esni, mikor már szinte minden kiégett keletiek élvezzék ki ezt a gratis nyári hétvégét, bár ha egy valamire való zivatar lenne felénk, akkor kevésbé lennék bosszús azért

Idõpontilag kb mikor is látni a porördögöket nappal?

Nézd meg az emelt konvekciót (K-index) holnap estére, délnyugat felõl mi jön majd!?
Én holnap estére-éjszakára szupercellát várok a Dunántúl nyugati felére.

Bár kutya vacsorája, szombat este dél felõl benézhet egy-két zivatar délnyugatra, nyugatra:
ECMWF:
Link
Link

A porördögök ideje van

Nagyon kellemes este van kint, nincs dögmeleg, pont ideális, tücsökciripelés, igazi nyári este van!

Ma 16.20-kor hazafelé jövet - ekkora mákom ugyan nem volt, de - Szalapa és Türje között félúton a közúttól délre, egy kb. 10 hektáros betárcsázott területen láttam egyszerre három kis (5-15m magas) porördögöt, ezek DNy-ÉK irányban haladtak.

A Fõnök!

Ma a NEO FM szólt kint munka közben. A bemondó az óránkénti idõjárás jelentés egyikében a további jó idõnek, sok napsütésnek örvendezett és annak, hogy "nem kell csapadéktól tartanunk". És mire lettem figyelmes egyszer csak? Magyarázkodik a fickó és valami olyasmit mond, hogy "elnézést kérek", "néhány növénynek még valóban kellhet az esõ".

Emberek! Ez óriási! Valaki a hallgatók közül nyitott szemmel jár a világban. És bátor is volt, mert betelefonált.

Megelõztél!
A helyes válasz D.M

Depeche Mode.. Ja nem, Drogerie Markt. Ja mégsem, mert deciméter ha valamelyik, akkor a DM helyes?

Aki kitalálja honnan az idézet, az kap egy fél éves metnet elõfizetést!

"A legforróbb nap 2012. június 30. környékén lesz 35-36 fokos kánikulával, ekkor lesz érdemes az éves szabadságot kivenni.

A július a hõmérsékletet tekintve hullámzó lesz.

Augusztus 20-ig kánikulára lehet számítani, bár augusztus 8-a környékén pár napos lehûlés kezdõdik.

A szeptember eleje és vége hûvösebb lesz, mint a sokéves átlag, ám a hónap közepe még kellemesen meleg lesz."

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Metnet információk, fejlesztések (#12894)

Aladinok (SL,HR) nyugatabbra tolták a csapadékot, a szlovén be sem hozza az országba Link .

Amint lesz egy esõs nap (tehát soha ) és lesz idõm a dologgal foglalkozni, a hosszútávúban már ígértem, hogy írok róla pár sort, és válaszolok a 3-as elmélettel kapcsolatos kérdésekre, addig felesleges írnom, mert sem idõm sem erõm nincs reagálni a hozzászólásokra!
Aztán ha megfelelõ mederben halad a diskurzus, akkor kilyukadunk valahova, ha nem, hát akkor meg nem.

Egyszer nekem is volt ilyenben részem, itthon a kertünkön vonult át, óriási volt

Jó hogy írod a tornádó szót, majdnem el is felejtettem, óriási élményben volt ma részem!

A kiviültetvényben dolgoztunk fél 1-kor az ültetvény délkeleti felé lejtõ részén, amikor is délies-délkeleties szél fújdogált és iszonyú meleg volt.
Épp telefonáltam délnyugat felé fordulva, amikor egyik pillanatról a másikra irtózatos északkeleti szél kezdett el fújni, elkezdte tépni a kiviket, a drótot, elkezdett tolni engem is, és ahogy fordulok északkelet felé hogy mi a fene ez, egy 30-40 méter magas örvénylõ por, száraz fû és levél forgatag jön velem szemben, épp arra volt csak idõm, hogy mély levegõt vegyek, aztán keresztül ment rajtam a forgószél, alig kaptam levegõt, tépte a ruhámat, ordítottam mint a sakál, félszemmel láttam hogy örvénylik minden körülöttem....aztán túlment rajtam, nyugat felé távozott, ahogy a terület mellett lévõ szõlõhöz ért, csak úgy hajlongott a szõlõlugas, aztán ott elhalt.
Fantasztikus volt!

Úgy látszik, az augusztus nálam 4,5 mm. csapadékkal zár. Punnyadt porszagú a levegõ.

Nagyon köszönöm a segítségeteket. Sok tapasztalatot tudtam megszerezni ezekbõl a cikkekbõl!

Még egy cikk errõl : Link

Ha mindenáron sejteni akarsz valamit hónapokkal elõre a télrõl, akkor inkább ezt ajánlom: Link 137. oldal.

Persze ehhez is kell még 1 hónap türelem...

Ez így, ebben a formában nem igaz. A cikk egy ELMÉLETrõl szól, amit a jövõben igazolhatnak is, cáfolhatnak is. Ha az elmélet helyes, akkor is lehet, hogy csak bizonyos területekre igaz, lehet, hogy más hatások jóval erõsebbek, stb...

Az utolsó két mondatig úgy látszik, nem jutottál el: "További mechanizmusok függenek például Szibéria hóborítottságától vagy trópusi hatásoktól. A befolyásoló tényezõk közötti kölcsönhatások a jövõ kutatásainak tárgyát képezik, mindaddig bizonytalanságot okoznak az elõrejelzésekben."

Ami tény: Magyarországon az eddigi években NEM mutatkozott szignifikáns kapcsolat a tél és a jégborítottság között.

Köszönöm a segítségeteket!
Trento:Köszönöm ezt a cikket már meg is oldottad a problémámat. Ezek szerint hideg havas télnek kell következnie.

Parancsolj,próbálj pl. ez : Link alapján következtetni a válaszra!

Alsó hangon is több száz hozzászólást találsz ebben a témában... A következtetés röviden: szignifikáns kapcsolat az adott évi jégborítottság és a magyarországi tél hõmérséklete között nincs.

Ez már többszõr szóba került ,de a véleményem az hogy közvetlenül egyenlõre nem szól bele.Volt már kis kiterjedésû jégnél komolyabb tél és volt a fordítottja.Mindenesetre amit most tapasztalunk az egyenesen ijesztõ a jég kiterjedésével kapcsolatban.
A telünket a makroszinoptikus idõjárási helyzetek és felállások döntik el.Meridionális irányítású helyzet, északias áramlással komoly telet is hozhat,decemberre azért már tõlünk messze északra komoly hidegbázis tud kialakulni, a jégkiterjedéstõl függetlenül is.
Zonalitásos áramlású tél esetén enyhe szeles záporos,hózáporos tél a jellemzõ.(Atlanti hidegfrontok gyakorisága).
Jelenleg meridionális irányu helyzet van de délies áramlással,ez okozza a gyakori kánikulát.Ha marad ez télire is,akkor gyakran ködös,hidegpárnás idõ valószinü télen,AC-s helyzetek gyakoriságával.850 hPa-n pozítív T. lesz a jellemzõ,talajon viszont akár egész nap is fagyhat.
Ez az én meglátásom,véleményem.Remélem más is ír majd errõl kérdésedrõl,hiszen nemsokára a közeledõ telet fogjuk elemzgetni.

Nekem meggyõzõdésem, hogy még nem. Nem befolyásolja érdemileg a mi telünket, tehát ettõl nem kell tartani.

Az elõzõ hozzászólásomra NEM kaptam választ még! Várom a válaszotokat! Köszönöm!

Az antarktiszi helyzet más egy kicsit, ott a legfrissebb becslések szerint egyes helyeken a jég alsó részét kezdte megenni az idõ/víz, medencék alakultak ki több helyen is a jég alatt.
A Déli-sarkról azt hiszem sokkal kevesebb információnk van, már csak a területe miatt is, de nncs kétségem, hogy nem jó irányba mozdultak a dolgok ott sem.

Már hogy lenne Nagymegyeren 34,6 fok? Ógyallán is csak 33 a max.

Jövõ héten lehetnek még zivatarok szerintem. Bízok benne hogy nem az utolsó dörgéseket hallottam a legutóbbi frontnál.

Azt szeretném megkérdezni hogy befolyásolhatja e téli idõjárásunkat a jégtakaró kiterjedése vagy legalább is mennyire szólhat bele?
Amúgy itt a friss fáklya:Link
A lehûlést már nemcsak a fõfutás követi hanem minden más rajta kívül, a folytatás elég jó stabil, átlagos hõmérséklet néz ki. De mint tudjuk még messze van.

Link

A jég szempontjából a felszíni áramlások fontosabbak lehetnek, mint a mélytengeriek. Ezt vizsgálva az Antarktisz esetében az látszik, hogy szinte egy "védõgyûrûvel" rendelkezik. Kettõ fõbb ponton van ebbe betáplálás ebbe felsõ gyûrûbe (Antarctic Circumpolar Current), de a szintén cirkumpoláris szelek miatt ez is mélytengeri feláramlás, ami szintén nem hasonlítható össze egy Észak-Atlanti felszíni melegáramlattal.
Link

Ráadásul egy - elméleti légköri melegedés miatt - megnövekedett csapadékmennyiség (ahogy Usrin is említette errõl semmit nem tudunk a 14 millió négyzetkilométeren) azt is okozhatja, hogy a gleccserek úgymond "kitolják" a selfet. Na de ezek már thermométeri magasságok, nem értek hozzá, így nem is fosom a szót

Egy képi megjelenítésen gondolkodom, ahol térképi animáción ábrázolnánk az idõjárást (mondjuk SLP izobárokkal és valamilyen hõmérsékleti színezéssel), a jégkiterjedést (elég a határvonal), a jégvastagságot (valamelyik domborzatábrázolási módszer megfelelne hozzá), a jég töredezettsége megjelenítés szempontjából is macerásabb (mi a mérõszáma? fajlagos felületként kezelik? hogyan mérik?), de ezeket egy jól megválasztott idõtávtól (vagy az elérhetõ adatsor kezdetétõl) kezdve , valamilyen mintavételezéssel (pl. naponta), külön kapcsolható rétegeken ábrázolva biztos vagyok benne, hogy megfelelõen láthatóvá tehetõek lennének a jég változásai.
Vajon a tudósok "szórakoznak" ilyesmivel? Biztos vagyok benne, hogy létezik ilyesmi, látott közületek valaki ilyen "videót"?
Az addig "oké", hogy melegszik a sarkvidék, de imho nem mindegy, mi viszi oda a meleget.
Még valami: javítsatok ki, ha tévedek, de a 2011-12-es télen elég sokáig volt északi zonalitás, messze feljutottak a ciklonok a sarkvidékre, a Kara-tenger el is felejtett befagyni, és csak a Bering-tenger pár centis jege "kompenzálta" az átlagtól való nagyobb eltérést. Lehet, hogy már a tél idõjárása is a mostani rekordot készítette elõ?

Link

Az antarktiszi szárazföldi jégtakaró pedig teljesen más téma, egyelõre azt sem tudjuk, hogy csökken vagy gyarapszik... Pár tucat mérõállomás alapján gyakorlatilag lehetetlen megállapítani egy kontinensre hulló csapadék mennyiségét, pláne, ha hóról van szó. (Ráadásul könnyen lehet, hogy ott a felmelegedés a csapadékmennyiséget növelve gyarapítani kezdené a jeget, ami tengeri jég esetén kizárt.)

Biztosan vezettem a mai maxtérképet a 33 fokommal, aztán a közelbõl megjelent zuzula (most láttam elõször) és megkaparintotta az elsõ helyet 34,6 fokkal. Már gondolkodtam, hogy mi van az árnyékoló házikómmal, hogy felforralta a levegõt, de most megnyugodtam...
Szerk.: Most látom, hogy Nagymegyer (zuzula onnan észlel) Szlovákiában van és kb. Tét helyére került a térképen (kb. Pápától 20-25 km-re). Ettõl függetlenül Óvár is megelõzött 33,1-el,de még beleerõsítek...

És mi a véleményed az antarktiszi, az északinál jóval nagyobb méretû tengeri jég állapotáról és az antarktiszi, az északinál jóval nagyobb méretû szárazföldi jég állapotáról?

Én úgy láttam, hogy továbbra is az átlag felett alakul kiterjedése...talán ez is a drasztikus melegedés mûve lehet?

A gond ott van, hogy ciklonok a korábbi években, évtizedekben is garázdálkodtak az Arktiszon, de nem voltak képesek így "elsöpörni" a jégtakarót. Hogy ennyire "hatékony" legyen egy ciklon, ahhoz a jégnek már eleve vékonyabbnak, töredezettebbnek kell lennie. Ez nehezebben mérhetõ, mint a kiterjedés, de legalább annyira fontos tényezõ.

Én nem egy évrõl beszélek, hanem a tendenciáról.

Minden a legnagyobb rendben van.
Ha a kérdés az, hogy miért van ilyen kevés jég az Arktiszon jelenleg, akkor szerintem az éghajlatváltozáson kívül az idõjárási elemeket is vizsgálni kell. Egy rekord nem csak az alapozáskor dõl el, hanem az aktuális formától is függ (sportnyelven szólva)
Hol olvadt a leginkább az utóbbi idõben a jég? Ott, ahol a ciklon garázdálkodott (a helyes(ebb) válasz persze az, hogy mindenütt...):
Link
és: Link Link Link Link Link (ez eddig a ciklon)
majd pár napra rá: Link Link Link Link Link Link (enyhe levegõ a korábban véleményem szerint a ciklon által összetöredezetté tett jégfelszín fölött (2m-es térképarchívumon persze jobban látszódna, ha valaki tud ilyet innen, megoszthatná velünk )

Lássunk, ne csak nézzünk és talán feldereng, hogy valami talán még sincs rendben. Link

Jókor volt jó helyen a ciklon.