Kérdések és válaszok

Koczkás: Nem a Te észlelésed miatt kérdeztem, hanem mert itt is olyan gyengécske "pilickázás" volt csak, és nem tudtam eldönteni, mi a jó. Hezitáltam én is a hószállingózás ikon használatán.

Flurries: Köszi a választ.

Én azért a szállingózást raktam be, mert ezzel akartam utalni az intenzitásra, ami itt egyelõ volt a 0-val szinte.
85-el lehetett volna utalni rá, hogy egy konvektív rész széle volt csak.

Ez nagyon egyszerû, a hózápor ikon a helyes akkor is, mivel ahogy te is mondtad, hózápor van.

Szép napot!
Lehet, hogy szõrszálhasogatásnak tûnik, de a következõ lenne a kérdésem: Olyan esetben, ha hózápor van de csak szállingózik, akkor melyik ikon a helyes? A hózápor ikon, vagy a hószállingózás ikon? Esetleg mindkettõ jó lehet utalva a jelenidõre: -85- ? (én ezt a megoldást választottam hózápor ikonnal)

Köszönöm szépen! Nagyon jó oldalak ezek.

Mivel lehet hitelesen folyadék hõmérsékletet mérni?
Az a problémám, hogy nem hiszik el nekem, hogy 0°c alá tudom hûteni úgy a vizet, hogy folyékony halmazállapotú marad.
Meg úgy egyébként is érdekelne, hogy a folyók és tavak hõmérsékletét hogyan mérik, hogy nagyjából megfeleljen a valóságnak.

Hess-Brezowsky féle makrocirkulációs típusok.
Itt találsz egy német nyelvû katalógust, az eredeti kódolási mintákkal:
Link
Például (Ww):
Link
Itt a 7.1 alatt pdf formátumban letölthetõ a katalógus 1881-1998-ig.
Link

Ez pedig a Met Office egyik alkalmazottja által fenntartott objektív HB klasszifikációs archívum 1850-tõl napjainkig:
Link
Itt egy ERA-40 adatbázis alapján készült téli és nyári kompozit mezõk találhatók, hogy milyen rendszerint:
Link
Itt pedig különféle éghajlati statisztikák vannak róla:
Link

Meg tudná mondani valaki, hogy ez melyik osztályozás? Link
Péczely-féle makroszinoptikus helyzetek?
Ha igen, akkor ezt hol lehet interneten megtalálni, illetve könyv is megfelel.

Sziasztok!
Tudna nekem arra valaki válaszolni, hogy miért nem jeleneik meg az észlelésem a jelenidõ térképen, miért csak a megfigyelésekben? Régebben nem volt ezzel problémám. Elõre is köszönöm !

Nagyon rég olvastam a Linke-féle homályossági tényezõrõl, ami egy esetleges éghajati visszacsatolást tudna okozni.
Milyen stádiumban van ez jelenleg? Elérte már a 2.-es fokozatot ? A gyakorlati tapasztalatok milyen visszacsatolásokat tudtak kimutatni?
Válaszokat elõre is köszönöm !

mi ez az AMSZ.hu? total ugyan az mint a metnet, csak eleg gagyi techonogiaval es 0 "nulla" grafikai tehetseggel megaldott weblap? semmi ujitas, csak ennek a koppintasa?

Jólvan!

Ide a képtárba, események, 2009-02-16/17: Link
Az enyémek mellé. Szelektáljál, csak a nagyon jókat rakd fel.

Tippeket szeretnék, hova tölthetném fel a most készült képeimet?
NEm akarok mindet a Metnetre, ahoz azért sok!

egyketted cészer epszilonullszor eabszolultértéknyégyzet

De ha a csapadékintenzitásra gondoltál akkor mm/h. Hónál szintén de ott a vízegyenértékre vonatkozik. Egyszerûen leolvasod a csapadékot és elosztod az eltelt órákkal.

Áthelyezve innen: Hó- és zivatarlesen (#101337 - 2009-02-16 21:05:59)

szervusztok!


szeretném kérdezni,hogy az intenzitást,hogyan kell megállapítani? mi bõl kell ezt kikövetkeztetni?érdekelne,ha tudtok benne segíteni.


köszönettel

Én ezt szoktam használni:Link
PErsze tökéletes a már ajánlott linkek is!

Köszönöm széped a válaszod, a válaszokat. (:
Minden világos. Remek dolog ez is. (:

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#47703 - 2009-02-16 15:04:44)

Jajj bocsi! Akkor J.i.! Köszönöm

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#47702 - 2009-02-16 15:00:56)

Link
Itt megtalálod a jelöléseket.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#47701 - 2009-02-16 15:00:21)

És ez a táblázat hol található meg?

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#47700 - 2009-02-16 14:59:31)

Nem L.i.,hanem J.i. !
J.i :71 az jelenti,hogy synop táblázat alapján 71-es jelenidõ van,ami ez esetben-folytonos,gyenge havazást jelent.

Bluli: Link (amúgy az elõrejelzési verseny topikjában,pirossal kiemelve.Azon belül Snowhunter weblapján.)

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#47697 - 2009-02-16 14:57:0

sziasztok!
Kérdéseim lennének
észlelési naplóban többször láttam már ezt: L.i.:71 ez mit jelent?
Másik:
Szolnokra mit vártok? Kb mikor kezdõdhet a havazás és mennyit várjak?
Elõre is köszönöm

Az észlelés pillantában esedékes "jelenlegi idõjárás".
Synop kódok alapján. Link

Sziasztok,érdekelne egy bõvebb elemzés a mai,és a holnapi nappal kapcsolatban Nógrád megyére havazás szempontjából.
Nagyon szépen köszönöm,ha válaszoltok

Legyen szép a napotok.

Mi az az észleléseknél, hogy "jelenidõ"? Elõre is köszöntem. (:

Értem. Köszönöm a válaszodat!

Hát, azon én is törpöltem eleget Egyrészt a talajon meleg lesz (2 fok körül) másrészt a 925 hideg ugyan, de nagyon nedves, esély sincs (szerintem) a párolgási hütésre. Harmadrészt pedig ilyen helyzetben arrafelé az Alpok miatt egy "mellék-fõn" fújhat, ami szintén inkább a hó ellen szól. Nagyjából ezért adtam inkább havasesõt, aztán majd meglátjuk

Akkor inkább felteszem itt a kérdésemet. Bocsánat elõre is, ha ez nem elég szakmai kérdés.

Szóval az elõrében mibõl lehet arra következtetni, hogy holnap reggel DNy-on lehet havasesõ is?
A GFS-t néztem, eszerint végig negatív lesz a T 850hPa-on és lentebb sem lesz túl nagy enyheség.

Köszönöm szépen a válaszokat. Kösz az oldalt Jóska.

De Õ az angol szóra (szavakra) kíváncsi, amit ww-vel rövidítenek.
Herr Hase: Sind Sie sicher? Wenn ja, dann werde ich das memorisieren.

Ezt böngészd át: Link
Ebben össze van foglalva a sok elõtag.

ww = weather watch

Az elsõ válaszból még nem derült ki, de így már világos, köszönöm. Tehát weatherweather73 van most. Legközelebbi nicknevem ww75 lesz, az biztos. Esetleg ww96

Szerintem egyszerûen a weather szó rövidítése kétszer. A szélirány is ugye dd (direction), vagy ami három számjegybõl áll, azt háromszor írják egymás után: RRR (rain). Szerintem.

ww= jelenidõ észleléskor.

Egy kérdés: látom, egyre többen használják a naplóban a jelenidõ-megadásnál a "ww" elõtagot. Milyen kifejezésnek a rövidítése ez?

Köszönöm a válaszokat! Tõletek mindig lehet valami újat tanulni.

csapadék mennyiségét mérõ és önmûködõen folyamatosan feljegyzõ mûszer, kár hogy pont úgy fotózta hogy az árnyéka rávetül

Csapadék-író, a hulló csapadék mennyiségén kívül annak intenzitását is rögzíti.

Gerely21 (Sopron) nagyon érdekes fotókat rakott fel a képtárba a mûszerekhez.
pl. Ez a mûszer milyen célt szolgál? Link
Még nem hallottam róla.

Ha valahol meg tudják mondani, akkor itt Link biztosan érdemes, mondhatni célszerû szétnézni. Tudjanak róla.

Hogyan jutok az észlelési naplóból az észlelési statisztikákhoz? (Tudom az url címet, de fogalmam sincs, hogy találtam meg.)
Link

Valaki meg tudja mondani Püspökladány hány centi havat kap ma éjjel?

Köszönöm a válaszokat, én is így sejtettem, de megerõsítés végett rákérdeztem. Pont a csapimennyiség szabály miatt voltam bizonytalan.

A reggel 7-kor mért hóvastagság az adott napra szól, és nem visszafelé mint a csapadékmennyiség.

13.-a reggel 7-kor mért hóvastagság 13.-ra kerül beírásra.

Adott naphoz tartozó hóvastagságot adott nap reggel 7h-kor mérjük.

Vagyis a 13-án reggel 7h-kor mért hóvastagságot 13-ához kell írni.

Bocs a buta kérdésért, de a GYIK-bõl sem derül ki számomra egyértelmûen. Szóval a hóvastagságot reggel 7 HLT-kor mérjük, átlagolva. Ez rendben van. De ez a mért érték aznapra vagy az elõzõre vonatkozik? Tehát ha pl. 13-án reggel 7-kor 8 centit mérek azt 12-éhez kell beírni vagy 13-ához?