Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
De legalább már nem tiltják ki kerül - fordul a fórumról! 
Az idei mesés, hófúvásos napokban is futkosón volt, valakivel rakatta a saját képeket...Fejlõdik?
Az idei mesés, hófúvásos napokban is futkosón volt, valakivel rakatta a saját képeket...Fejlõdik? 
Középtávon továbbra is bizonytalan a helyzet.
Az ECM fõfutás szombattól vár tartós lehûlést, a GFS op. csak péntek-szombatra számol egy rövid lehûléssel. Vasárnap délutánra 10 foknál is nagyobb a különbség közöttük (850 hPa-on).
A különbség a fáklyákon is megvan, persze kisebb különbséggel.
Valószínûleg meg kell várni a keddi front leépülését, utána már tiszta lesz a helyzet.
Az ECM fõfutás szombattól vár tartós lehûlést, a GFS op. csak péntek-szombatra számol egy rövid lehûléssel. Vasárnap délutánra 10 foknál is nagyobb a különbség közöttük (850 hPa-on).
A különbség a fáklyákon is megvan, persze kisebb különbséggel.
Valószínûleg meg kell várni a keddi front leépülését, utána már tiszta lesz a helyzet.
Na jól néznénk ki, ha kedd hajnalban jégesõre ébredne az ember!
Egy jégmentes szupercellát azért megnéznék!
De valóban jók az esélyek, viszont ha nem lesz zivatar, az esõnek akkor is örülhetünk.
Jövõ hét végére is kinéz valami, mintha az idõjárás észbe kapott volna, hogy idõnként esni is szokott!
Egy jégmentes szupercellát azért megnéznék!
De valóban jók az esélyek, viszont ha nem lesz zivatar, az esõnek akkor is örülhetünk.
Jövõ hét végére is kinéz valami, mintha az idõjárás észbe kapott volna, hogy idõnként esni is szokott!
és tényleg...
Harmatgyenge zápor kerekedett. Talán aszfaltnedvesítésre elég lesz. Enyhe az este. Még mindig 19 fok körül járunk.
Úgy látszik túlságosan nyugatra megy a hét eleji nagy zuhancs.
Egy rendes adag normális radarral így nézne ki Link
Egy rendes adag normális radarral így nézne ki Link
Szépen vonalba rendezõdött 
Elõször azt hittem radarhiba, de az nem szokott észak felé mozogni...
Elõször azt hittem radarhiba, de az nem szokott észak felé mozogni... 
Az egész hétvége rendkívül fülledt, kellemes hõmérsékletû idõvel telt, nappal 20-25 fok, az éjjeleket pedig enyheség jellemezte.
Tegnap lakodalomban voltam, este 11-kor egy szál ingbe lehetett kint sétálgatni.
Most éjszakára is kinéz egy kevés esõ, keddre meg kicsit több.
Tegnap lakodalomban voltam, este 11-kor egy szál ingbe lehetett kint sétálgatni.
Most éjszakára is kinéz egy kevés esõ, keddre meg kicsit több.
Egyéb - off: Ma reggelig 7,4 mm esett. Tegnap este voltak részek, amikor eléggé jól zuhogott. Mára kizöldült nagyjából mindenhol a fû.
On - lehet folytatni tovább.
On - lehet folytatni tovább.
Változnak az idõk... Azt a gondolatot még a 06UTC-s futásból merítettem. 
Azt a gondolatot még a 06UTC-s futásból merítettem. 
Senki nem bánt Téged, hisz nélküled kisértet fórum lenne ez is az inséges idõkben+ a februári nagy havat te szurkoltad ki ide délre (is) .
Mindössze annyi a baj veled, ami velem is volt annakidején: túl sok az értelmetlen, felesleges, chat jellegû hozzászólásod, amit sem mi-sem a modik nem szeretnek. Tehát ha adhatok egy tanácsot és megfogadod, akkor semmi baj nem lesz: kevesebb hsz. több értelemmel.
Nem is tudom miért én írtam ezt le, hisz talán nekem lenne ehhez a legkevesebb jogom.
Mindössze annyi a baj veled, ami velem is volt annakidején: túl sok az értelmetlen, felesleges, chat jellegû hozzászólásod, amit sem mi-sem a modik nem szeretnek. Tehát ha adhatok egy tanácsot és megfogadod, akkor semmi baj nem lesz: kevesebb hsz. több értelemmel.
Nem is tudom miért én írtam ezt le, hisz talán nekem lenne ehhez a legkevesebb jogom.
hát a GFS eléggé egyedül maradt! egyre nagyobb esélyt látok egy erõteljes hidegbetörésre 5-6.körül 
egyre nagyobb esélyt látok egy erõteljes hidegbetörésre 5-6.körül 
Elnézést azt a dátumot én nem lestem...de egyébként milyen vicces ez a diagram...régen röhögtem ilyen jót tényleg!Ha tudnám magam törölni a fórumról akkor törölném és ha csak 2 ember miatt akkor annyi miatt.
Leginkább kedden, esetleg hétfõn, mert szerdán és csütörtökön már alig lesz csapadék.
Ami a térképen dél körül kijön, azt késõbb ábrázolja neked a fáklya, amin igen is kivehetõ, hogy elszállt tagok mutatkoznak ez esetben (hasonlítsd össze a vastag zöld vonalat a GFS térképeivel). Mindkettõ jobb felsõ sarkán látsz egy olyat, hogy 06Z. A fáklya így nyilván késõbb jön ki, ha befutottak a tagok, de ugyan az mind a kettõ. Tanulmányozd Joe hozzászólását és gondolkozz te!
Érdekes, hogy az OMSZ a középtávú elõréjében nem említi a zivatar lehetõségét, pedig bõven benne van csütörtökig, leginkább szerdáig. 
00z fáklya: kb. reggel 8.
06z fáklya: kb. délután 2.
12z fáklya: kb. este 8.
18z fáklya: kb. hajnal 2.
06z fáklya: kb. délután 2.
12z fáklya: kb. este 8.
18z fáklya: kb. hajnal 2.
Gondolom ezt nézted, ami még most is elérhetõ (192 óra után). Link Ezért most nézd meg újra, különösképpen a térképek bal felsõ sarkában lévõ dátumot.
Igen éppen ezért amit délben néztem fõfutást a GFS honlapján az hogy lehetne már a reggeli fáklya amirõl beszéltél hogy elszálltak a nagy csapadékot adó tagok...gondolkozz!
A reggel 6-os fáklya ugyanaz neked mint a déli futás???A reggel 6-os fáklyán a lehûlésrõl beszéltem a délin viszont a csapadékról...Mindegy nem érdekel engem már.
Szerénység,alázat,türelem,tájékozódás esetleg tanulás sokat segíthetne a hozzászólásaid színvonalának emelésén.
Eléggé elszállt a nagy csapadékot adó futásod pár taggal karöltve, ami sajnos nem tud készpénzzé válni még. A figyelmünket vessük inkább a hétfõhöz, keddhez, simán jelentõs csapadékkal indulna az október több helyen az országban, ha marad ez a felállás.
A hatodikai lehûléshez pedig még annyit, hogy tényleg ott van a 15 fokos szórás, konkrétan lutri, még ha a tagok nagyobbik része is tart a 0 °C felé. Volt már olyan, hogy még innen is teljesen az ellenkezõje jött be az általad annyira nagy reményekhez fûzött lehûlésnek, persze mint írtad, reménykedni még lehet (csak egy kicsit halkabban) , hisz az esélye ott van a diagramon.
A hatodikai lehûléshez pedig még annyit, hogy tényleg ott van a 15 fokos szórás, konkrétan lutri, még ha a tagok nagyobbik része is tart a 0 °C felé. Volt már olyan, hogy még innen is teljesen az ellenkezõje jött be az általad annyira nagy reményekhez fûzött lehûlésnek, persze mint írtad, reménykedni még lehet (csak egy kicsit halkabban) , hisz az esélye ott van a diagramon.
A hasra ütés szót nem szeretem! Fõ a saját véleményem meglátásom amit persze lehet bebukok!Így jobban hangzikPersze remélem a hûvös õszies idõ valósul meg.
Fõ a saját véleményem meglátásom amit persze lehet bebukok!Így jobban hangzikPersze remélem a hûvös õszies idõ valósul meg. 
Tetszik a hasráütésszerû véleményed.Én ebbõl a fáklyából semmi érdemlegeset nem tudok kiolvasni a 6-a utáni idõszakból.Pontosan 15 fokos szórás van benne,a kellemes kora nyáritól, a novembert idézõ õszig minden variáció megtalálható benne.A kulcs a brit AC kezében van amely ha ki tud épülni,akkor valóban igazi õsziesre fordulhat az idõ.Egy-két nap és letisztul.
Tehát akkor itt a felvetéseket, fáklyákat és modelleket végig vizsgálgatva...
Elmondhatjuk, hogy a holnapi napon még a légkör kicsit emelni fog a hõmérsékleteken, 25-27 °C is több helyen lesz, emellett pedig a déli országrészben zápor, zivatar is elõfordulhat, ezzel minimális mennyiségû csapadékot is okozhat majd számunkra. Bár a modellek egészen "sok" csapadékkal számolnak.
500-600 J/kg-os MlCape, viszonylag magas TI, viszont a konvergencia inkább délebbre lesz, Szerbiában.
Csapadék animáció: Link
Ezt követõen a hõmérsékletek már csökkenni fognak, a rákövetkezõ 3-4 napban hûvösebb reggelek és enyhébb nappalok lehetnek, véleményem szerint a talaj menti fagy sem lesz kizárt illetve több meglepetés hely is lehet, ahol 5°C alatt lesz a reggeli minimum.
Elmondhatjuk, hogy a holnapi napon még a légkör kicsit emelni fog a hõmérsékleteken, 25-27 °C is több helyen lesz, emellett pedig a déli országrészben zápor, zivatar is elõfordulhat, ezzel minimális mennyiségû csapadékot is okozhat majd számunkra. Bár a modellek egészen "sok" csapadékkal számolnak.
500-600 J/kg-os MlCape, viszonylag magas TI, viszont a konvergencia inkább délebbre lesz, Szerbiában.
Csapadék animáció: Link
Ezt követõen a hõmérsékletek már csökkenni fognak, a rákövetkezõ 3-4 napban hûvösebb reggelek és enyhébb nappalok lehetnek, véleményem szerint a talaj menti fagy sem lesz kizárt illetve több meglepetés hely is lehet, ahol 5°C alatt lesz a reggeli minimum.
Köszönöm a pontos magyarázatot!
Gerike: de szeretném, a fõnökeim viszont nem annyira!
Gerike: de szeretném, a fõnökeim viszont nem annyira!
Írtam olyat szerinted hogy az úgy is lesz?????Csak arra vagyok kíváncsi mennyi csapadék lesz feltüntetve a fáklyára arra az idõszakra...ne nézz már bohócnak!!!Kössz
Nem szeretnéd nekem kielemezni a holnapi és keddi zivatarok esélyét és hol mit vársz ebben a 2 napban?
Igazság is van abban, amit írsz, de még sem teljesen.
Az teljesen igaz, hogy egyetlen értéket kivéve a lehetséges értékek közül, nem túl nagy annak a valószínûsége, hogy ez bejöjjön. Matematikailag egész pontosan 0% annak az esélye, hogy egy kiválasztott érték pontosan bejöjjön (mindig megadható pár tizedesjegy, ami már nem jött be...). Valószínûséget intervallumokra lehet matematikailag megadni. Ha az ensemble rendszer teljesen jó lenne, akkor kiválasztott intervallumba esõ tagok aránya pontosan megadná a valószínûséget. Tehát ha pl. a max és min. tag által kifeszített intervallumot veszed, akkor 100% lenne, hogy ezen intervallumon lesz a megvalósuló érték. Ha egy olyan intervallumot veszel, ahova a tagok 50%-a esik (pl. a felsõ és alsó kvartilis által kifeszített intervallum), akkor elvileg 50% lenne annak a valószínûsége, hogy ide is esik majd az adott érték. Elvileg, mert a rendszernek sajnos hibája is van
Visszatérve az összes tag átlagára: ez igen gyakran az említett felsõ és alsó kvartilis által meghatározott intervallumba esik, sõt ezen belül elég gyakran nincs messze a mediántól, s ha az intervallum nem is túl széles, akkor maga az ens.átlag (+- hibahatár) már elég jól megadja a legvalószínûbb tartományt. Ez látszik az ens.átlagot és operativot összehasonlító vizsgálatokból is.
Persze vannak olyan esetek is, amikor ez absz. nem igaz, pl. kettéváló eloszlás (pl. tagok jelentõs része meleget ad, a többi tag pedig hideget, s közteset mondjuk egyetlen tag sem ad), ilyenkor az átlagnak nagyon kicsi a valószínûsége.
Összességében elmondható, hogy ha 2 számmal akarnánk jellemezni az ensemble-t akkor az átlag és a tagok szórása az átlag körül többnyire már igen jó, de a teljes ensemble adta eloszlás ismerete még sokkal jobb. Fõleg ha megbízható a rendszer és kalibrált is..
Az teljesen igaz, hogy egyetlen értéket kivéve a lehetséges értékek közül, nem túl nagy annak a valószínûsége, hogy ez bejöjjön. Matematikailag egész pontosan 0% annak az esélye, hogy egy kiválasztott érték pontosan bejöjjön (mindig megadható pár tizedesjegy, ami már nem jött be...). Valószínûséget intervallumokra lehet matematikailag megadni. Ha az ensemble rendszer teljesen jó lenne, akkor kiválasztott intervallumba esõ tagok aránya pontosan megadná a valószínûséget. Tehát ha pl. a max és min. tag által kifeszített intervallumot veszed, akkor 100% lenne, hogy ezen intervallumon lesz a megvalósuló érték. Ha egy olyan intervallumot veszel, ahova a tagok 50%-a esik (pl. a felsõ és alsó kvartilis által kifeszített intervallum), akkor elvileg 50% lenne annak a valószínûsége, hogy ide is esik majd az adott érték. Elvileg, mert a rendszernek sajnos hibája is van
Visszatérve az összes tag átlagára: ez igen gyakran az említett felsõ és alsó kvartilis által meghatározott intervallumba esik, sõt ezen belül elég gyakran nincs messze a mediántól, s ha az intervallum nem is túl széles, akkor maga az ens.átlag (+- hibahatár) már elég jól megadja a legvalószínûbb tartományt. Ez látszik az ens.átlagot és operativot összehasonlító vizsgálatokból is.
Persze vannak olyan esetek is, amikor ez absz. nem igaz, pl. kettéváló eloszlás (pl. tagok jelentõs része meleget ad, a többi tag pedig hideget, s közteset mondjuk egyetlen tag sem ad), ilyenkor az átlagnak nagyon kicsi a valószínûsége.
Összességében elmondható, hogy ha 2 számmal akarnánk jellemezni az ensemble-t akkor az átlag és a tagok szórása az átlag körül többnyire már igen jó, de a teljes ensemble adta eloszlás ismerete még sokkal jobb. Fõleg ha megbízható a rendszer és kalibrált is..
Az OMSZ internetes lapján "Valószínûségi elõrejelzés ismertetõ" cím alatt a következõ kijelentést találod: "Objektív verifikációs eredmények alapján a 4-5. elõrejelzési napot követõen az ensemble átlag beválása jobb, mint a determinisztikus elõrejelzésé".
Tehát, állításomat nem az ujjamból szoptam. Mindamellett okfejtésed érdekes, és megfontolásra érdemes.
Tehát, állításomat nem az ujjamból szoptam. Mindamellett okfejtésed érdekes, és megfontolásra érdemes.
A friss GFS fõfutás sok csapadékkal számol 10-tõl!Kíváncsi leszek rá a többi tag milyen lesz ezen a fáklyán majd. [esõ]
Nem hiszem, hogy ORSC, mert a kontrol futás a fõfutást követi függetlenül attól, hogy 192 óráig eltérõ a két futás felbontása.
Ezek számolnak egyedül a tényleges kiinduló rácsponti adatokkal, az összes többinél mesterséges hibákat kalkulának bele, hogy ezzel szimulálják a mérõhálózat tökéletlenségébõl adódó hibalehetõségeket.
A 12z futásra leszek még kíváncsi, számomra a 6-os nem lesz mérvadó, mert hiányoznak belõle a felszállások.
Amúgy nem lenne rossz, ha beállna a többi tag is, a kellemes 23 fokban szerintem nincs semmi kivetnivaló.
Ezek számolnak egyedül a tényleges kiinduló rácsponti adatokkal, az összes többinél mesterséges hibákat kalkulának bele, hogy ezzel szimulálják a mérõhálózat tökéletlenségébõl adódó hibalehetõségeket.
A 12z futásra leszek még kíváncsi, számomra a 6-os nem lesz mérvadó, mert hiányoznak belõle a felszállások.
Amúgy nem lenne rossz, ha beállna a többi tag is, a kellemes 23 fokban szerintem nincs semmi kivetnivaló.
Ja, látom: ez is ORSC lett. Nagy gennyesség lenne, ha végül a tagok állnának be e mögé a fõfutás mögé. 
"5 napon túl a tagok középértéke megbízhatóbb, mint az operatív"
Ez szerintem nem igaz.
Példa:
Van 20 modelltag.
Ezek 19 fokos szórást adnak az adott idõpillanatra.
Tegyük fel, hogy mindegyik tag egy adott hõmérsékleti értéket képvisel, azaz az 1. tag +1 fok, a 20. tag +20 fok.
20 egyenrangú modelltag van, tehát mindegyiknek 5 % a beválási esélye.
A tagok átlaga +10,5 fok, az egyszerûség kedvéért kerekítsük +11 fokra.
Kérdés: ennek a +11 foknak mennyi az esélye?
És most térjünk vissza egy elõzõ állításhoz: "20 egyenrangú modelltag van, tehát mindegyiknek 5 % a beválási esélye."
Ezek között ott volt a +11 fokos is, tehát az átlag esélye ebben az esetben pont annyi, mint bármelyik másik tagé, azaz 5%.
Persze nem vagyok matematikus és lehet, hogy nagy fail amit írtam, de elég logikusnak tûnik.
Ez szerintem nem igaz.
Példa:
Van 20 modelltag.
Ezek 19 fokos szórást adnak az adott idõpillanatra.
Tegyük fel, hogy mindegyik tag egy adott hõmérsékleti értéket képvisel, azaz az 1. tag +1 fok, a 20. tag +20 fok.
20 egyenrangú modelltag van, tehát mindegyiknek 5 % a beválási esélye.
A tagok átlaga +10,5 fok, az egyszerûség kedvéért kerekítsük +11 fokra.
Kérdés: ennek a +11 foknak mennyi az esélye?
És most térjünk vissza egy elõzõ állításhoz: "20 egyenrangú modelltag van, tehát mindegyiknek 5 % a beválási esélye."
Ezek között ott volt a +11 fokos is, tehát az átlag esélye ebben az esetben pont annyi, mint bármelyik másik tagé, azaz 5%.
Persze nem vagyok matematikus és lehet, hogy nagy fail amit írtam, de elég logikusnak tûnik.
A legfrissebb futás alapján is a fõfutás elég magasan lesz 5-tõl 10-ig biztosan,lehet hogy csak 10-tõl lehet majd csak lehûlésre számítani,majd meglássuk hogy a többi tag kezd -e a fõfutáshoz igazodni vagy sem!
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Lehűlés és csapadék is érkezik
Időjárás-változás | 2025-08-19 12:51
Szabályzat