Külföldi időjárási események

Donovalyban vagyok.

Az elmúlt két nap gyenge hóesései után ma hajnal óta folyamatos, jelentõs, gyakran intenzív havazás van.
Az utakat lezárták, pályák bezártak, autók a parkolókból se ki, se be....

Már 40 centi körül esett hajnal óta. Mivel továbbra is szakad, reggelig könnyen lejöhet még egy 20 centi.

Itt vannak a hivatalos hóvastagsági adatok Juno után. A rekorder Auburn (Massachusetts)89 cm, NY La Guardia reptér 29 cm, JFK reptér 27 cm, Central Park 25 cm.

Link

Bostonban és Worcesterben még ma is zárva vannak az iskolák. A repteret már megnyitották.

Fõleg az utolsó fantasztikus!

Nagyon jó képek az USA-ból:

Link

Igen, én is pont ezt furcsálltam, hogy egy olyan országban (USA), ahol a hurrikánok útvonalait is legalább 5-féle lehetséges útvonalra kiszámolják, egy ilyen ciklonnál ennyire egy verziót néznek Tény és való, ha bejön akkor tényleg káoszt okozhatott volna a sokmilliós metropoliszban. Jobb félni, mint megijedni - gondolták. Csak nehogy ettõl az emberekben nõjön a bizalmatlanság a meteorológusokkal szemben. Nem tudom, hogy ott hogy viszonyulnak ehhez az emberek, igaz ott a szélsõségesebb idõjárás miatt az ingerküszöb is más lehet, mint nálunk.

Igen.

A cikkek arról szóltak, hogy POTENCIÁLISAN történelmi hóvihar lehet. Tegnap délutáni hómennyiségek alapján a massachussets-i Worcesterben a valaha mért 4. legnagyobb hómennyiségnél tartottak , akkor még esett (77 cm). Boston top 5. Nantucket szigetén 78 mph lökést mértek, a top 3 lökés a partvidéken 75 mph feletti volt, ami 1-es kategóriájú hurrikánnak felel meg. Mondja már meg valaki, hogy amikor egy ilyen vihar potenciálisan 50millió embert érint, hol volt túllihegve a dolog? Még így is voltak, akik az autózási tilalom ellenére közlekedtek. Mi lett volna, ha nem ilyen erélyes a média?

Nem számoltak egy száraz légtömeggel Pennsylvania és NJ/NY felett. Ennyi. Utólag mindig nagyon könnyû okosnak lenni. Kíváncsi vagyok, ti mit vállaltatok volna, ha nektek kell az elõrét készíteni ekkora felelõsséggel.

Amerikában minden ilyen az évszázad hozzászólása, a 90.-es években is volt ott az "évszázad hóvihara".
Csak az a baj hogy nem éltek a 20.-as években :-)

A Túllihegés a rendszer hibája sajnos, ez nálunk is jellemzõ, hogy kisarkítja az elõrejelzéseket a média.

Kicsit túlzás ezt mondani, inkább csak elmagyarázták, hogy miért úgy döntöttek, ahogy. Azért tényleg nem semmi, hogy ennyire tisztán az ECMWF-re hagyatkoztak. (Egyébként talán ez is volt a fõ hiba, mindegy melyik modellrõl van szó, de csak egyre alapozni nem lehet.) Persze utólag könnyû mondani.
Két cikk errõl Link
Link

Az ECM-re fogják az amcsik... Link

Úgy érted, hogy New Yorkban és Jersey-ben?

Nos, valóban túlértékelték Juno-t.
Link

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#262841 - 2015-01-27 17:47:16)

Eurosporton valami félelmetes hóömlés van...
Legalább itt látok.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#262836 - 2015-01-27 17:16:34)

A bostoni (massachussets-i) eseményeket élõben nyomja ez a hírcsatorna:
Link
Klassz, mert a reklámszünetekre szimplán lekapcsolják a streamet

A legmagasabb érték eddig 75 cm. Ez a videó még reggel készült:
Link

Kb. 5 különbözõ riporter jelentkezik be élõben tereprõl 10 percenként. Salemben egy kertvárosi utcában embermagasságú átfúvások vannak a kocsik között/kocsikon, némelyik teljesen betemetve.

Szerintem pont a fórumtagoknak nem kell mondani, hogy egy 3000 km átmérõjû rendszernél mennyit számít 50-100 km pályamódosulás a hóelõrejelzésben. New York megúszta, örülhetnek. A média persze ráült, de teljesen jól tették. Ha NYC is beleszaladt volna 50 cm-be, más lenne a leányzó fekvése. Olvastam azt is többfelé amerikai oldalakon is, hogy a médiának miért kellett ennyire felfújni. Azért amikor a kormányzó áll ki és mindenkit nyomatékosan kér, hogy maradjon otthon, az nem médialufi. A médialufi pont az, amit a nagytiszteletû viharvadász, Reed Timmer csinál. A facebookján folyamatosan tolja a live streamet, fotókat, meg 3-4 lábnyi hóról szóló riogatásokat. Bírom Reedet, de sokszor elragadtatja magát, ami inkább árt, mint használ.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#262824 - 2015-01-27 16:14:51)

Igen Boston többet kapott de akkor is Tegnap még 90cm is szóba jött
Sõt még az omsz is csinált egy cikket Link
Ilyet ...

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#262820 - 2015-01-27 16:05:47)

Ez a harminc centihez is messze van, nem hogy az 50 - 100 - hoz!(Tegnap az ecm 45 mm körül adta hóban, a gfs töredékét, kb. 10 - 15 mm!!) Ez Bizony óriási bukta! Link Ilyenkor mondaná Donnie, hogy "iszonyat csalódás" . Boston jobban járt... Link Link

Szerintem a média jól tette, hogy erélyesen riasztott. Elég megnézni ezt a ma reggeli bejelentkezést:
Link

Egy régi jó barátom 3 hete költözött ki New York -ba. A következõket írta ma reggel:
"Délután 1 kor megkezdõdött talán az évszázad havazása. Mármint állítja ezt a média, de talán eltúlozzák. Amit látunk, az az óriási dugók, néhány óra alatt több tíz centi leesett hó, üzletek már bezártak, éjszaka 11-tõl kijárási tilalmat rendeltek el, csak engedéllyel lehet kint tartózkodni. Stay home, stay safe, ismételgeti a média folyamatosan. Az emberek bevásárolnak, mert éjféltõl jelezték az igen erõs széllel járó havazást. Több éve a Katrinánál is megbénult majd két hétre Manhattan ellátása. Reméljük most nem lesz ugyanaz a szitu."

Ahogy látom végül kicsit keletebbre ment a ciklon, mint ahogy az ECMWF ( Link ) várta: Link Ennek lehetett az a következménye, hogy New York a vártnál kevesebb havat kapott, hiszen oda nem értek már el a ciklonközponthoz közeli, konvektív csapadéktömbök: Link Illetve kicsit talán gyorsabban is vonul a ciklon, mivel most van nagyjából ott, ahova a cikkben lévõ 21 UTC-s elõrejelzés várta. Az északkeleti államokat viszont rendesen megszórja.

Egyébként a GFS kevesebb csapadékot mutatott, így közelebb járt a valósághoz. Bár arra nem emlékszem, hogy a ciklon helyzetét ilyenkorra pontosan hova várta.

A GFS mit lát: Link ?

Húgom tudja mikor kell menni a szlovén Alpokba. Bled városába mennek, ahol laza 25-30 milli csapadék várható csütörtök-pénteken, természetesen tisztán hóban...

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#262662 - 2015-01-27 08:00:44)

Közben a times squere-n lezárva az utak, néhány bringás, és gyalogos csupán

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#262594 - 2015-01-26 22:08:09)

Link

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#262575 - 2015-01-26 21:20:1

Abban a koszos New Yorkban bezzeg nincs megmaradási gond, mint Pesten. Meg 30 hómunkás van egy sarkon, de semmi látszatja nincs a munkájuknak. El kéne küldeni az összes hóbumburnyákunkat oda egy kicsit havat lapátolni.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#262572 - 2015-01-26 21:11:12)

Link

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#262571 - 2015-01-26 21:09:57)

ez is jó lesz hamarosan Link Link
Vagy nyc összes camja: Link

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#262569 - 2015-01-26 21:05:05)

Tudsz még ilyen élõ közvetítést linkelni amit itt van?

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#262568 - 2015-01-26 20:57:25)

Készülõdés Link

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#262552 - 2015-01-26 20:07:34)

Reméljük az email címetek nem azonos.

Egyelõre nagyobb a füstje, mint a lángja, a város hõje feleszi a havat. Persze a csapadék zöme még csak most érkezik, és ezzel együtt tovább fog hûlni a levegõ: Link Mindezek ellenére nem hiszem, hogy lebénítaná a várost.

Egy New York-i real-time webkamera: Link (EarthCam, ami van Budapesten is)

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#262401 - 2015-01-26 11:17:19)

New Yorktól északra 90cm sem zárható ki Link egy 1inches=2.54 cm OMG

Ez lesz a mi vesztünk.

Homályban New York:Link

Jó kis télies idõ várható New Yorkban megint

Link

Volt is zivatar és nem is gyenge Legerõsebb széllökés 65km/h volt benne és közeli lecsapó graupellal.
Így jött Link

És pár videó.
Link
Link
Link
Link

És ahogy nézem a radart még lehetnek itt meglepetések Villámtérkép is elég biztató
Link
Link

Szép vonalba rendezve jött: Link , s szerencsénk volt, mert még épp ereje teljében kapott el. Utánunk gyorsan gyengült ez a szakasza. Engem is felébresztett a nagy szélvihar/csapadék kombináció, így egy közeli villamlást is láttam

Szerk: fórumhelyszín Offenbach

Ma reggel 6:15 körül arra keltem fel, hogy marha nagyot villámlik és dörög az ég. Egybõl fel is pattantam Nem tudom, hogy hogy került ide, de akkora szélviharral és apró szemû jégesõvel jött a zivatar, amilyet még nyáron se sûrûn látok.

"viszont idõszakosan néhány cm-es vízréteg borítja"

Én ez alapján egy hatalmas, idõszakos sóstónak, vagy ahogy te is idézted, sósmocsárnak nevezném.

A sivatagot nem igazán szokta idõszakosan sem víz borítani.

Természetesen az éghajlat sivatagi.

Közben Brazíliában is pörögnek az események. Link Helyileg itt: Link .

"Sósmocsárként illetve sós sivatagként is meghatározható." Illetve a közvetítésben is sivatagot említettek, onnét gondoltam. Mindenesetre ha nem az, akkor is érdekes képzõdmény.

Ez nem sivatag, nem olvastad el a linkelt anyagot?

Ma a Dakar-rali összefoglalójában itt haladt át a mezõny: Link A fõ érdekesség, hogy napok óta esik állítólag a helyszínen az esõ, így néhány centi víz réteg borította be a sivatagot, nagyon érdekes látvány volt, mindez napközben 2 fokban, 3000 méter felett. (Apropó, egy sivatagban hogy lehet ekkora esõzés?) Érdemes megnézni.

Az elmúlt idõszak hidegbetörései szépen elvitték a Földközi-tenger pozitív anomáliáját, jelenleg már csak 0,5 fok körüli a korábbi 1,5 fok körüli helyett, és vannak átlagosnál hidegebb részek is: Link

Alacsony légnyomást, és egy erõs ciklon hátoldalán Grönland felõl esetleg jelentõsebb hideg érkezését a britekhez. Na ez az, ami hozzánk garantálnál a nyugati, délnyugati irányítást (enyheséget, esõt)

Ez a LOW mit jelent ott London fölött, megint csak nem valami vihar készülõdik tán?

A Briteknél komoly dolgok lehetnek jövõ csütörtök környékén: Link