Meteorológiai műszerek otthon

Szia !
Neked valószínüleg ilyenre van szükséged
Link

Sziasztok!

Azt szeretném kérdezni, hogy van-e tapasztalata valakinek a soros portból USB-re való átalakításról?
WS 3500 készüléket laptopra szeretnék kötni, de a WS-nek soros port kimenete van, ilyen bementettel rendelkezõ laptopot pedig gyakorlatilag nem tudok beszerezni.
Milyen tapasztalatotok van az átalakítóval és egyáltalán melyik fajta átalakítót érdemes kipróbálni, egyáltalán mûködik-e megbízhatóan a dolog?

Sziasztok!
Az szeretném megkérdezni hogy a WD-böl hogy lehet az éves adatot kinyerni.
Pl: excel be wagy word-be??
Vagy ha van más megoldás is az is érdekelne.
A választ elõre is köszönöm.

Tyû, ez a házikó nagyon szuperül néz ki...!

Profi munka!
Mai napig használom a Tõled ingyen(!) kapott mérõhengert is, amiért azóta is nagyon jó szívvel gondolok rád!
Igazán nagylelkû ember vagy, remélem a sors százszorosan visszaadja ezt Neked!

Parancsolj.
Festetlenül:Link
Belülrõl, WMR200 T/H szenzorral, szellõzéssel:Link
Távolról:Link

Festés elõtt a tetejére bitumenes zsindelyt ragasztottam, belülrõl pedig hungarocell borítást kapott.
A tartószerkezet és a szellõzés is megvan hozzá, vihetõ is vele.

Egy-két képet kaphatnánk? Csak hogy mégis tudják akik esetleg belesnek ide hogy miról is van szó.
Sztem sokat segítenél vele .

Sziasztok!
Nézelõdök továbbra is a met.mûszerek piacán, és ráakadtam a ws2800-ra. Árban duplája a wh-2080-nak, de egyrészt teljesen vezeték nélküli, másrészt nem 48 másodpercenként küld adatot, hanem 13-17-19 (T, szél, csapadék) másodpercenként. Ez szeszélyes idõjárás esetén rendkívül látványos lehet az fws-hez, vagy a 2080-hoz képest.
Esetleg valakinek van ilyen mûszere? Szívesen fogadnék tapasztalati leírásokat az eszközrõl.

Reggel rossz szívvel láttam, hogy az esti vihar a Taki árnyékolót, benne a Ws érzékelõjével, letessékelte a helyérõl...
Szerencsére nem esett a földre, mert a szél és esõmérõ kábelei megtartották, de ahogy vissza fordítottam, folyt a víz belõle.Még mért a mûszer, de most, amikor hazaértem, semmit sem mutatott a beltéri.
Szétszedtem, kifújattam a víztõl, hagytam hagy száradjon ki, majd újra indítottam.Mûködik rendben minden.

Link
Ideális mûszertelepítés. A hõmérõ a legjobb helyen van. A másik oldalon is hasonló helyekre tehetik az emberek.

Hogy milyen rendes emberek vannak itt, ingyen met. állomás, ingyen hõmérõház, maximális elismerésem, uraim!!!

dijrafynak szántam de nem csapott le rá! Szóval viheted.

Bambi írtam egy üzit

Nekem itt áll egy kihasználatlanul, makulátlan festéssel, eladni nem tudtam, még ingyé sem vitte el senki, felajánlom nekik.

(Ha valaki metnetes tudja használni természetesen az ajánlatom neki is áll, elszállításról gondoskodni kell, én autómba nem fér be. )

Társadalmi munkaként összefoghatna néhány környékbeli amatõr meteorológus és lefesthetné a házikót.
Totál gáz, hogy így néz ki!

Felejtsétek el ezt a mûszert! 16 ropiért sem jó vétel.
Van egy nekem ingyen vihetõ!

Ennyiért lehet, hogy jó vétel lenne.

Link

Próbáltam mindent, tényleg halott... Ohh shit

Kuka sajnos.

Üdv.

Megint nem mûködik a WS1600-as állomásom. Akármit próbáltam (új elemek, érzékelõk/érintkezõk tisztítása, kábelek igazítása, kis szünet és utána bekapcs, más sorrendben elemek berakása) nem reagál. Már reggel is furcsa volt, hogy csak szelet jelzett (mikor máskor az hal be elõször) . Ha egymás mellé rakom a jeladót és az érzékelõt, akkorsem reagál.

Mit lehet tenni? Mi a gondja? Repüljön a kukába?

Tied a hangszóró!

Ismerjük Szécsény hõ-értékeit, de messze ide a Mátra. :-)))

Ez a menõkép központi állomása, a hely nem lényeges, úgysem pontos.

De a mici az Szentléleken hûsölt!!!

Az állomáshálózatot nézve akkor talán Kompolt nevû település. (?)
szer.: Bambi, tényleg...összekevertem a 2 hegyet.

Hideg!

Segitek egy kicsit: tegnap este Galyateton husoltem. Abban az iranyban kell kutakodni.

Tatát már kitárgyaltuk . Link

Ez szerintem valami új.

Én inkább Tátra gondolok.
Mici arra járhatott kerékpárral.

Tata?

Nagyon bízom benne, hogy nem az OMSZ mérõhálózatának része...

A kábel másik végén egy milos 500 lógott. Egyébként hideg.

Elhagyatott a háború alatt lebombázott OMSZ állomás. Remélem... Kb Velencei tó környéke.

Egy kis elrettentõ példa:

Aki megmondja melyik OMSZ állomáson fotóztam kap egy hangszórót.

Kész a teljes szerelés. A WS3600 pár perce teljesen elvesztette a kábeles kapcsolatot. Reggel óta ment gond nélkül. Túlfeszültség lehetett? De mitõl? És vajon miért nem jött vissza a jel, csak a mûszer újra tanítása után? 15 percig semmilyen adat nem jött.

GargaPista Üdv!próbáld meg ezzel a magasságot meg mérni.Link

Ma bekötöttem 3 szélmérõn és két beltérin a HG8GL által gyártott túlfeszültség és zavarvédõket. Mindhárom mûszeren sikerült megúsznom az újraindítást, az egység csatlakoztatása után szépen veszik a jelet
Holnap jön a szerelés a szenzoroknál.

"A GPS magasság adata eléggé pontatlan." Ezt így kategorikusan azért nem lehet kijelenteni. A GPS mûködési elvébõl adódóan valóban van eltérés a két és három dimenziós helymeghatározás között, de ezt sok minden befolyásolja. A kétdimenziós helymeghatározáshoz minimum 3 mûholdat kell látni a mérés helyérõl, a háromdimenziós helymeghatározáshoz minimum 4 holdat. Ha kellõ ideig üzemel a GPS az adott helyen, akkor az idõ elõrehaladtával egyre pontosabb adatot kapunk. Ez kb. +-30 m lehet a maximális hiba. Régebben a katonai felhasználás miatt létezett egy un. CA kód, mellyel szándékosan pontatlanná tették a felhasználást a CA kódot nem ismerõk számára. jó tiz éve viszont ezt megszüntették, ma már minden GPS a pontos helyet (2D max +-3 m) adja meg.
A légnyomásméréshez a GPS által adott pontosság megfelelõ lenne a kalibráláshoz, a hibát inkább egyéb tényezõk befolyásolják: a légnyomásmérõ abszolút hibája, a környezeti hõmérséklet gyors változása, stb.

Erre senki?

Gogli számomra használhatatlan infókat adott.

Szia!

Jeleztem többször fejlesztõk felé, egyenlõre sajnos áll a dolog...
Azon nyomban ismét felveszem a fejlesztõkkel a kapcsolatot!

Remélem tudnak vele valamit kezdeni.

Szép estét!
Tomka

Szia, Tomka
Bocsi, hogy téged kereslek meg és érdeklõdöm,hogy kitudja kitörölni a július 07 én már leírt hibát, a 2030-as kezdetû adatsort?
Üdv:32gyulavezér.

Igen, nappalra értettem!
Köszönöm a válaszokat!

Ez igaz, és bár nem írta de szerint a nappali értékekre gondol. Ott akkor lehet alámérés, hogyha a szenzor olyan közel van egy nagy tömegû testhez, ami a környezeténél (levegõ hõmérsékleténél) hûvösebb. Mondjuk egy nagy árnyas házfalhoz, ami a maga kisebb hõingásával, nagy hõtehetetlenségével nappal hûti, éjjel fûti a szenzort. Kicsit úgy képzelem el ezt, mint a tengerek, nagyobb tavak és a part menti állomások esetét.
Ezen kívül szó volt régebben a met. társalgóban az árnyékban (pl. fák) lévõ mérõkrõl. Ezek is alá tudnak mérni. Talán tmaxban nem, de mondjuk ha délelõtt árnyékban van akkor biztos lemarad a napon lévõhöz képest, azaz idõszakosan alámér.

Hogyne. Árnyékolás nélkül éjszaka ugyanúgy radiációs hõmérõvé változik, mint bármely nem digitális. Az alámérés innentõl nem kérdés, csak annak mértéke, amit befolyásol az anyagi minõség, szín, méret, tokozottság, estébé.

Köszi a válaszokat! Most beállítottam, és 1011 hPa-t mutatott, de közben felment most 1012-re

Nálam most a tszfm.:176 méter, ez egy dunántúli értéknek felelne meg, de ekkor adja a pontos sea-level értéket. (A local 989 hPa.) A magasságon állíts, ha kb. 1011-1012 hPa.,akkor elfogadható, ebben a punnyadt idõben.Amúgy esik a légnyomás, 30-60 km. körzetben lehetnek eltérések. Legjobb reggel, hajnalban kalibrálni.

A GPS magasság adata is eléggé pontatlan.
Állíts be olyan magasságot, hogy a légnyomás a legközelebbi METAR állomással (közel) azonos legyen.

Hogy meddig lesz jó, mûszere válogatja, Davis-ét egyszer állítottam be, kb 3 éve, azóta nem kellett, Oregon többször igényli ezt.

Sziasztok! Szeretném kalibrálni a légnyomásmérõmet. Csak a tszfm-ot lehet beállítani rajta, a GPS-em alapján ez 114 m. Viszont ez alapján, ha õ átszámítja tengerszintre, akkor nagyobb ad ki mint a valós ( a 2 legközelebbi mérõhelyhez képest 5 hPa-al többet mutat. Olvasgattam a neten, hogy nem veszik figyelembe ezek az eszközök a légnyomás hõmérsékletfüggését. Viszont tegyük fel, hogy a helyi (local) légnyomást pontosan méri. Ez esetben mi az a képlet, amivel pontosan át lehet számolni, vagy legalábbis megfelelõ eredményt ad? Mert a guglizás során találtam több képletet is.

A mûszerben pedig, ha próbálkozok a magasság állítgatással, és kapok egy nagyjából helyes értéket a sea level-re, akkor az mennyire lesz jó? Gondolom akkor havonta majd utána kell állítani a hõmérséklet változásával, nem?

Lehetséges a digitális hõmérõkkel alámérni?
Rossz árnyékolás esetén inkább felülmérés lehetséges.Vagy elõfordulhat ellenkezõ eset is?
Ha igen, pl. mi okozhatja?

Az a gyanúm, hogy a csapadékmérõd valami hiba folytán nem érzékeli a kanál átbillenését, vagy csak ritkán és bizonytalanul.
Általában egy mágnes van a billenõkanálon ez a jel adó és egy reed relé a jel vevõ.
Namost vagy a mágnes és a reed relé közötti távolság nem megfelelõ és ezért bizonytalan az érzékelés, vagy a reed relé (ami egy 15-25mm hosszú üveg csõ két végén kivezetéssel) érintkezõje hibás.
Garancia, vagy ha van egy hozzáértõ ember aki megnézi esetleg kicseréli (2 forrasztás) általában javítható, de akkor esetleg a garancia veszik el.
Annak nagyon kicsi a valószínûsége hogy a napelem vagy az akku ment tönkre. Akkor a készülék jelezné hogy kezd lemerülni az akku. Nálam már 3 éve mûködik folyamatosan napelemrõl és akkuról minden, semmi gond nincs vele.

Ha volt bocs keresõ nemadott érdemi találatot!

WEATHER DISPLAY progi tud vmi különálló file-t létrehozni amivel a progin kívül is lehet elemezni az adatait amit addig rögzített? Pl PDF doku vagy esetleg office dokumentumba menteni. Ilyen táblázatszerüségre gondolok.