Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
AAXX 2912114240 11680 62602 10162 20123 39985 40136 58001 60011 76062 82872 333 70069==
A felhőzet már csak 6 okta volt, de még épp csepergett az eső 16,2°C-ban, gyenge nyugati szélben (2 m/s 260°)
Kerekített 1 mm már esett.
A felhőzet már csak 6 okta volt, de még épp csepergett az eső 16,2°C-ban, gyenge nyugati szélben (2 m/s 260°)
Kerekített 1 mm már esett.
Elismerésem annak, aki 1,2-vel beadta a jelenidőt. Nem sok esélyt láttam rá akkor, aztán mikor tegnap az 1,0-s határidő előtt 2 perccel ránéztem, jól meglepődtem, de már késő volt...
Hát engem sem, de a bevállalható volt.
Vagy közeledek az élmezőnyre, vagy nem, ennyit megkockáztattam, hisz játék.
Vagy közeledek az élmezőnyre, vagy nem, ennyit megkockáztattam, hisz játék.

A T-ket nem írnám le, 09 UTC: 14.9°C, gyenge eső.
Amúgy eddig a GFS verziója látszik bejönni.
Amúgy eddig a GFS verziója látszik bejönni.
A csapadékot benéztem (még esik, így bukta annak aki nem várt), de a Tmaxot és a T aktot is jól benéztem. Egyértelműen meleget vár a mezőny,21 fok körül. Ezek szerint kisüt a nap és kilő a T, de akkor miért van ez a sok okta előrejelezve ?
Bezzeg a széles környezetben nuku eső, kis hazánk területére órák óta egy csepp sem esik.
Bezzeg a széles környezetben nuku eső, kis hazánk területére órák óta egy csepp sem esik.

No igen, én meg kettő Sinopharm és egy saját jogú plusz zöldkártya...
Na, igen, épp ezért adtam le már tegnap biztonságit. Éreztem, hogy épp határidő után nézek be...
Persze még könnyen lehet, hogy nem az lesz a végleges tipp.
Persze még könnyen lehet, hogy nem az lesz a végleges tipp.
Szintén két Astra.
Nézd meg hányadik vagyok.
Ezzel az áltudományos magyarázattal látható, hogy az Asta nincs jó hatással a metnet-es versenyzőkre...
.
Nézd meg hányadik vagyok.
Ezzel az áltudományos magyarázattal látható, hogy az Asta nincs jó hatással a metnet-es versenyzőkre...

Astra = csillag.
Pfizer, Moderna. Sinopharm is lehetséges, de most ott megy a cirkusz. Különleges esetben mehet a harmadiknak is Astra.
Pfizer, Moderna. Sinopharm is lehetséges, de most ott megy a cirkusz. Különleges esetben mehet a harmadiknak is Astra.
Persze, megértelek. A csapadék volt a vigyorgó meglepi, mint általában a fordulókban mindig van valami kiugró.
Gratulálok Télembernek én is, már csak helikopter magasságban követem a versenyt ..cca. 25 helyezett vagyok.
Télember mi a hsz.-ed fordítása? homoki beledugósfejű ember vagyok. Az a astra mit jelent? (én 2-szer kaptam az astra-zenekát. Mit javasolsz 3. -ként 67 felett?)

Gratulálok Télembernek én is, már csak helikopter magasságban követem a versenyt ..cca. 25 helyezett vagyok.
Télember mi a hsz.-ed fordítása? homoki beledugósfejű ember vagyok. Az a astra mit jelent? (én 2-szer kaptam az astra-zenekát. Mit javasolsz 3. -ként 67 felett?)

Köszönöm!
Sic itur ad astra!
Közben szép csöndben alakulgat a koronázásom. Mármint nem az enyém
, hanem általam.
Sic itur ad astra!

Közben szép csöndben alakulgat a koronázásom. Mármint nem az enyém


Köszönjük, lehet is tippelni: Link
Hófúvásnak pedig köszönjük a kiesős listát!
Hófúvásnak pedig köszönjük a kiesős listát!
És akkor az éjszakai "hidegzuhany" után egy frissített kiesős ranglistát találtok a fenti linken.
Gratulálok Télembernek a fordulógyőzelemhez!
----------------------
Bubu bá' ! Nem nyafogásként írtam, pusztán érdekességként, hogy azt senki nem találta el.
Megjegyzem, kicsit meglepett, hogy senki, még a kisebb szorzós tippet leadók sem vállalták be a csapadékot!

----------------------
Bubu bá' ! Nem nyafogásként írtam, pusztán érdekességként, hogy azt senki nem találta el.

Miskolci végleges adatok akkor:
Összfelhőzet: 1 okta
Jelenidő: nincs
T min: 14,9 °C
T akt: 21,4 °C (MET-ÉSZ számít, szabályzatban direkt emiatt rögzítve!)
T max: 27,9 °C
Szélirány: 60° (északkeleti)
Erőssége: gyenge
Csapadék: 2,3 mm.
A fordulót Télember nyerte. Gratulálok neki és mindenkinek, aki elégedett a teljesítményével.
Forduló: Link
Összetett: Link
A következő kiíró honza lesz. Írd ki kérlek a fordulódat.
Választható helyszínek:
Budapest-Újpest [metnet-es észlelő]
Kékestető [12851]
Nagykanizsa [12925]
Siófok [metnet-es észlelő]
Szolnok [12860]
Zágráb-Maksimir [14240]
Meteorológiai állomások beosztása: Link
Összfelhőzet: 1 okta
Jelenidő: nincs
T min: 14,9 °C
T akt: 21,4 °C (MET-ÉSZ számít, szabályzatban direkt emiatt rögzítve!)
T max: 27,9 °C
Szélirány: 60° (északkeleti)
Erőssége: gyenge
Csapadék: 2,3 mm.
A fordulót Télember nyerte. Gratulálok neki és mindenkinek, aki elégedett a teljesítményével.
Forduló: Link
Összetett: Link
A következő kiíró honza lesz. Írd ki kérlek a fordulódat.
Választható helyszínek:
Budapest-Újpest [metnet-es észlelő]
Kékestető [12851]
Nagykanizsa [12925]
Siófok [metnet-es észlelő]
Szolnok [12860]
Zágráb-Maksimir [14240]
Meteorológiai állomások beosztása: Link
Nézem a synoppot, a táblázatban 21,6 fok a 7 utc. ,a szövegesben meg 21,5 fok. ? Most melyik a győző?
A szélirány is a határon 62-65 fok ( kerekítés 60 vagy70 fok?)

A szélirány is a határon 62-65 fok ( kerekítés 60 vagy70 fok?)

Ne nyafogj, elöl vagy a 18 pontal. A szegediek csak 15,4-16,8 pontosak. 

Nos, akkor az alábbi diskurzus és annak met4ever általi összefoglalása (#6993
értelmében a METÉSZ-beli Takt 21.4 tűnik a jogerősnek.

Kerekített 15°C (4:20).
Még van 1-2 órája, hogy elérje a 14,5°C-ot. Szélcsend, gyengén felhős, 14°C alatti harmatpont, így nincs kizárva...
Még van 1-2 órája, hogy elérje a 14,5°C-ot. Szélcsend, gyengén felhős, 14°C alatti harmatpont, így nincs kizárva...
Csak a meteorológiához szólnék hozzá, szerintem az a lényeg 
Természetesen senki sem gondolja az itt rendszeresen résztvevők közül, hogy akár 1 (-3) órás felbontással pontosan előre lehet jelezni az időjárást 1-2-3 nappal korábban. A modell előrejelzések fontos támpontokat adnak az időjárási folyamatokat illetően, de ismert korlátokkal. Viszont lehetőség van - időjárási helyzettől függő mértékben - a nyers modell előrejelzések javítására különböző módszerekkel. Épp ez ad lehetőséget a játékra is. Ki-ki tapasztalatai (modell hibák, hiányosságok, nem leírt met. folyamatok figyelembe vétele, állomás ismerete, stb.), megérzései alapján vagy akármi másra alapozva módosíthatja a modell előrejelzésket, vagy akár nem is fontos modelleket felhasználnia, ha véleménye szerint van ezeknél jobb módszer is
Adott esetben akár 20 perces időintervallum is fontos lehet. Pl. ha erősen süllyed a hőmérséklet az adott időszakban, akkor nem mindegy, hogy 20 perccel előbbre vagy későbbre tippelünk. Míg amikor alig változik a hőmérséklet, akkor sokkal kisebb szerepe van annak, hogy a 20 perces időszak melyik részéből vesszük a mérési adatot. Ha rögzítenénk a mérés időpontját, azt nem azért tennénk, mert ennyire pontos előrejelzést tudunk készíteni, hanem azért, hogy a sok bizonytalansági tényezőből kiszűrjük az emberi bizonytalanságot és csak a meteorológiai bizonytalanság maradjon (eltekintve a mérési bizonytalanságról, de remélhetőleg ez elegendően kicsi
)
Szól valami az ellen, hogy előre rögzített időpontok méréseit használjuk fel, ha ezek rendelkezésre állnak?

Természetesen senki sem gondolja az itt rendszeresen résztvevők közül, hogy akár 1 (-3) órás felbontással pontosan előre lehet jelezni az időjárást 1-2-3 nappal korábban. A modell előrejelzések fontos támpontokat adnak az időjárási folyamatokat illetően, de ismert korlátokkal. Viszont lehetőség van - időjárási helyzettől függő mértékben - a nyers modell előrejelzések javítására különböző módszerekkel. Épp ez ad lehetőséget a játékra is. Ki-ki tapasztalatai (modell hibák, hiányosságok, nem leírt met. folyamatok figyelembe vétele, állomás ismerete, stb.), megérzései alapján vagy akármi másra alapozva módosíthatja a modell előrejelzésket, vagy akár nem is fontos modelleket felhasználnia, ha véleménye szerint van ezeknél jobb módszer is

Adott esetben akár 20 perces időintervallum is fontos lehet. Pl. ha erősen süllyed a hőmérséklet az adott időszakban, akkor nem mindegy, hogy 20 perccel előbbre vagy későbbre tippelünk. Míg amikor alig változik a hőmérséklet, akkor sokkal kisebb szerepe van annak, hogy a 20 perces időszak melyik részéből vesszük a mérési adatot. Ha rögzítenénk a mérés időpontját, azt nem azért tennénk, mert ennyire pontos előrejelzést tudunk készíteni, hanem azért, hogy a sok bizonytalansági tényezőből kiszűrjük az emberi bizonytalanságot és csak a meteorológiai bizonytalanság maradjon (eltekintve a mérési bizonytalanságról, de remélhetőleg ez elegendően kicsi

Szól valami az ellen, hogy előre rögzített időpontok méréseit használjuk fel, ha ezek rendelkezésre állnak?
Néhány megjegyzést fűznék az elmúlt pár nap fórumbejegyzéseihez.
Ha jól értelmeztem a helyzetet, a probléma fő forrása az, hogy a műszeres adatok egy 20 perces időintervallumon belül hol vannak. Gondoljunk csak egy kicsit bele abba a pontosságba, amit a modellek 24-72 órára előre biztosítani tudnak órás vagy 3 órás bontásban (nem 10 percesben!!). Vegyük emellé azt a 20 perces időintervallumot, amiben azt mozgunk. Ha egy kicsit végiggondoljuk, láthatjuk, hogy sokkal inkább az határozza meg az előrejelzés pontosságát, hogy a modell és/vagy előrejelző hogy fogja meg az adott helyzetet. Magyarán 10 percre pontosan ezek alapján nem fog tudni az ember előrejelzést készíteni, ily módon kb. mindegy, hogy azon a 20 percen belül mikor van a mintavételezés, tehát ilyen tekintetben nem látom a problémát. Az nyilván zavaró, s ezt meg tudom érteni, hogy nem egységesek az időpontok (engem is zavar, mikor állomáson vagyok), de ez nem a versenyt szervezők hibájából adódik, hiszen a nemzetközi SYNOPok valamint a Metnet észlelők esetén ezek egységesek.
Szót ejtenék a szabadidőben, időhiány mellett történő helytállásról is. Ha ilyen eset áll fenn, az pont nem azt jelenti, hogy az illető ennyibe veszi azokat, akiket szolgál, hanem hogy pont sokba veszi őket, hiszen még az úgymond nem létező idejéből is áldoz az adott dologra. Nem tudom, ebből hogy sikerült pont ennek az ellenkezőjére kilyukadni. És állhat fenn olyan helyzet is, hogy korábban belefért időben megcsinálni a dolgokat, most meg nem. És ezeket a helyzeteket a legtöbb esetben az ember nem látja előre. Valakinek pedig csinálnia kell, ha senki nem viszi, akkor nem lesz verseny.. Nyilván az is idegesítő tud lenni, ha nem mindig van meg időre valami, amit várunk, de szerintem azért túlélhető, ha kicsit később kapjuk meg az eredményünket, stb.
További eredményes fordulókat!
Ha jól értelmeztem a helyzetet, a probléma fő forrása az, hogy a műszeres adatok egy 20 perces időintervallumon belül hol vannak. Gondoljunk csak egy kicsit bele abba a pontosságba, amit a modellek 24-72 órára előre biztosítani tudnak órás vagy 3 órás bontásban (nem 10 percesben!!). Vegyük emellé azt a 20 perces időintervallumot, amiben azt mozgunk. Ha egy kicsit végiggondoljuk, láthatjuk, hogy sokkal inkább az határozza meg az előrejelzés pontosságát, hogy a modell és/vagy előrejelző hogy fogja meg az adott helyzetet. Magyarán 10 percre pontosan ezek alapján nem fog tudni az ember előrejelzést készíteni, ily módon kb. mindegy, hogy azon a 20 percen belül mikor van a mintavételezés, tehát ilyen tekintetben nem látom a problémát. Az nyilván zavaró, s ezt meg tudom érteni, hogy nem egységesek az időpontok (engem is zavar, mikor állomáson vagyok), de ez nem a versenyt szervezők hibájából adódik, hiszen a nemzetközi SYNOPok valamint a Metnet észlelők esetén ezek egységesek.
Szót ejtenék a szabadidőben, időhiány mellett történő helytállásról is. Ha ilyen eset áll fenn, az pont nem azt jelenti, hogy az illető ennyibe veszi azokat, akiket szolgál, hanem hogy pont sokba veszi őket, hiszen még az úgymond nem létező idejéből is áldoz az adott dologra. Nem tudom, ebből hogy sikerült pont ennek az ellenkezőjére kilyukadni. És állhat fenn olyan helyzet is, hogy korábban belefért időben megcsinálni a dolgokat, most meg nem. És ezeket a helyzeteket a legtöbb esetben az ember nem látja előre. Valakinek pedig csinálnia kell, ha senki nem viszi, akkor nem lesz verseny.. Nyilván az is idegesítő tud lenni, ha nem mindig van meg időre valami, amit várunk, de szerintem azért túlélhető, ha kicsit később kapjuk meg az eredményünket, stb.
További eredményes fordulókat!

Azért még összefoglalnám röviden a jelenlegi helyzetet, ahogy értem.
Az automata adatok OMSZ állomások esetén megvannak, legalább 10 perces felbontással. Ezek közül azt használjuk jelenleg, amit az aktuális észlelő adott órában kedve és ideje szerint a MET-ESZ-ben megad (kb óra 40 és óra 10 között)., ill. szél esetén a vesenyszabályzat szerint a synop táviratban megadott értéket (...mert ezt a MET-ESZ-ben nem mindig adja meg az észlelő?)
Jogos felvetés (gondolom ezzel mindenki egyetért), hogy ha megvannak az adatok, akkor egységesitsük a felhasznált időpontot.
A vizuális észlelés nincs meg ilyen időbeli felbontással, így a jelenidő és felhőzet észlelési idejének egységesítését nem tudjuk befolyásolni.
Az automata adatok OMSZ állomások esetén megvannak, legalább 10 perces felbontással. Ezek közül azt használjuk jelenleg, amit az aktuális észlelő adott órában kedve és ideje szerint a MET-ESZ-ben megad (kb óra 40 és óra 10 között)., ill. szél esetén a vesenyszabályzat szerint a synop táviratban megadott értéket (...mert ezt a MET-ESZ-ben nem mindig adja meg az észlelő?)
Jogos felvetés (gondolom ezzel mindenki egyetért), hogy ha megvannak az adatok, akkor egységesitsük a felhasznált időpontot.
A vizuális észlelés nincs meg ilyen időbeli felbontással, így a jelenidő és felhőzet észlelési idejének egységesítését nem tudjuk befolyásolni.
Szerintem ha Laci nyerni jön, játsszon az 1,2 szorzóval, onnan szép a 40-esre tippet adni

"...az óra 40-esre vagy óra 50-esre leadni a tippet..."
Ne haragudj, de innentől kezdve ez már komolytalan.
A szabályzatot legközelebb a téli kör előtt frissítjük, addig a most érvényes szabály szerint vezényeljük le a játékot. Koncentráljunk a következő fordulóra, holnap 9 óráig él az 1.2-es szorzó. Jó játékot mindenkinek!
Ne haragudj, de innentől kezdve ez már komolytalan.
A szabályzatot legközelebb a téli kör előtt frissítjük, addig a most érvényes szabály szerint vezényeljük le a játékot. Koncentráljunk a következő fordulóra, holnap 9 óráig él az 1.2-es szorzó. Jó játékot mindenkinek!
Sziasztok, nem nagyon szeretném már ezzel a témával kapcsolatban terhelni a fórumot, úgy látszik ez a "ráalvás a dologra" segített rávilágítani arra, h átlássam, miért nem fog tudni működni a verseny elejétől a verseny végéig ez a bizonyos állandó óra 40-es időpont, meg az, hogy itt valamelyikünk hétről hétre beadja a Met-ész-es óra 40-es adatot, biztosan talán még az is engedélyhez kötött lenne, ami egyébként nem feltétlenül lehetetlen küldetés
Név szerint az Imrétől akk elnézést kérek, nem ő vele volt bajom, hanem azzal az egész helyzettel, hogy személy szerint sosem tudtam igazán, h most az esedékes helyszínen majd az óra 40-es, óra 50-es vagy netán az óra 00-ás időpont fog játszani. Úgy indultam neki ennek a játéknak, h az élen szeretnék végezni a verseny végén, mert szeretem ezt a játékot játszani, és ezt nem úgy akarnám elérni, h azok a bizonyos tizedek idővel úgyis kiegyenlítődnek, hanem némi tapasztalattal, tudással, ráérzés is.....
Ha lehetséges olyat kérni a szervezőktől, és nem túl nagy kérés, hogy esetleg minden körnél a UTC időponton túl azt az információt is megadnátok, hogy kéretik ennél a helyszínnél az óra 40-esre vagy óra 50-esre leadni a tippet a félreértések elkerülése végett, azt személy szerint megköszönném.
Sajnálom, hogy megbolygattam ezt a témát, bár sztem nem csak számomra volt megfoghatatlan, hogy most az esedékes helyszínen melyik időpont érvényes, és még egyszer elnézést az érintettektől
Név szerint az Imrétől akk elnézést kérek, nem ő vele volt bajom, hanem azzal az egész helyzettel, hogy személy szerint sosem tudtam igazán, h most az esedékes helyszínen majd az óra 40-es, óra 50-es vagy netán az óra 00-ás időpont fog játszani. Úgy indultam neki ennek a játéknak, h az élen szeretnék végezni a verseny végén, mert szeretem ezt a játékot játszani, és ezt nem úgy akarnám elérni, h azok a bizonyos tizedek idővel úgyis kiegyenlítődnek, hanem némi tapasztalattal, tudással, ráérzés is.....
Ha lehetséges olyat kérni a szervezőktől, és nem túl nagy kérés, hogy esetleg minden körnél a UTC időponton túl azt az információt is megadnátok, hogy kéretik ennél a helyszínnél az óra 40-esre vagy óra 50-esre leadni a tippet a félreértések elkerülése végett, azt személy szerint megköszönném.
Sajnálom, hogy megbolygattam ezt a témát, bár sztem nem csak számomra volt megfoghatatlan, hogy most az esedékes helyszínen melyik időpont érvényes, és még egyszer elnézést az érintettektől