2025. május 13., kedd

Kérdések és válaszok

Adott napon: 
Keresés:
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
#14746
Ebben a hónapban semmiképp, sõt, belátható idõn belül (elfogadható valószínûségi értékkel) nem várható megmaradó hó. Nem megmaradó se nagyon.
#14745
Lenne egy kérdésem.

Lehet az tudni már mostanság elõre,hogy mikorra várható az idei elsõ megmaradó hó síkvidéken?
Ebben a hónapban van rá esély?
#14744
Persze hogy megvan. kacsint
De azt már párszor elolvastam. nyelvnyujtas Nem ír számunkra semmi olyan fontosat, amit nem írtam itt le. nevet
De ennél van egy jobb forrásom is. A jó öreg Kék könyv. hideg
#14743
Szívesen, bár Krisztiánt még meghallgatnám a témában, mégiscsak Õ a hivatásos észlelõ, nem én. nevet
#14742
Köszönöm a válaszokat János!


Ha megvan a Czelnai Rudolf féle Bev. a met.-ba III., akkor a vonatkozó részt ajánlom elolvasásra kacsint
#14741
Értem, köszi a választ! nevet
#14740
A légnyomásos kérdéshez:
Link
Link
nevet
Ködkérdéshez:
Szerintem nagyban függ attól, hogy a városban szárazabb a levegõ. Városon kívül jó esetben jóval több a növény is, ezek is párologtatnak. De persze a városon belül is vannak pontok, ahol komoly köd tud kialakulni, tavak, parkok környékén. De nem árt, ha nincs nagy forgalom a közelben. nevet
Részemrõl ennyit tudok mondani, hátha lesz még más, aki jobban ért hozzá. nevet
#14739
Aki ért a synopokhoz, attól kérdezném:
Kékestetõnél mit adnak meg a tengerszintre átszámolt légnyomás helyett a táviratokban?
200911161500 AAXX 16151 12851 41/01 92101 10066 20065 38988 42780 55001 74544 333 89/00=
Remélem jót emeltem ki. szegyenlos

Másik kérdésem, itt Bp. peremén is gyakran megfigyelhetõ, h a reggeli köd a városon kívül ált. erõsebb. Ez szimplán a hõsziget hatásnak köszönhetõ?
#14738
Bocs, nappal kell sötét tónusúnak lennie, éjjel pedig kivilágítottnak. Amelyik nem teljesül az adott napszakban, az nem vonatkoztatási pont. Bár a nappali sötét tónus nem mindig alkalmazott.
#14737
Lehet, hogy látod? nevet
Ami nincs kivilágítva, ahhoz nem lehet viszonyítani. Az nem lesz vonatkoztatási pont akkor.
Fõleg a reptéren mindig az volt a mondás, hogy inkább kicsivel rosszabbat adjunk, ott életek múlhatnak 10-20-30 méteren is.

Ja, az még fontos, hogy a vonatkoztatási pont sötét tónusú legyen.
#14736
Elnézést kérek, egy fontos dolgot kihagytam: a kivilágított és a sötét oldal közötti ellentétet ködben értettem.

Azaz, ha most kimegyek a sûrû ködben az utcára, akkor lehet, hogy még a 200 m-re lévõ házat is látom a lámpák közelében, de ha a kertbe megyek, akkor a fehér árnyékolót már nem látom 30 m-rõl sem.
#14735
El kell vonatkoztatni attól, hogy este van, nappali helyzetnek kell képzelni.
Amikor én nyáron Pogányban voltam, akkor ha teljesen tiszta idõ volt és nappal legalább 30 km feletti látást adtunk, akkor este sem rontottuk ezt általában. Pécs nagyon ki van világítva, de a TV-torony kb. 12 km-re van. Azt mondja a szabályzat, hogy ha egy pontot nagyon élesen látunk, akkor a dupla távolság is megítélhetõ látástávolságnak.
Minden egyes irányban nem látunk ott éjjel, így ha esetleg valahol volna egy ködfolt, ami nem látszik, akkor az nem látszik. Ha nincs okunk rontani a látástávolságot, akkor nem tesszük. nevet (Közben figyeltük az automatát az Rh miatt, ebbõl lehet következtetni, és ha kell, akkor még komolyabban körülnézni.)
Az alapkérdés az volt, hogy melyik a lényegesebb. Talán egyenlõ fontosságúak. Mi van, ha pl. a mesterséges pont van közelebb és a természetes fénypont távolabb? Már rögtön más a helyzet. nevet
De jó is volt ott észlelni... nevet
#14734
A látástávolság meghatározásánál sokat számít a fényszennyezés. A kivilágított terület felé sokkal nagyobb a látás, mint azzal ellentétesen, ahol csak a természetes fény van (vagy épp nincs). Melyiket célszerû vagy kell beészlelni?
#14733
Köszi!
#14730
Szabályzat: Link
#14729
Sziasztok! Tudna valaki segiteni abban, hogy az elörejelzesi versenyben az altalam megadott adatokat pontossan hogyan pontozzak. Pl. a hömersekletnel az elteres, ill szeliranynal, stb. Köszi elöre ia! Bocs de nemet win, es klaviatura.
Hekicunami
#14728
Most nézem hogy közel 30méter az eltérés az utcám eleje és a vége között? szegyenlos Ez nekem új,nem gondoltam volna.Amugy köszi a progit már jópár települést megnéztem.
#14727
Add meg a koordinátákat és beírom neked!
#14726
hosszuságot és a szélességet be akarom írni akkor azt írja ki hogy ezek nem számok zavarban Ilyenkor mi a teendõ,mit írjak be helyette?
#14725
Jobb oldali menüben személyes adatok, abban kattints az észlelõhelyedre, ott a koordináták beírhatóak.
#14724
Személyes adatok->Észlelési helyszínek->Új helyszín felvétele.
Megadod a megyét, a várost majd be tudod írni a koordinátákat.
#14723
Ezt a pontos koordinátát hogy kell ide metnetre beírni?
#14722
Lent alul ír mindent, helyzetet és magasságot is.
#14721
Vidd rá a kurzort a térképre és figyeld lent a pointer adatokat!
Ott lesz a pontos koordináta és a magasság is (elev).
#14720
Felraktam ezt a programot,beírtam Gyõrszentivánt és ott megkerestem Nagyhegy útcát,de ott hol írja ki hogy mekkora a magasság?
#14719
Én is és a jóval tapasztaltabb Koczkás is megadtuk neked az adatokat és ott a link is, ami egy ingyenes programot jelöl. Nyugodtan telepítsd fel, tetszeni fog! ;-)
Amúgy szerintem pár méter magasságkülönbség nem hiszem, hogy számítana.
Szerk.: Én csak ismétlem Koczkást! nevet
#14718
Utánna kérdeztem ez a 11 ahol én vagyok lentröl felfelé haladva ez van legfeljebb,a Külsõ vasut utca felé van mégegy ilyen házszám,elég furán van itt megoldva ez zavarban Velem szembe van a 10es házszám.Ennél pontosabban nem tudom leírni.Kiváncsi vagyok így hány méterre jön ki.
Szerk.: Kockás és zappo tudom hogy pár méter nem számít csak szeretnék minél pontosabb adatot beírni.
#14717

Azt hiszem semmi jelentõsége sincs, ha 5m.-rel magasabbat vagy alacsonyabbat írsz be, senki nem fog szólni.

Töltsd le amit ajánlottam a linkben, és eldöntöd mit írsz be.
#14716
Külsõ vasut utca felöl kezdödik a számozás,jah és 11es házszámból itt kettõ van.Itt ahol én vagyok egy kissebb domb van a külsõ vasut utca írányába.Így is annyi a magasságom?Nemtudom számít-e ez valamit?
A Kónyi adattal tuti nincs gond mivel az egész utca teljesen sík.
Szerk.: Koczkás nekem olyan adat kellene amit ide Metnetre a nevem mellé is nyugodtan beírhatok,szóval pontos kellene szerintem.
#14715
Az utca túlvége az autópályánál közvetlenül, de ezek az adatok csak tájékoztató jellegûek.

Töltsd le:Link
#14714
Akkor a 149méter az hol található Szentivánon?
#14713
Északnyugattól délkelet felé emelkedik a Nagyhegy út. Attól függ honnan kezdték a számozást.
Szerk. - Lásd Koczkás!
Kóny, Honvéd út - 115 m.-en van.
#14712
Kóny 114-115

A 11 szám meg 120m.
#14711
A nagyhegy útnak a közepe 134m?Amugy nem titkos a 11es számba lakok ha ez számit a magasságba.Szentiván magassága emelkedik ennyire?
Lenne még egy másodlagos település ahonnan még néha észlelek az meg Kóny(Honvéd út) lenne.Ennek is megtudnád mondani a magasságát?
#14710
134 m a közepe, amúgy 119-149-ig, tehát emelkedik délkelet felé.
Szerk.: Örülök, hogy segíthettem. kacsint
#14709
Nagyhegy ut de valahol Nagyhegyi utcaként írják,szóval a kettõ közül valamelyik lesz kacsint Elöre is kösz.
Szerk.:nagyon köszi Zappo nevet Ez amugy biztos adatnak számit,mert ide metnetre szeretném beírni az észlelésem mellé.
#14708
Ha adsz egy utcanevet...
Koczkás megelõzött! ;-)
#14707
Mivel nem tudjuk az utcát így nincs mert a helységen belül is van eltérés.
Ha elárulod az utcát........
#14706
Esetleg egy pontosabb adat nincsen? szegyenlos Be szeretném írni az észlelési nevembe,ahhoz kellene.
#14705
A Google Earth szerint 112-118m között.
Link
#14704
Hali lenne egy olyan kérdésem hogy Gyõrszentiván pontos tengerszint feletti magasságát hol tudom megnézni?
Nem a Gyõrhöz viszonyitott magasság kellene hanem pontos Gyõrszentiváni,gondolom biztos van eltérés.
#14703
Ahha!
Köszönöm laza
#14702
200911121900 AAXX 12191 12925 46/// /0000 10029 20022 39981 40156 52011 555 10095=
Szélcsend van.
#14701
Synopszakértõk elõnyben!

200911121900 AAXX 12191 12925 46/// /0000 10029 20022 39981 40156 52011 555 10095=

A szél irányát és sebességét szeretném kiolvasni, ehhez kérnék segítséget.
Köszönöm!
#14700
Fél szavakból is.....kacsint
#14699
Köszönöm szépen a gyors segítségedet, ez van meg otthon is, ezt kerestem! kacsint
#14698
Link
#14697
Valaki tud nekem adni GFS-ECMWF linket, amin ki leeht választani a Balkáni térséget? Otthon megvan a link, de itt nem találom. Köszönöm szépen! vagy esetleg még olyan sima ECMWF-et, amelyen elérhetõ a csapi is.

Utolsó észlelés

2025-05-13 12:37:50

Csesznek

15.7 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

139635

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.