Kérdések és válaszok

Ez pont az lenne, hogy a tegnap belinkelt 180 órás térképed ma is meg holnap is ugyan az az állapotot tükrözze.
Mûködött egy darabig most nem, azért írtam, hogy rakd át a hsz.-t a fejlesztésekbe és Mici reagál majd.
Én is láttam, hogy nem mûködik, sõt, ha valami normális hosszabb ideig felálló dolgot szerettem volna mutatni akkor lementve linkeltem be.

Ez így rendben is lenne, csakhogy mégsem értem. Mert van amikor hasznos az aktualizálás, de van amikor nem. Mert ha pl. felvezet valaki egy latolgatást, de idõközben változnak a modellek, akkor már nem látszik az, hogy amikor latolgatott, mi alapján tette.

Link

Köszönöm a gyors reakciót, mindig lehet rád számítani! Remélem meglesz elõbb utóbb a megoldás.

Nem találom, másold át a hsz.-t a fejlesztésekbe inkább, mert oda való.

Ennek elvileg mûködnie kellene volt egy ilyen fejlesztés valamikor tavaly télen talán, de nem tudom most visszakeresni, de próbálkozom még.

Üdv, nem vagyok egy informatikai zseni, lehet a kérdésem amatõr. Észrevettem, ha modelleket linkelgetek a hozzászólásomhoz, akkor a napok elteltével már az újabb modellfutások linkelt idõpontra vonatkozó helyzete jelenik meg, azaz a linkelt kép az újabb futásoknak megfelelõen változik. Ez viszont utólag értéktelenné teszi a hozzászólást, így pl. a tegnapi hosszútáv elemzésem is így járt. A kérdésem az lenne, hogyan lehet ezt megakadályozni, mert pl. aki másnap olvassa a fórumot, már csak zavaros fejtegetéseket lát. Ja és úgy szoktam linkelni, hogy jobb katt - kép megjelenítése és az így kapott linket másolom be. Ha ez inkább informatika, akkor elnézést és kérem áthelyezni.

Elnézést.....

Hol fõztek ma bablevest?

Üdv.!

Érdeklõdnék a kékestetõi állomásról. Mióta van ott mérés, folyamatos-e, volt-e mérõhely-áthelyezés? Látszanak-e tendenciák a hõmérséklet és a csapadékmennyiség vonatkozásában hosszabb idõtávon? Elõre is köszönöm a válaszokat!

Hát, miután 6-7 éves korod óta foglalkozol a meteorológiával (merthogy ugye 11 éves vagy...), így neked jobban kéne tudnod a kérdéseidre a választ... Ennyi idõ alatt pedig azt is kideríthetted volna, hogy hol vannak az oldalon az elõrejelzések, amik - igen! - a szélrõl is szólnak...

A többieknek: a látszat néha csal, a fekete nem fekete, a fehér nem fehér. Csak hogy ne legyen össznépi felháborodás...

Link

Itt Link tudod pl. nézni, de valóban konkrétabb kérdés kellene.

Valamilyen erõsségû és irányú majdnem mindenhol és mindíg.
Pontosabban fogalmazd meg a kérdésedet légyszíves és akkor meglehet válaszolni a kérdésedet!

Hol várható szél?

Egy keresztkérdés szélsõséges idõjárási események statisztikával kapcsolatban.
A szélsõséges jelenség: középhõmérséklet 25°C felett 3 egymást követõ napon.
Ez a riasztásokban narancs fokozat.
A kérdés, ilyenkor vajon csak a harmadik nap „narancs” és az elsõ kettõ „sárga” (középhõmérséklet 25°C felett), vagy mivel 3 napig volt 25°C felett a középhõmérséklet, mindhárom napra a narancs fokozat érvényes?

Csak zárójelben jegyzem meg, az OMSZ radar archívum még mindig nem érhetõ el, de már nem érdekel miért...már az OMSZ sem érdekel.

Az OMSZ bekeményített, vagy csak problémáik vannak?
A radar archívum nem érhetõ el legalább 2 napja.

Egy K4-es állomáson van: hõmérõház, benne higanyos maximum, borszeszes minimum, és egy száraz-nedves hõmérõpár, illetve egy termohigrográf. Tartoznak hozzá talajhõmérõk 2-100cm-ig, rad.min. hõmérõ, csapadékmérõ.Néhol van napfénytartam mérõ is. Naponta 3 alkalommal (06,12, 18 UTC) kell észlelni (felhõzet, látás, jelenidõ, talajállapot, hóréteg), havonta kétszer jelenteni postán. Szóval így mûködik egy K4-es állomás, ja és az éjjeli (00UTC)adatokat a gráfról kell leolvasni. Újakat már nem szerveznek, lassan kihalnak ezek az állomások, ha jól emlékszem már csak 5 db van.

Becsehelyen nem lenne jó?
A K4-es milyen is pontosan?

Zircen valaki akit esetleg komolyan érdekel a meteorológiai észlelés, olyan szinten is, hogy tiszteletdíjas OMSZ K4-es állomást üzemeltetne? Az eddigi észlelõ betegségre hivatkozva lemondta.

Olyan tél lesz, mint sose volt, egyedi és megismételhetetlen!

Ez már egy érdekes kérdés éppen ebben a fórumban. Vajon célzott vagy célnélküli provokálás?

Az évszaknak megfelelõ a legvalószínûbb.

Mond csak mi a célod?

Mindig megkérdezed, de hidd el, nem lehet megmondani ilyen idõtávlatba.

Lesz december, január és február, lesz Mikulás és Karácsony, illetve hidegebb lesz, mint a nyár volt.
Ennyit tudni biztosan.

Milyen tél várható?

Azert ez az osszefugges nem ilyen egyszeru...

Pl. 1987 januarja: Link

Ekkor nekik sem volt meleguk
A brittek is ugyanugy emlegetik ezt, mint mi...

Lenne egy kérdésem hogy ha középkorban befagyott a Temze ,akkor itt a Kárpát-medencesegben milyen tél lehetett?Mert ha Britteknel meleg van ,akkor itt ide pont jön a hideg ,ha ott hideg akkor itt meleg ,vagyis ,hogy is van ez akkor?

köszi Koczkás!

Link

Tiszteletem!
Valaki tudna nekem linkelni egy oldalt ahol részletesen levan írva,hogyan készítsem el a Taki féle árnyékolót?
Emlékszem volt róla egy cikk is a metnet-en de nem találom
Köszönöm!

Köszönöm, én pont fordítva gondoltam. A hõmérsékleti idõtartamra számoltam minden jelenséget és a csapadékot tekintettem "kakukktojásnak". Ezek szerint a hõmérséklet az...

Így van reggel 7-kor zárjuk le az elõzõ napot .

Bocsánat, hogy tovább értetlenkedem, de minden szignifikáns jelenséget a csapadék mérésére hivatott napra kell beírni? Olyat is ami nem jár csapadékkal? Gondolok itt a ködre vagy száraz zivatarra. Tegyük fel hajnal 4-kor köd lesz, nyáron ugyanekkor dörög az ég. Ezeket elõzõ napra írjuk be?

Köszönöm, én is így cselekedtem a többiek adatát átbogarászva. Kár, hogy a hagyományok miatt nem egy idõpontban "nullázunk" mindent, mennyivel egyszerûbb lenne...

bocs tényleg elnéztem

Hómérés is 7-kor (UTC 6-kor), csak figyelmesen kell olvasni.

Kitalálta ki ezeket? Nagyon precíz lehetett mert téli félévben 7-kor csapi mérés ,de hó mérés pedig 6-kor

sajnos nem jó . 18 UTC-tõl 18 UTC-ig a hõmérséklet min-max értéket kell mérni, a csapadékot 6 UTC és 6 UTC között. Egyszerûen fogalmazva, 18 UTC-kor (télen este 7-kor) kell leolvasni a hõmérséklet min-max értéket (és lenullázni) majd beírni a mai napra. 6 UTC-kor (télen reggel 7-kor) kell a csapadékmérõt leolvasni (és kiönteni, lenullázni) majd beírni az elõzõ napra. Ugyanerre az idõszakra az eseményeket is (esõ, zápor stb.). A hóvastagság trükkös, mert 6 UTC-kor kell leolvasni és az aktuális naphoz beírni.

Koczkás, Nanovich: Köszönöm a válaszotokat!

Az éghajlati napló kitöltésével kapcsolatban lenne egy kérdésem: A mostani frontból tegnap késõ este és ma hajnalban esett itt csapadék. Ezt ugyebár ma reggel olvastam le (azaz az automata mérte, de ez mindegy). Ez a napló kitöltésénél a tegnapi napra vonatkozó csapadék. Tehát a mért mennyiséget (2.3 mm) beírtam tegnapra, de a tegnapi napon (éghajlati napló szempontjából megelõzõ este 18:00 UTC és adott nap 18:00 UTC) a vizsgált idõszakban nem volt csapadéktevékenység, így nem tettem pipát az esõhöz. A mai napi éghajlati adatokhoz tettem a pipát az esõnél, mert tegnap 18:00 UTC után kezdett el esni. Viszont lehet, hogy a mai napra vonatkozólag meg 0 mm lesz, azaz holnap reggelig nem jön újabb esõ. Elég furán néz ki mért csapadék szignifikáns jelenség nélkül és fordítva, az egymást követõ két napon. Aztán láttam, hogy másoknál nem így van. Amelyik napra kell beírni a csapadékmennyiséget ott vannak az esõ pipák. Elbizonytalanodtam. Az tûnik az én szememnek is "megnyugtatónak", de akkor meg úgy érzem rosszul töltöm ki a naplót... Mi a megfelelõ eljárás ilyenkor?
Köszönöm elõre is a választ!

Azért van ott, mert csinálnak egy korrekciót. Ugyanis az olvadás megindulásakor a jég felszínén vízfelület alakul ki, így a mûholdak csak ezt látják. Így viszont kevesebb jégborítást jelez, holott ez nem valós. Ennek kiküszöbölésére végzik a korrekciót és ezért van ott az "ugrás".

Úgy ahogy mondod, de szerintem papámmal megcsináljuk a Taki féle árnyékolót
Még egyszer köszi szépen,hogy a segítségemre voltál!!

Politikailag lehet nem volt épp zavartalan a helyzet, de tetõteraszon akkor sem kéne mérni, nemhogy 5 évig, 2 percig sem. Persze ha kíváncsiak vagyunk a tetõterasz hõmérsékletére akkor igen, de mivel Szegeden akkor csak ott mértek, nyilván belekerült az éghajlati átlagokba és térképekbe is. Mégha homogenizálva is, nade mit lehet egy tetõtéri állomáson homogenizálni.
A politikai helyzet meg szerintem semmit nem befolyásolt ott, hiszen kerültek máshol is mókás helyekre állomások olyan idõszakban is, amikor politikailag zavartalan volt az idõszak.

Snow16!
Ide tudod feltölteni az adatokat Link
"Fõleg a hõmérõmre lennék kíváncsi de naggyából árnyékban maradna."
Nagyjából árnyékba maradna?
Vagyis árnyékoló nélkül nagyjából árnyékban?