Kérdések és válaszok

Pontosan.

Valójában innen származik a "lábas hideg" találó szakzsargonja is? Gondolom igen, de azért megkérdezem.

"Ez magyarázza azt, hogy a magasabb szintek gyakorlatilag külön életet élnek az alsóbb rétegektõl."

A "külön életet élnek" nagyon jó megfogalmazódás.
Ez így igaz télen az alsó 1-1,5 km-re, ahogy írod, viszont egy bármikori derült éjszakára ugyanez igaz az alsó 100-200-300 méterre, amit kisugárzási inverziónak hívunk.
Összekapcsolva a két jelenséget, lényegében télen gyakran nappal is éjszaka van.

Köszönöm a hosszú választ: érthetõ és alapos.
Még egy kérdésem lenne ...honnan lehet jól tanulni? Egy-két könyvet már olvastam, de egy sem volt kifejezetten ebben a témában elég alapos. Szerezzem meg az Éghajlattan-t (Éppen azt próbálom), vagy van egyéb is? Neten lehet találni jó anyagokat?

"Miért van az, hogy anticiklonnál, a magasabban levõ légtömegek (most konkrétan 500hpa-os széltérképet nézve Közép-ÉK-Európában) teljesen más mozgást mutatnak, mint az alacsonyabb légrétegek...?"

Azért ha jobban megnézed, ez nem minden anticiklon esetén van így. Például a napokban majd a kontinens nyugati partjainál kialakuló blokkoló anticiklon esetén ha megfigyeled, akkor 500 hPa-on egészen hasonló áramlási viszonyok lesznek, mint akár a felszín közelében.

Az egész abból ered, hogy milyen típusú anticiklonnal van dolgunk. Ha a képzõdmény a nagytérségû légköri folyamatok (azaz rendezett nagytérségû leáramlás több km vastag rétegben - pont fordítva, mint egy "szabályos" mély ciklon esetében, hiszen ott ugye több km-es rétegben feláramlás van) eredményeként alakul ki, akkor az anticiklonális folyamatok abban a térségben egészen nagy magasságokig, gyakorlatilag a troposzféra tetejéig (kb. 10-12 km) uralkodóak lesznek. Ilyen pl. a nagy állandósággal jelen lévõ szubtrópusi anticiklon, vagy a gyakorta kialakuló brit vagy skandináv anticiklon.

Egészen másként viselkednek a téli félévben kialakuló úgynevezett kontinentális anticiklonok, ilyen a szibériai vagy a kanadai. Ezeknek a létrejöttében ugyanis a döntõ szerepet az erõs kisugárzás (hosszú éjszakák, alacsony napállás stb., illetve jó esetben hótakaró) miatt bekövetkezõ igen alacsony hõmérséklet. Ez az nagy mennyiségû hideg levegõ, ami az alsóbb szinteken (kb. 1-1,5 km) halmozódik fel, idõben és térben egyaránt nagyon tartós lehet, és mivel igen nagy sûrûségû, ezzel jelentõsen hozzájárul a magas nyomás kiépüléséhez. Igen ám, de ennek az igen alacsony hõmérsékletnek a középsõ és a felsõ troposzférában már szinte semmi hatása sincs, ilyen módon az anticiklonális mezõ sem épül ki ezeken a szinteken. Ez magyarázza azt, hogy a magasabb szintek gyakorlatilag külön életet élnek az alsóbb rétegektõl. Ez egy teljesen megszokott jelenség ilyen helyzetben.


"...és a hideg levegõ az alsóbb légrétegekben tör be hozzánk (t850)?"

Ez viszont általánosabb jelenség. Az erõteljes hideg/melegadvekció, azaz úgy általában a nagy hõmérséklet-változások mindig az alacsonyabb szinten történnek. Itt a felszíni hatásoknak (óceánok-szárazföldek elhelyezkedése, hõmérséklete, be- és kisugárzás) köszönhetõen sokkal nagyobb különbségek alakulhatnak ki, mint több km magasban, ahol a felszínnek már nincs befolyásoló hatása. Azaz felfelé haladva a légkör hõmérsékleti elrendezõdése sokkal homogénebb képet mutat, mint az alsó szinteken, ezért így ott annyira nagy mértékû változások nem lépnek fel, mint lejjebb. (Persze vannak kivételek, pl. egy erõs hidegcsepp.)


Remélem nem lett túl bonyolult a magyarázat.

Miért van az, hogy anticiklonnál, a magasabban levõ légtömegek (most konkrétan 500hpa-os széltérképet nézve Közép-ÉK-Európában) teljesen más mozgást mutatnak, mint az alacsonyabb légrétegek, és a hideg levegõ az alsóbb légrétegekben tör be hozzánk (t850)? Ciklonoknál a légrétegek mozgása általában megegyezik, nem? Miért adódik a különbség?
Tudom, hogy alap, de nálam még ezek is hiányoznak

Kösz a linket. Ma dél körül megrendeltem.

Sajnos ilyet nem tudok mint amit belinkeltél,mivel internet explorert használok,de igazad van neked is.Elnézést kérek mindenkitõl hogy ennyire nem figyeltem a helyesírásra.

Amugy én jól meg vagyok áldva ezzel a géppel ,hiszen csak angol billentyûzetet tudom használni ,ami nem éppen jó a magyar embernek,+ mindig javítom a szavakat amiben ékezet lenne.Ha már a helyesírásnál tartunk...

Ezt nagyon szépen kifejtetted!! A helyesírás mellett bosszantó tud lenni a magyartalan, agyament nyelvhasználat, szerencsére ezen a fórumon ez kevésbé jellemzõ.

Pont ez a legdurvább az egészben, hogy téged nem is érdekel amit mondunk!!! Hát már hogyne lenne fontos a helyesírásunk? Hát mi tart össze legjobban egy népet? A közös nyelv amit használnak tagjai! Amit helyesen kell használni! Ez nem jog, hanem kötelesség! A "helyesen írás" nem veleszületett adottság, ezt is ugyanúgy meg lehet tanulni, mint járni! Ám a mai világban már meg sem kell tanulni, mert a böngészõ ellenõrzõje aláhúzza a rossz kifejezéseket és csak annyi az ember dolga, hogy ezeket kijavítsa.

Sehol, senkit? Iskolában nem zavarta a tanítónénit???

Egyáltalán nem vagy diszkriminálva ebben az ügyben, más is, pl. én szintén megkapom a figyelmeztetést, ha elírok valamit.

Olvasd át többször amit írsz, mielõtt elküldöd, és akkor biztos, hogy kevesebb hibát ejtesz majd. Légy szíves, ennyit tegyél meg az anyanyelvedért! Köszi.

Igen, ez a megoldás, "nem csak én"!

szerk.: Link

Mi egy ilyen társaság vagyunk, és azt gondolom hogy ebbõl nem fogunk lejjebb adni.
Szerintem nem nagy fáradság utána nézni a helyesírásnak és még a hasznodra is válik. Mi ezzel a baj?

Ebbe mindbe Remélem Nano nem olvassa...

Azt értsd meg, hogy nagyon fontos a helyesírás! Egy elemzés, legyen bármennyire magas színvonalú szakmailag, ha tele van helyesírási hibával, akkor egyszerûen nem fogják komolyan venni. Mellesleg ILLIK saját anyanyelvünket helyesen használni, akár a MetNeten, akármelyik másik oldalon...

Ebbe mindbe igazatok is van,csak most úgy adjátok elõ mintha ezen az oldalon egyedül én lennék ilyen
Mondjuk azt nem értem hogy minek kekeckedtek ezért bárkivel is,most pl velem?
Szerintem ez az oldal nem helyesírás ellemzõ oldal,de ha ennyire zavar titeket akkor nem írok.Érdekes módon sehol senkit nem zavart ez még csak itt metneten titeket.

szavakba, késöbbiekbe, Közbe, viszonyba.


Az elmúlt órák termése, tõled. Mindegyik szóról lemaradt az "n" betû (plusz még: késõbbiekben). Pedig így teljesen más a jelentésük. Ezt neheztelte Nano folyamatosan.

pl.

Elmegyek a boltba.
Vettem a boltban egy kilencöves tatut.


Ezek mellett persze van még jó néhány helyesírási hibád. Pedig már kértünk többször is, hogy erre jobban figyelj.

Számomra viszont az a hihetetlen, hogy nem érted, miért írja Sipi, hogy hihetetlen.
Ez már valóban nagyon hihetetlen......

Nem értem mi a hihetetlen számodra?

Szavakba n , hihetetlen...

Szerintem ebbõl az egy szóból nagyon sokan rájöttek.

Még én is..

Egy szóbol nem mindenki jön rá arra hogy végülis ezzel mit is akar mondani
Sokkal egyszerübb lenne normális szavakba leírni nem ilyen "kódszavakkal".

"Iskolába nincs, lehet h a megyei könyvtárba kéne megnézni."

Helyesen:

Iskolában nincs, lehet h a megyei könyvtárban kéne megnézni.

Apróság, de valóba (akarom mondani: valóban) illene rá figyelni.

Helyesírási aggályok miatt.

Mondjuk szomorú, hogy fogalmad sincs a miértrõl.

Elárulnád miért írod ezt több embernek is hogy "bele"?
Már többször megfigyeltem hogy ezt írod,de fogalmam sincs hogy miért.
Köszi Koczkás.

Fatter, téged nem lehet népszerûség-hajhászással vádolni.

Aha.

Bele?

pontosan erre gondoltam, köszi

Link

A met társalgóban nem kaptam választ, így átmásolom ide.
Valaki tudna linkelni nekem egy szezonális elõrejelzést? Csak a kíváncsiság kedvéért... olyan kéne amin a december is rajta van, többször szó volt róla már hogy a pozitív anomáliát folyamatosan csökkenti hazán és Eu felett (pl barna, vörös árnyalatok visszaszorulása, stb ) elõre köszönöm

A Péczely könyvet a Nemzeti Tankönyvkiadó adta ki, itt lehet online is rendelni: Link
Lehet személyes átvétellel is rendelni (így a legolcsóbb:2800 Ft), akkor nincs szállítási költség: Pedellus Tankönyvbolt, 1143 Budapest, Szobránc utca 6-8. Tel.: 460-1876; nyitva tartás: hétfõ–csütörtök: 9-17-ig, péntek: 9-14-ig. (http://www.ntk.hu/shopinfo)

Én is azon vagyok h megszerezzem....Iskolába nincs, lehet h a megyei könyvtárba kéne megnézni. Aztán nehogy elvidd elõlem

Nekem a tanulmányaimhoz kellett, ezért itt Miskolcon, az egyetemi könyvesboltban vettem meg.
Ha esetleg érdekel még, akkor megnézem, hogy van-e és valahogyan eljuttatjuk hozzád.

Én itthon, Pécsett szereztem be egy példányt az egyetemen, hasznos kis könyv.

Jó, körbenézek.
Vagy esetleg a Keszthelyi Georgikon Egyetemen?

Link
Link
Link
Link

Én is nálunk vettem az ELTE-n.

Nem tudom, nekem még a tanulmányaim idején kellett, akkor a suliba meg lehetett venni, akkor még 1800Ft volt.

Azt kell megnézned, hogy ha van valami természettudományi fõiskolai képzés Nagykanizsán vagy Zalaegerszegen akkor ott a fõiskolák könyvtáraiban érdeklõdj. Én is így jutottam hozzá.

Hát épp ezaz
Sipi!
Köszönöm kedvességed, de tényleg lehet ezt kérem Karácsonyra.
Hol lehet vagy hogyan lehet megrendelni, most komolyan?!

Fagyzugokról is ír a könyv.

Neked ez a könyv se tetszene, mert a mérõhely nem a csillagdánál volt ami által a térképek bemutatják Zala éghajlatát:-) Bocs ez kihagyhatatlan volt:-) Hidd el nekem vannak benne igenis "elévült" dolgok, persze az alapok helytállóak, de mint mondottam volt az élet, és tudomány is fejlõdik, bizony:-)

Megrendeljük a neten, és utánvéttel már érkezik is hozzád.

Egy klimatológiai könyv soha sem lehet régi, hiszen a klíma alapjai, a klímát alakító tényezõk soha nem változnak, azt meg már nyilván Péczely is tudta és leírta.
Soha nem olvastam még Péczely klímaleírásait(egy térképet láttam csak tõle), de nagyon kíváncsi lennék rájuk. Igazán meglephetnétek vele Karácsonyra

Egyetemi jegyzetboltban fogom megvenni.

Érdemesnek érdemes, sok hasznos dolog van benne, én még ebbõl tanultam fõiskolán, de azóta azért már picit réginek számít, úgyhogy a könyv maga 1979-es kiadás, és azóta néha van újítva picit. Sajnos én újabb kiadásról nem tudok, pedig már lenne mit, mert a tudomány igencsak fejlõdött ezen idõszak óta, viszont egy alapnak nem rossz.