Bioszféra

Köszönöm, kipróbálom!

Vasgálic adagolás: 6-9 dkg/10 l víz. Lehet, hogy nem használ, de nem is méreg: egy kis rozsda lesz belõle. A tujára ne kerüljön, az még a kan kutyát sem viseli el. Pár nap alatt kiderül, hogy hatásos, vagy sem. Utána gyepszellõztetõvel megpróbálhatod eltávolítani a gombát, akkor is, ha nincs hatása a vasgálicnak. Legalább a füved megszabadul a takarástól.

Ha érdemi kártétele lenne, biztosan hallott volna róla valaki. Nekem fogalmam nincs, hogy mi lehet. Most már egészen biztos vagyok benne, hogy láttam valahol ilyesmit Szarvason a vízparton. Emlékeim szerint egy minden növényzettõl mentes frissen kiásott árok oldalán jelent meg. Lehet, ha gereblyézed, kiszárad és eltûnik.

Dátum nélkül egész jók lennének!

Köszönöm, és várom az ismerõseid véleményét is!

Az én ismerõseim körében felmerült, hogy valamiféle hópenész lehet. Szerinted, szerintetek?

Susulyka adott egy lehetséges azonosítást a #32258-ban. Úgy látszik a felvételeiden, hogy nem támadja a füvet, "csak" elfojtja. Nem tudom, hogy meg kell-e, egyáltalán meg lehet-e nyuvasztani. Ha amit látunk, csak termõtest, a gomba talajlakó, nagyon nehéz, vagy lehetetlen elpusztítani. Megkísérelheted esetleg vasgáliccal elpusztítani. Rákérdezek a szomszédomra, milyen töménységben használta moha ellen, azt biztos túléli a fû. Azért a tuját ne permetezd le, az nagyon érzékeny. Káros maradványa a vasgálicnak nincs.

Én is találkoztam hasonló gombával Szarvason, körülnézek.

A tegnapi 32250-es hozzászólásomban megfogalmazott kérdésem továbbra is aktuális, ha valakinek van ötlete jelezze.


Mellékesen hoztam egy érdekes jószágot.Ki õ?
Link

Tessék: Link

Tipp, ha egy kép 403-as hibával nem jelenik meg: írni kell az url végére egy kérdõjelet, és Enter után lehet ámulni Sok helyen nem szeretik a hotlinkeket, tiltják, és ezért kapjátok ezt a hibaüzenetet.

Ma reggel már nekem is tiltják
A gugli így is sok képet ad: Link

Sajnos: 403 Forbidden

Egy darabig csupán a ciprus alatt volt, most vettem észre, hogy a fû felé terjed.

Érdekes.
Van egy hasonló, a terjengõ bevonatgomba névre hallgató faj (Sebacina incrustans), de azon nem jellemzõk ennyire sárgás színek. Fiatal példány: Link , de egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy ez az.
Azt javaslom, figyeld, hogy a késõbbiekben nem fut-e fel a környezõ növényekre ilyen módon: Link , mert erre a nemzetségre - mint neve is mutatja - ez jellemzõ. Érdekes módon nem élõsködõ, hanem valószínûleg gyökérkapcsolt gomba.

Így van: élõsdi bocskorosgomba (Volvariella surrecta). Leggyakrabban szürke tölcsérgombán nõ, de idõnként ráfanyalodik rokon fajokra, ezek szerint a lilatönkûre is. Link

Sajnos a levegõ szárad, melegszik és egyre erõsebb a szél. A holnapi laskaszürethez legyártottam egy 4 m-es késhosszabbítót. Szarvason van a héten egy mázsányi illetékfizetési kötelezettségem. A lilatönkûvel együtt szerintem két gombásznap alatt összejön.

Kinéztem a Petresre a panorámája miatt. Közben beléjük botlottam a hegyen kapaszkodva felfele:
Link
A 3 nagyobbik õzláb kalapja akkora volt mint a kézfejem

Sziasztok!
A reggeli problémámmal állnék elõ, most már képeket is mellékelve.
Elõre is köszönöm az esetleges segítséget.

Link
Link
Link
Link

A lilatönkû pereszke kalapjának felszínén elég gyakran nõ legfeljebb kisujj-körömnyi kalapocska. Valamelyik oktatóink szerint egy bocskoros gomba fertõzés.

Nemcsak Mexikóban, hanem egész Észak-Amerikában ínyencfalatnak számít a Hypomyces lactifluorum nevû parazita tömlõsgomba, amely galambgomba és fehér színû tejelõgombafajokat támad meg. Jellegzetes narancsos színe miatt "lobster mushroom"-nak, azaz homárgombának nevezik, és állítólag a megtámadott termõtest íze is hasonló lesz a rákéhoz. Link Link
Mit mondjak, én nem szívesen kóstolnám meg. Valahogy abnormálisnak tartom az élõsködõ által elfoglalt élõlényt megenni, pedig vsz nincs rossz hatással az emberi szervezetre. Nem beszélve arról, hogy közeli rokona az aranytinórun gyakran látható penésznek, amit gondolom, Ti is ismertek, és biztos vagyok benne, hogy nem ennétek meg. Link

Következõ életemben Zalába vagy Délnyugat-Vasba szeretnék születni. De legalábbis egy hétvégi házam legyen ott...

Igazad van, csak ma reggel korán eljöttem dolgozni. Ha lesz idõm hazaugrok, lefotózom és felrakom. Addig hátha akad valami ötlet.

Egy fotó alapján talán jobban beazonosítható lenne a probléma.

Sziasztok!

Kérdésem lenne.
Az udvaromban lévõ ciprus alatt a föld kb. 3-4 hete kezdett penészesedni, én legalábbis annak vélem, mivel pont olyan, mintha egy vastagon penészes sajtot látnék, csak ez kb. 1 m2 területen van. Sõt -ma reggeli megtekintés alapján úgy tûnik- lassan terjed a fûcsomók felé.

Ez vajon valóban penész, mitõl alakulhatott ki, és van-e valami tennivalóm vele?

Elõre is köszönöm az esetleges válaszokat!

Ma talán lesz idõm lefényképezni. Mikroszkópból elég drága kéne ehhez.
Floo pedig mostantól csak decemberben fotózhat vargányát...
Gogo eltûnt az oldalról, vagy csak én járok viszonylag ritkán, avagy bevetette magát a zalai meg vasi erdõk sûrûjébe?

Színes & ködös hétvégi képek. Nem a legjobbkor tudtam kicsit kiszabadulni, legalábbis fotózás szempontjából. (mivel én szeretem ezt a kicsit sejtelmesebb idõt -is-)
Link Link Link Link
Link Link Link Link
Link Link Link Link
Link Link Link

Folytassa, vargánya! Link Link Link Link Link Link

A tegnap szedett laskán (tárolva az erkélyen, takarás nélkül) semmilyen változást nem látok, csak egy kicsit világosodott a vízvesztés miatt. A gombák felszínén a tönkök közelében (ahol termõhelyükön is takarásban voltak) lisztszerû, de nem letörölhetõ, penésszerû bevonat van (nem spóra, inkább saját, vagy idegen gombaszövetnek tûnik), de a kiterjedését nem látom növekedni a szedés óta (1 nap), de nem is készültem fel a kiterjedés mérésére. A bevonat alatt a kalapbõrön semmilyen változást (pl. felpuhulást, nyálkásodást)nem vettem észre. Ennél többre a témában a szaktudásom nem elegendõ, kicsit több ismeret, meg szerintem májkroszkóp kéne.

Nem vettem észre ilyesmit, majd figyelek rá.

Igazából arra gondolok, hogy amikor nem tudod rögtön elkészíteni, akkor másnapra "megrontja" ez a penész. Tavaly figyeltem fel erre a jelenségre, eleinte csak azt hittem, hogy a spórapora fehéríti meg. Igaz így is megettem, ízben nem volt probléma, és nem lett tõle semmi bajom. Lehet ez olyan lesz, mint a rizike, amelyiket sokkal jobban szeretnek, ha megtámadja a penész (azt hiszem Mexikóban).

Nem vettem észre, még túl fiatalok minden betegséghez, szinte feketék. A páratartalom is viszonylag alacsony, nem csöpög minden a víztõl. Lehet, hogy a késést és a fertõzés elmaradását ugyanúgy az alacson légnedvesség okozza. Két éve szedtem utoljára érdemi laska mennyiséget, más fajokat meg három éve. Egyszerûen azért, mert nem termett.

A tegnapi szedést szétosztottam a rokonok, ismerõsök között. Volt aki úgy örült 70 évesen a kapott gombának, mint egy apró gyerek a karácsonyi ajándéknak.

Itt már nem várat magára a második hullám, igaz gyakorlatilag folyamatosan szedem. (Tavaly ráakadtam egy nagyon jó helyre.) Szegfûgomba is van még, illetve déli tõkegombából találhatunk sokat. A csiperkéket ma nézem meg. Egyébként a laskát nálad nem támadja valamilyen fajta penész?

Tényleg gyerekjáték. Egy kis probléma lehet ugyan a gyökérkapcsolt gombákkal, de elég nagy földlabdákkal megoldható a teljes átültetés. A cspadék sem probléma, majd öntözöm a Kõrösbõl.

Oké, cserélhetünk!
Kell jónéhány buldózer, markolók, szállítójármûvek!
A termõtalajt át kell hordani oda, csinálni kell egy dombot, ugyanis dombon van a hely, kb. 50-60 méterrel a völgyszint felett, de mindezt a fenyõfákkal együtt kell elszállítani!
Utána meg itt ki kell simítani a területet, és onnan idehordani a talajt!
Plusz meg kell oldani, hogy ott feléd annyi csapadék legyen, mint itt.
Gyerekjáték!

Tatán már 43000 vadlúdat számoltak! Az eddigi rekord 48000 volt...
Csodálatos látvány lehet. Remélem jövõre sikerül végre eljutnom a megfelelõ idõpontban.
Hatalmas élmény lehet a madarak reggeli kirepülése, ill. alkonyati behúzása mind látványban, mind hangban

Taraj puszta: Megjelent a lilatönkû pereszke elsõ érdemi hulláma, de még nem tömeges. Szedtem kb. 15 kilót. Volt még: márványos pereszke és tarlóõzláb elvétve, sárga rétgomba, mezei tölcsér. A laska második hulláma még nincs teljesen kifejlõdve, de itt-ott szedhetõ. Dióízû galambgomba volt még pár darab.

Floo, nem cseréljük el a lelõhelyeinket? Majdnem minden õsszel szedhetnél több mázsa lila tönkût.

Tárkány felett most a másik irányba voltam. A várhegyi dolomit bányához néztem ki egy-két régi kép miatt a kisvasútnak, de most ahol lehet vágtam és egy nyom bevitt egy fenyvessel tarkított részbe is. Sikerült összefutnom jópár még fiatal õzláb gombával, biztos volt ott több is, de a vastagon elterülõ falevelek miatt csak 2-3-mat vettem észre elsõre. Mivel nem akartam bõ 1 órát szobrozni ebben az ótvar idõben a következõ buszra, így mentem tovább.

Katica a "nagyító" alatt
Link Link Már nagyon várom a tavaszt, és a témák újbóli megjlenését...

Tudom, én is gyakran járok gombát szedni az erdõbe, nem is szoktam fûnek-fának megosztani a jó lelõhelyeket. Flootól is csak azért kérdeztem, mert gyakran járok arra. A környéken én is találtam egy jó helyet, de szerintem az õ képei is ott készültek. Ezt akartam csak kideríteni.

Nem ott voltak, ahol mielõtt túlmentél volna rajtuk, csak egy kicsit visszább?
Anak! Ezek a dolgok általában igen titkosak, manapság már én sem mutatok meg senkinek semmi helyet, legfeljebb Nanovich*-nak, mert õ csillagász, és úgysem tud tájékozódni.
Megyek laskázni, mert már arra is komplett turizmus alakult ki, amióta feltártam a lelõhelyek titkát. Pedig az azért nem ízletes vargánya.

Szia!

Arra találtam, ahol elfordul az út jobbra, majd a nagy fa mellett bemész az erdõbe, és ott
Hát most ide nem fogom beírni természetesen!

Szia Floo!

Szépek a vargányák! Merre találtad ezeket a szépségeket? Persze csak akkor, ha nem Top Secret! Van egy tippem, szerintem ugyanott találtad ahová mi is szoktunk járni, a képekrõl ismerõs a hely.

Üdv,
Anak

Begorombított a kis csapatom, elkezdtek rohamosan nõni Link
holnap lesz 10 napja, hogy megtaláltam õket Link
Fõleg a közelebbi lett jó nagy Link
És mivel a szúnyogok meg akarták enni elõlem Link , így elloptam a szúnyogok elõl Link
Kettõ másik Link Link
Ezt a hármat el is hoztam Link

Nagyon fickándoznak, gyönyörûek. Sajnos a legjobb helyem Galyatetõn van, és persze ott már jóval hidegebb az idõ.

Egészen elképesztõ! Hétvégén bejárom a fenyveseimet.

Friss képek, elképesztõ Link Link Link
Úgy néz ki, ez a párás, éjjel-nappal 8-10 fokos idõ szél és hõmérséklet ingadozás nélkül jó a vargányának.
Bár szerintem csak abban az esetben, ha elõtte is volt, és a szezon így folytatódni tud.
Ha elõtte nem lett volna, akkor nem jöttek volna elõ.
Vannak még kicsik is Link
Farönk emelõ verseny volt éppen Link Link
A csúcskép Link

Ma is túráztam egy jót Esztácz-kõ környékén. Nem is ez a lényeg hanem hogy belebotlottam pár tõ ösztörûs veronikába.

Hétvégi képek: újabb versenyzõk Link Link Link

Ma délelõtt "légicsata" zajlott errefele Erõs vijjogásra figyeltem fel ma délelõtt. Kimentem a kertbe és a vijjogás felé nézve láttam amint az északi égrészben egy galamb és egy hasonló testméretû ragadozó cikázik. Talán nem humánus gyönyörködni két élõlény halálos viadalában de fantasztikus látvány volt "égi keringõjük haláltánca" melyben mindkét madár bevetette minden ügyességét. Elég magasan voltak, a galamb nem tudott lombok közé menekülni de minden támadásnál hirtelen kitérõkkel "leborítva" csökkentette magasságát és igyekezett fa közelébe kerülni, így próbálta lerázni üldözõjét. A ragadozó fajtáját nem ismertem fel a magasság miatt, így tollazata színét/mintázatát sem tudtam kivenni (mentségemre dolgomat tettem a házban és csak hirtelenjében "kinéztem" az erõs vijjogás hallatán, sajnos nem kaptam fel se távcsövet se fotomasinát). A taktika a galamb esetében csak arra szorítkozott hogy lehetõleg egy fa lombjainak védelmébe meneküljön, míg üldözõje kettõs taktikát "alkalmazott". Rézsút felülrõl ereszkedve hátulról próbált rácsapni a galambra. A galamb olykor kilencven fokos szögben fordulózva kitért és süllyedve igyekezett valami fa közelébe. Ilyenkor a támadó alulról közelítve emelkedésre kényszerítette. "Szárnyhasználatuk" volt még érdekes, a ragadozó testközelbe szorított szárnyakkal szinte csak a szárnyvégeivel csapott egyet-egyet (gondolom a kisebb légellenállás/sebességnövelés miatt) másrészt látszott hogy gyors zuhanórepülésben felülrõl szeretne rácsapni a galambra de az nem hagyta hogy kedvezõ pozícióba kerüljön. Ha süllyedt, a ragadozó alulról kényszerítette a galambot emelkedésre, eközben néha a hátára perdülve lábaival próbálta elkapni. A harc végkimenetelét már nem láttam mert a nyílt, fák nélküli kiterjedt szántóföldek felé kergette áldozatát a ragadozó és takarásba kerültek, csak a támadó "eget betöltõ" vijjogását hallottam még. Elgondolkodtató hogy egy ragadozómadár miért vijjog hiszen hangjára minden zsákmánynak számító madár azonnal leszáll bokorba, külsõ ágról behúzódik mélyen a lombozatba. Folyamatos vijjogásán filóztam el - "lélektani hatás" lenne vagy riválisainak jelzi hogy ez a zsákmány csak az övé, esetleg mindkettõ. Talán még izgatottság is felmerülhet persze. Emberi észjárással hangtalanul kellene a zsákmány elérhetõ közelségébe jutni és váratlanul rácsapni hogy esélye se legyen menekülésre. Olyan gyorsan zajlott minden hogy esélyem sem volt fotózni Szerencse kell hozzá mint pld. ezekhez a sorozatokhoz Link Link Link
(Bocs az ismétlésekért ha sikerül újabb madár-légicsata sorozat, azonnal hozom... )

Nagyon szépek! Az elsõt fel is raktam háttérképnek.

Gyönyörû Könnyû lélegzet, a színek között