Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Az elõrejelzés szerint mikahock nyerne hibátlan 1.2-essel, 19,28ponttal. Bölkéé a legjobb 1.1-es 17,55-tel, felhõcskéé a legjobb (és egyben hibátlan) 1.0-s 16,06-tal. Ezalapján azt mondom, hogy a T-tendencia nem befolyásolta a várható eredmény alakulását, akkor szerintem több kisebb szorzó lenne az elejében.
A dobogóhoz 18,47, az 5. helyhez 18,07, a 10-hez 17,83, a 20-hoz 17,05, az 50-hez 15,99pontot kell várhatóan elérni. A várható mezõnyátlag 14,9pont lesz.
A várható pontokban a mezõny elején gyors csökkenés indul, ami ismét a kis szórásoknak köszönhetõ, mnt a múlt héten. Ám a mezõny vége elõtt nincs egy második nagy letörés, van azonban 3 kisebb, az egyik egészen a mezõny elején, a 18-20 helyen 0,5 pont, a 71-75. helyen újabb 0,5 pont. Ez is szokatlan számomra, az okai valószínûleg ezeknek is a kis szórások lehetnek, ha eggyel csökken a jól (esetleg hibátlanul) elõrejelzett paraméterek száma, az kis szórásoknál bizony elõidézhet komoly pontveszteséget (az csak véletlen, hogy másik, már rossz paraméter kicsit jobb értéke nem pótolja, ehhez ismerni kéne a taktikát, vagyis az összefüggéseket a paraméterek között, ehhez azonban szükséges az észlelés majd holnap
).
Sze: azt elfelejtettem, hogy bölke a 13, felhõcske a 47. helyre van elõrejelezve.
Illetve most nézem, hogy én magam pedig a 9.-re
ez rendkívül kellemes meglepetés (egyébként megvan a T-tendencia hatása, az 1.2-esek között felfelé kilógónak számító T-ket leadók (pl mikahock, vagy én) az élmezõnyben vannak.)
A dobogóhoz 18,47, az 5. helyhez 18,07, a 10-hez 17,83, a 20-hoz 17,05, az 50-hez 15,99pontot kell várhatóan elérni. A várható mezõnyátlag 14,9pont lesz.
A várható pontokban a mezõny elején gyors csökkenés indul, ami ismét a kis szórásoknak köszönhetõ, mnt a múlt héten. Ám a mezõny vége elõtt nincs egy második nagy letörés, van azonban 3 kisebb, az egyik egészen a mezõny elején, a 18-20 helyen 0,5 pont, a 71-75. helyen újabb 0,5 pont. Ez is szokatlan számomra, az okai valószínûleg ezeknek is a kis szórások lehetnek, ha eggyel csökken a jól (esetleg hibátlanul) elõrejelzett paraméterek száma, az kis szórásoknál bizony elõidézhet komoly pontveszteséget (az csak véletlen, hogy másik, már rossz paraméter kicsit jobb értéke nem pótolja, ehhez ismerni kéne a taktikát, vagyis az összefüggéseket a paraméterek között, ehhez azonban szükséges az észlelés majd holnap
Sze: azt elfelejtettem, hogy bölke a 13, felhõcske a 47. helyre van elõrejelezve.
Illetve most nézem, hogy én magam pedig a 9.-re
Szép estét!
Csak most tudtam elkészíteni az 1.0-s statisztikát. A 132-bõl most csak 16db 1.0-s született. Ezzel együtt a szórások is normalizálódtak (kivéve a Takt-ot, bár ott mindig kicsit nagyobbak, mint a Tmin-Tmax-nál). Így most valószínûleg az eddigiekhez képest merõben más fordulónk lehet (nem mondtam, hogy könnyebb
).
Íme:
Tmin átlag=-1,06 (szórás=1,03)
Tmax=2,38 (1,05)
felhõ=6,38okta (1,24)
Jelenidõ: 1 havasesõ, 15 semmi.
T=-0,25 (1,52)
Szélerõ=2 félvonás (0,61)
Szélirány, 2 É, 14 ÉK.
Csapi: 4 lesz, 12 nem lesz.
Ahogy az hasonló fenti számok esetén lenni szokott, jó magas az elégedettségi határ maximuma, 16,06pont szorzó nélkül.
Nemsokára kiosztom a várható pontokat.
Csak most tudtam elkészíteni az 1.0-s statisztikát. A 132-bõl most csak 16db 1.0-s született. Ezzel együtt a szórások is normalizálódtak (kivéve a Takt-ot, bár ott mindig kicsit nagyobbak, mint a Tmin-Tmax-nál). Így most valószínûleg az eddigiekhez képest merõben más fordulónk lehet (nem mondtam, hogy könnyebb
Íme:
Tmin átlag=-1,06 (szórás=1,03)
Tmax=2,38 (1,05)
felhõ=6,38okta (1,24)
Jelenidõ: 1 havasesõ, 15 semmi.
T=-0,25 (1,52)
Szélerõ=2 félvonás (0,61)
Szélirány, 2 É, 14 ÉK.
Csapi: 4 lesz, 12 nem lesz.
Ahogy az hasonló fenti számok esetén lenni szokott, jó magas az elégedettségi határ maximuma, 16,06pont szorzó nélkül.
Nemsokára kiosztom a várható pontokat.
A következõ fordulóba ha lehet tegyetek már bele több kisebb állomást is. Gondolok, pl. Poroszlóra.
Így van, a jövõ hét második felében (12.17-20) jön a következõ forduló, utána egy hét szünet, majd a rákövetkezõ hét (2009.12.30-2010.01.03.) a következõ kanyar.
Pontosan mi is a terv a kovetkezo fordulok idopontjat illetoen?
Varhato meg egy fordulo a jovo hetre (kb dec. 18 es 20 koze), majd egy het piheno, majd pedig a kovetkezo fordulo mar csak januar elejen varhato? Vagy meg esetleg dec. vegen?
Varhato meg egy fordulo a jovo hetre (kb dec. 18 es 20 koze), majd egy het piheno, majd pedig a kovetkezo fordulo mar csak januar elejen varhato? Vagy meg esetleg dec. vegen?
Részemrõl jó! Az túl nehéz lenne, hogy 6 nap min/max?
Természetesen elõre leadva, kiértékelni ráér!
Természetesen elõre leadva, kiértékelni ráér!
Nem tudom, ez legyen a Ti asztalotok.
Esetleg a 21-27-i hét abszolút tmin/tmax és csapadék min/max adata?
Esetleg a 21-27-i hét abszolút tmin/tmax és csapadék min/max adata?
Jóska!
Mivel az ünnepek miatt a versenyforduló kihagyását tervezed, talán érdemes lenne 10 napra elõre kiírni egy versenyen kívüli fordulót!
Akár kicsit bõvítetten is, nem egyetlen idõpontra, hanem több napos min-max és csapadékmeghatározással, esetleg mm-rel. [esõ]
Mivel az ünnepek miatt a versenyforduló kihagyását tervezed, talán érdemes lenne 10 napra elõre kiírni egy versenyen kívüli fordulót!
Akár kicsit bõvítetten is, nem egyetlen idõpontra, hanem több napos min-max és csapadékmeghatározással, esetleg mm-rel. [esõ]
Akkor értem, kicsit hiányoltam a hangulatjeleket, akkor nincs semmi Gáz.
Hát amennyiben te reálisnak érzed, hogy valaki 30ezer eurót adjon a tippért, akkor az elég gáz!
Biztos vagyok benne, hogy János nem fog megsértõdni ezen a hsz.-en, õ érti a tréfát, legfeljebb nem szereti!
Megnyugodhatsz, én lennék az utolsó, aki bármilyen formában is megbeszélné a verseny-elõrejelzését valakivel, ennél sokkal nagyobb bennem a versenyszellem.
Ha ennyire félreérthetõ voltam, akkor elnézést kérek, de Kempeti pl. vette a lapot!
Biztos vagyok benne, hogy János nem fog megsértõdni ezen a hsz.-en, õ érti a tréfát, legfeljebb nem szereti!
Megnyugodhatsz, én lennék az utolsó, aki bármilyen formában is megbeszélné a verseny-elõrejelzését valakivel, ennél sokkal nagyobb bennem a versenyszellem.
Ha ennyire félreérthetõ voltam, akkor elnézést kérek, de Kempeti pl. vette a lapot!
Meglesz..meglesz, mint az én hózáporom.
JoeJack 33823: ??
Én egyénileg veszek részt a versenyben,név szerint nem emlegetem a többieket ilyen hangnemben. Lehet hogy kicsit félreérthetõ a megjegyzésed.(euro,szerzõdés, megbeszéltük..)
Ha mégis, akkor; szoros a verseny, hozzám képest még hatan adták a T.tippeket azonosra, csak a többi jelölés eltér kicsit.
JoeJack 33823: ??
Én egyénileg veszek részt a versenyben,név szerint nem emlegetem a többieket ilyen hangnemben. Lehet hogy kicsit félreérthetõ a megjegyzésed.(euro,szerzõdés, megbeszéltük..)
Ha mégis, akkor; szoros a verseny, hozzám képest még hatan adták a T.tippeket azonosra, csak a többi jelölés eltér kicsit.
Mérsékeltet. A határon lesz a gyenge/mérsékelt között. Nem hiszem, hogy élénkig fölmenne.
Te milyen szélerõsséget adtál? MM5 már erõs lökéseket jelez holnap reggelre...így az alapszél simán lehet mérsékelt...1.1 pont bukta nekem.
Pontosan ez történt, ráadásul egymás mellett van a két tipp!
Egyébként még Dom is ugyanezt adta le, csak 1.1-el, természetesen neki is szurkolok!
Kulcsszó: "Fair-play".
Szerk.:lehet,hogy bukom a gyenge szélerõsséget holnap...legyen 13 km/h alapszél és akkor még jó vagyok.
Az ádáz küzdelmen kívül létezik Fair-play, önzetlenség, de természetesen a mai anyagias világban már számolni kell azzal is, hogy a pénz, az üzleti lehetõség is felbukkan egy-egy versenysorozat vagy sportág berkein belül. Sok gondolkodás után jómagam is találtam egy piaci rést és titokban néhány embernek tippeket ajánlottam fel, az átlagár alatt. Ezzel ugyan feláldozom a lehetõséget, hogy egyedüli gyõztesként kerüljek ki egy-egy fordulóból, de legalább nem lesznek kenyérgondjaim. Ezek után már nem titok, hogy János 30000 eurót fizetett azért a tippért amit én is leadtam. Ám a szerzõdésben benne van az is, hogy amennyiben nem jön be, vissza kell fizetnem az egész összeget. Kockázat nélkül nincs rizikó ugyebár! Szóval ezért szurkolok most neki, nehogy elússzon a "zsé". Most, hogy már befektettem egy szuperszámítógépbe, amin egész nap nagyfelbontású modellek futnak, nehéz lenne visszaszolgáltatni! Remélem megérted a dolgot. Amúgy meg jobb lenne, ha legközelebb nem köpnél bele a levesembe, mert embereim figyelnek, pl. most is tudom, hogy Salgótarjánban, Zagyvapálfalván a Csehov úton lévõ egyik házban vagy, 290 méteres tengerszint feletti magasságban, a számítógép elõtt ülsz és írogatsz a MetNet fórumaiba!
Nem értem ezt a "én xy-nak szurkolok" dolgot,hogyan lehet egy versenyben a másiknak szurkolni?!
János, én most az egyszer neked szorítok! Az én eredményem nem is érdekel különösebben, lényeg az, hogy te jól szerepelj!
Szerintem a felhõzet lesz a döntõ minden tekintetben. Úgy vélem, hogy a derült/borult ég nem játszik, GYF-EF között valószínû a végeredmény.
Na persze közel van a Bükk, így bármi elõfordulhat.
Szerintem a felhõzet lesz a döntõ minden tekintetben. Úgy vélem, hogy a derült/borult ég nem játszik, GYF-EF között valószínû a végeredmény.
Na persze közel van a Bükk, így bármi elõfordulhat.
Bizony szoros forduló várható, nagyon hasonlóak az értékek.
Coontacnak szurkolok. :-)
Coontacnak szurkolok. :-)
Elnézve a holnapi helyzetet, izgalmas és nehéz lett volna egy szombathelyi vagy szentgotthárdi forduló, fõként a jelenidõ miatt. Ma reggel én is változtattam, pár adatban túl nagy volt az eltérés az elõzõhöz képest.
Miskolc, borult és tényleg szélcsend vagy max gyenge szél. Semmi jele, hogy jönne a hideg vagy ilyesmi
Hát én már nem változtatok, nem érzem szükségét. Nem tudom elképzelni, hogy milyen extrém eset jöhet, ami miatt ez a forduló ne átlagosra jöjjön ki legalább. Ezt a mezõny egészére nézve értettem, szerintem nem lesznek nagy különbségek a tippek között.
Na jó, egyet el tudok képzelni, de annak rendkívül csekély az esélye.
Na jó, egyet el tudok képzelni, de annak rendkívül csekély az esélye.
Én simán lecsúsztam az 1,2-rõl és az 1,1-rõl is, szép teljesítmény ez is, nem? Esetleg nemér plusz pontot így elfelejteni valamit?:-)
Ahogy jelzik a tv.-ben, nem passzol az 1.2-esem kicsit.De a T.-k,és a szél jó lehet még.Nem bántom.
A felhõzetet lehet, hogy elbukom majd, de a többi paraméter továbbra is jónak néz ki, így emiatt nem akarom megint eldobni az 1,2-es tippemet.
Én tanultam, mondjuk pont fordítva: érdemesebb leadni egy jó 1.2-est mint egy rossz 1.0-st. :-))) Vagyis remélhetõleg jó 1.2-es. :-)
Egyelõre nincs szükségem a változtatásra, meg hát amúgy sem kedvelem az 1.1-es tippet. Remélem mások azért tanultak korábbi hibáikból és még idõben eldobják rossz 1.2-es tippjüket. 
Peti: ajjajjj, ez nagy hiba! Már nem nyerhetsz!
Peti: ajjajjj, ez nagy hiba! Már nem nyerhetsz!
Igen, erre én se számítottam.
Fél óráig állítottam össze, majd elküldtem és látom 06:59:59
Fél óráig állítottam össze, majd elküldtem és látom 06:59:59
Az igen! Az utolsó utáni pillanatban.
Csak legközelebb nehogy 2 mp-cel késõbb legyen.
Én is ma reggel adtam le.
Én is ma reggel adtam le.