Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Azt szeretném megkérdezni, hogy Link az 1000mb z mit takar? S mire jó, ha ezt tudjuk?
Egyetértek, ez elég szépen látszik, hogy magas szintû, még ha vastag is. Alatta, a kép hátterében pedig Ac-k, ez is bizonyosnak tûnik.
Én, amit Jaurinum képén látok, én ebbõl lazán magasszintûre adnám! A háttérben a sötétebb árnyalatúakat középmagasnak gondolom...
Több esetben,különösen front elõtt elõfördul a Ci Cs úgy megvastagszik, hogy az bizony Ac-nek tûnik, de valójában az még csak egy spissatus magasszintû...
Egyébként pedig magasszintûek ugyanúgy eregetnek virgákat, különösen a frontok elõtt,és nem is túl ritkán...
Több esetben,különösen front elõtt elõfördul a Ci Cs úgy megvastagszik, hogy az bizony Ac-nek tûnik, de valójában az még csak egy spissatus magasszintû...
Egyébként pedig magasszintûek ugyanúgy eregetnek virgákat, különösen a frontok elõtt,és nem is túl ritkán...
A mai is szinte ugyanilyen volt, virga volt az, 100%-ig biztos vagyok benne.
Sziasztok,
kedves felhõszakik, segítsetek.
Ma délután hosszú ideig látható volt a gyõri égbolton a következõ felhõtípus: Link
Magam a helyszínen leginkább Ac floccus-ból alányúló csapadéksávokra (virga) gondoltam, az Ac "kazettás" elrendezõdése viszont nemigen volt felsimerhetõ.
A felhõk a kép alsó részén látható stratocumulusoknál felsõbb rétegekben helyezkedtek el, mely a fény-árnyékviszonyokból talán látszik is.
Megerõsíthetõ a határozás?
Köszi a választ elõre is.
kedves felhõszakik, segítsetek.

Ma délután hosszú ideig látható volt a gyõri égbolton a következõ felhõtípus: Link
Magam a helyszínen leginkább Ac floccus-ból alányúló csapadéksávokra (virga) gondoltam, az Ac "kazettás" elrendezõdése viszont nemigen volt felsimerhetõ.
A felhõk a kép alsó részén látható stratocumulusoknál felsõbb rétegekben helyezkedtek el, mely a fény-árnyékviszonyokból talán látszik is.
Megerõsíthetõ a határozás?
Köszi a választ elõre is.
Sziasztok!
Tudja valaki, hogy miért szakad meg december 31-én a GFS ensemble 30 éves átlaga bármelyik városét megtekintve?
Link
Esetleg akkor veszi bele a 2009-es évet is?
Tudja valaki, hogy miért szakad meg december 31-én a GFS ensemble 30 éves átlaga bármelyik városét megtekintve?
Link
Esetleg akkor veszi bele a 2009-es évet is?

Fantasztikus, köszönöm a gyors választ eme késõi órán is, nagyon hasznos!

Egy olyan térképet keresek, ahol Európa (most fõként Románia érdekelne) aktuális hóborítottságát látom. Wetterzentrale-n van egy, ha jól tudom, esetleg valami jobb felbontású érdekelne.
Tudtok segíteni?
Tudtok segíteni?
Meg tudná mondani valaki, hogy itt a Metneten a csapadék kétheti, havi és 90 napos %-os arányának kiszámítása hogyan történik? Ugyanis itt Salgótarján környékén mindig "lyuk" van. Salgótarjánra mm-ben kiírt összeg nincsen, csak ugye a szín jelzi a mennyiséget. Ebbõl kifolyólag úgy gondolom, hogy az azonos színû tartományok %-os arányának meg kellene egyeznie. Ez a legtöbb helyen így is van, de mint már írtam, itt Salgótarján környékén hirtelen"lyuk" támad, pedig itt is esett bõségesen és nem hiszem, hogy az e hónapban lehullott kb. 80 mm 30%-kal lépné túl a 40 mm-es havi átlagot. Különösen annak fényében, hogy a környéken mindenütt rengeteg csapi hullott (itt keletkezett felettünk és észak felé nõtt a mennyiség).
Egyébkén Borsodban a határ mellett is van egy ilyen folt!
Egyébkén Borsodban a határ mellett is van egy ilyen folt!

Metnetes Barátaim!
Tudna valaki segíteni abban, hogy hol találok Magyarország uralkodó száljárásáról (szélsebesség, szélirány, talajszint-25-50 méteres) éghajlati adatokat. Tudnom kellene területi eloszlásban a szélsebessége, szélirányt. (több éves átlag).
Köszönöm!
Tudna valaki segíteni abban, hogy hol találok Magyarország uralkodó száljárásáról (szélsebesség, szélirány, talajszint-25-50 méteres) éghajlati adatokat. Tudnom kellene területi eloszlásban a szélsebessége, szélirányt. (több éves átlag).
Köszönöm!
Van olyan oldal, ahol a 10-20-50-100 hPa-os szintek hõmérsékleti és szélviszonyainak elõrejelzését meg lehetne nézni? Fáklyát nem tudom, hogy érdemes-e kérnem, azok a szintek talán már elég stabilak ahhoz, hogy egy futás is elegendõ legyen. Talán.
Ez a legmagasabb, amit jelenleg ismerek, ez is csak szél: Link
Ez a legmagasabb, amit jelenleg ismerek, ez is csak szél: Link
Egészen pontosan:
Havas nap, ha az adott nap 06 UTC és következõ nap 06 UTC között hó, havas esõ, szemcsés hó, fagyott esõ(!), jégtû, hózápor, záporszerû havasesõ, hódarazápor típusú csapadékok bármelyike elõfordul. Azaz igen fontos, hogy például a fagyott esõ is ugyanúgy beleszámít! A másik fontos - mert ebbõl is szokott lenni kavarodás - , hogy semmiféle olyan kritérium nincs, hogy a lehullott csapadéknak mérhetõnek kell lennie! Vagyis nem kell 0,1 mm, hanem nyom is elegendõ. Végsõ soron ha egyetlen kis hópelyhet is meglátunk, akkor az a nap már havasnak minõsül.
Hótakarós nap, ha az adott napon 06 UTC-kor a talajt legalább 1 cm-nyi vastagságú hóréteg borítja. Itt viszont én sem vagyok 100 %-ig biztos, hogy a fagyott esõ/ónos esõ által létrehozott jeges talajállapot minek minõsül, ennek majd utána kell járni.
Havas nap, ha az adott nap 06 UTC és következõ nap 06 UTC között hó, havas esõ, szemcsés hó, fagyott esõ(!), jégtû, hózápor, záporszerû havasesõ, hódarazápor típusú csapadékok bármelyike elõfordul. Azaz igen fontos, hogy például a fagyott esõ is ugyanúgy beleszámít! A másik fontos - mert ebbõl is szokott lenni kavarodás - , hogy semmiféle olyan kritérium nincs, hogy a lehullott csapadéknak mérhetõnek kell lennie! Vagyis nem kell 0,1 mm, hanem nyom is elegendõ. Végsõ soron ha egyetlen kis hópelyhet is meglátunk, akkor az a nap már havasnak minõsül.
Hótakarós nap, ha az adott napon 06 UTC-kor a talajt legalább 1 cm-nyi vastagságú hóréteg borítja. Itt viszont én sem vagyok 100 %-ig biztos, hogy a fagyott esõ/ónos esõ által létrehozott jeges talajállapot minek minõsül, ennek majd utána kell járni.
Illetve van olyan, hogy hótakarós nap, amikor az összefüggõ hóréteg átlagos vastagsága eléri illetve meghaladja az 1 cm-t. Ha nem összefüggõ, hófoltokról, ha nincs 1 cm, lepelrõl beszélünk.

A havas nap az, amikor hó formájában hull a csapadék. (Olyan tehát nincs, hogy havazásnap, de ugyanazt jelenti.
)

Van olyan hogy havas nap?
ill. hogy van-e olyan hogy havazásnap vagy ez a 2 ugyanaz?


"Szolgálatosok"! :-) Szécsénybõl tegnap délután 15UTC-tõl nincsenek adatok, Napijelentésben sem szerepel, mi történt? Megfagyott az állomás? :-)
Amit reggel 7-kor mérsz azt írod a mai napra, független attól, hogy délutánra elolvad.
Hehhe.. Eszerint Nyíregyen 1 mm-bõl lett friss 8 cm hó 21-én... oké... ennyit errõl...
Nincs jellemezõ hóvastagság,buckák vannak..gondolom hófúvás eredménye...
Sziasztok! Az lenne a kérdésem, hogy mely oldalon/oldalakon lehet megtekinteni a mért hivatalos idõjárási adatokat a "kisebb" met. állomásokon. Pl.:Zabar, Barcs stb. Köszönöm!
Jó estét!
Az idei évben még várható havazás a délnyugati országrészben? Bár ez lehet hogy egy korai kérdés volt.
Az idei évben még várható havazás a délnyugati országrészben? Bár ez lehet hogy egy korai kérdés volt.

Ítélkezni? Szó nem volt errõl. Moderátorként leírtam a véleményem. Ez talán nem baj....
Azért ennyire nem kéne komolyan venni..Nem a diploma munkáját készültem a saját nevem alatt futtatni..Meg aztán csak kérdés volt..ítélkezni nem kéne.De azért köszi.
Nem helyes. Az más valaki mûszere, mi alapján írnál arról hõmérsékleti értéket? No, nem azért, mintha nagy eltérés lenne, de akkor is. Nincs észlelési kényszer, a hõmérsékleten kívül még sok mást is lehet észlelni. Idegen tollakkal ékeskedni, hm, nem túl elegáns.
Köszönöm, bár kicsit pontosabbra lenne szükségem, kíváncsi vagyok, hogy a tegnapi majdnem egész napos havazás folyamán mennyi hó jött össze.
