Légköroptika
Köszi szépen, örülük ha tetszik.
Mikor észrevettem a villámlás, kocsiba ugrottam és irány a
faluszéli horgásztó. A Ny-DNy-i cella eléggé egy helyben adogatta
a villámokat, bár a felhõzet szépen haladt D felé.
A végén viszont volt pár villám D-en (utolsó kép), de ahhoz
nem voltam jó helyen, ezért átugrottam Szécsény határába.
De ott egy villámot sem sikerült elcsípnem. Végül hazamentem.
Pechemre fél óra múlva az elõzõeknél sokkal intenzívebb és
gyakoribb villámlás kezdõdött D-i irányban, lassan közeledve.
De már késõ volt, meg látszott az is, hogy elkerül K felé,
így lefeküdtem.
Mikor észrevettem a villámlás, kocsiba ugrottam és irány a
faluszéli horgásztó. A Ny-DNy-i cella eléggé egy helyben adogatta
a villámokat, bár a felhõzet szépen haladt D felé.
A végén viszont volt pár villám D-en (utolsó kép), de ahhoz
nem voltam jó helyen, ezért átugrottam Szécsény határába.
De ott egy villámot sem sikerült elcsípnem. Végül hazamentem.
Pechemre fél óra múlva az elõzõeknél sokkal intenzívebb és
gyakoribb villámlás kezdõdött D-i irányban, lassan közeledve.
De már késõ volt, meg látszott az is, hogy elkerül K felé,
így lefeküdtem.
Nagyon szépek. Gratulálok. És ismerõsek is. Tegnap este lnorberttel elkaptunk mi is 5 villámot ebbõl a Nógrádi cellából.
Leborulok elõtted. Ezek minden várakozást felülmúlóan gyönyörûek. A két utolsó megint csak címlapra, naptárra és díjesõre érdemes kép.
Grat. Te mindig tudsz rendkívüli képeket alakítani. Nagyon szépek. Fõleg a csillagos tetszett. De nemsemmi az a "melegebb" színárnyalatú villám is 
Itt is volt 11h körül, nagyon rövid ideig látszott:
[nem jó a link, ezért törölve - moderátor]
[nem jó a link, ezért törölve - moderátor]
Messze lesz meg az a zenittol... Igy fog kinezni a csillagos egbolt aug. 13-an fel 2-kor: Link
Hozzateszem, a legtobb meteort nem magara a radiansra nezve, hanem 45-60 fokkal "mellette" lathatjuk (barmelyik iranyban). Raadasul ezek hosszabb palyat futnak be, igy latvanyosabbak is, mint a radians kozvetlen kozeleben felbukkanok.
Hozzateszem, a legtobb meteort nem magara a radiansra nezve, hanem 45-60 fokkal "mellette" lathatjuk (barmelyik iranyban). Raadasul ezek hosszabb palyat futnak be, igy latvanyosabbak is, mint a radians kozvetlen kozeleben felbukkanok.
Vasárnap még messze van. Úgy 50-50%ot adok az esélyeknek. Aki netán ráér. Az esetleg hosszú expoban égnek szegezheti a fényképezõjét. A Perseus csillagkép 1-2 óra fele már pont a zeniten lesz. Úgyhogy fekve kényelmesebb nézni 
Gratula!
Köszi szépen! Ez most a fiúkat dícséri, mert csak elõlrõl lehetett látni a melléknapokat és voltak olyan kedvesek szólni nekem. 2 percenként csengettek, hogy most még fényesebb, ezt is fotózzam le...
2 percenként csengettek, hogy most még fényesebb, ezt is fotózzam le...
Gyönyörûek! A hegyeid most különösen ott vannak, jókor mentál, igen állat a fény a tetejükön, meg a földárnyák mögöttük!
A melléknapodért meg sokat adnék, hallod!
A melléknapodért meg sokat adnék, hallod!
Augusztus 12-rol 13-ra virrado ejszaka lesz a maximum. Mivel a radians este kel, es az ejszaka soran egyre magasabbra kerul, a legtobb meteort (fenyszennyezes-mentes helyrol orankent akar 60-80-at) a hajnali orakban lathatjuk. De termeszetesen mar este is erdemes felnezni az egre, iden szerencsere a holdfeny sem fog zavarni.
Kösz hogy emlegeted, csak ez hiányzik :-D
Amúgy meg ne szövegelj, nem is jössz Egerbe! :-D
Amúgy meg ne szövegelj, nem is jössz Egerbe! :-D
Csak eszembe jutott a múlt nyári paloznaki tali, mikor táborban voltál elõtte....
OK, tudom a különbséget cca 3 éves korom óta, csak kicsit leamortizált az agyam rabszolgamunkám okán, szerintem a nevemet se tudnám hibátlanul elmondani... Köszönöm a helyesbítést, meg az infót is!
Pár éve egyszer a párom szüleinek a kertjébõl bámultuk (város szélén, viszonylag kevés fényszennyel), nagyon állat fényes volt egyik-násik!
Pár éve egyszer a párom szüleinek a kertjébõl bámultuk (város szélén, viszonylag kevés fényszennyel), nagyon állat fényes volt egyik-násik!
Noli: az idopont alapjan lehetett volna Perseida: a maximum ugyan rovid, de a raj julius vegetol augusztus vegeig szolgaltat tobb-kevesebb meteort. Viszont a radians (a Perseus csillagkepben) este 9 ora utan kel, fel 3-kor meg 70 foknal joval alacsonyabban helyezkedik el a keleti egen. Tehat ha a meteor EK-en, 70 fok magasan jelent meg, es "lefele" haladt a latszolagos utja, akkor nem johetett ebbol a pontbol.
Egy aprosag: meteoritnak csak a lehullo "kodarabot" nevezzuk, fenyes meteoritot latni tehat egeszen egyedi elmeny lehet. (Az egi fenyjelenseg neve egyszeruen meteor, a vilagurben keringo apro testeke meteoroid.)
Egy aprosag: meteoritnak csak a lehullo "kodarabot" nevezzuk, fenyes meteoritot latni tehat egeszen egyedi elmeny lehet.
(Az egi fenyjelenseg neve egyszeruen meteor, a vilagurben keringo apro testeke meteoroid.)
Reggel, úgy fél 3 felé, konyhaablakon sikerült kinéznem, s pont láttam egy meglehetõsen fényes meteoritot, ÉK felõl érkezve suhant át, elég hosszan, kb 70 fok magasan láttam meg, és úgy 40 körül járt, amikor elhalványult. Szerintetek lehetett ez már valami perseida? Nagyon látványos volt, el lehet képzelni, ha a lakótelep közepén ablakon át is feltûnõ volt, milyen lehetett sötét helyen.
Asszem, idén szerencsés idõnk lehet Holdat illetõen, újholdkor leshetünk, csak felhõ ne legyen, bár másnap reggel megyek melózni, asszem, inkább vasárnap délután szunyálok, éjjel meg uzsgyi ki a zöldbe :-)
Asszem, idén szerencsés idõnk lehet Holdat illetõen, újholdkor leshetünk, csak felhõ ne legyen, bár másnap reggel megyek melózni, asszem, inkább vasárnap délután szunyálok, éjjel meg uzsgyi ki a zöldbe :-)
Mancika egy egészen különleges személyiség. Néha egy csepp víztõl is hisztizik, most meg magától ült bele.
Jó a macsekod :-) Nem lett vizes a segge?
Írhatsz is "A macska viselkedése speciális optikai körülmények között" címmel valami kis szösszenetet :-)
Írhatsz is "A macska viselkedése speciális optikai körülmények között" címmel valami kis szösszenetet :-)
Javítom magam, pontosabban a "szép" melléknevet a tegnapi bejegyzésembõl. Én sem szeretem módosítgatni a képeket, jópár hete pont én védtem hevesen ezt az álláspontot, elismerve, hogy van, hogy a gép nem tudja visszaadni azt a látványt, amit a szem érzékel. Ilyenkor elfogadom, hogy egy kicsit hozzáigazítjuk mondjuk a tónust. De nem többet! Ami a tegnapi linket illeti, az a kikontrasztolás módszere. Az így módosított képek egyáltalán nem szépek, csupán arra jók, hogy azokat a halojelenségeket is észrevegyük, amik amúgy szinte láthatatlanok maradnak az eredeti fotón. Ilyenkor viszont a táj is kikontrasztolódik, és akkor az amúgy sem túl szép módosított kép, csak még csúnyább lesz, hiszen minden villanyoszlop fehér kontúrt kap. Na, ezt lehet a fenti módszerrel kicsit szépíteni úgy, hogy a fákat, házakat, stb meghagyjuk az eredeti képbõl és csak az eget kontrasztoljuk. Az ilyen kép persze, hogy nem fotóalbumba való, hiszen végképp nem az van rajta, amit a két szemünkkel láttunk. Ezek elemzés céljából készülnek - de így egy kicsit talán esztétikusabbak.
Viszont megesik, hogy a "nyers" kep egyszeruen nem adja vissza azt, amit szabad szemmel latunk - hiaba, a fenykepezogepeinket nem kimondottan halofotozasra fejlesztettek ki. Tehat bizonyos hatarig szerintem teljesen indokolt "megszepiteni" a fotokat.
Hááát, én továbbra is azt gondolom, szép az, ha azt adja vissza a fotó, amit látunk, elvégre a halo-k tünemények, nem pedig fotómodellek, akiknek a seggérõl ki kell retusálni a szeplõket...
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat