Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Ááá, szerintem az 1 mm is csak nyögvenyelõsen van meg. Le se mérem.
Hát, azok a D-DK-i cuccok elég haloványak. Persze bármikor lehet egy-egy néhány mm-t adó záporocska, és lesz is valószínûleg, de innentõl már csökkennek az esélyek bármi komolyabbra. Szerintem.
20 fok, gyenge zápor van már egy ideje. Kb mint az újhagyma...
Hát, azok a D-DK-i cuccok elég haloványak. Persze bármikor lehet egy-egy néhány mm-t adó záporocska, és lesz is valószínûleg, de innentõl már csökkennek az esélyek bármi komolyabbra. Szerintem.
20 fok, gyenge zápor van már egy ideje. Kb mint az újhagyma...
Az oké, de te fetcrollnak írtál, aki a zselici felhõszakadásról írt - ezt nem értettem egybõl.
Ha nagyon hunyorgok, tényleg egy vonalban vannak, Ercsi azért kilógott DK felé belõle valamelyest.
Itt középen ez a konvergencia ez atom durva, a sárga kevés is lenne neki szerintem, bõven narancs, de sok helyen lesz 50-60 mm vagy több. Az nem piros netán?
Flaneth: képfeltöltés itt nem jön be (nagy bánatom, hogy olyan sokan használjátok, pedig van saját metnetes feltöltés...), de a vélt ellentmondás nem is köztetek volt, hanem fetcroll és Zivi között.
Jókat dörgicsél idõnként, hangulatos.
Szerk: ölég piros lett, nem túloztam az intenzitással: Link
Ha nagyon hunyorgok, tényleg egy vonalban vannak, Ercsi azért kilógott DK felé belõle valamelyest.
Itt középen ez a konvergencia ez atom durva, a sárga kevés is lenne neki szerintem, bõven narancs, de sok helyen lesz 50-60 mm vagy több. Az nem piros netán?
Flaneth: képfeltöltés itt nem jön be (nagy bánatom, hogy olyan sokan használjátok, pedig van saját metnetes feltöltés...), de a vélt ellentmondás nem is köztetek volt, hanem fetcroll és Zivi között.
Jókat dörgicsél idõnként, hangulatos.
Szerk: ölég piros lett, nem túloztam az intenzitással: Link
Én azt hittem hogy erre a sávra gondolt Link . De lehet én tévedtem, majd Dávid megmondja. 
Donnie, felhõszakadásra nincs piros, csak sárga, és narancs.

Donnie, felhõszakadásra nincs piros, csak sárga, és narancs.
Éjjeli setétség, kavargó fractusok, dörgés-villámlás és
most már szakad is...
No, most volt egy közeli lecsapó...
most már szakad is...

No, most volt egy közeli lecsapó...
Mi köze van Ercsinek a Zselichez? Vagy én nem értek valamit?
Közben leszakadt az ég, függönyszerû özönvíz, lt. szerintem 2-300 méter max. Sõt...
*garantáltan* felhõszakadásszerû intenzitás, ez letolja a fél hegyoldalt Budára.
Meg is van a mai hiradó anyaga asszem.
Közben leszakadt az ég, függönyszerû özönvíz, lt. szerintem 2-300 méter max. Sõt...
*garantáltan* felhõszakadásszerû intenzitás, ez letolja a fél hegyoldalt Budára.
Meg is van a mai hiradó anyaga asszem.
Viccesen néz ki, ahogy a Dny felé mozgó csapadéktömbök ellenére a konvergencia DK felé halad lassan, azaz kúszik ránk is szépen.
Az elõbb már dörgött is.
Az elõbb már dörgött is.
Épp mondani akartam, hogy arra a középsõ sávra is nyugodtan mehetne a riasztás felhõszakadásra.
Zselicet elmosta a felhõszakadás, 50-70 mm esõ zuttyant le kb. 1 óra alatt, Zselicszetnpálon vastagon ömlik le a víz-sár a szántóföldekrõl, én már késõn értem oda, de fotók vannak. A zivatart lefotóztam, nemsokára nyomok fel képeket.
Mennyinél jártok? Itt eddig 5mm esett a 2 záporból, de dél, délkelet felõl még jönnek a cuccok.
Már megint Békés-Csongrád felett van a helyi ciklonunk közepe.
Ebbõl idén rendszer lesz?
De legalább az örök sírós pihengethet
Itt meg lassan éjszakai sötétség... (XI. ker)
Ebbõl idén rendszer lesz?

De legalább az örök sírós pihengethet

Itt meg lassan éjszakai sötétség... (XI. ker)
Iszonyatosan szakad az esõ, 26 mm-nél járunk. Egy ideig nem lesz szükség esõre. [esõ]
Azért ne essünk túlzásba: a 06-os GFS szerint ugyan végre inkább AC-hatás érvényesülne június vége felé, az AC-központ viszont inkább tõlünk nyugatra maradna, ami igazi nyári meleg, ám egyáltalán nem forró idõt jelentene. A GFS által mutatott 27-31 fokos tartomány még bõven a tûrhetõ kategóriába tartozik nálam, gatya épen maradna, lerohadásról szó sem lenne

Természetesen a hõhullám tartósságát boncolgató mondatrészedre volt válasz a kommentem, de legközelebb majd kipontozom, hátha akkor egyértelmûbb...
Most visszanézve tényleg úgy tûnik, mintha 1 konkrét hidegfrontra írtam volna a választ, pedig nem (amúgy több ilyen front is lehet, a hullámzás miatt).
De ha már ebbe is belemásztunk, a hétvégi hõhullám az ország keleti részén még bõven lehet tartós is. Tili-toli van, fordulhat ez még forróbbra holnap is akár
Csak 6 nap van még a hétbõl...
Más: közben nézem ezt Link és izgulok a cseresznyék meg az áfonya miatt
Érdrõl valaki tud mondani eredményt? Jég volt?

De ha már ebbe is belemásztunk, a hétvégi hõhullám az ország keleti részén még bõven lehet tartós is. Tili-toli van, fordulhat ez még forróbbra holnap is akár
Csak 6 nap van még a hétbõl...
Más: közben nézem ezt Link és izgulok a cseresznyék meg az áfonya miatt

Érdrõl valaki tud mondani eredményt? Jég volt?
Igen, nagyon szépen indított a nyár. A hõmérséklet totál átlagos eddig, és csapadék is akadt szép számmal, helyenként konvektív látványelemekkel. Soha rosszabbat!
És valóban, az ECM behozza többször is a 25 fokot. 2 méteren.
És valóban, az ECM behozza többször is a 25 fokot. 2 méteren.
Ezt félreértelmezni "várakozásnak" (viharsolyom), atyaég....
Egy általánosan feltett kérdésre adott teljesen általános, elvi válasz volt.
Jajjj....
Egy általánosan feltett kérdésre adott teljesen általános, elvi válasz volt.
Jajjj....
Nem, itt egy kérdésre érkezett ez a válasz, szó sem volt arról, hogy met4ever ezt várta. Link
És ha azt írom, hogy a holnapi országos Tmax 20 és 120 fok között lesz, amivel nem állítok hamis dolgot, akkor az azt jelenti, hogy 100 foknál is melegebb idõt várok?
Na, csak elvánszorgott eddig az a massza. Csepereg, néha gyengén záporozik. Semmi extra.
GFS jelen futásában elhúzódó hõhullámmal számol, igaz, jórészt ûridõben. Viszont érdekes, hogy ekkor a magas T850 csapadékkal párosulna.
Én egészen biztos vagyok benne, hogy a jövõ keddi idõjárás az e hét péntek-vasárnapit már nem nagyon fogja befolyásolni.

... és még az utóbbi sem dõlt el, sokáig fog rezegni még az a léc: Link
Szerintem a tartós hõhullámot sincs még értelme temetni, a mai futások (OP és ECM, mindkét modell) alapján sem.
Egy nagyjából biztos: tartósan száraz idõ nem lesz egy darabig még.
De azért ez elég érdekes lenne: 79 mm 1 nap alatt (hétfõ): Link
Szerintem a tartós hõhullámot sincs még értelme temetni, a mai futások (OP és ECM, mindkét modell) alapján sem.
Egy nagyjából biztos: tartósan száraz idõ nem lesz egy darabig még.
De azért ez elég érdekes lenne: 79 mm 1 nap alatt (hétfõ): Link



Kiegészítésként azért még leírom: a GFS sem volt olyan rossz, hiszen a 20 fok környéki izoterma valószínûleg benéz az országba, de csak nagyon rövid ideig. A "hõhullám" tartósságát nem sikerült megfognia szegénynek.
Mondhatni a melegnyelvet a GFS látta meg elõször, de a hidegfrontot meg az ECM.
Mondhatni a melegnyelvet a GFS látta meg elõször, de a hidegfrontot meg az ECM.

Ahogy elnézem ma is kimarad a térségünk. Felénk mint Floo is jelezte tegnap it elférne a csapadék.
Máskor is linkeltem már, hogy a GFS-nek van elérhetõ klaszter-analízise egy csomó paraméterre, csoportosított térképekkel, dendrogrammal, mindennel. Link
Egyébként ez is ugyanúgy tud félrevezetõ lenni, mint bármely másik elemzési mód, kezdve a szakemberek által ajánlott ENS-átlag figyelgetéstõl, a Thermometer-féle op. átlagolásig.
Lásd pl. a most hétvégi szituációt, amikorra is a GFS op. sorozatban dobálta a 20+ fokos 850-eket, és az ENS-en is csak egy kis csoport (klaszter) volt, ami nem adta a hõséget, aztán mostanra mégis inkább az utóbbinak áll a zászló. A 70 %-os hõség-klaszter szépen elindult a lekváros buktába. Az ECM-nél sokkal kisebb volt a csapongás, és meglepõ módon a két nagy klaszter KÖZÖTT a tagokkal alig támogatott ENS átlag kezd inkább érvényesülni, persze még ne beszéljünk a jövõrõl múlt idõben.
Múlt szerdai írásom: Link
Egy pénteki idézet Thermometer-tõl: "jelen futások szerint nem 2-3 napos hõhullám valószínûsíthetõ. Én arra tippelek, hogy a mostanira következõ hétvége, és az az utáni hét nagy része is "rámegy" a kellemetlen, nagy melegre." Gondolom ezt a 20 fokos 850-ekkel dobálózó GFS op. alapján szûrte le, holott ha ránéz néha az ECM ENS átlagra, akkor máris nem lett volna ennyire pesszimista.
Egyébként ez is ugyanúgy tud félrevezetõ lenni, mint bármely másik elemzési mód, kezdve a szakemberek által ajánlott ENS-átlag figyelgetéstõl, a Thermometer-féle op. átlagolásig.
Lásd pl. a most hétvégi szituációt, amikorra is a GFS op. sorozatban dobálta a 20+ fokos 850-eket, és az ENS-en is csak egy kis csoport (klaszter) volt, ami nem adta a hõséget, aztán mostanra mégis inkább az utóbbinak áll a zászló. A 70 %-os hõség-klaszter szépen elindult a lekváros buktába. Az ECM-nél sokkal kisebb volt a csapongás, és meglepõ módon a két nagy klaszter KÖZÖTT a tagokkal alig támogatott ENS átlag kezd inkább érvényesülni, persze még ne beszéljünk a jövõrõl múlt idõben.
Múlt szerdai írásom: Link
Egy pénteki idézet Thermometer-tõl: "jelen futások szerint nem 2-3 napos hõhullám valószínûsíthetõ. Én arra tippelek, hogy a mostanira következõ hétvége, és az az utáni hét nagy része is "rámegy" a kellemetlen, nagy melegre." Gondolom ezt a 20 fokos 850-ekkel dobálózó GFS op. alapján szûrte le, holott ha ránéz néha az ECM ENS átlagra, akkor máris nem lett volna ennyire pesszimista.

Végül a java elkerült, és csak a szélét csíptem meg, de így is 3mm esett kb 7-8 perc alatt. De biztos vagyok benne, hogy ennyivel még nincs lefutva a mai nap.
Ehhez ajánlom a DWD naponta közzétett ´Mittelfrist´, azaz középtávú, ECM-alapú elemzéseit. A kulcs itt alapvetõen nem az operatív (ámok)futások, illetve az ENS-átlagok figyelése (ez is fontos persze), ám a DWD-szakik szerint a fõ hangsúly az egyes futások csoportosítása, ún. klaszterekbe rendezése. Ez, véleményem szerint, mind a szakértõ, mind pedig a hozzáértõ amatõr számára jól használható tájékozódási pontot jelenthet fõleg a középtávú trendek (5-8, max. 5-10 napos idõtáv) helyes ´kitapintása´ szempontjából. Ezért - támadt egy ötletem - nem ártana, ha a jövõben az operatív és az ENS-térképek mellett szerepelne az egyes futások alapján kialakított klaszterek alapján készített ún. klaszter-ENS-ek, amelyek általában 3-4 makrofelállást, illetve fejlõdési irányt képviselnének. Ennek alapján árnyeltabb képet kaphatnánk a középtávú idõjárási trendekrõl. A németül értõknek belinkelem, mirõl is van szó: hál´ Istennek, hogy ez szöveges formában már létezik Link
A klaszterekrõl és értékelésükrõl az utolsó elõtti bekezdésben esik szó
A klaszterekrõl és értékelésükrõl az utolsó elõtti bekezdésben esik szó

Tubázós idõ van, érdemes lesz figyelni az eget.
Még távolabb van a "rendszer" eleje, de már látni a kavargó fractusokat.
Gyengülésnek egyelõre nyoma sincs, sõt, pont irányba erõsödik.
Bedörrent.


Bedörrent.

A társasággal folytatott beszélgetéseinkben (és vitáinkban) gyakran és ismételten felmerül, hogy akkor mit is figyeljünk a modelleknél. Az operatívot? Vagy inkább az ens átlagot?
Szerintem a kulcs az operatív térképek minél sûrûbb nézegetése. Egy op. térkép, pláne 192 órán túl: semmi. Néhány op. térkép: nem sok. Sok op. térkép: minden.
Elterjedt "babona", hogy az ens átlag, az igen! Az OMSZ leírása szerint, amit a valószínûségi elõrejelzéshez mellékel, 4-5 napon túl már jobb az ens átlag beválása, mint az operatívé. Ez természetesen így is van a nagy számok törvénye szerint, viszont éppen gyökeres szinoptikai átrendezõdések kezdetén a "mindenható" ens átlag szerintem kevéssé használható. Mivel átlag, vonatkozik rá a "2 hét hasmenés, 2 hét szorulás" szabály. Absztrakció, amit tudni kell kezelni, egyébként semmit sem mond. Lehet, hogy csak 4-5-6 tag megy abba az irányba, ami végül a helyes lesz. És lehet, ezekkel tart az op. is. Ha ez ismétlõdõ, több futásban is megjelenik, "tenni" kell az ens átlagra.
Azért jó az op. sok futásban való nézegetése, mert az esetleges csapongások nagyon hamar kiegyenlítõdnek, és egy megbízható összképet kapunk.
Ui: Ja, és nem lehet eleget hangsúlyozni, hogy a fáklya önmagában nem elég! Nagy vonalú, gyors tájékozódásra való, ill. megmutatja az op. és az ens viszonyát, ami egyetlen futás értékelésénél döntõ lehet. Viszont a szinoptikai térképeket mindig ki kell elemezni, mert enélkül a fáklya rettenetesen félrevezethet.
Szerintem a kulcs az operatív térképek minél sûrûbb nézegetése. Egy op. térkép, pláne 192 órán túl: semmi. Néhány op. térkép: nem sok. Sok op. térkép: minden.
Elterjedt "babona", hogy az ens átlag, az igen! Az OMSZ leírása szerint, amit a valószínûségi elõrejelzéshez mellékel, 4-5 napon túl már jobb az ens átlag beválása, mint az operatívé. Ez természetesen így is van a nagy számok törvénye szerint, viszont éppen gyökeres szinoptikai átrendezõdések kezdetén a "mindenható" ens átlag szerintem kevéssé használható. Mivel átlag, vonatkozik rá a "2 hét hasmenés, 2 hét szorulás" szabály. Absztrakció, amit tudni kell kezelni, egyébként semmit sem mond. Lehet, hogy csak 4-5-6 tag megy abba az irányba, ami végül a helyes lesz. És lehet, ezekkel tart az op. is. Ha ez ismétlõdõ, több futásban is megjelenik, "tenni" kell az ens átlagra.
Azért jó az op. sok futásban való nézegetése, mert az esetleges csapongások nagyon hamar kiegyenlítõdnek, és egy megbízható összképet kapunk.

Ui: Ja, és nem lehet eleget hangsúlyozni, hogy a fáklya önmagában nem elég! Nagy vonalú, gyors tájékozódásra való, ill. megmutatja az op. és az ens viszonyát, ami egyetlen futás értékelésénél döntõ lehet. Viszont a szinoptikai térképeket mindig ki kell elemezni, mert enélkül a fáklya rettenetesen félrevezethet.
Az korrekt, ha abból a kis maszlagvól olyan intenzitás van. Erre meg jön a sárga-narancssrága cuccos. Hátha megázik a föld. Tegnap este Demecserbe már locsolni kell, mert ott konkrétan a port se nagyon verte el.
Elég izmos záporral indul a nyitány
Szerk.: el is állt, de szemre már most megvan a tegnapi csapadékösszeg

Szerk.: el is állt, de szemre már most megvan a tegnapi csapadékösszeg

A kis konvektív tömbökre most jobban kíváncsi vagyok.
0,0-tól 20-ig minden lehet most


Engem is érdekelne, hogy mennyire biztos ez a hõhullám, mert az yr.no-s (ECM-) elõrejelzésben nyoma sincs 35 fokoknak, sõt jövõ hétre már 20-25 fokokat mutat.