Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Lehet megint átcsúszunk estébe.. Jó volna azért, ha aktivizálódna már a nedves szállítószalag.
Nem akarok beszállni a vitába, de alapvetõen már csak éghajlati adottságok miatt is jóval csapadékosabb a nyugati medence. Továbbá sok-sok évi megfigyeléseim alapján a konvektiv csapadék is gyakrabban érinti Keszthely térségét. Kenesét elkerülik a zivatarok. Helyi adottság ez. Ismerem a környéket. Én is lezártam a diskurzust, igazamban biztos vagyok, lásd Thermometer által említetteket.
Dugába dõlt zivatar közelít, már egy jóideje nem produkál zivatartevékenységet, viszont alaposan befülledtünk alatta...
Én sem akarom tovább gerjeszteni a vitát, de ez alapján az az 50 mm inkább 100 mm körül van. Link
Szóval maradjunk annyiban, hogy jelentõsebb különbség van, és legyen ez a végszó.
-----------------
Közben a Duna vonalában szép castellanus mezõ alakulgat a mûhold szerint, kíváncsi vagyok, viszi-e valamire.
Szóval maradjunk annyiban, hogy jelentõsebb különbség van, és legyen ez a végszó.
-----------------
Közben a Duna vonalában szép castellanus mezõ alakulgat a mûhold szerint, kíváncsi vagyok, viszi-e valamire.

Bocs, hogy közbe okvetetlenkedek, de 50mm -ami átlagos 50, az azért mégsem olyan elenyészõ különbség. Szerintem mindkettõtök túlreagálja a dolgot.
Van aranyközépút is , és olyan Metnetesek ,mint Ti igenis tudjátok mi is az!!


Nem szívesen válaszolok, mégpedig azért nem, mert ITT NINCS MIRÕL VITÁZNI.
Elõször is, sokéves átlagokról van szó. Ez természetesen nem zárja ki, hogy bizonyos idõszakokban: hetekben, hónapokban, talán egy egész évben is, a két medence egyformán csapadékos legyen, sõt, a keleti nedvesebb. Szóval, az erõsebb zivatar felhozása, az anomáliás évek említése eleve csacsiság.
Hogy nem jelentõs (szignifikáns) a különbség? A Balaton nyugati és keleti vége között a térkép szerint évi 100 mm. Ez jóval több, mint egy átlagos hónap teljes hozama -sõt, inkább 2 havi mennyiség. Ez a tele pohár-üres pohár problematikája, de a mi éghajlati viszonyaink között 50-100 mm eltérés az évi csapadékmennyiségben kb. 70 km-en belül: egyértelmûen JELENTÕS.
Egy szó mint száz: a nyugati medence klimatikusan nedvesebb volta evidencia, triviális dolog, általános iskolai tananyag... És az összes, Balatonról szóló komolyabb útikönyvben is megtalálhatod.
Még annyit, hogy a növényzet területi különbségei is megerõsítik a csapadékos nyugat-száraz kelet állítást. A vízigényes, csapadékosabb és nedvesebb klímát kedvelõ bükkfa nyomokban sincs a Balaton-felvidéknek a Tihanyi-fsz.-tõl keletre esõ, "füredi" részén. Viszont már megjelenik Zánka fölött, a Keszthelyi-hg.-ben pedig már elég gyakori.
Elõször is, sokéves átlagokról van szó. Ez természetesen nem zárja ki, hogy bizonyos idõszakokban: hetekben, hónapokban, talán egy egész évben is, a két medence egyformán csapadékos legyen, sõt, a keleti nedvesebb. Szóval, az erõsebb zivatar felhozása, az anomáliás évek említése eleve csacsiság.
Hogy nem jelentõs (szignifikáns) a különbség? A Balaton nyugati és keleti vége között a térkép szerint évi 100 mm. Ez jóval több, mint egy átlagos hónap teljes hozama -sõt, inkább 2 havi mennyiség. Ez a tele pohár-üres pohár problematikája, de a mi éghajlati viszonyaink között 50-100 mm eltérés az évi csapadékmennyiségben kb. 70 km-en belül: egyértelmûen JELENTÕS.
Egy szó mint száz: a nyugati medence klimatikusan nedvesebb volta evidencia, triviális dolog, általános iskolai tananyag... És az összes, Balatonról szóló komolyabb útikönyvben is megtalálhatod.
Még annyit, hogy a növényzet területi különbségei is megerõsítik a csapadékos nyugat-száraz kelet állítást. A vízigényes, csapadékosabb és nedvesebb klímát kedvelõ bükkfa nyomokban sincs a Balaton-felvidéknek a Tihanyi-fsz.-tõl keletre esõ, "füredi" részén. Viszont már megjelenik Zánka fölött, a Keszthelyi-hg.-ben pedig már elég gyakori.
Errefelé már elkélne az esõ, mert már hosszú ideje nem volt jelentõsebb csapadék, a radar pedig szerintem rosszul mutatja a csapadékot, mert kelet felé mennek a felhõk, nem északnyugati irányban. Sajnos ez egy ilyen pocsék szezon, nem lepõdök meg rajta, egy ilyen pocsék tél után.
Sziasztok.
Most értem haza. Az imént néztem vissza a radarképet. Orosházát szépen telibekapta a vörös szörnyeteg.
Itt is már dörög. Jó lesz ez.
Egyre hangosabb dörgések, a város keleti részén már felhõszakadás van.
Most értem haza. Az imént néztem vissza a radarképet. Orosházát szépen telibekapta a vörös szörnyeteg.

Itt is már dörög. Jó lesz ez.

Egyre hangosabb dörgések, a város keleti részén már felhõszakadás van.

Szervusztok, új vagyok, de sok-sok éve követem az idõjárást, pl. a radarképet is csapadék esetén. Ezek alapján szeretném megerõsíteni azt a többektõl olvasott véleményt, hogy a Balaton nyugati vége sokkal több zivatart kap a konvektív szezonban, mint a keleti vége! Szívesen megnéznék egy összehasonlítást, hogy évente hány zivataros nap van pl. Keszthelyen, és mennyi pl. Balatonkenesén. Keszthelyen sokkal több, ebben biztos vagyok.
Sírok a 6. ponton!
Remélem itt sem lesznek zivatarok,... fontos, hogy 9-tõl jó idõ legyen
Budapesten vagyok már

Remélem itt sem lesznek zivatarok,... fontos, hogy 9-tõl jó idõ legyen

Budapesten vagyok már

Rengeteg csapadék volt az elmúlt hetekben, de úgy tûnik, most sem fogjuk megúszni, ha az a kígyó pont ránktekeredik. A mezõgazdaságnak abszolút nem kell, de a veteményesnek már pont jól jön. Ritkán volt ilyen üde zöld a természet június végén, mint idén.
Nos. Utoljára.
1, Angyalfölddet kérdeztem-vele beszéltem, te kotyogtál bele, mint oly sokszor.
2, Azt kérdeztem tõle, hogy tud-e olyan adatsort mutatni, ami szignifikáns különbséget mutat a tó két vége között? Azaz NEM azt állítottam, hogy nincs különbség, hanem azt, hogy nincs jelentõs különbség. Ez pedig igaz. Itt a szövegértéssel volt gondod.
3, Aztán jön a térkép elemzéssel való problémád. Átlagos értékeket nézve-középértéket tekintve, az 550-600 és a 600-650 mm között 50 mm az eltérés átlagosan. Két terület éves csapadék mennyiségében, ez nevetséges különbség. Egy erõsebb zivatar csapadék mennyiségérõl beszélünk, amikor évrõl-évre akár száz mm-ekkel is eltér az aktuális csapadék érték az átlagtól. DE senki nem mondta, hogy ugyanannyi AZAZ nem ugyanannyi. (Ha elõveszed a középiskolás térképedet és megnézed a 650-700 mm a Keszthelyi-hegységre vonatkozik, nem a Balaton partra,nem Keszthelyre)
4, Sõt van olyan idõjárási helyzet, amikor a keleti part egyenesen csapadékosabb jellegû, a nyugatihoz hasonlítva (ÉNY-i frontok esetében)
5, De amikor DNY-i az áramlás, akkor is ritka, hogy jelentõs különbség legyen a két part között, mert ilyen esetben Budapest irányába tartanak a csapadékmezõk, azaz a Balaton partján végig mennek, ugyanúgy érintik a nyugati-medencét mint a keletit.
6, Ennek ellenére mint mindig neked lesz igazad.
1, Angyalfölddet kérdeztem-vele beszéltem, te kotyogtál bele, mint oly sokszor.
2, Azt kérdeztem tõle, hogy tud-e olyan adatsort mutatni, ami szignifikáns különbséget mutat a tó két vége között? Azaz NEM azt állítottam, hogy nincs különbség, hanem azt, hogy nincs jelentõs különbség. Ez pedig igaz. Itt a szövegértéssel volt gondod.
3, Aztán jön a térkép elemzéssel való problémád. Átlagos értékeket nézve-középértéket tekintve, az 550-600 és a 600-650 mm között 50 mm az eltérés átlagosan. Két terület éves csapadék mennyiségében, ez nevetséges különbség. Egy erõsebb zivatar csapadék mennyiségérõl beszélünk, amikor évrõl-évre akár száz mm-ekkel is eltér az aktuális csapadék érték az átlagtól. DE senki nem mondta, hogy ugyanannyi AZAZ nem ugyanannyi. (Ha elõveszed a középiskolás térképedet és megnézed a 650-700 mm a Keszthelyi-hegységre vonatkozik, nem a Balaton partra,nem Keszthelyre)
4, Sõt van olyan idõjárási helyzet, amikor a keleti part egyenesen csapadékosabb jellegû, a nyugatihoz hasonlítva (ÉNY-i frontok esetében)
5, De amikor DNY-i az áramlás, akkor is ritka, hogy jelentõs különbség legyen a két part között, mert ilyen esetben Budapest irányába tartanak a csapadékmezõk, azaz a Balaton partján végig mennek, ugyanúgy érintik a nyugati-medencét mint a keletit.
6, Ennek ellenére mint mindig neked lesz igazad.
Nagyon kíváncsi vagyok hogy errefelé lesz-e valami ... Szinte szokás szerint kint van a riasztás de hogy minek ...
Délkelet felõl elég gyakran dörög, de nem tudom kivenni, hogy merre halad, a radar nem teljesen mutatja jól szerintem.
Ha esetleg érdekel valakit, milyen volt szó szerint belülrõl a reggeli szupercella, akkor küldöm ezt a videót szeretettel, egyenesen a Normafáról
Hangot érdemes hozzá feltekerni
Link
Ui: jég csak pár szem volt. A vihar érdemi része 10 perc alatt lezajlott.

Link
Ui: jég csak pár szem volt. A vihar érdemi része 10 perc alatt lezajlott.
Ez így is van, de pont fordítva!
Nézzük csak még egyszer azt a térképet: a Balaton teljes keleti medencéje az 550-600 mm-es évi csapadékmennyiség területébe esik. A nyugati medence zöme a 600-650-es területbe, a legnyugatibb részek (pl. Keszthely) pedig a 650-700-as területbe.
Ezek után kérdezem én: NEM SZÁRAZABB A KELETI MEDENCE A NYUGATINÁL??
2x2 = 5? Ki beszél itt butákat?

Nézzük csak még egyszer azt a térképet: a Balaton teljes keleti medencéje az 550-600 mm-es évi csapadékmennyiség területébe esik. A nyugati medence zöme a 600-650-es területbe, a legnyugatibb részek (pl. Keszthely) pedig a 650-700-as területbe.
Ezek után kérdezem én: NEM SZÁRAZABB A KELETI MEDENCE A NYUGATINÁL??
2x2 = 5? Ki beszél itt butákat?

Baranyában mikor indulhat valami? Néztem az egyik oldal kidobott egy olyan hírt, hogy a meccs idejére már csak északkeleten lehetnek zivatarok! Én esetleg arra tippelek, hogy Baranya ma kimarad!

Azért van abban valami ironikus, hogy amióta az orosháziak visszavonultak, folyamatosan kapják a zivatarokat.
Mintha tényleg a sok "sírás" lett volna az oka, hogy addig nem.


Kérlek szépen, ne próbáld mentegetni a menthetetlent.
Angyalföld azt írta, hogy a Balaton keleti medencéje szárazabb, mint a nyugati (bár a mikroklímát már helytelenül említette, egy Balaton-medence klímája nem mikro)
Erre Te személyeskedõ, gunyoros stílusban fals választ adtál. Ezt nem tudtam reakció nélkül hagyni, bár senkinek sem vagyok a SZÓVIVÕJE.

Erre Te személyeskedõ, gunyoros stílusban fals választ adtál. Ezt nem tudtam reakció nélkül hagyni, bár senkinek sem vagyok a SZÓVIVÕJE.
Fú ezek az egy helyben totyorgó cellák nagyon gázok délkeleten. El tudom képzelni, hogy nézhetnek ki... - gagyin.. A Kiskunságban most kezdõdik, és az ottani cellákra érdemes lehet majd figyelni!
Közben a szlovén instab nagyon durva lett, nagyon elkapta a fonalat, ott lehet nagy jeget is dobál.
Közben a szlovén instab nagyon durva lett, nagyon elkapta a fonalat, ott lehet nagy jeget is dobál.
Mi van idén keleten ez hihetetlen. Ahhoz képest, hogy az ország közepére ígérték az esõket, ismét keleten esik. Furcsa nagyon.itt totálisan derült az udõ, észekias szél kellemes idõ.
Ja, igen. 
Természetesen figy. elõrét akartam írni.
A narancs riasztás egész jó valószínûséggel be szokott jönni, "csak" addig kéne eljutni valahogy...
"minden modell a késõ délutáni, esti óráktól várja a zivatarokat a középsõ sávban"
Hát a szlovákok ezt másként gondolják:
Link
Trvanie javu: 26.6.2016 od 05:45 do 20:00

Természetesen figy. elõrét akartam írni.
A narancs riasztás egész jó valószínûséggel be szokott jönni, "csak" addig kéne eljutni valahogy...
"minden modell a késõ délutáni, esti óráktól várja a zivatarokat a középsõ sávban"
Hát a szlovákok ezt másként gondolják:
Link
Trvanie javu: 26.6.2016 od 05:45 do 20:00
semmi peremfelhõ? ez így gagyi. Elõtte viszont jó badár nagy csapadékmentes alap van, ez mondjuk elég jó, nem a tipikus bedöglés jele szokott lenni.
Ennek a szlovén instabnak nagyon kifutott elõre a gust frontja és szalad is rendesen északkelet felé. Ahol áthalad ott szélvihar. Kíváncsi vagyok, hogy ha beleszalad a nagy labilitásba, mit tud produkálni, mert egyelõre a cellák a gust front mögött vannak és az rossz.
Most akkor eldönthetnéd, hogy riasztás, vagy figyelmeztetõ elõrejelzés, mert nem mindegy. Egyébként Nógrád megye nem csak Salgótarján környékébõl áll. A másik dolog pedig, hogy minden modell a késõ délutáni, esti óráktól várja a zivatarokat a középsõ sávban. A délután 3 szerintem egyikbe sem tartozik bele.
--------
A szlovén instab Maribornál, szép éles a csapadék határa: Link
--------
A szlovén instab Maribornál, szép éles a csapadék határa: Link

Eleinte komoly koncekció indult, de aztán jött a romániai cellák dögüllõje, és szépen stabilizálta a légkört. Ugyan miért is ne..
Esse ki magát estig, nem szeretném ha el lenne k***a a kivetítõnél a hangulat...





Egyre alakulnak ki az újabb cellák. Jó lesz ez.
Balázs! Ne idegeskedj. Azzal nem érsz el semmit sem. Hidd el, ha lenne valami kapcsoló vagy nemtudommi, akkor elintézném, hogy ma ne essen.

Balázs! Ne idegeskedj. Azzal nem érsz el semmit sem. Hidd el, ha lenne valami kapcsoló vagy nemtudommi, akkor elintézném, hogy ma ne essen.

Szóvivõ is vagy mostanában?
A lényeg annyi, hogy (ráadásul be is linkelted) hogy ha szigorúan ezt a térképet vesszük akkor van 50 mm eltérés átlagosan Füred-Keszthely tekintetében, de a nyugati-medencéhez tartozó Szigliget esetében már ennyi sincs. Ami éves tekintetben, két térség összehasonlításában nüansznyi különbség. Arról nem beszélve, hogy itt a két térség szorosan összefügg. A Dunántúli-középhegység kitart pl. a Balaton nyugati végéig, ha már leszálló ág.
SÕT, az Alpok árnyékolása miatt, a tó ezen részén sokkal kevesebb ilyen helyzetben a csapadék, mint a keleti részén a szél csatornában. Vagy a környékben szinte egyedülálló DNY-i irányból, ahonnét a csapadék döntõ többségét kapjuk, ritka kivétellel végig szánt a Balaton mentén így ugyanúgy ázik a keleti ág is.
De több száz km-re élve a földrajzi atlaszból ez biztos jobban megy, mint személyesen megélve évtizedeken át.

A lényeg annyi, hogy (ráadásul be is linkelted) hogy ha szigorúan ezt a térképet vesszük akkor van 50 mm eltérés átlagosan Füred-Keszthely tekintetében, de a nyugati-medencéhez tartozó Szigliget esetében már ennyi sincs. Ami éves tekintetben, két térség összehasonlításában nüansznyi különbség. Arról nem beszélve, hogy itt a két térség szorosan összefügg. A Dunántúli-középhegység kitart pl. a Balaton nyugati végéig, ha már leszálló ág.

De több száz km-re élve a földrajzi atlaszból ez biztos jobban megy, mint személyesen megélve évtizedeken át.
Azon "szakemberek" számára lesz (ha lesz) cáfolat, akik szerint pl. 2040 környékére a szárazabbá, melegebbé váló klíma miatt a Balaton annyira kiszárad, hogy az üdülõhelyi jellegét nem lehet a továbbiakban fenntartani...
Nem csalás, nem ámítás: kutakodj a net-en a 'kiszárad a Balaton' keresõ-mondattal!
Nem csalás, nem ámítás: kutakodj a net-en a 'kiszárad a Balaton' keresõ-mondattal!
A narancs riasztás már csak ilyen. Tarján körnékén elég ritkán fordul elõ komolyabb esemény narancs figyelmeztetõ elõrejelzés mellett. Szerintem kisebb az esélye mintha nem lenne érvényben semmi se.
0 az esélye, hogy a mai mapot megússzuk több-kevesebb esõ nélkül.

Most az egyszer ne legyen semmi, fél Szeged benn lesz a belvárosban meccset nézni!
Bocsi, a világért sem akarok kötekedni, de ezt egy meteorológiai fórumban eléggé fura olvasni:
"Ha jó hóvihar lesz (a 2013-hoz hasonló), az csattanós válasz lesz a globális felmelegedés propagálóinak."
Mégis hogyan cáfolhat egy kiugró szélsõséges esemény egy egész folyamatot? A felmelegedés nem éppen a szélsõségek kiélezõdését erõsíti? Vagy ez irónia akart lenni, csak én nem értem? Mert akkor bocs.
"Ha jó hóvihar lesz (a 2013-hoz hasonló), az csattanós válasz lesz a globális felmelegedés propagálóinak."
Mégis hogyan cáfolhat egy kiugró szélsõséges esemény egy egész folyamatot? A felmelegedés nem éppen a szélsõségek kiélezõdését erõsíti? Vagy ez irónia akart lenni, csak én nem értem? Mert akkor bocs.
Ne viccelj már! Elég, ha a középiskolai földrajzi atlaszodat elõkapod.
A Balaton nyugati végei a délnyugat-dunántúli klímaterülethez tartoznak. Itt az évi csapadékmennyiség lényegesen több, a napsütés pedig kevesebb, mint a keleti végeken: Almádi, Fûzfõ és Kenese vidékén. A Balaton keleti vége a Mezõfölddel érintkezik, mely geográfiailag és éghajlatilag is a Nagy-Alföld tartozéka. Persze, hogy kevesebb errefelé a csapadék.
De még Balatonfüred térsége is elég száraz, mert az uralkodó ény-i légáramlás szempontjából a Bakony leszálló ágában van.
Link
A Balaton nyugati végei a délnyugat-dunántúli klímaterülethez tartoznak. Itt az évi csapadékmennyiség lényegesen több, a napsütés pedig kevesebb, mint a keleti végeken: Almádi, Fûzfõ és Kenese vidékén. A Balaton keleti vége a Mezõfölddel érintkezik, mely geográfiailag és éghajlatilag is a Nagy-Alföld tartozéka. Persze, hogy kevesebb errefelé a csapadék.
De még Balatonfüred térsége is elég száraz, mert az uralkodó ény-i légáramlás szempontjából a Bakony leszálló ágában van.
Link
Sziasztok.
Hihetetlen, de idén itt még nem igazán kellett locsolni. Eddig mindig jókor jött meg az esõ, de kezdünk lassan átesni a ló túloldalára. A kertet már alig lehet mûvelni, kegyetlenül nõ a gaz. Mire felszáradna, rögtön jön egy újabb felhõszakadás, és megint jön kelet felõl az égi áldás.
Hihetetlen, de idén itt még nem igazán kellett locsolni. Eddig mindig jókor jött meg az esõ, de kezdünk lassan átesni a ló túloldalára. A kertet már alig lehet mûvelni, kegyetlenül nõ a gaz. Mire felszáradna, rögtön jön egy újabb felhõszakadás, és megint jön kelet felõl az égi áldás.

Azért arról ne feledkezzünk meg, hogy a modellek (pontosabban: ECM) hõmérsékleti elõréje a mai napra nagyon szépen bejönni látszik. Még az éjszakai-hajnali észak-dunántúli zivatarozást is helyesen fogták meg.
Ahhoz képest, hogy itt legfeljebb mezo-léptékû, önerõsítõ folyamatról van szó, már az is a tudomány csodája, hogy nagyjából (néha meglepõen pontosan) elõre lehet jelezni a zivatarok képzõdését.
Ahhoz képest, hogy itt legfeljebb mezo-léptékû, önerõsítõ folyamatról van szó, már az is a tudomány csodája, hogy nagyjából (néha meglepõen pontosan) elõre lehet jelezni a zivatarok képzõdését.
Mutass erre adatsort, bizonyítást, ami szignifikáns eltérést mutat. Korábban is erõltetted ezt, biztos tudsz valamit.
Gyönyörûen látszik a meleg nedves szállítószalag a mûholdképen. Közben itt lenn teljesen megállt a légmozgás szinte, lassan 31 fok van és rettentõ fülledt az idõ.
Nálunk is jó intenzíven esett, öntözés letudva. Itt jég szerencsére egyáltalán nem volt.