Ho-ho-hóváró
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
A lényeg már 150 óránál van, a többivel nem érdemes már foglalkozni, vagy még nem érdemes.
18z GFS alapján a 180 órán belüli havas esélyek továbbra is a nullához konvergálnak, s továbbra is 200+ óránál a hó ahogy eddig is volt.
Szenvedés szenvedés... Virtuálisan térképen lehet vadászni a havat csak jól megszokott módon nem az égen és a kertben.
Szenvedés szenvedés... Virtuálisan térképen lehet vadászni a havat csak jól megszokott módon nem az égen és a kertben.
A gfs-en 234 óránál az AC-tól északra most egy kis ciklonocskát ad, ami megint nem engedné a sarki levegõt megindulni. Hihetetlen, egy-két óriási futás után jönnek majd a rosszabbnál rosszabbak
Helyes, hallottam már én is róla, hogy a talapzata már megvan. Jobban is mutatnék lehet a fõtér közepén, mint az ocsmány üveg körtefa, amit mindenki egy zuhanyfülkének néz.
De egyébként tényleg, had ne kelljen már lassan ünnepséget tartanunk, mert éppen nincs tavaszi 15 fok január elején...
De egyébként tényleg, had ne kelljen már lassan ünnepséget tartanunk, mert éppen nincs tavaszi 15 fok január elején...
De úgy hogy közben esik 32 fokban, mert minek essen, ha elolvad.
Márpedig 32 fokban nagyon kellene esnie, hogy ne olvadjon.
Márpedig 32 fokban nagyon kellene esnie, hogy ne olvadjon.
Az is semmirevaló hó nélkül.
32 fok kellene 32 centi hóval.
Meteoros: nem, majd neked állítunk!
32 fok kellene 32 centi hóval.
Meteoros: nem, majd neked állítunk!
Hát pedig az jobb lenne, mint ez a semmittelen száraz hideg.
Kedden-szerdán is csak imitt-amott lehet hó, ha nem lesz hó, inkább legyen tartós tavasz, mint ez a hideg téli idõ.
Ez semmirevaló.
Bezzeg egy frankó +15 fok déli széllel az az igazi.
Kedden-szerdán is csak imitt-amott lehet hó, ha nem lesz hó, inkább legyen tartós tavasz, mint ez a hideg téli idõ.
Ez semmirevaló.
Bezzeg egy frankó +15 fok déli széllel az az igazi.
Amit biztosan ki lehet jelenteni a nagy modellkeringõben: tartós tavasznak nyoma sincs középtávon, de hosszútávon sem igen.
Szerencse, hogy nem a csillagászat vagy vulkanológia az érdeklõdési köröd.
Páran biztos kibuknának, amikor egy kisbolygó becsapódását vagy a Vezúv robbanásos kitörését kívánnád.
Persze a jövõt nem befolyásolja, de azért na...
Páran biztos kibuknának, amikor egy kisbolygó becsapódását vagy a Vezúv robbanásos kitörését kívánnád.
Persze a jövõt nem befolyásolja, de azért na...
Ez mi is? Ezen minden egyes GFS futás operatívja szerepel? A bekövetkezett T850 is rajta lesz majd?
Bükk-fennsík töbör alja -15 fok. Reggel (hó nélkül) lehet -20 fok is.
Én pont ezt a szép havas helyzetet kívánom!
Egy kemény téli helyzetet nem 120 óránál fognak pedzegetni a modellek amennyiben a valóságban bekövetkezõ,tényleges szituáció jön.Ezért figyelem 240 óráig bezárólag,de megtanultam azért én is helyén kezelni.Nem élem bele magam stb mert látok minden modell futást hogy 120 óránál is tudnak hatalmas eltérések lenni,de viszont elég sok mindenkibe kötött bele Gabesz itt az elmúlt 2-3 hét során...
Egyébként ha már õ így,akkor biztos hogy az orra alá dörgölném...
Egyébként ha már õ így,akkor biztos hogy az orra alá dörgölném...
A hideg levegõ kevesebb nedvességet tartalmaz, mint a meleg, tehát nem kell egyszerre kb. 25 mm-nél több csapadékra számítani, mert jó eséllyel nem fog bejönni.
Pl. ha bejönne a Szibériai hideg, lenne éjjel -20 fok, nappal -10 fok, elkezdene ömleni a hó és 1 napig esne -5-10 fokban, és lehullana 20-30-40-50 cm, nyugodtan lehetne 2 X - es szorzóval számolni, és máris csak 5-10-15-20-25 mm csapadékról beszélünk. Tehát nem kell úgy el lájulni,,nem beszélhetne senki sem tetemes csapadékról.
Pl. ha bejönne a Szibériai hideg, lenne éjjel -20 fok, nappal -10 fok, elkezdene ömleni a hó és 1 napig esne -5-10 fokban, és lehullana 20-30-40-50 cm, nyugodtan lehetne 2 X - es szorzóval számolni, és máris csak 5-10-15-20-25 mm csapadékról beszélünk. Tehát nem kell úgy el lájulni,,nem beszélhetne senki sem tetemes csapadékról.
És miért kívánod ezt? Hogy odapörkölhesd egy ember orra alá? Ezért én ilyet nem kívánnék!
Persze egy szép havas helyzet már "kijárna" az országnak
Gabesznak csak azért írtam, azt amit, hogy egy kicsit legyen már következetesebb. Ha linkel, és hisz a havi elõrejelzésben, akkor ne szóljon meg mást a 10 napos linkekért... Amúgy neki is igaza volt. Sokkal fontosabb, hogy mi lesz a 3.-a körüli helyzetekkel, és ha megvan annak a kimenetele, lehet jobban körvonalazni a késõbbieket
Persze egy szép havas helyzet már "kijárna" az országnak
Gabesznak csak azért írtam, azt amit, hogy egy kicsit legyen már következetesebb. Ha linkel, és hisz a havi elõrejelzésben, akkor ne szóljon meg mást a 10 napos linkekért... Amúgy neki is igaza volt. Sokkal fontosabb, hogy mi lesz a 3.-a körüli helyzetekkel, és ha megvan annak a kimenetele, lehet jobban körvonalazni a késõbbieket
"de hóba se fogunk fulladni" Istenemre kívánom hogy a GFS verziói közül valamelyik valamilyen formába bejöjjön és hóba fulladjon az ország,komolyan!
Azért, mert a mostani friss futás alapján majd holnap készül az elõrejelzésük. Abban már lehet hogy ezek az értékek szerepelnek.
Az ECMWF térképes elõrejelzése már vasárnapra a Dunántúlra 6-7 fokot vár, az OMSZ meg végig csak max 2 fokot.
Kíváncsi leszek a Straus-ra, de szerintem most ha lesz is, akkor jóval kisebb kiterjedésben, mint karácsony elõtt (maximum regionálisan). Egyrészt most úgy tûnik, hogy végig elég száraz marad a légkör felettünk, másrészt pedig elég gyorsan arrébb mozdul majd az AC, így mire igazából ki tudna alakulni a hidegpárna (január elsõ napjai), addigra már jócskán 1030 hPa alatt lehet a légnyomás. Ettõl függetlenül persze helyenkénti reggeli ködfoltok biztosan lesznek, illetve inverzió is.
Mért kell bekötni? Nem értem miért nem lehet megnézni 240 óra felett a modelleket, és miért nem lehet megemlíteni, belinkelni, miért ordítják le egybõl az ember fejét, miért kapja egybõl az oltásokat, ha belinkel egy ûridõs hidegleszakadást.. Engem valahogy érdekelnek azok a linkek, már csak azért is, mert néha dobnak elég látványos dolgokat a modellek ûrtávban.
Lehet h MC is linek ûridõs futásokat, de 1x sem jelenti ki h márpedig ez így lesz, és ameddig csak a latolgatás megy, addig semmi probléma ezzel.
Lehet h MC is linek ûridõs futásokat, de 1x sem jelenti ki h márpedig ez így lesz, és ameddig csak a latolgatás megy, addig semmi probléma ezzel.
Az írásod nagy részével még egyet is értek, de ez a "10 napra elõre..." rész elég fura. A modellek az utóbbi idõszakban sokszor elég jól fogják meg 8-10 napra a folyamatokat, szóval nem ördögtõl való dolog ezzel foglalkozni. Az meg hogy ki mivel foglalkozik, egyéni döntés, ne szabjuk már meg a másiknak..
Bocsánat hogy beleszólok, de erre a hozzászólásodra csak ennyit tudok mondani: CFS
Ha már ott tartunk hogy ki mit néz és milyen idõtávra...
Egyébként engem is érdekel 240h felett minden futás, ugyanakkor helyén is kezelem õket. 😉
Ha már ott tartunk hogy ki mit néz és milyen idõtávra...
Egyébként engem is érdekel 240h felett minden futás, ugyanakkor helyén is kezelem õket. 😉
Csak nehogy akkora pofára esés legyen belõle, hogy a sebészeten kelljen töltened az itthon-tartózkodásod!
De miért ott tartunk már nem értem...
Miért nem lehet egyelõre 3-val törõdni és azzal h feljebb jön e az érdemi csapadék v sem?
No nem azért mert sok izgalmat hozna, max locs pocsot...
Tisztában v vele h 10 napra elõre nézed a lehetséges makro helyzetet Euróbában? 240 órára elõre próbálod analizálni a lehetséges makro képet
Senki sem említi meg különben a nagy hó várás közepette azt h a napokban újra be álhat a stratus, néhol téliessé zuzmarássá téve a tájat.
Miért nem lehet egyelõre 3-val törõdni és azzal h feljebb jön e az érdemi csapadék v sem?
No nem azért mert sok izgalmat hozna, max locs pocsot...
Tisztában v vele h 10 napra elõre nézed a lehetséges makro helyzetet Euróbában? 240 órára elõre próbálod analizálni a lehetséges makro képet
Senki sem említi meg különben a nagy hó várás közepette azt h a napokban újra be álhat a stratus, néhol téliessé zuzmarássá téve a tájat.
Ja ,Cauchy,tényleg oda meg vissza is lennék a nyers modellkimenetek értelmezésétõl,nekünk halandóknak.)))
Ismerem a történelmet ebben a szituban ,nagy vonalakban.:-)
Igen, a csapadékkal még mindig nagy gondjaik vannak!!!!!!!!!!!!!!Nyáron is,persze a modellek mindig a tutit mutatják csak nem jól értelmezzük mi halandók.:-) Igy utólag.:-)
"jelenleg a nem túl necces szituációkat 6-8 napra is szinte biztosan látják elõre a modellek"
egyrõl beszélünk.... szerintem ,a tél mindig necces!!:-) meg néha a nyár is.:-)
2.bekezdés ,szinte ugyanaz...))) (egyre több a necces szitu) :-)
Nekem nincsenek elvárásaim ,a többit meg már megbeszéltük (bár érdekes szitu volt) a lényege,én nem értek hozzá.:-) S töröltek is.
3.bekezdés
Ezért is várnám a hozzáértõk gondolatit ebben a témában.
5 napon túl!! Ha lehet akkor nem így:lehet,nem biztos,valószínû,elõfordulhat,te nem értessz hozzá,stb. . Ha már ennyit fejlõdött a tudomány...
Ha nem reagálnék ,akkor nem egyetértek ,hanem töröltek.
Igen, a csapadékkal még mindig nagy gondjaik vannak!!!!!!!!!!!!!!Nyáron is,persze a modellek mindig a tutit mutatják csak nem jól értelmezzük mi halandók.:-) Igy utólag.:-)
"jelenleg a nem túl necces szituációkat 6-8 napra is szinte biztosan látják elõre a modellek"
egyrõl beszélünk.... szerintem ,a tél mindig necces!!:-) meg néha a nyár is.:-)
2.bekezdés ,szinte ugyanaz...))) (egyre több a necces szitu) :-)
Nekem nincsenek elvárásaim ,a többit meg már megbeszéltük (bár érdekes szitu volt) a lényege,én nem értek hozzá.:-) S töröltek is.
3.bekezdés
Ezért is várnám a hozzáértõk gondolatit ebben a témában.
Ha nem reagálnék ,akkor nem egyetértek ,hanem töröltek.
Itt -4 fok van most.
A dec. 6-i -7,8 fokos szezonrekord döntésre jó esély van.
De talán kis eséllyel még zord nap is összejöhet.
Ez itt a szezonban az elsõ lehetne.
A dec. 6-i -7,8 fokos szezonrekord döntésre jó esély van.
De talán kis eséllyel még zord nap is összejöhet.
Ez itt a szezonban az elsõ lehetne.
Én ezt még akkor sem hinném el, ha látnám. Alig lóg ki.
-----------------------
Közben Zabar -9 fok, nem rossz így fél 8-kor.
-----------------------
Közben Zabar -9 fok, nem rossz így fél 8-kor.
Jelenleg a hõmérséklet Budapest-Ferihegyen -5 °C alatt van már, azaz egyértelmûen irány a tél 5. zord napja holnap reggel. Sõt, szezonrekord-döntésre is jó esély nyílhat, az eddigi abszolút minimumunk ugyanis -10,7.
Szerk.
-6 már
Szerk.
-6 már
Azért megint számomra totál hihetetlent húzott a GFS: Link Ez Helsinki környéke. Két nap alatt erõs ciklonból 1050-es anticiklon? Hááát... Hiszem, ha látom
Régen még fél napra elõre se mondták meg, milyen idõ, lesz, de még azt se, hogy 20 fokkal melegebb, vagy hidegebb, aztán jött az empirikus kor, amikor a meteorológusok a frontok mozgásából próbálták kitalálni, milyen idõ lesz, akkor már 1-2 napra elõre viszonylag pontos volt, a havazást viszont csak nagyon egyértelmû esetben tudták.
Jelenleg - nem tudom, mióta kíséred figyelemmel a modelleket - a 2000-es évektõl kezdve, amikor még 2-3-4 napra volt viszonylag pontos, jelenleg a nem túl necces szituációkat 6-8 napra is szinte biztosan látják elõre a modellek.
Lesznek olyan necces helyzeteket pedig még 1000 év múlva sem fogják 1-2 napnál távolabb pontosan elõrejelezni, és e helyzetek közé tartozik a megmaradó havazás és annak mennyisége. Pláne a Kárpát-medencében.
A sok csalódást a túlzott elvárások okozzák, illetve az, hogy az illetõnek még alapszintû ismeretei sincsenek meg ahhoz, hogy egy elõrejelzést (fõleg ha az egy nyers modellkimenet) értelmezni tudjon.
Jelenleg - nem tudom, mióta kíséred figyelemmel a modelleket - a 2000-es évektõl kezdve, amikor még 2-3-4 napra volt viszonylag pontos, jelenleg a nem túl necces szituációkat 6-8 napra is szinte biztosan látják elõre a modellek.
Lesznek olyan necces helyzeteket pedig még 1000 év múlva sem fogják 1-2 napnál távolabb pontosan elõrejelezni, és e helyzetek közé tartozik a megmaradó havazás és annak mennyisége. Pláne a Kárpát-medencében.
A sok csalódást a túlzott elvárások okozzák, illetve az, hogy az illetõnek még alapszintû ismeretei sincsenek meg ahhoz, hogy egy elõrejelzést (fõleg ha az egy nyers modellkimenet) értelmezni tudjon.
Hát én nem tom ki hogy van a sok modellel és futásaikkal pro,kontra ,de azok a régi jó dolgok....
Úgy 40 éve semmi nem volt,csak kémlelték az eget,a népi megfigyeléseket tudták és egyszer csak leesett a hó.
Aztán jött a "mûhód" és Vissy Karcsi bá a teletext 5 naposában(vagy az Ablakban) megírtamondta,hogy jelentõs havazás várható és általában jött a hó.
Most csak nézem az ENS-t,számolok ,olvasok metnetet ,reménykedek ,de nem jön.Illetve egyszer megjön tudom ...
Bocs gyerekek ,de semmivel nem érzek BIZTOSABBNAK semmilyen szitut 5 napon túl ,modell,fejlõdés,matematika,internet grafika ,miegymás ellenére sem!!!
Annyival kiegészíteném,hogy zonalitásnál jobb a helyzet!!
Hûûû,biztos kapok hideget,meleget,mint a modelleken.
Úgy 40 éve semmi nem volt,csak kémlelték az eget,a népi megfigyeléseket tudták és egyszer csak leesett a hó.
Aztán jött a "mûhód" és Vissy Karcsi bá a teletext 5 naposában(vagy az Ablakban) megírtamondta,hogy jelentõs havazás várható és általában jött a hó.
Most csak nézem az ENS-t,számolok ,olvasok metnetet ,reménykedek ,de nem jön.Illetve egyszer megjön tudom ...
Bocs gyerekek ,de semmivel nem érzek BIZTOSABBNAK semmilyen szitut 5 napon túl ,modell,fejlõdés,matematika,internet grafika ,miegymás ellenére sem!!!
Annyival kiegészíteném,hogy zonalitásnál jobb a helyzet!!
Hûûû,biztos kapok hideget,meleget,mint a modelleken.
7-re a mostani futás szerint lehetne hó, bár nem tudom, 925 jó-e lenne. Utána tökéletes tél lehetne.
Kishosi: Olvass vissza, a 06 fáklya alapján épp azt írtam, hogy van esély jelentõs havazásra és lehûlésre.
Kishosi: Olvass vissza, a 06 fáklya alapján épp azt írtam, hogy van esély jelentõs havazásra és lehûlésre.
30 év elteltével miért ne?
Természetesen ezt sem veszem komolyan,de jó ilyen futásokat már másodjára látni!

Természetesen ezt sem veszem komolyan,de jó ilyen futásokat már másodjára látni!
