Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Bazsa nem nagyon szokott vitába keveredni, mert ha valaki szólt neki, hogy hülyeséget írt, akkor rendre jött a mellébeszélés, a személyeskedõ "megregulázás" vagy a kettõs mérce duma. Csak azt az egyetlen variációt nem láttam tõle sohasem, hogy beismerte volna, mégis tévedett. Ráadásul többször volt olyan, amikor saját maga korábbi írásainak is ellent mondott. Most egyébként Donnie szólt neki a hülyesége miatt, nem Nanovich, õ bazsának nem is írt.
Fizetõs lesz. A bevételt a Metnet-szerverek üzemeltetésére fordítjuk majd

Célravezetõbb lenne egy négyszemközt Nanovich-csal topicot létrehozni.
18 éven felüli fórumnak javasolnám, így a keményebb viták mehetnének ott (ha már a felek mindenképpen a nyilvánosság elõtt kívánnak csörtézni és nem privátban).
Így ezen a fórumon maradna a nyugalom, és így nem kellene mindenkit kizárni, aki vitába keveredik Nanovich-csal.
Utóirat: nem óvodában vagyunk, a fórumról való kizárás szerintem magánügy. Kár ezt világgá kürtölni, pellengérre állítani az illetõt. Épp elég büntetés a fórumjog megvonás is.
18 éven felüli fórumnak javasolnám, így a keményebb viták mehetnének ott (ha már a felek mindenképpen a nyilvánosság elõtt kívánnak csörtézni és nem privátban).
Így ezen a fórumon maradna a nyugalom, és így nem kellene mindenkit kizárni, aki vitába keveredik Nanovich-csal.

Utóirat: nem óvodában vagyunk, a fórumról való kizárás szerintem magánügy. Kár ezt világgá kürtölni, pellengérre állítani az illetõt. Épp elég büntetés a fórumjog megvonás is.
Neked is érdemes elgondolkodnod, hogy esetleg nem te mész-e szembe az autópályán. 1 hónap talán elég lesz rá, ha nem, akkor kaphatsz még idõt hozzá.

Honnan tudtad? Le kéne vágni 110 méter borostyánt, de nagyon nem akarok nekiindulni [esõ] 1-2 kertész (nem a gyõri, neki kp-mérgezése van) jól jönne segítségnek. Nem tudsz néhány ecsetfejût ajánlani a bareszi társaságból?
Mi más? Novembertõl február végéig fõn jellegû rásegítés nélkül aligha jön össze mifelénk a >20 fok

Z,D, N : Segítségre lenne szükségetek.
Erõsen keveritek a szezont a fazonnal.
Személyeskedésbõl, gunyorossagbol keveset, ha lehet.
És ez mindenki részére szól az oldalon, emberek tucatjait oltogatjak egyesek az oldalon. És ki tudja mikrõl maradok le, csak azt látom, hogy itt egy törölt hsz. meg ott is egy. Látom pl. 321555 után már 321560 jön. A kettõs mércét pedig kérem mellõzni. Ha nem, tessék kiírni, hogy a MetNet kettõs mércébõl ( is) áll.
biztor : A globális felmelegedés is járhat regionálisan lehûléssel, sõt egyesek olyan elméleteket is gyártottak, hogy a GW miatt jöhet létre egy kis jégkorszak, fõleg az északi féltekén.
Egyébként az általad leírtakkal teljesen egyetértek, aug. 23. óta pörög a meleg, száraz verkli. Tekintve, hogy az utóbbi években mennyire hosszan, hónapokig elhúzódtak a verklik, így én is hosszú hetekig, hónapokig arra számítok, hogy kisebb csapadékos és hûvösebb etapokat leszámítva a száraz, pozitív vagy vaskos pozitív anomáliák dominalhatnak jó ideig.
Erõsen keveritek a szezont a fazonnal.
Személyeskedésbõl, gunyorossagbol keveset, ha lehet.
És ez mindenki részére szól az oldalon, emberek tucatjait oltogatjak egyesek az oldalon. És ki tudja mikrõl maradok le, csak azt látom, hogy itt egy törölt hsz. meg ott is egy. Látom pl. 321555 után már 321560 jön. A kettõs mércét pedig kérem mellõzni. Ha nem, tessék kiírni, hogy a MetNet kettõs mércébõl ( is) áll.
biztor : A globális felmelegedés is járhat regionálisan lehûléssel, sõt egyesek olyan elméleteket is gyártottak, hogy a GW miatt jöhet létre egy kis jégkorszak, fõleg az északi féltekén.
Egyébként az általad leírtakkal teljesen egyetértek, aug. 23. óta pörög a meleg, száraz verkli. Tekintve, hogy az utóbbi években mennyire hosszan, hónapokig elhúzódtak a verklik, így én is hosszú hetekig, hónapokig arra számítok, hogy kisebb csapadékos és hûvösebb etapokat leszámítva a száraz, pozitív vagy vaskos pozitív anomáliák dominalhatnak jó ideig.
Egyik sem jó, mindkettõ elõbb-utóbb a természet pusztulását okozza. Az más kérdés, hogy egy bizonyos fokú fokozatos lehûlési idõszak ellen szerintem jobban lehet védekezni, mint a melegedés ellen. Ha a mostani helyzet a kiindulópont, akkor a globális felmelegedés a kritikusabb, mert már most is a világ lakott jó részén, nehezen elviselhetõek a nyarak. (Idõnként már nálunk is).
Tehát a globális lehülésnek "többet kell tennie" , vagyis mélyebbrõl kell indulnia ahhoz, hogy nehezen elviselhetõvé tegye az életfeltételeket.
Ez egyébként csak az én saját gondolatom, ha esetleg hülyeséget írtam akkor hamut szórok a fejemre. Vészforgatókönyvet globális lehülésrõl viszont, nem tudok egyelõre elképzelni. Valószínû azért mert nincs napirenden ez a téma, mert a szakemberek számításai szerint felmelegedés van.
Tehát a globális lehülésnek "többet kell tennie" , vagyis mélyebbrõl kell indulnia ahhoz, hogy nehezen elviselhetõvé tegye az életfeltételeket.
Ez egyébként csak az én saját gondolatom, ha esetleg hülyeséget írtam akkor hamut szórok a fejemre. Vészforgatókönyvet globális lehülésrõl viszont, nem tudok egyelõre elképzelni. Valószínû azért mert nincs napirenden ez a téma, mert a szakemberek számításai szerint felmelegedés van.
Nem tagadva a globális (valamekkora ütemben) melegedõ trendet, megjegyzem, én egy bizonyos, nem ritka õsz-tél típusról írtam a Hosszútávúban, és már nem elõször.
Ahogy ott megírtam, ilyen fajta telek a múltban is voltak, aztán késõbb elõfordultak gyökeresen más jellegû telek is. 1982/83-at követte 1984/85, 1986 februárja, majd 1986/87, melyek cifra hideg epizódokat hoztak. Legutóbb pedig itt volt a 2012-es február. Szóval, a globális felmelegedést direkte ne keverjük ide.
Egyébként a lyukas tél is többféle lehet: a "luk" elõtt és után lehet, hogy alig van értékelhetõ hideg (pl. 1997/98, 2006/2007), de lehetnek vaskos zimankók is (1983/84, 1993/94, 2011/12)
Ahogy ott megírtam, ilyen fajta telek a múltban is voltak, aztán késõbb elõfordultak gyökeresen más jellegû telek is. 1982/83-at követte 1984/85, 1986 februárja, majd 1986/87, melyek cifra hideg epizódokat hoztak. Legutóbb pedig itt volt a 2012-es február. Szóval, a globális felmelegedést direkte ne keverjük ide.
Egyébként a lyukas tél is többféle lehet: a "luk" elõtt és után lehet, hogy alig van értékelhetõ hideg (pl. 1997/98, 2006/2007), de lehetnek vaskos zimankók is (1983/84, 1993/94, 2011/12)
Észrevettem hogy a "Szakmai témák" menüpontban található alfülekben a tapasztal,az oldalhoz értõ idõjósaink felvázolták a következõ pár hónap várható idõjárást.
Véleményem szerint elkapták a fonalat és meglátták jóval korábban az események alakulását mint a nagy átlag.
Tényleg lyukas tél várható, lagymatag decemberrel, a január, február hónapról pedig még tényleg nem érdemes beszélni..
(mivel enyhék lesznek) 
Felvetõdik a kérdés mindenkiben a sorozatos enyhe, meleg telek után valóban ismét egy enyhe tél lüvetkezik?
Vannak olyan emberek akik még mindig nem merik bevallani maguknak hogy ez már a globális felmelegedés. SÕT nem mernek vele szembesülni. Pedig már rengeteg bizonyíték van,hogy elkezdõdött a jelenleg vissza nem fordítható folyamat.
Vannak, kételkedõk akik mindennel magyaráznák az elmúlt évek enyhe teleit, de a GLOBÁLIS felmelegedéssel nem mernek szembesülni.
Véleményem szerint elkapták a fonalat és meglátták jóval korábban az események alakulását mint a nagy átlag.
Tényleg lyukas tél várható, lagymatag decemberrel, a január, február hónapról pedig még tényleg nem érdemes beszélni..


Felvetõdik a kérdés mindenkiben a sorozatos enyhe, meleg telek után valóban ismét egy enyhe tél lüvetkezik?
Vannak olyan emberek akik még mindig nem merik bevallani maguknak hogy ez már a globális felmelegedés. SÕT nem mernek vele szembesülni. Pedig már rengeteg bizonyíték van,hogy elkezdõdött a jelenleg vissza nem fordítható folyamat.
Vannak, kételkedõk akik mindennel magyaráznák az elmúlt évek enyhe teleit, de a GLOBÁLIS felmelegedéssel nem mernek szembesülni.
Nézzük a dolgok jó(bb) oldalát: a globális felmelegedés valamivel jobb, mint mondjuk egy globális lehûlés. Lehûlés esetén milyen vészforgatókönyvünk lenne?
Ezt még a világ legjobb meteorológusai sem tudják. De az is lehet hogy valaki kielégítõ választ ad neked itt a fórumon.
Mindenesetre szerintem jelenleg az átlagnál melegebb idõ néz ki hosszabb távon, ha marad megint ez a verkli, folyamatosan jön délnyugat felõl megszakításokkal a meleg utánpótlása. A felelõs ezért az északi zonalitás megerõsödése. Pont ezek azok a helyzetek amelyek tönkre teszik a teleinket. Tõlünk délre-délnyugatra komoly meleg tartalék van, tehát ha marad ez a típusú felállás, akkor TARTÓS HIDEG nem fog még bezavarni hosszú hetekig.
Lehet hogy sokan nem fogtok ezzel egyetérteni, de nekem megint kezdenek nem tetszeni ezek a hosszúra nyúlt meleg idõszakok. Egy ilyen fajta idõjárási helyzet ami-télen-nyáron átlagon felüli hõmérsékleteket eredményez- vagy pl: ami héten várható, nagyon tartós tud lenni, némi behullámzásokkal ugyan. Éghajlatunk ezt már fõleg az utóbbi években többször bebizonyította. Azt is hozzáteszem gyorsan hogy van ellenpélda is, pl: 1985-86 meleg szeptembere és októbere, de utána november közepétõl már jórészt hideg tél és hóban sem volt hiány.
Mindenesetre szerintem jelenleg az átlagnál melegebb idõ néz ki hosszabb távon, ha marad megint ez a verkli, folyamatosan jön délnyugat felõl megszakításokkal a meleg utánpótlása. A felelõs ezért az északi zonalitás megerõsödése. Pont ezek azok a helyzetek amelyek tönkre teszik a teleinket. Tõlünk délre-délnyugatra komoly meleg tartalék van, tehát ha marad ez a típusú felállás, akkor TARTÓS HIDEG nem fog még bezavarni hosszú hetekig.
Lehet hogy sokan nem fogtok ezzel egyetérteni, de nekem megint kezdenek nem tetszeni ezek a hosszúra nyúlt meleg idõszakok. Egy ilyen fajta idõjárási helyzet ami-télen-nyáron átlagon felüli hõmérsékleteket eredményez- vagy pl: ami héten várható, nagyon tartós tud lenni, némi behullámzásokkal ugyan. Éghajlatunk ezt már fõleg az utóbbi években többször bebizonyította. Azt is hozzáteszem gyorsan hogy van ellenpélda is, pl: 1985-86 meleg szeptembere és októbere, de utána november közepétõl már jórészt hideg tél és hóban sem volt hiány.
Emberek mi várható itt október végére, november elejére??
..
Volt pár elég hûvös nap egybõl visszasírtam a kellemes meleget.
Decemberig ne jöjjön ide semmiféle hideg.

Volt pár elég hûvös nap egybõl visszasírtam a kellemes meleget.
Decemberig ne jöjjön ide semmiféle hideg.

Erre élénken emlékszem, 20+ fokos tmax volt is November 2. felében, ami azért ritka csemege.
Aztán jött az egyik utolsó bitang nagy tél
Aztán jött az egyik utolsó bitang nagy tél

Érdekességképpen - ha valaki közületek nem tudná - az indián nyár utolsó felvonását (amely jellemzõen Dél-Franciaországban és Olaszországban fordul elõ, ám a fõn hozzánk is felhozza egy-egy évben) Szent Márton nyarának is nevezik, mivel jellemzõen november elején, illetve november 10-e körül fordul elõ. Csak úgy kapásból, 1997-ben és 2011-ben Pozsonyban november elsõ harmadában 20-21 fokot mértünk, nem kizárt, hogy máskor is, csak most éppen nincs idõm kikeresni

Mondjuk azt a "sort", ahol senki sem áll rajta kívül, én nem nevezném sornak. Ha az elnevezéseket helyesen használók sorába állna be, akkor még csak-csak elmenne.

Nem fog sikerülni. Csak szólok. Beáll a sorba, nem megért. Vágod?!
Ha esetleg linkelnéd a múltkori beszélgetést a szeptember közepétõl akár november közepéig tartó vénasszonyok nyaráról, akkor max csak nyúlik majd, mint a mákos tészta, de esélyed sincs
Ha esetleg linkelnéd a múltkori beszélgetést a szeptember közepétõl akár november közepéig tartó vénasszonyok nyaráról, akkor max csak nyúlik majd, mint a mákos tészta, de esélyed sincs

Nem, rosszul emlékszel a múltkori beszélgetésre, ahol linkeltem is.
A szeptember eleji hõség még nem indián nyár, vagy vénasszonyok nyara. Az sima nyárutó.
A vénasszony/indián nyár per definitum az elsõ õszi hideghullám utáni visszamelegedés, jellemzõen szeptember legvégétõl úgy október közepéig, de néha csúszhat késõbbre, és kitarthat akár Novemberig is.
A szeptember eleji hõség még nem indián nyár, vagy vénasszonyok nyara. Az sima nyárutó.
A vénasszony/indián nyár per definitum az elsõ õszi hideghullám utáni visszamelegedés, jellemzõen szeptember legvégétõl úgy október közepéig, de néha csúszhat késõbbre, és kitarthat akár Novemberig is.
Bár nem vagyok szakértõ a témában, de talán reális lehet a válaszom, így leírom röviden :
Az idei tavasz, nyár csapadéka szinte kizárólag a konvektív csapadékról szól.
Kb. 90 %-ban volt konvektív a tavasz, nyár csapadéka.
Az év eleje igen csapadékos volt sok esõvel, kevés hóval, ez a sok csapadék március elejéig jól tudott hasznosulni a mélyebb rétegekben. Március közepére véget ért a csapadékos etap, és jött egy száraz másfél hónapos periódus március közepétõl - április végéig.
A május, és a nyár igen csapadékos volt ( országos átlagban is ), de csupán 2, azaz 2! olyan esetet találtam, mikor szinte országos, tartós, kiadós, javarészt csendes esõ volt, ami jól tudott hasznosulni.
Ez a május 12-i esõ nap és július 16-17-e volt, ez utóbbi a nevezetes légörvény, helyenként 100 mm körüli csapadékkal.
Bár a hasznosulást nehezítette, hogy pár nappal korábban, júl. 13-14-én heves záporokból, zivatarokból érkezett sok csapadék az ország területére, de ez még viszonylag könnyen elfolyt a felszínen, ill. hasznosult is a mélyebb rétegekben, hiszen korábban pár hete száraz, meleg periódus volt.
Ezen 2 eseten kívül a záporok, zivatarok domináltak.
Így érthetõ miért száradtak ki a patakok. Az idei tavasz, nyár nem a kiadós, tartós, csendes, jól hasznosuló esõzésekrõl szólt, így a talaj mélyebb rétegei nem tudtak kellõ vízmennyiséggel feltöltõdni.
A konvektív jelleg miatt rendszerint hevesen zúdult le a csapadék, ami azt eredményezte, hogy a föld felszínérõl elfolyt a víz az alacsonyabban fekvõ szintekre, és a víz nagyja a patakokban, majd folyókban kötött ki gyorsan lezúdulva, a talaj alsóbb szelvényei pedig szárazan maradtak, vagy csak kissé nedvesedtek át.
Ráadásul aug. 23-a óta, tehát jó 1 hónapja elég száraz periódust élünk, ami kevés csapadék van, az továbbra is szinte kizárólag konvektív, ráadásul igen meleg volt az elmúlt 1 hónap, kiváltképp az aug. 23. - szept. 16. közötti 25 napos idõjárás.
Az OMSZ 50-100 cm-es talajtérképei is arról tanúskodnak, hogy az alsóbb rétegekbe kevés víz jutott, hiába a csapadékos nyár, alacsony maradt az alsóbb szinteken a talajnedvesség, melynek értéke az OMSZ térképe alapján az ország 2/3-án 35 % körüli, sõt pl. Gyõrben 29 %, Szeged is 29 %, Nyíregyháza 26 % csak, a Közép - és Dél - Dunántúlon, valamint az északi - khg.-ben jobb a helyzet, de ezeken a részeken is csak 50 % körüli.
Az idei tavasz, nyár csapadéka szinte kizárólag a konvektív csapadékról szól.
Kb. 90 %-ban volt konvektív a tavasz, nyár csapadéka.
Az év eleje igen csapadékos volt sok esõvel, kevés hóval, ez a sok csapadék március elejéig jól tudott hasznosulni a mélyebb rétegekben. Március közepére véget ért a csapadékos etap, és jött egy száraz másfél hónapos periódus március közepétõl - április végéig.
A május, és a nyár igen csapadékos volt ( országos átlagban is ), de csupán 2, azaz 2! olyan esetet találtam, mikor szinte országos, tartós, kiadós, javarészt csendes esõ volt, ami jól tudott hasznosulni.
Ez a május 12-i esõ nap és július 16-17-e volt, ez utóbbi a nevezetes légörvény, helyenként 100 mm körüli csapadékkal.
Bár a hasznosulást nehezítette, hogy pár nappal korábban, júl. 13-14-én heves záporokból, zivatarokból érkezett sok csapadék az ország területére, de ez még viszonylag könnyen elfolyt a felszínen, ill. hasznosult is a mélyebb rétegekben, hiszen korábban pár hete száraz, meleg periódus volt.
Ezen 2 eseten kívül a záporok, zivatarok domináltak.
Így érthetõ miért száradtak ki a patakok. Az idei tavasz, nyár nem a kiadós, tartós, csendes, jól hasznosuló esõzésekrõl szólt, így a talaj mélyebb rétegei nem tudtak kellõ vízmennyiséggel feltöltõdni.
A konvektív jelleg miatt rendszerint hevesen zúdult le a csapadék, ami azt eredményezte, hogy a föld felszínérõl elfolyt a víz az alacsonyabban fekvõ szintekre, és a víz nagyja a patakokban, majd folyókban kötött ki gyorsan lezúdulva, a talaj alsóbb szelvényei pedig szárazan maradtak, vagy csak kissé nedvesedtek át.
Ráadásul aug. 23-a óta, tehát jó 1 hónapja elég száraz periódust élünk, ami kevés csapadék van, az továbbra is szinte kizárólag konvektív, ráadásul igen meleg volt az elmúlt 1 hónap, kiváltképp az aug. 23. - szept. 16. közötti 25 napos idõjárás.
Az OMSZ 50-100 cm-es talajtérképei is arról tanúskodnak, hogy az alsóbb rétegekbe kevés víz jutott, hiába a csapadékos nyár, alacsony maradt az alsóbb szinteken a talajnedvesség, melynek értéke az OMSZ térképe alapján az ország 2/3-án 35 % körüli, sõt pl. Gyõrben 29 %, Szeged is 29 %, Nyíregyháza 26 % csak, a Közép - és Dél - Dunántúlon, valamint az északi - khg.-ben jobb a helyzet, de ezeken a részeken is csak 50 % körüli.
Ez hótthalvány remény...
Mit akarsz egy 192 órás operatív térképpel, amit a GFS egyáltalán nem támogat?
GEM ugyan mutat valami olyan bárikus felállást, ami kis jóindulattal párhuzamba hozható az ECM által adottal, de ez meg a hideget nem rántja ránk az AC elõoldalán. Ha véletlenül realizálódna is az ECM verziója, ez igencsak érintõleges, "oldalzsebes" lehûlés lenne, ami sajnos, tartós nemigen lehet
Alighanem Zivipötty nem jár messze az igazságtól...

GEM ugyan mutat valami olyan bárikus felállást, ami kis jóindulattal párhuzamba hozható az ECM által adottal, de ez meg a hideget nem rántja ránk az AC elõoldalán. Ha véletlenül realizálódna is az ECM verziója, ez igencsak érintõleges, "oldalzsebes" lehûlés lenne, ami sajnos, tartós nemigen lehet

Alighanem Zivipötty nem jár messze az igazságtól...

Nem tudom, te mit nézel, de én nem látok semmiféle jelentõs gyengítést, sõt még gyengítést sem nagyon. Ugyan úgy 10-15 fok közötti T850 néz ki péntektõl vasárnapig, mint eddig, az lazán 24-27 fok körüli maximumokat hozhat (a napokban 8 fokos T850-nel voltak 22-23 fokos maximumok nyugaton), miközben a maximumok átlaga ilyenkor már csak 20 fok körül van. Hétfõ-keddre valóban betett egy lehûlést (amit erõsnek beállítani megint csak túlzás, 4-5 fokkal esne vissza a hõmérséklet), de erre nem fogadnék, hogy be is jön, egyik modell sem várja. Sokat egyébként nem is nyomna a latba, hiszen szerdától már így is visszamelegedést jelez.
Hát ez jó.
Pár éve olvastam egy érdekes történetet neten, hogy miért hívják vénasszonyok nyarának ezt a bizonyos õszi idõszakot.
Sajnos elfelejtettem a történetet azóta, és nem is találtam meg azóta sem a cikket, így nem tudom pontosan visszaidézni, és bizonyítani az igazamat, hogy a vénasszonyok nyara miért kizárólag októberben van. De ami késik, nem múlik.
Így viszont be kell állnom a sorba, és elfogadni a többség véleményét, hogy a szeptemberi, és októberi jó idõt is vénasszonyok nyarának "kell" nevezni. Sõt, még a múltkori szeptemberi eleji, közepi kánikulát is.

Pár éve olvastam egy érdekes történetet neten, hogy miért hívják vénasszonyok nyarának ezt a bizonyos õszi idõszakot.
Sajnos elfelejtettem a történetet azóta, és nem is találtam meg azóta sem a cikket, így nem tudom pontosan visszaidézni, és bizonyítani az igazamat, hogy a vénasszonyok nyara miért kizárólag októberben van. De ami késik, nem múlik.


Így viszont be kell állnom a sorba, és elfogadni a többség véleményét, hogy a szeptemberi, és októberi jó idõt is vénasszonyok nyarának "kell" nevezni. Sõt, még a múltkori szeptemberi eleji, közepi kánikulát is.
Az ECMWF alapján ebben nem lennék olyan biztos...az op futása jelentõsen gyengítette a meleget a hét második felére és vasárnaptól erõs lehülés várható szerinte.
A modelleket elnézve az október is szépen bekezd majd, a hónap elsõ dekádja jó eséllyel összehozhat egy 3-5 fok közötti pozitív anomáliát.
Kellemes reggelt mindenkinek!
Az idõjárás nem lesz akadálya a jó közérzetnek a héten. Hajnalban a Sokoró felett egész pofás konvektív felhõsor vonult végig,szép volt a felkelõ nap hátulról világította meg, erõs kontrasztot hozva létre felhõ és ég között.


A Bakonyban ma döbbenten tapasztaltam, hogy néhány jelentõs patak teljesen kiszáradt!!A Cuha Vinyénél és az Ördög-ároknál csontszáraz!
A Hódos-ér., és a Bornát -ér északi szakasza szintén. Valami nincs rendben ezzel, hiszen a nyár kifejezetten csapadékos volt. Bááár... pont a Bakony északi fele, és így a hegylábfelszinen eredõ vízfolyások vízgyûjtõi kevesebbet kaptak. De akkor is, ez azért sokkoló látvány az biztos.




Verifikálás: csúnyán fölélõttem... A minimum pénteken alig csúszott 7 fok alá. Ennek azonban az volt az oka, hogy éjjel 2 és 4 között fújdogált a szél. A harmatpont alapján 4 fok körüli minimum lett volna reális, de az idõjárás másképp döntött.
Ha már holtszezon, összedobtam egy kis összegzést a hónap elsõ felérõl, a minimumokra és ÉK-re fókuszálva. Egy kis játék a számokkal. Visszatekintés, de most talán itt is elfér.
Hivatalosan 2-szer dõlt meg a legmagasabb minimum (OMSZ hírekben legalábbis ezt a kettõt láttam), 11-én 20,2-rõl 21,1-re, amit a szegedi belváros hozott (persze kár, hogy ezeket a helyeket nem kezelik külön, de ez van sajna), valamint 12-én 19,8-ról 20,1-re, amit az egyik bp-i állomáson mértek.
A Tokaji-hegyen a minimumok mindeközben sorozatban voltak az eddigi rekordminimumok felett (JABA). A fent említett éjjelen, 11-én 20,2-rõl 22,7-re módosult volna, belváros és épület közelsége nélkül.
A napijelentésre rávezettem a 200m-en lévõ állomáson mért minimumokat:
09.02.: 18,3°C : Link grafikonon: Link
09.03.: 21,0°C : Link grafikonon: Link
09.04.: 18,7°C : Link grafikonon: Link
09.07.: 19,5°C (20,9°C) : Link grafikonon: Link Link
09.08.: 20,8°C : Link grafikonon: Link Link
09.09.: 22,2°C : Link grafikonon: Link
09.10.: 22,3°C : Link grafikonon: Link Link
09.11.: 22,7°C : Link grafikonon: Link
09.12.: 21,8°C : Link grafikonon: Link
09.13.: 21,3°C : Link grafikonon: Link Link
09.14.: 19,3°C : Link grafikonon: Link Link
09.15.: 19,3°C : Link grafikonon: Link
3 szint, mely mindegyik grafikonon szerepel; 100m,110m és 200m. Ezek mind a hegy DDK-i oldalában vannak.
A 7-ei grafikonon szerepel egy DNY145-ös is, mely a hegy DNY-i oldalában van, 145m-en, de onnan még nincs teljes adatsorom. Valamint a 8-ai és a 13-ai grafikonon az otthoni kertbõl. (domb keleti oldala, az aljától pár méterrel feljebb).
A legmagasabb szint valamivel 200m feletti, a legalacsonyabb szint pedig pár méterrel 100m alatti, ami a környék egyik legalacsonyabb pontja. 2 tized híján itt is meglett a trópusi éjszaka, ami 110m-en már meg is volt. (Nincs teljes adatsor a hegytetõrõl sem, de 512m-en is több 20 fok feletti minimum csúszott be, 11-én pl. 22,2°C.
A hónap elsõ felében összesen 8 napon volt 20°C feletti Tmin, ebbõl 200m felett 7(!) trópusi éjszaka jött össze, 110m-en 1 db.
Megnéztem több OMSZ állomás ezen idõszak alatt mért legmagagasabb minimumát:
Link
Ezen állomások vonatkozásában a legmagasabb minimum 19 fok volt. Összehasonlítva, a Tokaji-hegyen a 200m-es szinteken a minimum átlag is magasabb volt, mint az ezen állomások bármelyikén mért legmagasabb minimum.
09.01-09.15. közötti idõszakban a hegyen, 200m-en a minimum átlag ~5,5 fokkal volt magasabb, mint a szegedi, debreceni állomáson, ~4,5 fokkal, mint az egri dombi és a teveli dombi állomáson, valamint 4 fokkal a soproni Kurucdombon mérttõl.(És egyébként több, mint 10 fokkal a Zabaron regisztrálttól.
Vagyis közel olyan különbség volt a zabari és pl. a teveli, egri OMSZ-os dombi állomás között, mint teveli/egri állomás és a Tokaji-hegy ~ 200 m-es szintje között.
Kakukktojásként beraktam a zalai határhoz közeli szlovén lendvahegyi állomást is, ami 250m-es tfsz. magasságban van. Ott mindössze 17°C volt a legmagasabb minimum és 15,6 fokos a min. átlag, a dolog szépséghibája annyi, hogy mivel fél óránként közöl adatot, így a tényleges minmax és min. átlag ettõl alacsonyabb volt. De még így is 4 fokkal volt alacsonyabb az átlag, mint a Tokaji-hegyen ilyen magasságban, vagy szintkülönbség mellett. (mivel itt 200 és 250m-en is lényegében ugyanannyi volt a min.átlag (3 tized a 250m-es szint javára), de még 110m-en is magasabb volt). Szeptember 7-e és 15-e között a Tokaji-hegyen a grafikonban feltüntetett 200m-es szinten a legalacsonyabb hõmérséklet (19,3) is magasabb volt, mint a lendvahegyi állomáson szept.1-je és 15-e között mért legmagasabb minimum (~17).
A magas minimumok szép nyomot hagytak a nap középhõmérsékletekben, melyek zsinórban voltak 25 fok felett.

Hivatalosan 2-szer dõlt meg a legmagasabb minimum (OMSZ hírekben legalábbis ezt a kettõt láttam), 11-én 20,2-rõl 21,1-re, amit a szegedi belváros hozott (persze kár, hogy ezeket a helyeket nem kezelik külön, de ez van sajna), valamint 12-én 19,8-ról 20,1-re, amit az egyik bp-i állomáson mértek.
A Tokaji-hegyen a minimumok mindeközben sorozatban voltak az eddigi rekordminimumok felett (JABA). A fent említett éjjelen, 11-én 20,2-rõl 22,7-re módosult volna, belváros és épület közelsége nélkül.
A napijelentésre rávezettem a 200m-en lévõ állomáson mért minimumokat:
09.02.: 18,3°C : Link grafikonon: Link
09.03.: 21,0°C : Link grafikonon: Link
09.04.: 18,7°C : Link grafikonon: Link
09.07.: 19,5°C (20,9°C) : Link grafikonon: Link Link
09.08.: 20,8°C : Link grafikonon: Link Link
09.09.: 22,2°C : Link grafikonon: Link
09.10.: 22,3°C : Link grafikonon: Link Link
09.11.: 22,7°C : Link grafikonon: Link
09.12.: 21,8°C : Link grafikonon: Link
09.13.: 21,3°C : Link grafikonon: Link Link
09.14.: 19,3°C : Link grafikonon: Link Link
09.15.: 19,3°C : Link grafikonon: Link
3 szint, mely mindegyik grafikonon szerepel; 100m,110m és 200m. Ezek mind a hegy DDK-i oldalában vannak.
A 7-ei grafikonon szerepel egy DNY145-ös is, mely a hegy DNY-i oldalában van, 145m-en, de onnan még nincs teljes adatsorom. Valamint a 8-ai és a 13-ai grafikonon az otthoni kertbõl. (domb keleti oldala, az aljától pár méterrel feljebb).
A legmagasabb szint valamivel 200m feletti, a legalacsonyabb szint pedig pár méterrel 100m alatti, ami a környék egyik legalacsonyabb pontja. 2 tized híján itt is meglett a trópusi éjszaka, ami 110m-en már meg is volt. (Nincs teljes adatsor a hegytetõrõl sem, de 512m-en is több 20 fok feletti minimum csúszott be, 11-én pl. 22,2°C.
A hónap elsõ felében összesen 8 napon volt 20°C feletti Tmin, ebbõl 200m felett 7(!) trópusi éjszaka jött össze, 110m-en 1 db.
Megnéztem több OMSZ állomás ezen idõszak alatt mért legmagagasabb minimumát:
Link
Ezen állomások vonatkozásában a legmagasabb minimum 19 fok volt. Összehasonlítva, a Tokaji-hegyen a 200m-es szinteken a minimum átlag is magasabb volt, mint az ezen állomások bármelyikén mért legmagasabb minimum.
09.01-09.15. közötti idõszakban a hegyen, 200m-en a minimum átlag ~5,5 fokkal volt magasabb, mint a szegedi, debreceni állomáson, ~4,5 fokkal, mint az egri dombi és a teveli dombi állomáson, valamint 4 fokkal a soproni Kurucdombon mérttõl.(És egyébként több, mint 10 fokkal a Zabaron regisztrálttól.

Kakukktojásként beraktam a zalai határhoz közeli szlovén lendvahegyi állomást is, ami 250m-es tfsz. magasságban van. Ott mindössze 17°C volt a legmagasabb minimum és 15,6 fokos a min. átlag, a dolog szépséghibája annyi, hogy mivel fél óránként közöl adatot, így a tényleges minmax és min. átlag ettõl alacsonyabb volt. De még így is 4 fokkal volt alacsonyabb az átlag, mint a Tokaji-hegyen ilyen magasságban, vagy szintkülönbség mellett. (mivel itt 200 és 250m-en is lényegében ugyanannyi volt a min.átlag (3 tized a 250m-es szint javára), de még 110m-en is magasabb volt). Szeptember 7-e és 15-e között a Tokaji-hegyen a grafikonban feltüntetett 200m-es szinten a legalacsonyabb hõmérséklet (19,3) is magasabb volt, mint a lendvahegyi állomáson szept.1-je és 15-e között mért legmagasabb minimum (~17).
A magas minimumok szép nyomot hagytak a nap középhõmérsékletekben, melyek zsinórban voltak 25 fok felett.

Mint a makroszinoptikai alaphelyzetek lelkes Figyelõje és elemzõje jó ideje figyelem a késõ nyári periódus után beindult folyamatokat. A váltás elég drasztikus volt és sokáig bizony úgy tûnt, hogy az északkeleti hûvös levegõt - rövid visszamelegedés után - északnyugati drift váltja majd, mintegy megerõsítve a szeptember 17-i váltás végleges jelleget. Most viszont úgy tûnik, hogy inkább az északi zonalitas gyõz, majd a délnyugati meleg áramlás. Az immár indián nyár október 5-ig is eltarthat, az újabb lehûlés - a fáklya alapján - lassú, fokozatos lehet.

"ECM megint bukni látszik"
Mesélj még.
Csak megjegyzem az elmúlt 2 hónapban, minden nagyobb változást "õ" fogott elõször.
Mesélj még.

Csak megjegyzem az elmúlt 2 hónapban, minden nagyobb változást "õ" fogott elõször.
Ez valóban gyönyörû. Nekem még Pom-pom meséibõl is ismerõs kép ugrik be kapásból!

A GEM nem aprózza el a jövõhét végét. Már-már strandidõvel zárhat a szeptember és nyithat az október.

Nagyon szép 
Következõ napokban nyugatról lekaszálja a teknõ/jet az omegát, s északi zonalitás áll be, Közép-Európában többnyire nyugati, délnyugati áramlással.

Következõ napokban nyugatról lekaszálja a teknõ/jet az omegát, s északi zonalitás áll be, Közép-Európában többnyire nyugati, délnyugati áramlással.
Na, eltûnt a szórás is, klasszikus indián nyár köszönt ránk jövõ héten
. Még egy csodás, kiülõs hétvége lehet!
Ja igen ECM megint bukni látszik, mondjuk nem sokon múlt, ahogy azt irtam is.


Ja igen ECM megint bukni látszik, mondjuk nem sokon múlt, ahogy azt irtam is.