Meteorológiai társalgó

Reggel az enyhe 11 fok után nyugati szellõ fújdogált, majd 15 óra felé.a 25 fokban rázendített a nyugati-délnyugati szél.
Akkor nem is lesz hó a télen. (igazából nem szeretem, csak a száraz fagyot)

Most olvastam egy cikkben, ahol összeszedték a map napra vonatkozó jóslatokat, és az alapján vonatkoztattak. Ha Szent Mihály napján száraz idõ lesz, akkor olyan lesz a tél és tavasz is, valamint a keleti szél kemény téli idõt ígér. Ha ezen a napon megdörren az ég, szép õsz várható, de kemény lesz a tél. Ezek alapján tehát enyhe tél várható, de azt úgyis megtudjuk, hogy mennyire fog beválni.

Miért, mit mond a népi regula Szt. Mihály napra (szept. 29.)?
Én az 'Idõtök' c. roppant szellemes és vicces könyvecskébõl úgy tudom, hogy "Szt. Mihálykor az északi és keleti szél, sok havat, kemény telet ígér"
Ma itt ény-i szél volt. Na, akkor hogy is van ez?

26,1 fok lett a maximum. Nem rossz!
Még 3 nyárias nap és jön az õsz.

Ha lehet hinni a népi jóslatoknak, akkor hosszú õsz várható, enyhe téllel és kevés csapadékkal. Az elmúlt évek alapján, én is egy enyhe télre tenném le voksomat, aztán majd meglátjuk, hogy alakul.

Meg kell említeni, hogy az ECMWF több csapadékot vár, bár kiadós, országos esõ úgy sem lenne. Az elsõ fagyokra valóban van esély, de szerintem még csak lokális jelleggel, a felhõzet és a szél sok napon bezavarhat majd.

Tiszta nyári idõ van!
Csak úgy kutakodtam a régi adatok között, 1980 júniusa Szegeden Link
Nem sokban tér el az idei szeptembertõl, még talán ez a szeptember melegebb is lesz a nappali maximumokat tekintve.
1985 júniusáról ne is beszéljünk Link
Vagy a 78-as Link

Már 26,0 itt is, csodajó.

Én elviselném ezt az igen kellemes egyhangú szõlõérlelõ idõt akár még 2-3 hétig is...

Igazán klassz, nyári idõnk van valóban.
T akt.: 25,9°C

Nem tudjuk, egyelõre itt én egyiket sem látom.
Link
Reggeli fagyok lehetnek 5-e környékétõl, de hogy mekkora területet érinthet, passz,

Megvan a nyári nap, kerek 25 fokkal. Mellé gyenge délnyugati szellõ, némi Ci egész nap, igazán kellemes, fõleg látva a jövõheti szeles borzalmat, de legalább van idõm lelkiekben felkészülni.

Kérdezni szeretném,
Szerintetek mikor lesz országos, kiadós, áztató esõ?
Mikor lesz fagy, ami az ország területének legalább 1/3 részét érinteni fogja?

Ez a két idõjárási esemény az, ami ilyenkor szept. végén - október elején évrõl-évre a parlagfû pollenszintet drasztikusan lecsökkenti, és bennünket allergiásokat lélegzethez juttat végre...

Kösz a segítséget.

Most: látom, ez a tél is elõre ellövi a puskaporát.

Ha adsz egy CFS OP linket ekkorra, majd elhiszem!

2024?

11.28. 17.35

Ellentmondásnak tûnhet, de ezzel is 100%-ban egyetértek.

Október elején...
Nekem tetszik a felvázolt jövõkép, ami az érkezõ lehûlést illeti. Erre önös érdekem van: egy esetleges fagy megkönnyítené a kukorica számára a vízleadást. Továbbá egyébként is 'télpárti' vagyok.
Hozzászólván az eszmefuttatásotokhoz: nagyon el lennék keseredve, ha eltûnne ez a közösség...

Garantáltan még Decemberben, ahogy minden évben.

Tipp? Mikor jön az elsõ "ellövi a puskaport" hozzászólás?

Igen kellemetlen Október kezdõdik nemsokára... Link

Lassan 13 éve metnetes vagyok, és nekem bevált, ahogy mûködik. Egyáltalán nem mindenki van ezzel így, viszont akinek bejön, az szerintem meg is marad. Aki nem bírja, akit irritál, vagy aki nagyon kilóg, az kiesik. De szerintem ez minden netes portállal így van...

Épp ez mutatja a közösség erejét, hogy még mindig mûködõképes ez a sorsára hagyott oldal.

Köszönöm szépen a korrigálást! 12 óra munka után nem éppen vágott jól az agyam.

Az nem igaz. 12-én biztosan nem.

Zivi: esõre gondoltam. De ha nem, akkor hóra. De ne kelljen már megmagyaráznom! Ez a met. társalgó.

Az egyensúlyra való állandó törekvés (ahogy Thermometer is utalt rá). Nagyon nehéz, keskeny palló, a fórumokat tekintve rettenetes nehéz feladat a moderátoré. Nem az egyértelmû trollkodás, parttalan tématlan locsogás kiszûrése. Annak az eltalálása, hogy terelje egy fajta szakmaiság felé a beírásokat, de ne is legyen riasztó az egész egy ide benézõ, az idõjárás iránt valóban eddig csak érdeklõdõ klasszikus amatõr számára. Mert, hogy a kiesõk pótlása, újonnan érkezõ bevonása a metnet világába az adhat friss levegõt, az éltetheti hosszabb távon tovább is a metnetet. Hogy a "profi" meteorológusok is miért tûntek el, azontúl. hogy nem mindenkinek vénája az okítás, nevelés, egy amatõrnek szívesen elmagyarázza a szakmát, ha azt kérdezi, vevõ rá. Ha az amatõr profibbnak érzi magát a profinál és netalán még "fikázza" is a szakmát (a profik produktumait), az irritáló és esze ágában sincs foglalkozni vele.

Szerintem 12-én.

Kicsúsztam a szerkesztési idõbõl, d ha már szóba jött, volt tavaly egy kérdõív, talán páran még emlékeznek rá, aminek az eredménye nem került publikálásra (csak a belsõsök között, de sok reakció ott sem nagyon érkezett rá, ebbõl is látszik, hol tartunk jelenleg). Szóval igazából nincs is sok értelme rejtegetni, akit érdekel, itt megnézheti: Link
Rengeteg aktuális probléma tükrözõdik benne, jó pár értelmes megoldási javaslattal, csak ezekhez emberek kellenének. De az alapvetõen látszik, hogy a szakmaiságra van igény.

Petrol: Szerintem nem lesz visszahozva.

Nano: De azt nem mondtad, hogy mi. Esõ? Hó? A légnyomás?

November 11-én esni fog.

Semmi gond, én is pont néhány nappal elõtte buktam hasonlóan nagyot..
Apropó elõrejelzés.. Régen volt az oldalon egy olyan lehetõség, miszerint mindenki készíthetett magának, illetve a nyilvánosságnak elõrejelzést. (Ha jól emlékszek, akkor csak 36 órára volt lehetõség, de ez is több lenne, mint a mostani.) Ez nem lesz visszahozva? A sok okoskodó is tesztelhetné magát, bizonyíthatná rátermettségét!

Az az igazság, hogy ez egy elég sokrétû probléma. Régen is meg volt követelve egy alapfokú szakmaiság, a hasonló hozzászólások akkor is törölve voltak. Viszont akkor legalább 10 aktív moderátor volt jelen az oldalon, mellettük pedig meteorológusok is, akiknek volt idejük arra, hogy adott esetben elmagyarázzák a kérdéses dolgokat, így sokat lehetett tanulni. Jelenleg viszont kb. 3-4 aktív moderátorral mûködik az oldal, és a meteorológusok is eléggé eltûntek, ezért egyszerûen nincs már erre igazán kapacitás.
A másik dolog, hogy aki régebben regisztrált, az többnyire nyitott volt a meteorológiára, elfogadta a kritikát és tanulni akart (aki nem, az már nincs itt). Ez manapság sajnos már nem mindenkirõl mondható el, bár természetesen van jó pár kivétel szerencsére. Pl. most sem az volt a visszajelzés, hogy miért lett törölve az adott hozzászólás, mi volt vele a gond, hanem egybõl jött a vádaskodás, meg a moderáció fikázása. (Megjegyzem, régen az ilyeneket Taki úgy vagdosta ki innen, mint macskát ... .) De ha valaki kérdez, én most is szívesen elmagyarázom neki a dolgokat.
Már csak úgy lábjegyzetként, a metnet igazából önmagát redukálta le, hiszen az egykori belsõs csapat kb. a harmadára, negyedére csökkent, és már vezetés sincs igazából. Csak azért mûködik még maga az oldal, mert néhányan itt maradtunk, akik kitartanak, így van elõrejelzés, néha-néha készül cikk, és van moderáció, még ha olykor meg is kérdõjelezhetõ. De nehéz úgy jó döntéseket hozni, ha nincs kijelölt irányvonal, és megfelelõ kommunikáció.

Már régebben elhatároztam, hogy "jobb a béke" alapon a Metnet mûködését, jellegét illetõ vitákba nem folyok bele. De az itt leírtakkal olyan mértékben egyetértek, hogy a hallgatást gyatra dolognak tartanám. Bizony: a "lónak" két oldala van -mindkettõ elkerülendõ. Az egyik az agyatlan chat-fórum arc. A másik pedig a szakmai kivagyiság, sznobizmus, (vélt?) hatalmi pozició. Úgy látom, ez utóbbi oldalra csúsztunk át. Valahogy meg kellene már találni a józan, kellemes középutat, a "ló hátát"
És ha már egy meteorológusnak is ez a véleménye, akkor azoknak, akiket illet, talán el kellene gondolkodniuk a dolgokon.

Szerintem itt semmilyen elvárás nincs. Benne van a fáklyadiagram nevében, hogy "valószínûségi elõrejelzés". Tehát ha feltételezzük 200 óránál 1 tag az 50-bõl lemegy 0°C alá. Akkor mennyi annak az esélye, hogy az esemény bekövetkezik? 1:50 vagyis 2%, ha az idõintervallum növekszik egyre kevesebb. Ez csak egy példa volt. Az meg már más tészta ha a többi 49 igazodik, de ebbe ne menjünk bele.

Állítom még ha egy külsõs emberke elé vágom a fáklyát is leolvassa róla a legvalószínûbb folytatást. Nem fog belekapaszkodni 1 db tagba. És ha 1 db tag jelentõsen eltér a másik 49-tõl akkor is jelen helyzetben az ENS átlag 100%, hogy magasabb. És ugye mint tudjuk kicsit hosszabb távon ahhoz szoktunk viszonyítani.

Én nemigen verném a mellemet, ha 1 db tagba "belekapaszkodok" és mégis annak az egynek lesz igaza. Mert ez (minden elfogultság nélkül) a tudatlanságot mutatja, amikor szerintem nagyon jó arra is a met. társalgó, hogy tanuljunk egymástól.

Nincs ezzel problémám, ha már ott tart a dolog, hogy feltételes módot alkalmaz, vagy kijelentõt és ettõl függ, hogy megjelenik az írás, vagy szakmailag, miért nem nézte, hogy az op kilóg, stb.
A problémám ott ered, ha a portál a met társalgó részében is ilyen kritériumokat alkalmaz, akkor a cégérõl le kell venni, hogy ez amatõr, meteorológia iránt érdeklõdõ emberek honlapja. És nem keverendõ, hogy üdvös, ha az újonnan betévedõ képzi magát egy kicsit a szakmánkban, azzal, hogy a honlapnak még a társalgó részében is törlöm az írást, ha az nem 100 % pontossággal fogalmazott és merészelt nem feltételes módot alkalmazni az idõjárás "elõrejelzés" terén, vagy szakmailag nem volt megfelelõ az írás. Kezdetektõl nyomon követem, olvasom a metnet-et, induláskor hihetetlenül népszerûvé tette az idõjárás szeretete, a jó értelemben vett lelkes amatõrizmus. Az utóbbi években szomorúan látom, a "ló túl oldalára esést", a túlzott szakmai elvárásokat, stb. (még egyszer magát amatõrnek fogalmazó oldalon). Ezzel bázisát veszti a metnet, ami induláskor még nagy elõnye volt, és végül belterjessé redukálja magát. Ne legyen igazam ebben az elõrejelzésben.

És ma már meg is lett a nyári nap az országban legalább 1 helyen.

Fertõrákos: 25,1 fok.

Ne mindig csak a hideget írjam

Töbör:
Hõmérséklet: 12.5 °C
Légnedvesség: 76 %
Harmatpont: 8.4 °C

Tmin: -7,1°C
Tmax: 18,3°C
Hõingás: 25,4°C

Nem az volt a baj, hogy írt róla, hanem az, ahogy. Õ az alapján az 1 futás alapján tényként elkönyvelte, hogy így lesz, kizárva minden más lehetõséget. Ha csak annyiban lett volna más az a hozzászólás, hogy a jön helyett jöhet szerepelt volna, mindjárt más lett volna a helyzet.

Az OMSZ-ot pedig nem érdemes idekeverni, õk szinte mindig az ECMWF után mennek. Pl. szeptember elején is beletették a hivatalos elõrejelzésbe az egyik elszállt ECMWF operatív futást amikor az kb. 5-6 fokos északkeleti hidegbeszivárgást mutatott, de abból nem lett végül semmi.

Friss ECM is nyomatja a kemény lehûlést jövõ hét közepére, már a GEM és az UKMO is adja, ha így marad jöhet a nagy területen 2 méteres fagy történet.

Halkan megjegyzem pont akkor (is) az OMSZ megengedte magának, hogy ebbõl az ECMWF operatívból adja ki a hivatalos többnapos elõrejelzését. Itt meg írni se lehet róla, érdekes (és ne kapaszkodjunk az Õsz fogalmába, amiért már törölni kell egy hozzászólást, egy amatõr meteorológiai portál, meteorológiai társalgójából)

A friss GFS is megerõsíti, hogy hétfõtõl vége a rövid indián nyárnak, egyelõre nem látszik se közel, se távol számottevõ újbóli melegedés. Igazából nem várható rossz idõ, kissé változékony, október elsõ felének megfelelõ. Ez így volna rendjén, a meleg meg ráér jövõ májustól.

Bocsi, kicsit kapkodós lett a tegnapi délutáni elõrém, az éjjeli hõmérsékleteket valóban kicsit benéztem...

Vasárnap 20-26 fok lesz napközben, az mitõl õszebb, mint a mostani idõ?