2025. május 14., szerda

Légköroptika

Adott napon: 
Keresés:
#10437

beillesztett kép

#10436
Itt semmi mammatus, csak kék ég, Hawai napfény pingvinek és jegesmedvék, változó felhõzhet vágtázott Szolnok-Kecskemét-Baja felé, oszt csak irizálgatott de azt becsületesen

beillesztett kép


a felsõ kezeletlen kivágat; az alsón visszavettem a gammát mert sötétebb háttér elõtt jobban kijöttek a szinek - szabad szemmel fantasztikus látvány volt (elfotóztam a fél napot a felhõk miatt)
#10435
Nem valami playboy-partin fényképezted?
Nyáron nem láttam ekkorákat... Gyönyörûek!
Nálunk jellemzõ mai egek:
Link
#10434
Köszönöm elõre is!
#10433
Hú, mekkora mammák! Itt most szép naplemente ígérkezik, de mammátlan.
#10432
Mamma mia:! Itt is volt mamma manevet
#10431
Holnap dolgozom, megkérdezem, oszt aki nem tudja, kap egy fülest...nevet
#10430
Néhány perccel ezelõtt készült képek.
Égkép Baján...
Link
Link
#10429
Hát a repcsis fórum egyelõre meg van halva. De nemsokára jön hozzám egy légiforg. irányító tanítványom, és majd õt kikérdezem (vagy feladom neki házi feladatnak) nevet
#10428
Szerintem a repcsizõs fórumban elõbb kapsz választ, ha csak Nola egyik pilóta kollégája nem kölcsönzi az ismereit. :-)
#10427
Sziasztok! November 23-án készült képek: Link Link
#10426
Sziasztok! Magyar szavakat keresek a következõkre, kellene egy kis segítség. Mi a hivatalos magyar elnevezése ezeknek (ha egyáltalán van): wake turbulence, wake vortex, contrail pendule?
Itt van, hogy pontosan mire gondolok: Link
#10425
Mobil: a mobilfotózást elfelejtettem megemlíteni az elõzõ bejegyzésben; egyre jobb a leképezésük, megütik a fénykép-minõséget; nemrég a legkisebb (21) fiam fantasztikus villámvideót lõtt mobillal (nyegtet is hogy miért nem teszem fel ide) - ha relative kis képméretben is, de visszaadják a látványt, tehát igenis érdemes mobil-fotózással is próbálkozni Látszerész-optikus nevet 12 éves koromban az elsõ Kepler-távcsövem objektívjét 5,- azaz Öt Ft-ért vettem VOLNA egy látszerész-boltban... de kikérdeztek mit is akarok vele és ingyen nekem adták egy feltétellel - a kész távcsövet vigyem be megmutatni nevet
P.S. akkoriban többet jelentett nekem az a 25x-ös nagyítású, pár Ft összköltségû "kartontávcsõ" mint a mostani, súlyos pénzekért készen vett kütyüim... kb. akkora a különbség mint az elsõ szerelem és egy "luxusfeleség" között - elnézést Hölgyeim a hasonlatért nevet vegyük inkább a néhány balsafa lapból barkácsolt elsõ lejtõvitorlázóm és a mai "gyári" rádiótávirányítású mûrepülõ- és helikoptermodelljeim közötti különbséget... esetleg a mágnesrelékbõl összeállított bináris összeadógépemet a mai számítógépeimmel... vagy a golyóscsapágyból/deszkából buherált rolleromat a mercivel... az elsõt szerelmet soha nem felejti az ember, a többi már "csak úgy jön" ahogy a sors hozza nevet Bocs a kávé+pipa filóért, sorry, öregszem nevet
#10424
Link
Gyenguszka, az oszlop is, minõség is.. De vót, oszt az a lényegnevet
#10423
Viszont gondolkodok egy olyanon hogy kontakt szûrõt be kellene szerezni a fényképezõgépre, mégpedig polarizáltat.
#10422
Köszönöm a választ Lord Akela. Nem panaszkodhatok végül is, mert van mikor a telefonommal is szép dolgokat "lõttem". Azt hiszem a fotózással kezdek hû lenni a szakmám második nevéhez, de filmeket és fényképezõgépeket nem árusítok csak szemüvegeket, mint látszerész.
#10421
:-)
#10420
hu de szépeket láttatok!
#10419
Szép élénk!
Asszem, ma csak mellékvese lesz, más nem... :-)
#10418
Az, amelyet kiemeltél, az valóban az, ám a 22es tetején erõsen kifényesedik az érintõ helye. Egyébként szemmel is azt láttam meg még az ablakból, mielõtt lerohantam.
#10417
Tegnapi melléknap: Link
#10416
Noli, a baloldali kép sztem kifejezetten misztikus érzéseket ébreszt; a jobboldali képen a külsõ (második) koszorú kicsinyítés miatti JPG hiba?

beillesztett kép

#10415
Nagyon jó az a mellékholdív. De látom, a felsõ érintõ csak valami kondenzcsík.
#10414
Link
A tegnapi összes kép
#10413
Na kávé + pipa filózás nevet Kedves Edi, sajnos nálam is ritkán sikerül "elsõre", nemegyszer csak 50-60 lövés között akad egy-egy jónak mondható kép. Nekem egy közép-kategóriásnak nevezhetõ, a hagyományos RGB színek helyett elbonyolított "négyszínképzésû" (RGB+segédszín), Zeiss optikás Sony DSC F828 gépem van, de nem a gép a lényeg... nevet Jóval szerényebb gépekkel is készítenek olykor lélegzetelállító képeket a kollegák - egy egy ritka vagy kiemelkedõen szép természeti jelenség megörökítéséhez elsõsorban SZERENCSE, mellé TÜRELEM kell és sok-sok kép ugyanarról a témáról, melyet nem árt utólag is átnézni mert érdekes dolgokat fedezhetsz fel rajta, ami felett "szabad szemmel" esetleg átsiklottál. Megesik hogy 60-80 lövésbõl 3-4 lesz "látványos" azaz bemutatható, különösen hogy a kollegák egyre magasabbra teszik a mércét az Égrenézõben. Ámde - akinek gyengébb a gépe/képe, bármilyen légköroptikai jelenséget fotózott, tegye nyugodtan fel, mert a lényeg úgyis látszik és ha szükséges közösen javíthatjuk, kiemelhetjük az érdekes részt. Rengeteg, emberi szemnek észrevétlen dolog befolyásolja a képet, elsõsorban a környezetbõl összegyûjtött szórt fény, mivel az emberi szem mindig egy adott pontra fókuszál, a látóidegen megjelent képet pedig az emberi agy sajátos módon még feljavítja/kiegészíti; a gép optikája pedig válogatás nélkül begyûjt és rögzít minden beérkezõ fotont, nemegyszer erõsen fátyolossá téve a képet - viszont ez a fátyol szükség esetén leszedhetõ utómunkával, ami szükséges, mert sokkal több információ lappang egy képben mint az vélhetõ lenne. Tehát szinte teljesen mindegy, ki mivel fotózik (bár az optika mérete befolyásolja a finom részletek felbontását, hiába nagy a pixelmátrix ha az optika felbontóképessége kicsi), a hangsúly az "Égrenézésen" van, figyelni kell a légkört és eget éjjel-nappal, kinek hogy van rá ideje-kedve-indíttatása. Több szem többet lát, több észlelõ több érdekes, olykor ritka jelenséget rögzíthet nevet Távoli analóg hasonlat: valahun óvastam hogy a Napban két proton egyesülése He atommá energiafelszabadítással, átlag kb. 300.000 évenként történik meg (ha jól emléxem, de ha kell pontosítok)... no a Nap protonjainak óriási száma miatt a másodperc minden mikrotöredékére sok-sok ütközés esik és központi csillagunk ontja az ütközésekbõl származó energiát, fényt és hõt (meg sok egyebet)... ergo SOK Égrenézõ SOK, egyébként ritka jelenséget fog észlelni és rögzíteni nevet a nívó pedig szinte magától javul, mert rég kialakult a fórumon egy pozitív "versenyszellem", amely "nem egyéni elõtérbe tolakodás" hanem egymást segíti mindenben nevet Kávé+pipa filó vége. Stop. Eldugultam. Stop. Fel a fejjel Égrenézõk! A GÉP legyen Veletek! (lehajtott fejjel, gép nélkül járni vétek...) Szép napot mindenkinek nevet
#10412
Kávéfõzés miatt kifutott a szerkesztési idõ bocs.
#10411
Elég nehéz volt kivenni a halot, ezért állítottam egy kicsit az egyik képeden: Link és Link < innen letöltheted.
U.i.: jó a holdoszlop
#10410
Na itt vannak a halo-s képek meg a holdoszlop szerû képzõmény,az elsõ képen a hold feltt nincs valami homorú ív szerû képzõdméy?, és bocsi az oszlopért: Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
#10409
Aztán meg felébredni... :-)
#10408
Hát, szívesen átadtam volna neked ezt a teljeset, ha itt is van legalább egy pici abból a mellékholdívbõl kacsint
De majdcsak elõfordul itt is. Olyan jó lenne egyszer egy CHA-t látni, amit a Hold csinál...
#10407
Ez nagyon szép teljes, nekem nem volt teljes (legalábbis, amikor láttam), csak darabkái itt-ott.
Egyébként kicsit haloványan most megint van.
#10406
Be vagyok havazva Noli, semmire sincs idõm szomoru
#10405
Itt a vecsési holdhalo: Link
Semmi extra, mint Nálad, Noli. De nagyon szép élesen látszott!
#10404
De jó, hogy Nálad is volt! Már rég láttam képedet errefelé!
#10403
Halovány halo

beillesztett kép

#10402
Nálad.nevet Itt nagy fene köd. Mer" Noli bizti má" megunta..vidám
Link Link
#10401
Mindegyik kép jó lett. Egyébként milyen típusú fotómasinád van Lord Akela, merthogy mindig jó képeket csinálsz, no meg atöbbiek is.
#10400
Sziasztok! Itt holdkoszorú volt : Link , Link .
#10399
holdhalo van nevet
#10398
Ha a villámra gondolsz, emlékezetem szerint PSP kollega fotózta a piszkéstetõi obszervatóriumból (baloldalon egy metal-rádió nyitóképe van, a hasonlóság miatt montiroztam össze a kettõt)
#10397
Ja és egymást követõ 3 napon volt a héten a melléknap.
#10396
Sziasztok. Mellékholdon én is gondolkodtam, hogy vajon létezik e. Lord Akela ez hol volt? Nekem viszont nem lehet panaszom, 3 nap is volt melléknapom, ma este egy holdirizáló. Szerencsésen helyezkedtek a felhõk Kunszállás felett.
#10395
Anyám, amikor kirohantam, épp csak látszott a teteje, de nem voltam biztos benne, hogy jól látom, a mhi üvöltött, olyan erõs volt, és a mhi-re koncentráltam, lévén számomra az volt az igazi szenzáció. Köszönöm a segítséget!
#10394
Csodaszép - ha nem baj, kicsit megkapirgálom nevet
#10393
Noli, ez nem csak egyszerûen mellékholdív! Nézd meg a halo tetejét is, milyen szép kacsint

szerk: itt a kép kikontrasztolva: Link
#10392
Azanyja! - és nem is akármilyen! Szép hosszú!
#10391
Link
Mellékholdív, ilyet még sose :-)
Lordom, köszönöm!
#10390
Köszi a képet, Akela (10371)!
Vénusz-Lorelei-Dzsin nagyon vagány!

Nekem pedig van egy kérdésem. Ez ugye Kelvin-Helmholtz? A jobb oldali része már szétesett, mire odanéztem, de balra lent, még egész formás.
Link
#10389
Similia similibus... contraria contrariis... PSP villámfotója visszaköszön nevet

beillesztett kép

#10388
Égrenézõk fohásza... nevet Link vagy épp ellenkezõleg nevet Link

Utolsó észlelés

2025-05-14 00:04:10

Ercsi

7.4 °C

22500

RH: 87 | P: 1017.5

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

139635

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.