Légköroptika
Itt semmi mammatus, csak kék ég, Hawai napfény pingvinek és jegesmedvék, változó felhõzhet vágtázott Szolnok-Kecskemét-Baja felé, oszt csak irizálgatott de azt becsületesen
a felsõ kezeletlen kivágat; az alsón visszavettem a gammát mert sötétebb háttér elõtt jobban kijöttek a szinek - szabad szemmel fantasztikus látvány volt (elfotóztam a fél napot a felhõk miatt)
a felsõ kezeletlen kivágat; az alsón visszavettem a gammát mert sötétebb háttér elõtt jobban kijöttek a szinek - szabad szemmel fantasztikus látvány volt (elfotóztam a fél napot a felhõk miatt)
Nem valami playboy-partin fényképezted?
Nyáron nem láttam ekkorákat... Gyönyörûek!
Nálunk jellemzõ mai egek:
Link
Nyáron nem láttam ekkorákat... Gyönyörûek!
Nálunk jellemzõ mai egek:
Link
Hú, mekkora mammák! Itt most szép naplemente ígérkezik, de mammátlan.
Hát a repcsis fórum egyelõre meg van halva. De nemsokára jön hozzám egy légiforg. irányító tanítványom, és majd õt kikérdezem (vagy feladom neki házi feladatnak)

Szerintem a repcsizõs fórumban elõbb kapsz választ, ha csak Nola egyik pilóta kollégája nem kölcsönzi az ismereit. :-)
Sziasztok! Magyar szavakat keresek a következõkre, kellene egy kis segítség. Mi a hivatalos magyar elnevezése ezeknek (ha egyáltalán van): wake turbulence, wake vortex, contrail pendule?
Itt van, hogy pontosan mire gondolok: Link
Itt van, hogy pontosan mire gondolok: Link
Mobil: a mobilfotózást elfelejtettem megemlíteni az elõzõ bejegyzésben; egyre jobb a leképezésük, megütik a fénykép-minõséget; nemrég a legkisebb (21) fiam fantasztikus villámvideót lõtt mobillal (nyegtet is hogy miért nem teszem fel ide) - ha relative kis képméretben is, de visszaadják a látványt, tehát igenis érdemes mobil-fotózással is próbálkozni Látszerész-optikus
12 éves koromban az elsõ Kepler-távcsövem objektívjét 5,- azaz Öt Ft-ért vettem VOLNA egy látszerész-boltban... de kikérdeztek mit is akarok vele és ingyen nekem adták egy feltétellel - a kész távcsövet vigyem be megmutatni
P.S. akkoriban többet jelentett nekem az a 25x-ös nagyítású, pár Ft összköltségû "kartontávcsõ" mint a mostani, súlyos pénzekért készen vett kütyüim... kb. akkora a különbség mint az elsõ szerelem és egy "luxusfeleség" között - elnézést Hölgyeim a hasonlatért
vegyük inkább a néhány balsafa lapból barkácsolt elsõ lejtõvitorlázóm és a mai "gyári" rádiótávirányítású mûrepülõ- és helikoptermodelljeim közötti különbséget... esetleg a mágnesrelékbõl összeállított bináris összeadógépemet a mai számítógépeimmel... vagy a golyóscsapágyból/deszkából buherált rolleromat a mercivel... az elsõt szerelmet soha nem felejti az ember, a többi már "csak úgy jön" ahogy a sors hozza
Bocs a kávé+pipa filóért, sorry, öregszem


P.S. akkoriban többet jelentett nekem az a 25x-ös nagyítású, pár Ft összköltségû "kartontávcsõ" mint a mostani, súlyos pénzekért készen vett kütyüim... kb. akkora a különbség mint az elsõ szerelem és egy "luxusfeleség" között - elnézést Hölgyeim a hasonlatért



Viszont gondolkodok egy olyanon hogy kontakt szûrõt be kellene szerezni a fényképezõgépre, mégpedig polarizáltat.
Köszönöm a választ Lord Akela. Nem panaszkodhatok végül is, mert van mikor a telefonommal is szép dolgokat "lõttem". Azt hiszem a fotózással kezdek hû lenni a szakmám második nevéhez, de filmeket és fényképezõgépeket nem árusítok csak szemüvegeket, mint látszerész.
Az, amelyet kiemeltél, az valóban az, ám a 22es tetején erõsen kifényesedik az érintõ helye. Egyébként szemmel is azt láttam meg még az ablakból, mielõtt lerohantam.
Noli, a baloldali kép sztem kifejezetten misztikus érzéseket ébreszt; a jobboldali képen a külsõ (második) koszorú kicsinyítés miatti JPG hiba?
Nagyon jó az a mellékholdív. De látom, a felsõ érintõ csak valami kondenzcsík.
Na kávé + pipa filózás
Kedves Edi, sajnos nálam is ritkán sikerül "elsõre", nemegyszer csak 50-60 lövés között akad egy-egy jónak mondható kép. Nekem egy közép-kategóriásnak nevezhetõ, a hagyományos RGB színek helyett elbonyolított "négyszínképzésû" (RGB+segédszín), Zeiss optikás Sony DSC F828 gépem van, de nem a gép a lényeg...
Jóval szerényebb gépekkel is készítenek olykor lélegzetelállító képeket a kollegák - egy egy ritka vagy kiemelkedõen szép természeti jelenség megörökítéséhez elsõsorban SZERENCSE, mellé TÜRELEM kell és sok-sok kép ugyanarról a témáról, melyet nem árt utólag is átnézni mert érdekes dolgokat fedezhetsz fel rajta, ami felett "szabad szemmel" esetleg átsiklottál. Megesik hogy 60-80 lövésbõl 3-4 lesz "látványos" azaz bemutatható, különösen hogy a kollegák egyre magasabbra teszik a mércét az Égrenézõben. Ámde - akinek gyengébb a gépe/képe, bármilyen légköroptikai jelenséget fotózott, tegye nyugodtan fel, mert a lényeg úgyis látszik és ha szükséges közösen javíthatjuk, kiemelhetjük az érdekes részt. Rengeteg, emberi szemnek észrevétlen dolog befolyásolja a képet, elsõsorban a környezetbõl összegyûjtött szórt fény, mivel az emberi szem mindig egy adott pontra fókuszál, a látóidegen megjelent képet pedig az emberi agy sajátos módon még feljavítja/kiegészíti; a gép optikája pedig válogatás nélkül begyûjt és rögzít minden beérkezõ fotont, nemegyszer erõsen fátyolossá téve a képet - viszont ez a fátyol szükség esetén leszedhetõ utómunkával, ami szükséges, mert sokkal több információ lappang egy képben mint az vélhetõ lenne. Tehát szinte teljesen mindegy, ki mivel fotózik (bár az optika mérete befolyásolja a finom részletek felbontását, hiába nagy a pixelmátrix ha az optika felbontóképessége kicsi), a hangsúly az "Égrenézésen" van, figyelni kell a légkört és eget éjjel-nappal, kinek hogy van rá ideje-kedve-indíttatása. Több szem többet lát, több észlelõ több érdekes, olykor ritka jelenséget rögzíthet
Távoli analóg hasonlat: valahun óvastam hogy a Napban két proton egyesülése He atommá energiafelszabadítással, átlag kb. 300.000 évenként történik meg (ha jól emléxem, de ha kell pontosítok)... no a Nap protonjainak óriási száma miatt a másodperc minden mikrotöredékére sok-sok ütközés esik és központi csillagunk ontja az ütközésekbõl származó energiát, fényt és hõt (meg sok egyebet)... ergo SOK Égrenézõ SOK, egyébként ritka jelenséget fog észlelni és rögzíteni
a nívó pedig szinte magától javul, mert rég kialakult a fórumon egy pozitív "versenyszellem", amely "nem egyéni elõtérbe tolakodás" hanem egymást segíti mindenben
Kávé+pipa filó vége. Stop. Eldugultam. Stop. Fel a fejjel Égrenézõk! A GÉP legyen Veletek! (lehajtott fejjel, gép nélkül járni vétek...) Szép napot mindenkinek






Hát, szívesen átadtam volna neked ezt a teljeset, ha itt is van legalább egy pici abból a mellékholdívbõl 
De majdcsak elõfordul itt is. Olyan jó lenne egyszer egy CHA-t látni, amit a Hold csinál...

De majdcsak elõfordul itt is. Olyan jó lenne egyszer egy CHA-t látni, amit a Hold csinál...
Ez nagyon szép teljes, nekem nem volt teljes (legalábbis, amikor láttam), csak darabkái itt-ott.
Egyébként kicsit haloványan most megint van.
Egyébként kicsit haloványan most megint van.
Itt a vecsési holdhalo: Link
Semmi extra, mint Nálad, Noli. De nagyon szép élesen látszott!
Semmi extra, mint Nálad, Noli. De nagyon szép élesen látszott!
Mindegyik kép jó lett. Egyébként milyen típusú fotómasinád van Lord Akela, merthogy mindig jó képeket csinálsz, no meg atöbbiek is.
Ha a villámra gondolsz, emlékezetem szerint PSP kollega fotózta a piszkéstetõi obszervatóriumból (baloldalon egy metal-rádió nyitóképe van, a hasonlóság miatt montiroztam össze a kettõt)
Sziasztok. Mellékholdon én is gondolkodtam, hogy vajon létezik e. Lord Akela ez hol volt? Nekem viszont nem lehet panaszom, 3 nap is volt melléknapom, ma este egy holdirizáló. Szerencsésen helyezkedtek a felhõk Kunszállás felett.
Anyám, amikor kirohantam, épp csak látszott a teteje, de nem voltam biztos benne, hogy jól látom, a mhi üvöltött, olyan erõs volt, és a mhi-re koncentráltam, lévén számomra az volt az igazi szenzáció. Köszönöm a segítséget!
Noli, ez nem csak egyszerûen mellékholdív! Nézd meg a halo tetejét is, milyen szép 
szerk: itt a kép kikontrasztolva: Link

szerk: itt a kép kikontrasztolva: Link
Köszi a képet, Akela (10371)!
Vénusz-Lorelei-Dzsin nagyon vagány!
Nekem pedig van egy kérdésem. Ez ugye Kelvin-Helmholtz? A jobb oldali része már szétesett, mire odanéztem, de balra lent, még egész formás.
Link
Vénusz-Lorelei-Dzsin nagyon vagány!
Nekem pedig van egy kérdésem. Ez ugye Kelvin-Helmholtz? A jobb oldali része már szétesett, mire odanéztem, de balra lent, még egész formás.
Link