Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Szia Jóska! Mostanában be-be nézek, csak eddig csöndben voltam.

1,3 fokig süllyedt a hõmérséklet minimuma, ez 7:17-kor állt be, majd jött a köd...
Vagány ez az új design
csak szokni kell még kicsit
Vagány ez az új design


Remélem, nem probléma, ha megosztom veletek, hogy tegnap egy nagyszerû napon vagyunk túl.
Az Országos Meteorológiai Szolgálat által mûködtetett MET-ÉSZ észlelõi rendszer keretein belül, személyes találkozón vehettünk részt a lõrinci fõobszervatóriumban, Budapesten.
Nagyon sok érdekességet láttunk, nagyszerû volt összejönni.
Megtekinthettük, hogyan engedik fel a rádiószondát, amirõl az M1 élõben tudósított.
A videó itt újra megnézhetõ: Link (7:45-nél kezdõdik a riport)
Az Országos Meteorológiai Szolgálat által mûködtetett MET-ÉSZ észlelõi rendszer keretein belül, személyes találkozón vehettünk részt a lõrinci fõobszervatóriumban, Budapesten.
Nagyon sok érdekességet láttunk, nagyszerû volt összejönni.
Megtekinthettük, hogyan engedik fel a rádiószondát, amirõl az M1 élõben tudósított.
A videó itt újra megnézhetõ: Link (7:45-nél kezdõdik a riport)

Sziasztok! Ismét egy túrán voltunk, ahol az õsz gyönyörû színeit próbáltuk megörökíteni. 76 db kép és egy videó errõl: Link

Lassan lassan kifutunk októberbõl, s meg kell mondani h bizony eléggé hûvös októberünk van. Nem emlékszem h mikor volt utójára h már október 10-ke körül megkezdjük a fûtési szezont. Kiváncsian várom a novembert, lassan lassan merülünk majd a télbe

Az UM alacsonyszintû felhõt vár éjjelre holnapra, kezd is beállni valami hochnebel inverziós felhõ szerû valami Link
Nagyon szép, a -reggelt kivéve - derûs napunk van ma! A falevelek összegyûjtve, a leanderek is megkapták az utolsó permetet, a kert rendezve!
Tmax.: 14.5°C, öröm kinn lenni a kertben!
Tmax.: 14.5°C, öröm kinn lenni a kertben!

Itt a front gyenge 7mm-t produkált.
Most viszont gyönyörûen süt a nap, bár lehetne egy kicsit melegebb is(13,3 fok).
Most viszont gyönyörûen süt a nap, bár lehetne egy kicsit melegebb is(13,3 fok).
Itt pont forditva, naplementekor kiderült, beködölt most szakadt fel és sütött ki a nap.
Innen szép nyerni!
Innen szép nyerni!

Egy felhõ sincs az égen, jobban kiszáradt a légkör, mint vártam. Nem is baj, kellemes idõnk van, bár kissé hûvös.
3 fokos 850-re vajon hány fok lesz ma? Tmax szempontjából tökéletesen alakul a nap, pont napkelte után oszlott föl a felhõzet, így a Tmin magasan maradt.
Itt a Pilisben 10 mm esett. Így az éves össz már 854mm. Azt hittem jóval több fog esni, most a középsõ rész teljesen kimaradt( Duna vonala) Pesten 2-3 mm volt összesen. Óbudán voltam ott a fák alatta temetõben teljesen száraz volt a föld.
Nálam (Nyíregyháza Ny-i részén) este hatig 13 mm esett, majd az éjszaka folyamán jól megnyomta, mert jelenleg 38 mm van a mérõben, és még mindig esik, bár azt hiszem lassan a végét járja... [esõ]
Elértük a 3 fokot már, de közben eléggé besûrûsödött a köd, a napsütéssel egészen különös fényviszonyokat kölcsönözve a tájnak.
21,4 mm hullott 24 óra lett, a ciklon összesen 25,1 mm esõt adott. Az október havi csapadékátlagnak már közel kétszerese jött le (62,3 mm).
Megvan a szezon második fagyos napja is, igaz csak talaj mentén, 0,7 fok volt a minimum, a kertben a fû, a lehullott levelek keményre vannak fagyva. Felhõ nincs, ma végre lesz valami hangulata is az idõnek.

Atyaúristen!
Fantasztikus!
Mi ez vagy hogyan alakult ki?
Akkora köd van hogy neki lehet támaszkodni.
A Hold közben látszik.
Remélem felszakad és kisüt a nap.
Fantasztikus!
Mi ez vagy hogyan alakult ki?
Akkora köd van hogy neki lehet támaszkodni.
A Hold közben látszik.
Remélem felszakad és kisüt a nap.
Az a bizonyos 1980 november legvége...Hát tényleg durva volt!

Most néztem ki még egyenlõre majdnem hogy borult az ég, úgyhogy ez se segít, bár hajnalra már kitisztulhatunk. Köszi!
Meglássuk'

Szerintem a holnapi még nem, a vasárnapi viszont nem kizárt, hogy igen (egyes helyeken, bár nem feltétlenül nálatok, ott talán kevesebb erre az esély.).
Egy olyan kérdésem lenne, hogy a holnap reggeli ( esetleges ) köd mennyire ígérkezik tartósnak? Gondolok itt olyanra, hogy délutánra átnyúlhat-e már.
17 órakor 21 mm-t mértem, azután még esett néhány mm, max. 25 mm lesz a reggel mérhetõ mennyiség. Hóban is jöhetne éppen 2 hónap múlva, de ez úgyis csak álom marad.

Az elmúlt órában gyönyörû, iskolapélda-szerû nyílt köd képzõdött itt. A látótávolság kb. 150 m, fent viszont ragyognak a csillagok. Takt: 6 fok.
Délelõtt óta intenzív esõzés van ,itt vagy hatalmas belvíz lesz vagy árvízvédelmi készültség a Tiszán.
Hát persze hogy vannak!
Szerinted a globális felmelegedést igazolni akaró szándékos föléméréses összeesküvés nem világméretû?
Dehogyisnem!

Szerinted a globális felmelegedést igazolni akaró szándékos föléméréses összeesküvés nem világméretû?
Dehogyisnem!


A szimpla jelzéssel, beírással nincs is gond, a gond azzal van, amit JoeJack is írt, hogy ha valaki elkezd mindenféle összeesküvés-elméleteket gyártani mellé (jelen esetben a globális felmelegedés igazolása végett történõ szándékos fölémérés).
Az köztudott, hogy vannak olyan mérõk, amik nem felelnek meg 100 %-osan az elõírásoknak, de ilyenek ugyanígy vannak bármely másik országban is.
Az köztudott, hogy vannak olyan mérõk, amik nem felelnek meg 100 %-osan az elõírásoknak, de ilyenek ugyanígy vannak bármely másik országban is.
Szerintem már most is használják a szellemi potenciálunkat, méghozzá nap mint nap. Többször is láttam jelét, hogy az OMSZ átleseget a Metnet-re.

Ebben igazad van, de ne feledd, hogy ez "csak" egy idõjárási fórum, ahova elvileg bárki bármikor beírhatja, hogy xy mérõ gyanúsan fölé vagy alá mér, mint véleményt, észrevételt.
Nem kötelezõ mindenkinek megszállott adatkutatónak lennie, rendelkeznie elég idõvel és energiával, hogy ezeknek utánajárjon.
Attól még beírhatja ide, hogy a normális protokoll az lenne, amit Te leírtál.
Annak idején a 2007-es júliusi melegrekord elõtt többször beírtam, hogy a szolnoki, kecskeméti meg még pár mérõ fölémér, ha jól tévedek a katonai mérõkkel volt a gond.
Sokan lehurrogtak miatta, aztán 2007. július 20-án levették a hálózatról mindegyik gyanús mérõt, mert rekorddöntés volt várható, így a nem jó mérõket kihúzták a sorból.
Pedig elõtte éveken át fölémértek, nem tudom azokat az adatokat valaki visszamenõleg "korrigálta-e"!?
A teveli mérõ maximumai megemelkedtek amióta a silótartályokat melléjük rakták Link , a tatai alatt nyírt fû helyett sötét színû salak van, a káldi mellett rendkívül közel egy üvegáz van Link , a pécs-pogányi a repülõtér kifutójához ennél nem is lehetne közelebb Link , a sátorhelyi állomástól keletre egy hatalmas területen fekvõ szarvasmarha telep van, keleti szélnél egyértelmûen melegebbet mér a környezeténél, stb stb
Szóval vannak érdekes mérõk, különbözõ külsõ hatással, én sem fogom és tudom mind adatokkal alátámasztani, mert sem idõm, sem energiám, sem adatom, sem pénzem, sem semmim nincs hozzá.
De mint észrevétel, közlöm!
Aztán mindenki azt kezd vele amit akar, ha valamelyik omsz-nál dolgozó fórumozó olvassa, és akar vele foglalkozni, vagy van ráhatása a dolgokra, akkor van haszna a dolgoknak!
Ha csak mi kibeszéljük itt a fórumon, akkor is van haszna, mindenképpen van haszna.
Majd valakik reméljük valamikor ezt az õrült mennyiségû és magas minõségû meteorológiai irodalmat, amit mi itt már két évtizede összeírunk, egyszer csak felhasználják!
Nem kötelezõ mindenkinek megszállott adatkutatónak lennie, rendelkeznie elég idõvel és energiával, hogy ezeknek utánajárjon.
Attól még beírhatja ide, hogy a normális protokoll az lenne, amit Te leírtál.
Annak idején a 2007-es júliusi melegrekord elõtt többször beírtam, hogy a szolnoki, kecskeméti meg még pár mérõ fölémér, ha jól tévedek a katonai mérõkkel volt a gond.
Sokan lehurrogtak miatta, aztán 2007. július 20-án levették a hálózatról mindegyik gyanús mérõt, mert rekorddöntés volt várható, így a nem jó mérõket kihúzták a sorból.
Pedig elõtte éveken át fölémértek, nem tudom azokat az adatokat valaki visszamenõleg "korrigálta-e"!?
A teveli mérõ maximumai megemelkedtek amióta a silótartályokat melléjük rakták Link , a tatai alatt nyírt fû helyett sötét színû salak van, a káldi mellett rendkívül közel egy üvegáz van Link , a pécs-pogányi a repülõtér kifutójához ennél nem is lehetne közelebb Link , a sátorhelyi állomástól keletre egy hatalmas területen fekvõ szarvasmarha telep van, keleti szélnél egyértelmûen melegebbet mér a környezeténél, stb stb
Szóval vannak érdekes mérõk, különbözõ külsõ hatással, én sem fogom és tudom mind adatokkal alátámasztani, mert sem idõm, sem energiám, sem adatom, sem pénzem, sem semmim nincs hozzá.
De mint észrevétel, közlöm!
Aztán mindenki azt kezd vele amit akar, ha valamelyik omsz-nál dolgozó fórumozó olvassa, és akar vele foglalkozni, vagy van ráhatása a dolgokra, akkor van haszna a dolgoknak!
Ha csak mi kibeszéljük itt a fórumon, akkor is van haszna, mindenképpen van haszna.
Majd valakik reméljük valamikor ezt az õrült mennyiségû és magas minõségû meteorológiai irodalmat, amit mi itt már két évtizede összeírunk, egyszer csak felhasználják!