Légköroptika

Most már szinte biztos vagyok benne, hogy tegnap jól láttam Alex egyik régi képén. Nem csak 18+22 fokos halo van ott. A 22 fokos nagyon vastag, és jobbra lent nagyon úgy tûnik, hogy van rajta kívûl még egy kör. Feltöltöttem pár képet, kicsit nagyok, de így látni igazán.
Elsõ kép eredetiben: Link szûrõ1: Link szûrõ2: Link
Második kép eredetiben: Link szûrõ1: Link szûrõ2: Link

Mit gondoltok? 24 fokos halonak nézem.
Alex, köszi, hogy átküldted!

Akkor köteleztõ olvasmány!

Na, azt a könyvet majd keresem az antikváriumokban. Ma minden szabadidõmben Szent Elmo tüzérõl, lidércfényekrõl, Naga tûzgömbökrõl, meg egyéb érdekes fényjelenségekrõl olvasgatok.

A tegnap már említett Hédervári könyv többek közt errõl is ír - nagy gyerekkori kedvencem volt Hédervári, amihez nyúlt, arany lett a keze munkája nyomán. Nem hiszem, hogy lesz ennek az országnak még egy ilyen nagyszerû ismeretterjesztõ írója.

Link - ez is az. Van valahol 33 másodpercnél egy, meg aztán 40 másodpercnél egy még nagyobb.

Hallottatok már a földrengés okozta fényekrõl? Link
Nekem ez teljesen új. Egyelõre úgy magyarázzák, hogy földrengéskor a gázok felszabadulása plazmakisülést eredményez, ami a levegõben valahogy elektromosan töltõdik. Általában kékes-fehéres, de néha más színû is lehet.

Narancssárgás, fényes pontra gondoltam, akkor a Mars volt

Ezt augusztusban lõttem.

Hali mindenkinek.

Köszike! Akkor az alfa persei mellet a melotte 20 csillaghalmaz határán. Ma meglesem ebben a csontrepesztõ hidegben! Csodálatosak a képeid! Gratula!

Nagyon jó, tulajdonképpen optikai rácsként mûködik.
(Észrevettem ám, hogy miben mesterkedsz a napraforgóban

Esténként az Alfától kicsit jobbra meglátod. Bár halványodott és a mérete is nõlt, igen jól látszik. Könnyebb látvány mint az Androméda-köd.

Ismét próbálkoztam a Holmes-üstökössel. Sajnos a 70mm-es optika által készült képek nem váltották be a hozzá fûzött reményt, ezért visszaszereltem a 600-ast. 12db 5perces expót érkeztem készíteni a Hold felkeltéig, de ezekbõl az utolsó 3-nál elmoccant a távcsõ azokat el kellett dobni.
A maradékból ezt bírtam kihozni, különösebb erõszak nélkül:
Link
A halvány külsõ kóma finom zöld fátyolként lepi el az egész képet, de látszik a féloldalas elhelyezkedése. -5fok volt

Tegnap este a Holmes...
Link
eredeti kép: Link

Nem a legjobb de azért látszik
A képet Szigetszentmiklósról csináltam

Szabad szemmel is látható, de nekem nagyon kellett koncentrálnom, hogy észrevegyem. Kézi távcsõvel viszont látszik, hogy egy elmosódott paca lett belõle.

Tehát akkor az a holmes üstökös még mindig látható? ÉS ugyanott van ahol mutattátok?

KOMOLY??? Van róla videód? Mindenképpen tedd fel!

Mit is ígértél azoknak, akik nem tudják a kérdéseimra a választ? Fülest?

A pilótakabin ablakán is szokott cikázni, amikor zivataros idõben repülünk. Van videóm, majd valahogy felrakom.

Ragnell: egyelõre nem tudok segíteni annak a 3 szónak a fordításában, nem a megfelelõ személyekkel voltam dolgozni...

Volt rá (feljegyzett) eset, hogy szárazöldön a katonák lándzsáinak hegye is "világított" csata elõtt, ezért babonás rémületükben lemondták a bunyót

Jó reggelt Égrenézõk Csodaszép reggel van egy csodaszép (nyugi, csak csillagászati...) éjszaka után Tegnap CET 21:50-kor a Mars és az akkor még látóhatár-közelben járó Sirius volt feltûnõ az égen, a Holdat leszámítva persze

a térkép 100° látóteret mutat, a többi égrészben csak az Uránusz volt érdekes (NY felé)

Egyébként ha valahol meglelnéd boldogult Hédervári Péter könyvét, a Föld különös jelenségei címmel jelent meg ezer éve, na abban lehet ilyesmikrõl is olvasni.
Link

Valami magas, hegyes tárgy (általánban) végén látható koronakisülés, zivatar kell hozzá (vagy vulkánkitörés - ez utóbbiról olvastam igen érdekeseket is :-)
Gyakrabban látható hajóárboc tetején - innen a neve is, Szent Elmo hajósok védõszentje :-)

Ennyi jóság egy "adásban", nem semmi, hózivi, Szt. Elmo, másnak egy élet is kevés hozzá, itt meg egyben :-)

Mi is az a Szent Elmo tüze? :$
Hallottam már róla, rémlik, de most nem ugrik be..

Igen, Láttam.

Hú, ez nem semmi: Szent Elmo tüze földrõl fotózva - Link

De ááállaat! Amikor elõkerültek a madártollak én is néztem a függönyömet, de annyira pici volt a "függöny-koszorú", hogy nem is kísérleteztem fotó készítéssel. Tök jó lett! Gratula!

DK? A Mars inkább K felé van (bár nem is tudom, hogy most hány óra...), de ha egy narancssárgás, fényes pontra gondolsz, akkor az az lesz
Vagy ha fehér, fényes, akkor az a Szíriusz.

Látjátok a Dk-en azt a fénylõ pontot, jól látom, hogy az egy bolygó, netán a Mars?

Link
Azt láttad, hogy ezen van egy kis naposzlop is? Szépek!

Múlt heti (22.) esti és mai reggeli képek Holdról, Napról Link

Egy picit nem nézek rá a fórumra, és micsoda képek születnek! Tényleg nagyon szép volt megint a Vénusz öv. Az a szivárvány pedig egészen irígylésreméltó.

Nem teljesen égrenézõ, de érinti a légköroptikát... Ha már napkoszorú nincs, próbáltam csinálni magamnak függöny-koszorút. A fényforrás egy lámpa, és egészen izgalmas interferencia mintát hozott létre: Link

Majd megszokják! Az égrenézõknél ez napi rutin :-)

Most ennyit sikerült kihozni belõlle... a kollégám nem értette, hogy miért lógok ki az ablakon :-)

az õsz fényei

Nagyon élénk! Reggel is ilyen állat volt!

Szép lett

Ilyen lett..

Link
Link
Link

Ági, elõkaparom és elküldöm Neked további megszakértésre az eredeti képeket a piramis komplexumról.

Intenzív színû Vénuszöv, stb, fotózza, aki szeretné

Befûtöttek a szomszédban: Link
Lemenõ nap + diófa + füst = Tyndall-hatás

O.K Deepsky, itt már nem "lóg ki a farka"

ezt is hirtelen csaptam össze, van még mit finomítani rajta, de a lényeget én látni vélem; maj megmonnyátok az õszintét

Egy kicsit tuningoltam a képen, úgy hogy azért a medúza
még szép maradjon. Ime az eredmény: Link
Köszi a játszadozást Akela!

Dehogy veszem zokon. Sõt..
De azt hiszem a másik képet nem érdemes ebben az
állapotában próbálni, mert nagyon holdfényes volt az
ég. Ma este, ha idõben hazaérek, és az égiek is....,
akkor készítek sötét eges képeket. Abból küldök majd
Neked. Elõre is köszi!

Tán nem veszed zokon Deepsky mégis áttolom a kezelt képet, oszt a "pálmafások" eldöntik mi is látszik a képen én a sötét és kék szín határvonalából, továbbá hogy a kezelés ellenére a sötét területen nem torzult/szinezõdött a csillagok képe - vélekedek arra hogy húz maga után valamit a tökös

ez csak egyéni vélemény, mint a "kitörési anyaghullámok" gyûrûi
P.S. a többi része sajna "kilóg a képbõl", de ha gondolod, a kisebb képen is megpróbálom ugyanezzel az eljárással megkeresni - HA szerinted is érdemes
P.S.2. a 17:50 idõpont UTC vagy CET?

Itt teljes derültség és éjféltõl szélcsend volt, kiváló átlátszósággal, T 0°C körül járt végig. A képedet megnéztem (kedvenc lulumra) az "anyaghullámokra", és a kezelés során kivehetõ volt még a csóva - akkor pedig láthatóvá is lehet erõsíteni (feltéve ha nem köp bele a JPG)
P.S. úgy gondoltam megkímélem a fórumot a mások képeinek csavargatásától, inkább azzal játszok amim van

Csodaszép a Medúza :-) Gratula!

Hát az éggel nem is volt baj. Csak kellemetlen idõ volt.
Leszámítva a hideget, amit (bár nagyon fázós vagyok)
még elviselek, de nagyon gonosz szél fújt. 2 órányi
lesés a vezetõokulárba nem volt könnyû, a széltõl
folyamatosan folyt a könnyem. Ráadásul ha nagyobbat
lökött a távcsövön a szél, akkor expó leállít, új expó
indul. Nagyon rossz volt a hatásfok.
Ma este, ha jó ég lesz, a 70-essel próbálok a még sötét
égen vezetett képeket készíteni. Hátha van még valami
halvány nyoma a csóvának.

Ragnell .... Roger that! Kérésed parancs, amirõl tájékoztatsz, majd fenntartással kezelem, mint ezeket a linkeket XD
Link Link Link Link
csak tréfáltam, nehogy má rámhuhogj igenis meg lehet bízni a véleménye/d/tek/ben Ismertek, ha valamit nem értek, utánanézek oszt néha még ellenkezek is