Légköroptika

OK Noli vettem a #10584 képbe beszúrtam még egy "kövér" tornádót is, és rámontiroztam az egyik modellt a "hozzátartozó" kondenzeddel; a többit küldöm melben - szinte minden "becsavarodott" kondenzpamacsodhoz illeszthetõ káoszmodell Még a kondenzek is becsavarodnak ha arra jársz ?!?

Köszi! Gyönyörûek voltak, amiket korábban belinkeltél! Csak így tovább!

Örömmel megnézném õket, köszönöm elõre is!

Alig 2.000.000.000 iterációval tornádóra emlékeztetõ alakzat hozható létre a progival

a 6GHz/kétmagos proci nem is köhögött tõle
P.S. Noli találtam még pár modellt ami jól ráilleszthetõ a "becsavarodott" kondenzeid egyes elemeire, ha érdekel, átküldöm a képeket melben

Nola:
Sajnos nem találtam több képet a fordított szívárványokról. Pedig sokszor láttam ilyeneket, tavaly is és ebben az évben is, lehet hogy nem fényképeztem le, vagy csak nem írtam meg õket.
Majd jövõre fényképezek párat
Ez a kép tavaly készült, egyik kedvenc naplementém!

Igy kevesebb teret foglalnak és egybevethetõbbek lesznek talán Az esetleges csatolódást illetõen Noli képén a jobboldali alakzatból mintha kanyarodni kezdene egy "csõ" a baloldali felé, lehet hogy készültek a "visszacsatolásra" de a folyamat nem fejezõdött be

Noli kedves nem csodálkozom - CSODÁLOM egyik kedvencem a káoszelmélet és a fraktálgeometria - mindíg megcsodálom a keletkezett alakzatokat akár szoftver akár a Természet volt a káoszgenerátor A Természet nagy mûvesz, ám #10578 alatt, Noli fényképkivágatán látható, (megkérdõjelezett) "csöves" alakzat sikeresen modellezhetõ/létrehozható a Chaoscope progival

Este elvacakoltam vele míg létrejött a képen látható alakzat - meglepõ a hasonlóság a modell és a valóság között ugye? (bár nem teljesen, mert a "fentiek" nem csatolódnak egymásba - legalábbis láthatóan)

Link
11 kép máról..

Nem haraxom :-)
Ezek örvények, ráadásul eleve egy kaotikus rendszerben jönnek létre. Mit csodálkozol?

Elnézegetve a gyönyörû a galaxispirálokat-örvényeket-gyûrûket, azt még csak-csak sejtem hogy miként keletkezhetnek; viszont lövésem nincs hogy a képen "?"jellel jelzett (egy Mandelbrot-halmaz "csöveire" emlékeztetõ) két íves alakzat hogy jött létre? (hasonlókat már Controll képein is láttam)

Noli, ha nem haraxol, levettem a "napsárgát" a képrõl a "csövecskék" kiemelése miatt

Dehogynem, lelkendeztem is egy sört valamivel lentebb de úgy gondoltam, a "tornádón" kívül nem szórakozom a képeiddel egyrészt mert szépek, másrészt nem az enyémek, úgyis nagy lemaradásban vok a saját képeimmel Hozzátok képest. ÉS... ha sokat játszom ilyesmivel, akkor esetleg hiteltelenné válhat mindaz, amit viszont komolyan csinálok, pld. az alapjában sok részletet tartalmazó de fedett képekrõl a fátylak leszedése, képek felerõsítése stb. amiért már kritikát is kaptam pár hónapja, pedig nem lépem túl a normál retusálás határait, csak kiemelem a lényeget - már amit én annak érzek persze és vigyázni kell, nehogy "öncélú pixelgyurmázásba" forduljon a dolog, eltorzítva a valóságot. Na.
P.S. ami a katasztrófafilmeket és speciáleffekteket illeti, sokat tanultam a nõktõl ezen a területen is TISZTELET a kivételnek, de a nõk többségének igen jó érzéke van a katasztrófajelenetek nameg a velejáró speciáleffektek hatásos rendezéséhez XD :b
Remélem a MetNetes kantársak megvédenek majd...

Mindjárt felszippantja a fákat! Ügyes

DDDD Szó, mi szó, álllllllllllllati jó képek lettek, gratula, Noli! (Itt sok vigyorijel vanik, tom, hogy a metnet redukálja egyre, de akkor is!) Végre nem érzem magam szóló dilónak a kondenzmániámmal..

Errõl csak az jut eszembe, hogy a kondenzcsík köré gyülekezõ spirálgalaxisokat nem szúrtad ki?
Link

Jóság! Ha majd katasztrófafilmet rendezek, Te lehetsz a special effektek felelõse :-)

A mobiltelefon-képek minõségét nagyon befolyásolják a fényviszonyok és a készülék optikája/mátrixa, de a lényeg többnyire felismerhetõ még a gyengébb képeken is

ez CSAK JÁTÉK, nehogymá valaki... Noli #10566 alatt csatolt képeibõl a "becsavarodott kondenzcsík" képelemeit átrendezve pixelgyurmáztam kicsit

A mindenit Noli! Ha ilyeneket lõsz, Controll lassan felkötheti az alsónemûjét Az egyik kondenzcsíkodból tornádót fogok pixelgyurmázni XD fantasztikus képek anyám... Controll kapaszkodj, Noli jön

Hát nincs meglepi... azt hittem lesz Nolinak kondenzárnyék a #10555-ön

Azt vélem, elég erõs szórt fényt kaptak a felhõk alulról a város fényeibõl

ez a "3 képes" képed kissé megtekerve

Na miattuk nem volt halo... Vagyis a szél miatt, ami odafenn a kondenzeket is megcsavargatta.

Micsoda kerge kondenzek. Nagyon jól néznek ki!

Link
Holdhalo a vörös cirmos haverommal, aki segített fényképezni :-)
Kondenzek, amelyek becsavarodtak, pöffeneteket növesztettek, szivecskéket rajzoltak, árnyékot vetettek, stb. Meg pár bari.

A friss tárkonnyal ízesített málnaborecet. :-)
Na tréfát félre, hamarost pakolok fel kondenzeket ám.

Többféle borecet is van és naon nem mindegy mihez mit használsz nyers kondenzcsíkkal melyik passzol össze? (szeretem a hasam, szeretem a konyhai barkácsolást elsõsorban magyar-francia-görög-indiai ételekben, de nyugi csak 85 kg vok)

A nyers kondenzcsíkokat nagyon szeretem egy kis borecettel. :-)

Addig is cserébe itt egy "kicsi" a #10555-bõl még félig nyers (felhõk, kondenzcsík)

valamikor délelõtt majd megfarigcsálom a nagyobbat ha nincs ellenedre eselleg a "zajos" eredetijét is a #10555-nek, ha elérem valahol

Nem az, csak jól visszavettem a szaturációt, kissé kevésbé zajos így.
Itt egy nagy, ezt 3 képbõl raktam össze (látszik a csillagokon...)
Link

Jó reggelt Noli és Égrenézõk Noli ez grayscale kép? Csak azért kérdem, mert eljátszottam vele, és gyanús hogy nehezen lett szines a karika
P.S. ha grayscela ha nem, azé cééép mekkora a malacod?

Nagyon gyengusz naposzlopon kívül lópikula. Kezdett növekedni egy felsõ érintõ, de kb fél percet lehetett sejteni csak. Borulunk rendesen sajnos.
Egyébként szelek lehetnek odafenn, úgy tekerednek a kondenzek, mint a szilveszteri szerpentin.

Deszééép!
Az elõbb alakult itt egy naposzlop, de szépen beborult

Tényleg jóság! Annyit érdemes hozzátenni, hogy a szem nem pusztán ingert közvetít, hanem részben fel is dolgozza a képeket, s a már feldolgozottatat küldi az agyba. Ezért vagyunk képesek pl. reagálni egy gyors mozgásra, mivel az ilyen változások követése már a szemben megtörténik.
Na megyek, hátha a nap is akar valamit kerekezni odakinn.

Link
Érdekes a cikk, és jó a mellékelt fotó.. Jóregg!

Na csak lett 22-esem :-)

Fölénk húzódó vékonyka felhõk némi holdkoszorút csinálnak, sajna nem halonak valók, pedig fél éjjel ezen izgultam...

A múltkor telefonon navigáltam egy ismerõst a Holmes felé, amikor pont ott húzott el egy negatív magnitudós meteor. (leonida...) Erre én: Na, ott a meteor mögött!

Tegnap én is láttam egyet

Köszi Akela! Most egészen büszke lettem a képemre Persze én Deepsky fotóihoz hasonlítom a magamét, akkor pedig elbújhatok a szõnyeg alá.

Igen, Alex, a finnek=Marko. Na jó éjt. Kezd leragadni a szemem.

Láttam az elõbb egy pici kis meteort, de legalább olyan fényes volt, mint a Szíriusz. Az M45 közelében húzott el, de nem sikerült kisakkoznom, hogy milyen rajtag lehetett. Ha lenne kéznél valami csillagtérkép programom behúznám a csíkot, de nincsen, meg álmos is vagyok. Szép volt és kész

Hahaha Hu de jó, köszi! Ha Marko ilyet mondd, akkor a Lowitz-os vitáit felidézve én elhiszem neki. (Gondolom a finnek alatt õt értetted.) Most hogy mondod tényleg látszik valami, de nekem nem tûnt volna fel, fõleg, hogy mélyebben nem ismerem a piramisok által alkotott halok helyét/nevét a körökön kívül.

Rafy, jön vissza a Halley nemsoká. Úgy az ötvenes évek közepe táján.

A kettõs a #10544-en is látható baloldalt, de azt nem élesítettem, mint Ragnell eredeti képérõl 1:1 méretben kivágott és a #10545-re beemelt kettõst

Nekem is sikerült lõnöm egy híres kettõst a Lyra csilagképben. Egy videókamerával Kifogom szedni belõle.

Mondasz valami Mr. DJRafy

szépen sikerült ahhoz képest hogy "mezei gépnek" aposztrofálta Ragnell még kettõscsillagokat is láttat

Gondolom nagyon jó volt az átlátszóság és nyugodt a légkör; a géped se becsüld le, mert sztem elég sok "kifacsarható" infot rögzített

hacsak a JPG nem szólt bele...

Lepucolod róla a szemcsésséget azt akár háttérképnek is mehet! Ezt a holmast tényleg lehet látni szabad szemmel. De én egy olyat szívesen látnék mégegyszer mint a Hale-Bopp!

Közben további pontosítás Alex képével kapcsolatban. Ha nem is 24° halo, de 24° alsó melléknap. (Lower 24° plate arc). Ez a megoldás most érkezett a finnektõl. Ebben az esetben pedig teljesen egybevág a kép Controll aznapi fotójával: Link Itt a térkép a piramis-kristályos melléknapokhoz: Link

Ez tényleg nagyon érdekes volt. Köszi!
Közben én is megnéztem a Holmest. Hogy mekkorát dagadt, mióta utoljára figyeltem! A kép nem egy nagy szám. Nagyon mezei masinám van. Link

Ugyan! Ez is tök érdekes volt! Reméllem modibácsinak nem lesz gáz. Én kinntvoltam az udvaron és próbáltam valamit a colour night view kamerával kierõltetni egy holmest. De csak egy Pleiadok és egy Lyra kettõs lett belõle! Majd felteszem õket!

Vén vagyok akár a Föld egy-két évtizede már hallottam... akkoriban volt egy katasztrofális földrengés Kínában... a kínaiak nagyon megbíztak a vad- és háziállatok szeizmikus ösztönében (a gyakori földmozgások miatt õk már párezer éve foglalkoztak vele, még egyfajta szeizmográfot is csináltatott valamelyik császár) Nos, amikor az a földrengés kipattant, melynek többszázezer ember vált áldozatává, az állatok nem reagáltak, pedig máskor már órákkal a várható földlökés elõtt nyugtalankodtak - pld. a kigyók elõbújtak üregeikbõl és az emberek között iszkoltak valamerre, a lovak tomboltak, kutyák-malacok kitörtek óljaikból, nem sorolom. Ez alátámasztja az "elektromos aeroszol" elméletet - ugyanis a százezres nagyságrendû halált okozó földrengés elõtt és alatt végig esett az esõ (ami "kimoshatta" a levegõbõl). Kimutatták hogy minden földrengés elõtt finom, elektromosan töltött részecskék kerülnek a levegõbe és megnövekszik a radongáz koncentráció is. Az elektromos töltés generálhat "kisülési fényeket" a legváltozatosabb formában és színben. Mindenesetre az állatok érzékelik az "elektromos aeroszolokat" nem mellesleg a kipattanás elõtti kéregmozgásokat kísérõ infrahangokat is. Ezért a lakosságot kioktatták minderre és bíztak a módszerükben, többnyire "be is jött" nekik, ezért már nemzetközi kutatók is foglalkoztak vele. Mégis bekövetkezett a tragédia, nem tudták miért. Kiderült, akkor napokig esett az esõ és emiatt az aeroszolok hatása nem érvenyesült, emberek-állatok nyugodtan aludtak. Erre alapozva kísérleteznek azóta is elektromos töltést/gázokat/inrahangokat érzékelõ talajszenzorokkal, emberi/állati viselkedéssel, stb.
P.S. nem földrengéstéma, csak a radonnal kapcsolatban jutott eszembe: az unokahugom egyik diplomája (van három is neki, mittomén melyik) megszerzésekor kimutatta - az egyes építõanyagok magas radontartalma és az ilyen anyagból készült épületeket évtizedekig lakók körében az átlaghoz képest magasabb számban elõforduló rákos megbetegedések szignifikáns összefüggését. Na megint elszálltam, bocs.

Link bocs, rossz volt az egyik link. Ez a második fotó 2 szûrõvel.