Meteorológiai társalgó

Ez nem más, mint a hosszú amplitúdójú, alig elmozduló Rossby-hullámok esete. A következmények kézzelfoghatók: hosszú száraz és hosszabb csapadékos idõszakok váltják egymást, ebben semmi következetesség, periodicitás nincs. Ám hogy mi okozza a jellemzõen meridionális és a jellemzõen zonális, akár több évtizedes periódusok váltakozását, azt bizony nem tudom. Olvastam pár részelméletet. mindegyikük kapizsgál valamit, de ´AZ´átfogó magyarázatról nem tudok. Ha pedig netán létezik és elkerülte a figyelmemet, MEA CULPA 

Én is pont így vagyok vele. A tavaszt ugyanúgy kedvelem, mint a telet, sõt, a kedvenc hónapom a május. Amikor a tél közepén jön egy +10-es idõszak, az ember nagyon beleéli magát a kikeletbe, aztán meg jön a koppanás. Akkor már inkább legyen kemény tél egész februárban is, utána pedig jöhetne egy szép, fagykármentes kitavaszodás.

De hát ezt nem mi döntjük el...

Tegnap ismét meg lett a zord+ téli nap kombó,tegnapi tmin -13.5 tmax:-5  .Ma reggelre még hidegebb lett,egész -14.4 ig ment le. Márciustól jöhet  fokozatosan a tavasz,addig egy tapodtat se! 

Elmélet az éppenséggel van rá!
"Telóról vok", igy csak röviden: a meridionálisabb, egy helyben hosszabb ideig elidõzõ anticiklonok uralma esetében nyilvánvaló, hogy ahol nem anticiklon van, ott ciklon, vagyis csapadék.
Ez oda hat, hogy egyik helyen sokáig nem esik vagy kevés, másik helyen meg sokáig esik.
Illetve mivel kimerevített áramlási helyzetek vannak, igy ugyanazon térségben ugyanazon tipusú idõjárás ismétlõdik, halmozottan sújtva az adott részt.
Igy nagyobb az esélye, hogy  nagyon száraz idõszakot nagyon csapadékos követ.
A zonalitással gyakrabban tûzdelt idõszakokban a dinamikusabb nyugat-keleti áramlás ezt nem vagy csak ritkábban engedi meg.
Pontosabban akkor is van ilyen, csak az a zonális idõszak jellegzetessége, hogy pl. Medárd (a tavasszal gyorsabban melegedõ szárazföld és a hidegebb óceán miatt elkezdõdik egy frontokban gazdagabbb idõszak, az egymás után gyorsan vonuló frontok gyakori csapadékot eredményeznek) idején sokat esik.
Zonalitás idején jobban van évszakos jelleg.
Márpedig a dinamikus nyugati áramlás drasztikusan eltûnt, visszaesett, gyengült.
Most totál esetleges, hogy mikor hol trónol egy anticiklon hetekig, hónapokig valahol.
Vagy egy ciklon mikor ragad be hasonlóképpen.
Ez az elméleti része.

Igen, megint visszatrollkodta a keleti AC-t.

A hóba fulladást tegnap reggel mutatta, de tegnap hosszasan taglalták, hogy igencsak ORSC a operatív. Többször elmondták, de most én is: a fáklyát kell nézni, nem a Op.-ot. Egyébként febr 01-re újabb ORSC gyanús helyzetet dobott az ECM

Enyhülés fanoknak nem ajánlott az ecm, egyelõre 168 h ig frissült. 

A fáklya eléggé beszédes: hetekig tartó kemény hideg után egy enyhébb periódus következik - már ahol le fog tudni keveredni az enyhébb levegõ: Link 

Itt meg kellemes -7 fok.

Amúgy meg 2-3 percenként egy teljes fokot változik. Hihetetlen.

A példák mindig sántítanak, de az elõttünk álló enyhebb periódusrol óhatatlanul 2011 február eleje ugrik be, amikor nehány napra kitört a februári tavasz, utána viszont a hideg gyorsan visszatért a kelet-európai síkságra es jött még egy klasszikus skandináv blocking, nagyon hasonlo hidegbetoressel, mint amilyenekben az idei télen nem egyszer volt mar részünk. Az analógia már csak azért is csalóka, mert akkor egy klasszikus zonalis fázis hozza meg a melegebb napokat, míg most lényegében egy felblokk épülhet ki, a talajközeli melegedés az országnak csak kb 1/3-át érintheti, ezért keleten - ha ez így megvalósul - alig olvadhat a ho, míg a Dunántúl kb 2/3-an ami volt, az pár nap alatt elolvadhat majd. Ez kérem nem 2002, ez csak egy szendvics/vagy lyukas tél közepe, amit majd még jó pár hét hamisítatlan téli idõ követHET majd. Nem lepne meg, ha lefuzodo teknõk, majd medek jönnének február 10-e utan, de nem elképzelhetetlen az eddigi helyzet regenerálódása sem, északkeleti lábas hideggel. A tél felén lassan túl vagyunk, de a másik felében sem kell majd várhatóan koplalniuk a téli csemegék híveinek - 

Takt:-13,7

Felhõk vonulnak az égen észak felõl.

Vízszintesen messzire (1 km legalább) ellátni. Függõlegesen nem tudom a felhõzetet megítélni.

Na, azért ellenpélda is van:  2004 febr. 5. vs 2004 febr. 13.

Cél a 15 fok lassan! Link  Komolyan mondom, hogy várom. 1-2 hét melegebb idõ, aztán hátha akadna újra egy kis esély hóra.

Egyik ismerõsöm által nagyon szépen összerakott kis drónos videó Vonyarcvashegyrõl és az óriási jégfelületrõl. Link ( facebookos link ) 

Ha hideget mutatnának a modellek február elejére, kíváncsi lennék mi lenne a duma a fórumban.

Csalódott lennék, ha ezen a télen sem látnék tisztességes havat itt Budapesten, kár hogy nem látszik pozitív változás a modelleken.
És lassan, de biztosan haladunk ki a télbõl.

Erre, amit írsz jó példa lehet 2002. Akkor január végére rekordközeli enyheség köszöntött be, a hideg pedig már februárban nem tért vissza.

Ez így nekem okés, én csak nyerhetek, mondtam már  vagy lesz néhányszor 10ezer forintom, vagy nem  Az elõzõ számításom illeszkedik ezekre a feltételekre, azzal az egyszerûsítéssel, hogy 17%-nyi csapadéknak 17% az esélye, ami persze nem igaz, de nem biztos, hogy rossz kikötés. 16,6% esélyem van legalább 10ezer forintot nyerni az évben, ami nem rossz! Kivéve, ha csak február-március számít, a többi nem, mert akkor csak 2% esélyem van. Mármint úgy értem, hogy ha február-március csapadékos lesz, akkor lehet még száraz április-május? Vagy március-április? A fogadás szemszögébõl.
A félreértések elkerülése végett: én nem nem fogadnék arra, hogy lesz még két ilyen száraz hónap egymás után idén, mert csak 16,6% esélye van, de tuti nem fogadnék mással sem 16,6% eséllyel, hogy adnom kelljen neki egy 10ezrest  Viszont ha ennyire adakozó vagy, nekem meg semmi tétje, persze, hogy belemegyek!

Közben ennek az egész fogadásosdinak annyi volt csak a lényege, hogy rávilágítsak: az, hogy a december és a január száraz volt, NEM növeli az esélyét, hogy február már csapadékos lesz. Pontosítok: lehet, hogy növeli, de errõl se bizonyítást, se elméletet, se elképzelést, se vázlatos ötletet se láttam. Az, hogy hosszú idõ alatt kiegyenlíti magát az idõjárás, nem elképzelés, mert a dobókocka eredményei is egyenletesek hosszú idõ alatt. (Mégis tudjuk, hogy a dobókocka a korábbi eredmények alapján nem törekszik kiegyenlítõdésre.)

Egyetértek: várjunk meg még pár futást, egy op. nem op. Lehet, hogy ti ott ék-en a beragadó hideggel megússzátok az enyhe idõszaknak legalább az elejét. Mifelénk persze semmi remény sincs, bekapjuk a sz@r nyugati hatást, és kész.
DE azért az itt sem mindegy, hogy 10-12 fokkal letudjuk, vagy pedig masszív 15+ fokok lesznek. Olyat elég ritkán láttam több évtized alatt is, hogy rekordközeli enyheségek után vad zimankó jött volna még az illetõ télen.
A nagy hideg valami oknál fogva sokszor "elõreveti árnyékát", akárki akármit mond. Az idei télen is az volt a feltûnõ, hogy noha az eleje nem volt nagyon hideg, teljességgel hiányoztak (eddig) a tartósabb, tavaszias enyheségek.

Ha megnézed itt nálunk a szerda reggelre szóló elõrét, kb. azt fedi, amit hallottál; csak a körítés más.

A jelenlegi helyzetbõl nehéz elképzelni hogy ne enyhüléssel vergõdjünk ki. Viszont azért néhány futást várjunk már meg, az ecm - en elkepesztõ csapongasok vannak négy öt napon túl. A gfs meg idõtlen idõkig EK - en atkeveres, erõsebb áramlás mentes a délin . Persze lehet ebbõl is egy nemszeretem plusz pár fokos kínlódás, de enyhébb idõ csak a nyugat Dunántúlon. 

Nem tudom jól hallottam-e, de az M1-en ismét fantasztikus idõjárás jelentést lehetett hallani fél 9-kor. Ha jól rémlik azt mondta a kedves hölgy, hogy az ÉK-en élõknek kijut a jóból, mert a szél miatt kiderül az ég. Egyébként pedig -10 és -20 fok közé csökken a hõmérséklet. Mindeközben máshol ennél lényegesen enyhébb lesz. Hogy micsodaaa??? Valaki lefordítaná ezt nekem?

Ezek szerint a  keletrõl súroló hidegadvekció már "dolgozik" arrafelé. Holnap egész nagy területen (az ország jelentõs, akár 70-80%-án) lehet pozitív a Tmax, hosszú-hosszú idõ után.

Megvan a 20. hótakarós napunk, a hóréteg vastagsága 15 cm. Az OMSZ hõtérképén is jól látszik, hogy most errefelé van a leghidegebb. A városban -12 fok, külterületen ennél 1-3 fokkal hidegebb. Erõsen párás a levegõ, itt-ott már ködfoltokba lehetett belefutni a városi elkerülõ úton. Tetszetõs ez a keleti tél. A varjak csapatokba verõdve keresgélnek valami élelmet a városban, félretéve legendás óvatosságukat, már az embert is közel engedik magukhoz. Látszik, hogy az utóbbi teleken nem ehhez voltak szokva: szép nyugisan kiteleltek az enyhe, hómentes, vagy alig havas teleken. Nálam már a madáretetõk alatt is megjelentek néhány napja, hogy összeszedjék a napraforgó héját, amit a tengelicek feltörtek és kiszórtak a hóra. 

Hát tartják a havas, esõs, ónos esõs elõrét, heves széllökésekkel és -1 +6 fok közötti T-vel. Holnap reggel lesz friss, meglátjuk

A legnagyobb probléma az, hogy sokan abban a tévhitem élnek, hogy a vírusok elpusztulnak a hidegben. Na persze...milyen jó lenne ha az ebola, a calici, a tifusz otthon a fagyóban elpusztítható lenne. A baktérium más kérdés. Az vírusok és baktériumok közötti különbségrõl, illetve ezek eltérõ reakciójáról hõ vagy hideg közeg hatására nagyon keveset beszélnek a médiumban, mert a gyógyszeripar kárát érezné. Vírusoknál konkrétan, tökmindegy milyen meleg, vagy milyen van. Természetesen itt olyan hõmérsékleti intervallumra gondolok, amit a meteorológia produkálni tud. Mert -200 fok, vagy +760 fok az megint más kérdés ebben az esetben.

Pontosan!
Nem
kívánságmûsor a tétel...
Ettõl l
ehet itt még komoly hólapátolás!!




 Nincs ilyen hangulatjel..

Ilyet nem szabad mondani, az ECM ilyet sosem tesz.

Ez a hideg=vírus dologban azt olvastam, hogy a fokozott fertõzõdés oka az,  hogy hidegben a szervezet hõmérséklet bizonyos helyeken csökken emiatt ott az immunválasz is gyengébb, illetve fõleg a száraz hidegben az emberi külsõ védekezõszervek (leginkább a nyálkahártyák kiszáradása miatt) hatékonysága jelentõsen csökken , így fogékonyabbá válunk a vírusos megbetegedésekre.
Olyan teória is van, hogy nem feltétlen a hideg, hanem a napfényhiányból adódó D vitaminhiány az egyik fõ ok.

De az 100%, hogy a vírusok nem pusztulnak jobban -10 fokban, mint 0 fokban.

Bizony-bizony, a legzordabb teleken is vannak legalább rövid enyhe idõszakok (persze nem 15+ fokosak) Olyat én még nem láttam, hogy egy teljes hónapig, vagy még tovább tartott volna egyvégtében a zima.
Nagyon úgy néz ki, hogy a következõ néhány napra kinézõ gyenge, érintõ hideglötty un. epilógus hidegöblítés lesz, ami után huzamosabb enyhe idõszak kezdõdik.
A kérdés már csak az, hogy a makrocirkuláció tartós jellegváltásával (elõoldalira, zonálisra fordulásával), vagy pedig múló epizóddal lesz-e dolgunk, ami után elég hamar visszajön a sarki/szárazföldi hideg. Mindkét verzióra vannak példák a közelmúltból. Persze, télimádó lelkemnek jobban esik a feltételezés, hogy az eddigi blokkhajlam, meg a stabil északkeleti hidegraktár miatt az utóbbi a valószínûbb. De igazság szerint, ha nyersen tárgyilagos akarok lenni, nem tudom. Ezt most még senki sem tudhatja.
Mindenesetre nagyon úgy néz tûnik most, hogy a tartós, száraz fagy után nem a havazás fog megjönni, hanem a nagy beenyhülés  -legalábbis az ország nyugati felén. Sokszor elõfordult már ilyen, meglepõ nem volna.
Sajnos nincs kizárva, hogy a délnyugati, nyugati áramlásos, kora tavasziasan enyhe etapra rámegy a február nagy része. Mint ahogy az sem, hogy majd a hónap második felében, mikor legtöbben már a tavaszt várják, vág majd vissza keményen Tél Apó. Az idõjárás könnyedén produkálhat ilyen faramuci fordulatokat.
Talán jobb lenne, ha nem február elsõ 3 hetében lenne a tavasz, március elsõ 3 hetében pedig a tél. De tudjuk, ez nem kívánságmûsor...

Országos hóesésbõl,tavaszi február lett az ecm-en. Van ám csapongás rendesen.  Úgy gondolom elõbb utóbb bejön az enyhülés,örökké nem lehet hideg. Hálisten.

Nem mindegyikbe, csak az összesbe!

A baktériumok magasabb hõmérsékleten jobban érzik magukat, ez tény. Alig ismert olyan prokarióta, ami -15 fok alatt szaporodott volna, ellenben olyan igen, ami +100 fok fölött. Nem véletlen, hiszen a folyékony víz jelenléte alapeleme a szaporodásuknak. A vírusok meg gazdasejt nélkül nem is szaporodnak, márpedig a gazdasejtek szintén nem a -70 fokban élnek általában. 

Ha -20 fok van kint, akkor legalább kint nem szaporodnak a bacik, ellentétben a +10-zel.

Itt igen, már csak -7,0°C a t.

Én már reggel megírtam hogy kézzel fogható közelségben van az enyhülés. Van aki nem így várja. Hogy mennyire lesz számottevõ a melegedés azt nem tudjuk, ( én nem számítok extra melegre), de a jelenlegihez képest mindenképpen számottevõ lesz. Azt mindenképpen sajnálom, hogy tulajdonképpen élvezhetõ hó nélkül megy ki ez a hideg periódus is ebben a régióban (én ezt már tényként kezelem, mert ebben az idõjárásban már nincs meg a havazás lehetõsége). Ahhoz hogy ezen a télen még legyen esély erre, ahhoz a légkörnek meg kell keverni a lapjait. Hogy a már nagyon valószínünek látszó nyugati irányítás meddig fog tartani azt még nem tudjuk, de mindkét modellen még végig ott pihen Észak-Skandinávia felett az a bizonyos hidegmag ami még okozhat egy kedvezõ nyomásfelállás esetén hideg havas idõt nálunk is. Szóval az enyhülés már  a kertek alatt van, de felõlem már holnap jöhetne. Ez a szmogos, mocskos, egészségtelen, hó nélküli hideg idõ semmire sem jó, kell most a frissítés, ha enyhe változatban, akkor úgy legyen.

Akkor itt nem fúj...
T:-12,6

Este nyolc órakor már -12,9°C volt a t...
Azóta a szél elkezdett fújni, egyre melegebb van, már csak -10,1°C, tiszta nyár.

Lehet vidra, lehet más. A lényeg a jégen keletkezõ lék és a belõle szerteágazó "karok" és az így kialakuló pókszerû alak ezért jégpók   (angol nyelvterületen inkább ice octopus Link  )  .  Hozzáteszem sajnos nem vagyok vízpartot és vizet járt ember, ezeket az infókat csak innen-onnan csipegettem össze.

Én pedig tõled azt várom, hogy ne képzeld bele minden írásomba a télellenességet... fõleg nem az olyanokba, amik egy fórumon elterjedt nyilvánvalóan alaptalan (de legalábbis nem 100%-ig tudományosan bizonyított) néphiedelem helytelenségére próbálnak rávilágítani!

Én meg azt a napot várom, amikor nem írsz be valami "télellenes" dolgot, mert mostanában nem nagyon volt ilyen, és ez is legalább annyira unalmas, mint az idõjárás.

Az emberek okozzák az influenza járványt nem az idõjárás, de le vagy maradva

Én nem lennék biztos benne. Nem tartom valószínûnek, hogy nagy testû ragadozó halak rabolnának rá alulról a jégen totyogó vadkacsákra, vagy felülrõl rókák támadnának a jég alatt úszkáló halakra. Kérdezd meg Matula bácsit!

Esetleg UFO-k, de még olyan részeg nem voltam, hogy UFO-t láttam volna. 

Keresd azt az élõlényt, amelyik életvitelszerûen törheti a jeget!

Engem amúgy csak nem hagy nyugodni az mostanában tetõzõ influenza járvány: Link
Szerintem a vírusoknak elfelejtettek szólni, hogy a hideg idõben nem szabad fertõzni vagy csak nem olvassák a fórumot, mert ha az utóbbi években olvasták volna, akkor tuti senki nem lenne influenzás.

Várom a következõ - vélhetõen ennél sokkal enyhébb - télet, amikor valaki egy elõoldali enyhülés elõtt megjegyezze, hogy "influenza melegágya" lesz a következõ enyhe nyirkos idõszak... akkor én vidáman mosolygok majd egyet, hogy mekkora hülyeséget írt. 

Új ECM... hm, finom tavaszias lett a vége  
Vajon mit mondanak most az osztrákok Nyuli?  Picit korán vállalták be azt a január végi havat. Lehet valami tapasztalatlan új kolléga bedõlt az ECM 00-ás futásának.

Nincsenek vidrák a tóban.

Rudolfking!
Innen indultunk:"Ugyanakkora eséllyel lehet szárazabb a folytatás." 
Virtuális fogadás elsõre!Nevesítettem az elmúlt idõszakot decemberre és januárra a könnyebb követhetõség miatt.Január természetesen megelõlegezett ,még változhat csapadékilag.
Tehát 2 egymást követõ hónap csapadékának viszonyításában egyeztünk meg végül is és Gyõrre.A Bazsa által írt szárazabbat vegyük hasonlóan száraznak ,hogy könnyítsünk picit az értelmezésen.
Két lehetõségben egyeztünk meg a csapadék számítását nézve:vagy a 2 hónap össz. csapadékát vesszük (kb.:12 mm ) vagy az átlaghoz képest leesettet ami kb.17 % Gyõrre vetítve az említett idõszakban.
A következõ idõszak február ,március átlagos csapadéka kb. 62 mm ,tehát a hasonlóan száraz ennek a 17%-a azaz 10,5 mm vagy az alatt.Vagy az össz.csapadék is játszhat 12 mm.
Ha ugyanakkora az esélye akkor ezt a fogadást egész évben lehet tartani 2 havi ciklusokban ,természetesen az átlaghoz viszonyítva nem az össz.csapadékhoz.

Simán elviselném ezt az idõjárást március végéig.  Sokkal jobb, mint amikor 20 fokokat ingadozik, meg locspocs van. Csak egy kis hó hiányzik.  Amúgy meg simán lehet, hogy 2 nap múlva visszateszik a modellek a hideg folytatást.

Közben az ECM is a melegedõ folytatás felé billent.  Február egyre növekvõ eséllyel jelentõs enyhüléssel nyithat. 

Az "életben tartott" , tehát akár többször kivágott leket díjazzák a halak is ilyen zord télen, amikor jó ideje vastag jég van, most meg már a hó is besötétítette.  Takt -  14,8 fok.  Azt hittem rosszul látom...