Légköroptika

Nem vitatom a koszorút, mert én is láttam lehellet páráját irizálni de Wiki Ped is aszongya "A nátriumlámpa elterjedt, jellegzetesen narancsba hajló sárga fényû nagyintenzitású kisülõ lámpa. A nátriumlámpa fényét a higanygõz segítségével gerjesztetett nátriumgõz adja. Ezen a nyomáson a nátrium D-vonala jelentõsen kiszélesedik, valamint más egyébként nagyon kis intenzitású vonalai is felerõsödnek." ennek okán huhogtam hogy nem összetett fehér fényt sugároz, emiatt valszeg hiányzik, vagy nagyon kevés a fényében a kék - ergo józan paraszti ésszel átgondolva szabályos spektrum sem keletkezhet emiatt, csak sárgától lefelé jelenhetnek meg az összetevõk intenzíven, a többi elenyészõ sztem... nem kötözködésibõl mondom

Igen, fõleg, ha kora reggel van s még nem sikerült a szemnek a váladéktermelést befejeznie a hosszas mosás és kávéval való feltöltekezés ellenére sem. :-) Magyarul csipakoszorút látunk. :-D

Legjobb akkor volt ez a buszablakos dolog, amikor kívül is vizes volt, meg belül is nagyon párás; illetve tegnap reggel vékonyan jeges, de mintha csak a pára fagyott volna ki nagyon gyorsan, mivel egyöntetû volt, nem virágmintás.
Most egy darabig nem buszozok, majd 24-én legközelebb, de csak délután világosban.
A sima kosz, ami a buszablakon van, kereszt alakú fényoszlopokat csinál, olyasmit, mint nola gyerekkori karácsonyfaégõje hunyorítva.

A másik, szabadszemes köríves dolgonál azt próbáltam ki, hogy mit látok, ha belelehelek a levegõme magam elõt, nos ilyenkor meg iszonyú színesen kijön egy koszorú, amit viszont már le is lehet fényképezni. Ennek a mérete nagyobb, s körülbelül ott kezdõdik, ahol a haloszerû körívet látom a lámpa körül, s a színének semmi köze a lámpa saját színéhez.

Nálunk ilyen színûek a lámpák :-(
A legerõsebb a fénykörök közül az olyan 2,5 fokra van a lámáptól, abszolút nem színes, vagyis ugyanaz a narancsvörös, amilyen a lámpa fénye, csak világosabb nála egy árnyalattal. Ezt szinte minden lámpa mentén látom, néha van egy kör, amely felezi az elsõ kör és a lámpatest távolságát, meg még néhább van egy külsõ kör, olyan 3,5-4 fokra. Nálam színek ezekben abszolút nem látszanak.

Én annak szánom... hiszen egy AllSky camera (teljes-égbolt figyelõ kamera) jó hatásfokkal mûködhet domború tükörrel is ha túl drága egy profi halszemobi

nem rossz teljesítmény sztem, felér egy közepes halszemobival

Azért jó lehetett Noli, ahogy a busz ablakát lehelgeted, és közben lázasan fotózol!

#11110. - Controll (Jobbágyi)

Uhh. Kár érte. Én is úgy megnéztem volna. Csak az esti égbolton volt látható talán azért nem sikerült megpillantanom.

#11111. - Dzsibzon (Budapest XVIII.)

Tisztára másvilági képek. Tök jól néznek ki! Fõleg a hold, meg a repülõ együttes.

#11112. - Lord Akela (Ráckeve)

Egy ilyet én is fabrikálok. Nagyon ötletes. Talán égfigyelõ kameraként is lehetne használni.

Nem ezeken a képeken nem látni igazán egyiken sem. Csak szabad szemmel.

Egyszer a szemorvos néni pupillatágító, vagy valami hasonló cuccot csöpögtetett a szemembe. Utána minden fényforrás körül hatalmas kék "tócsákat" láttam. Gondoltam veszek egy flaskával...

Különösen ha nyitott szemmel úszol sokáig víz alatt a vizbõl kimászva olykor percekig szivárványszínû köröket láthat az ember mire kitisztul a szeme...

A szempilla is baromi jó irizálást tud csinálni

Lhet hogy bennem van a hiba, de a zöld csak az épületen jelentkezik, kéket meg nem látok

Láttál már vizen úszkáló olajfoltot - milyen "szépen" irizál az is (megfelelõ szögben nézve)

Egy gondot látok - a spektrum szinei szerintem fehér fényforrás esetén jönnek elõ "szabályosan", ezek meg nátriumlámpák sárga fénnyel (Bunsen-égõ lángjába sót tartasz, hasonló sárga szinre szinezõdik a láng, "monokróm Na fény" jelentkezik ott is)
P.S. Noli "utolsó" képén nem játszik közre a busz ablakán lecsapódott pára ill. a felületi nedvesség vízrétegében feloldott és az oldatlan zsíros, olajos kosz módosító hatása sem, ezért választottam ki feldolgozásra

Üdv a munkahelyemrõl!
Hát igen, a valóságban egészen másképp néz ki, látszanak a spektrum színei, néha dupla koszorú is. Viszont lefotóztál Noli valamit, ami szintén nagyon izgalmas. Én is a buszon szoktam figyelni, hogy ha az ablakán keresztül nézem az utcai lámpákat, akkor közvetlen körülöttük semmi nem látszik, a halo-szerû fénykoszorú (kis képzavar, bocs) kicsit távolabb jelentkezik. Az elsõ képeden ez nagyon jól látszik. Link

Ehhez hasonló "csillagsugarakra" gondoltál Nola?

A kép forrása: Link
"A String of "Cosmic Pearls" Surrounds an Exploding Star "

Megvakargattam a képeid, sztem ezen látszik a legjobban Link

feltéve, ha a képen kiemelt lilás-vörös ill. narancssárga/sárga ívekre gondoltál - a külsõ ív látszik valamennyire az eredeti képen is, de jól kiemelhetõ a kép torzulása nélkül

Ennyit sikerült nekem is lekapni, de a látott kép egészen más volt, mint a fotó. A látott verziónál tejszerû "burok" látszik, a szélén kékes-zöldes -belsõ íven vöröses- erõteljesen színes sávval, ami a teljes átmérõnek köbö a hatod- hetedrésze lehet. Ezt tiszta, nem párás ablakon keresztül is látni, de abban a pillanatban, ahogy a fényforrást kitakarom, eltûnik.
A hideg fényû lámpáknál látványosabb a jelenség, mint a sárgás árnyalatok esetében. Nya, maj" kiderül, mijafene ez.

Noli: amikor hunyorítasz, akkor pedig hosszú sugarakat lehet látni. Karácsonyfaizzókkal gyerekkoromban hülyéskedtem ezzel. És ez mitõl van?

Lámpakörök #2.

Sajnos a buszablakos-párás felvételek mesterséges párából keletkeztek (leheltem az ablakot, mert nem volt se befagyva, se párásodva.) Azért a lényeg látszik, ami szabad szemmel is hasonló, hûtlensége pusztán a busz mozgásának a rövid záridõvel gyakorolt kölcsönhatásából adódik. Ez tiszta koszorú, szabad szemmel is látszó árnyalatokkal:
Link
Link
Link
A szabadból látszó egyszínû, haloszerû körök:
Link
Link
Link
Nem tudom, hogy valamelyik képen valaki látja-e. Amit én látok, az pusztán a kép zajosságának átmenetei, melyek nyilvánvalóan a fényforrás mellett korongban változnak. Ezen kívül látok még az optikán történt becsillanást is. Azt, amit szemmel láttam, azt képen nem.
Továbbra is meg vagyok gyõzõdve arról, hogy ez utóbbi valami optikai csalódás, amelyet nem lehet lefotózni eképpen, mivel a szem, a látástechnikánk csinálja csak. Egy szemész vagy optikus talán meg tudná magyarázni Ha egészen közel mentem a lámpához, eltûntek a körök, de a túl távoliaknál sem látszottak. Valószínû, hogy bizonyos értékhatárok közt kell legyen a szembe jutó fénymennyiség ahhoz, hogy kialakuljon ez a dolog.

:-) Ez nagyon szép kép! Sajnos azonban nem azt a jelenséget ábrázolja, amelyen agyalunk a lyányokkal. Viszont sokkal jobban mutat :-)

Azé még most is szép a tökös egy friss kép róla, ugyancsak "free online telescope"

Observer"s Username: ffs Object: 17p_holmes Filenames: 17p_holmes121907070747.GIF and 17p_holmes121907070747.FITS Date: Wed, Dec 19, 2007 Start Exposure: 12:07:47 AM Reference Number: fs-12/18-17:45:16 Comments: Coordinates for this image were entered directly by observer. Town: Tucson State: AZ Country: USA Telescope"s Name: Ed Camera: Main Exposure Time: 45.00 sec. Filter: Clear Focus Value: 1735 mm Zoom: Out Coordinates: Celestial: Right Ascension: 02h 59.7m Declination: 46 degrees 12 minutes Terrestrial: Altitude: 56 degrees 52.3 minutes Azimuth: 307 degrees 19.3 minutes Hour Angle: 02h 35.6m Local Siderial Time: 05:34:17 Greenwich Mean Time: 07:07:47 End Exposure: 12:08:33 AM Longitude: 110.88 Latitude: 31.68 Mode of Operation: Batch over WWW.Tracking: Siderial CCD Temp: 273.00 Ambient Temp: 295.00 Circuit Temp: n/a Finder Offsets: 360, 197

Körök a lámpa körül -> Link ;-D

Örülök hogy tetszik az utószinezés nem éppen "100-as" de igyekeztem megközelíteni a távcsöves látványt. Bárki kérhet "free" célpontot de csak grayscale képet kap (amit "feljavithat" a site-ról lehozható free szoftverrel) DE ha tanulóként regisztrál (a reg. során meg kell adni az iskola és a képzés adatait), akkor három hónapig teljesen szabadon konfigurálhatja a beállításokat (filter, fókusz, zoom stb.) és szûrõzve valódi szines képet is kaphat. Kértem én is student acc-ot, de naon vakaródznak a levélváltásokban, mer megmontam az õszintét - korosodó magyar amatõrcsillagász vok. Megfordult a fejemben hogy Timi (Gergõ fiam menyasszonya, közgázon tanul) nevében kérek acc-ot, de ez inkorrekt lenne, inkább rimánkodok A lényeg, felhõs idõben is lehet asztrofotózni

De jó! :-)

Megjött A MicroObservatory képe amit kijelöltem fotózásra

Observer"s Username: cquestions Object: Orion Nebula M42 Filenames: OrionNebulaM121907092209.GIF and OrionNebulaM121907092209.FITS Date: Wed, Dec 19, 2007 Start Exposure: 2:22:09 AM Reference Number: questions-12/18-11:00:18c Comments: Coordinates for this image were entered directly by observer. Town: Tucson State: AZ Country: USA Telescope"s Name: Ed Camera: Main Exposure Time: 45.00 sec. Filter: Red Focus Value: 1735 mm Zoom: Out Coordinates: Celestial: Right Ascension: 05h 35.7m Declination: -05 degrees 26 minutes Terrestrial: Altitude: 40 degrees 59.2 minutes Azimuth: 226 degrees 50.7 minutes Hour Angle: 02h 14.3m Local Siderial Time: 07:49:01 Greenwich Mean Time: 09:22:09 End Exposure: 2:22:55 AM Longitude: 110.88 Latitude: 31.68 Mode of Operation: Batch over WWW.Tracking: Siderial CCD Temp: 273.00 Ambient Temp: 295.00 Circuit Temp: n/a Finder Offsets: 360, 197
Pár hete McGyver-nek ajánlgattam a "free-online" teleszkópokat ha borult idõ van és kiváncsi lenne valamire az égen; mivel Noli a minap lefényképezte az Orion-ködöt, gondoltam, én is A kapott kép vörös szûrõvel készült grayscale, de szinezhetõ, így egy hamis-szines képet is rámontiroztam - kb. ilyen a távcsöves látvány, bár vizuálisan a mag fényerõs távcsóben is inkább fényes-fehér mint rózsaszín (a rószaszín a fotókon jön elõ)

Nem tudom. Egyeztettünk közben itt priviben, de eltûnt mire lefotózta volna, úgyhogy nem tudjuk meg, hogy mi volt az. (Annyit még megteszek, hogy mutatok neki képeket és mondja meg azok közül milyet látott.)

Nem rossz!
Tetszik az ötlet, nagyon.

Megláttam ezt a képet és "bekattant" - évek óta hever a lomok között egy táskanagyító...

leszedem róla a nagyítófejet, felszerelem helyére a szenzort, kerítek egy domború tükröt oszt hadd szóljon mint AllSky kamera

Ma éjjel a talaj mentén sûrû köd képzõdött, de 10-20m-es magasság felett akkor még tiszta volt az ég és látszott a Hold.
Néhány kép Ferihegyrõl hajnali kettõ fele: Link Link Link ( a repülõ orrához közel balra fent az a Hold) Link

Januári esemény volt, fotózták sokan.. Link

Ezt a Mcnaught üstököst mi mi a túróért nemláttuk? Hát akkora bazi nagy hogy csukott szemmel is észrevenném. Akkor meg hol volt?

2007 legjobb "ûrfotói" (Nasa válogatása) :
Link

Csikorgó hideg volt az éjjel. A városban -8, városon kívü -12 fok. Zúzarás köd volt, halo, dd nem.

Évtizedekig síeltem szemüveg nélkül, én nem tapasztaltam hogy bevonat képzõdött volna a szememen párás hüvös idõben. Ilyen köröcskéket viszont naon soxor láttam már éjjel - lámpatestek, a Hold és a fényesebb csillagok körül - de ezek a szem/szemhéj enyhe masszirozására eltünnek. Eleinte többször eszembe jutott Vincent van Gogh esete (kezdõdõ zöldhályogja nyomán megjelent képein a látászavar jele: a világító testeket körülvevõ szivárványszínû fényudvar.) de aztán megnyugtattam magam - mivel enyhe masszirozásra mindíg kitisztult a látásom - valszeg a szem felületét védõ folyadékba került por, elöregedett hámsejtek stb. okozzák a fura fénytörést. (az orvosok sem találtak semmit az idõszakos vizsgálatokon) Ha tehát, "kidörgöltem a szemembõl a csipát" minden helyrejött (tegnap este is megesett velem - a szemem dörzsöltem, amikor megláttam a szép de halvány 22-est, mert egész nap Pesten kavartam meg autóztam és fáradt voltam). Aztán sem a szemlencse sem a csarnokvíz nem homogén optikailag; a csarnokvízben is lebeghetnek elhalt sejtek - ez mind mind okozhat idõleges látásromlást; mindezt fokozhatja még a szemlencse fáradtsága is (különösen ha sokat ültél monitor vagy tévé elõtt), amely a fókuszt rontva pontszerû fény helyett karikákat láttat, bár ez is megszüntethetõ enyhe szemmasszírozással. Általában a mozgóképek (film, tévé, szgép-monitor) képváltása nagyon fárasztja a szemet - autósoknak régi ajánlás - több órai tévézés után ne üljenek azonnal kocsiba: BW tévé esetén egy órával, szines tévé után négy óra elteltével ajánlatos csak kocsiba ülni. (nemcsak a szem fárad, még a szervezet A vitamin-szintje is drasztikusan leesik) Nem véletlen hoztak pár éve rendeletet, hogy "monitoros" munkahelyen kötelezõ óránként 10 percre elhagyni a munkahelyet, de legalábbis távozni a monitor elõl - még dolgoztam amikor ezt a rendeletet hozták és be is tartatták, legalábbis nálunk. Azt ne kérdezzétek milyen rendelet mer nemtom, nem is érdekelt (ha az ember benne van a melóban akkor nehezen rángatják el a gép elõl), de volt, mert körözvényben alá is iratták mindenkivel. De nem feltétlen érzékcsalódás a köröcske, mert valahol lappang a gépben egy éjjeli felvételem, amin a kerti kandeláberem generált koncentrikus köröket olyan ködben hogy kb. 20-re lévõ kandeláber testét sem láttam csak a fényét Ha megtalálom (annyi képet gyártottam hogy olykor már csak saccolom, melyik folderben mi lehet) kiteszem. Bocs a hosszért, szép napot, jó kedvet mindenkinek

Könnykoszorú

(De látom a meleg épületbõl is..)

Kakukk, mielõtt kiájulok a mai éjszakás mûszakra gyúrva
Azok a páraizék, amik engem idegesítenek, azok nem változóak, ha közeledek, ha rákolok.. A kocsik fényszórói körül is látni, állatul néznek ki, de elég hülyén venné ki magát, ha leállítanám a 21-es mellé az állványt, és lõném õket Bár, most, hogy belegondolok, osztogathatnék csekket is a renitens egyedeknek, félóra alatt meglenne a havi tuti.
Most éjjel tiszta volt az ég, így csak hód lett, egy 21:58-kor Link , egy meg 0:46-kor.. Link
(ééééééés nagggggggggyon szépen kipucolták a nikont, szinte steril a CCD.. öjömbódottá)

Link
Egy kis napkelte.

Hát, nem tudom. Már akkor is próbáltam ezt a jelenséget lefotózni, mikor erdõben a fák között szûrõdött be a nap a párás idõben. Ugyanaz az eredmény
Ha távol vagyok a lámpától, nagy a koszorú, ha közeledek, csökken.

Milyen az a "közepes nagyságú halo"? Szerintem olyan nincs. Max. koszorúra gondolhatott.

Nagyon érdekes, köszönet érte, el is mentettem gyorsan!

Ágik!
A lámpák körüli köröcskék tutira érzékcsalódás, vagy ilyesmi. Buszra várva ellenõriztem.
A lámpa negyedét kitakartam egy szögletes tábla csücskével, s a körív a tábla hátoldalán, ami felém nézett, szintén látszott, ahogy a lámpa körül is. Szépen lehetett egyre nagyobb részt kitakarni, úgy egyharmadánál tûnt el. Ha teljesen kitakartam a lámpát, nem volt ott, s fotón sincs nyoma, ahogy Ti is mondtátok.
Amire gyanakszom, hogy a párás, hûvös idõben a szemünk felszínén képzõdik valami hajszálvékony páralecsapódás, s azon alakulhat ki a körösödés. Másik tippem, hogy a szem fényérzékelõ testjeiben indít el a közvetlen fényforrás egy idegi túlgerjesztettséget, mint amikor káprázik az ember szeme, ha a napba néz. Jobb ötletem egyelõre nincsen, ez csak egy tipp. Este tovább kísérletezem majd.
Viszont a másik, általam látott, buszablakon keresztüli fényesebb körívek a vékonyan deres ablakon át is látszottak, megpróbálom majd ezt is megörökíteni már...
Amikor kijöttem melóhelyrõl, a lámpafénynél lehetett látni a kifagyott ködöt, ahogy villogtak a minikristályocskák. Városi gyémántpor :-)

Köd, félhód, hideg adott, halo nincs...

Alex, Te otthon laksz, nem albiban 100km-re anyutól...

Nemazé, de baromira diamond dust szagot érzek!
Derült és halo? Nyami...

Toecutter Albertirsa (Pest)

2007-12-18 22:50:44 -7,6 °C 83 %
1035,0 hPa

Néhány tizedet visszamelegedett a hõmérséklet.Erõsen párás levegõ.A Hold körül közepes nagyságú halo látszik.

A Héderváritól nekem is van egy könyvem, a címe: Évezredek, vulkánok,emberek, és abban is van egy földrengésfényrõl szóló része söt van benne egy Magyarországi földrengésfény-észlelés-katalógus is.

Ha kell akkor szóljatok