2025. szeptember 12., péntek

Meteorológiai társalgó

Adott napon: 
Keresés:
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma


>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!


>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!

----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
#339483
Nem rossz ötlet, de napi szinten folyik az utca szélén és a járdákon a feljebb lévõ részekrõl a napsütés miatt megolvadt hólé, és ha fel is lenne szórva útszórósóval, este és éjjel minden vissza fagy a -10 fok vagy az alatti T. miatt.
Ezért írtam, hogy a fél város küzd a jéggel. 
Enyhén lejtõs és hosszú az utcánk. Ez is a ludas a helyzetben.
Mellesleg sok m2-en, 5 cm vastag jeget nem kis munka feltörni, ráadásul a térkövezett szép utcákat is károsítaná.
Szóval ha fel is törnénk, másnap kezdetnénk elölrõl. 
Egyelõre kivárunk, szerencsére nem az a tükör jég, hanem jó rücskös, hullámos, vastag. Ingyen kori pálya.
#339482
Egyszerû a megoldás. Vegyél 10 kg útszóró sót kb 800 ft. Szórd meg vastagon, és hagy egy jó fél órát hatni a sót, és utána szépen fel tudod törni a vastag jégréteget is egy fém lapáttal. Én ezzel a módszerrel szedtem fel 3 cm vastagságú jeget a járdánkról. A biztonság miatt megérte. Nálunk még a havazás idején jött jó 10 mm esõ is ami a hó alá fagyott...
#339481
T akt: -2.5 fok, napon szabályos "kánikula" van!  kacsint laza
#339480
Már megmondta, hogy nem ér rá.
Ha nekilátna bizonyítani, akkor kiderülne, hogy badarságokat fecseg, miként eddig mindig.
Ezért nem ér rá.

Elégedj meg ennyivel, mert ebben a dologban pont ennyi van.
#339479
Az biztos hogy igy van, hogy itt nem túl népszerû az, aki utálja a telet.
Mondjuk akinek ez nem tél, az meg nem szereti a telet.
Szóval vannak ellentmondások.
Sokak szerintem a tipikus magyar hozzáállás áldozatai, azaz soha semmi nem jó.
Aki inkább +6 fokot esõvel, vagy tavaszt vár a hideg helyett, az nem télfan.
Pláne durva ez az elmult enyhe tekek tükrében.
Arról nem is beszélve, hogy a télfanok többet panaszkodtak ezen (!!) a télen, mint a télutálók.
Legalábbis kevesebbet nem.
#339478
Megadta magát a fagy ma is.
T akt.: +1,2°C
#339477
Még az kimaradt, hogy a ház nyugati oldalán megrepedt az ablaküveg. 
3 éve lettek betéve új ablakok a ház nyugati oldalán  ( 3 db ).
Az ablakokokban 3 rétegû az üveg. 
Az egyik ablakon pedig a külsõ rétegen 1 méter hosszú repedés van.
Arra tudok gondolni, hogy a meleg - hideg miatti hõ   tágulás hatására repedezett meg, histen akár 50 fokos különbséget is ki kell bírnia. Vagyis igazából ki kéne.

Mindenesetre ha nincs garancia már rá, akkor ez egy 50-60000 Ft körüli kiadás. Szerencsére csak az egyik szárnyát érinti, tehát csak azt kell kicserélni.

A kapunkat hetek óta nem tudjuk rendesen becsukni, annyira fel van fagyva. Alul 1 cm, felül 3 cm rés van.

A városban 1 hete küzdenek a jéggel.
Elõttünk pl. 5 cm vastagon áll a jég.
Ezt feltörni kb. lehetetlen. 
Tél, én így szeretlek! 

Ezen negatív dolgok ellenére ez egy eddig kiváló tél, szeretem, és örökké emlékezni fogok erre az idõszakra.
#339475
Sziasztok!

Tudna valaki küldeni nekem olyan linket amin érdemes nézegetni a Cfs-t? 
Ami nem a nyers és súlyozatlan térkép! 
Hõmérséklet és csapadék anomália is érdekelne!
Privát üzenetben is jó lesz, nem szeretnék hangulatot kelteni! vidám
Köszönöm! kacsint
#339473
Szerencsere nem tunt el a zord idoszak folytatasanak eselye. Osszessegeben meg vagyok elegedve az idei tellel csak sajnos keves ho esett errefele es ezmiatt sokat szomorkodtam. Mindenesetre jo esellyel az idei tel az elmult 30 ev legzordabb tele lehet T szempontbol. Jovore meg johetnek a nagy hoviharok.
#339472
Floo!
Sokadszorra írsz 2016 januárt, másokkal egyetemben... Közben eltelt egy év, és 2017-et írunk kacsint

Anarki!
Szándékos a csúsztatás, vagy tényleg ennyire érzékeny vagy, és nem érted a lényeget?
#339471
Nekem 1 nyár átnézése 15 percbe került mindennel együtt. Ha naponta rászánsz 15 percet, akkor a 30 év pont 30 nap alatt kész. 

A télhez meg a sokak által hiányolt hóhoz: biztos mindenki tanulta általános iskolában vagy középiskolában földrajzból, hogy a Kárpát-medence három éghajlati öv találkozásánál fekszik (óceáni, szub-mediterrán, kontinentális)  Link
Jelenleg a kontinentális hatás a domináns, ez télen az átlagosnál hidegebb és jóval szárazabb idõjárást eredményez. 
Ez alapján nem értem azokat, akik a havat hiányolják és emiatt írják, hogy nincs is rendes tél. Ez a rendes tél, az igazi kontinentális tél. Ha sok lenne a csapadék, akkor nem lenne ilyen hideg. 
Persze bizonyos extrém helyzetekben benne van a kontinentális télben is az, hogy sok hó esik, fõleg ha a kontinentális idõjárásba szubmediterrán hatás keveredik, de normális esetben a mostani az igazi kontinentális tél..
#339470
Modelleket sem kell néznem, ha csak ránézek a fórumra látom továbbra is unalom a köbön ami az idõjárást illeti, mert mindenki marhára unatkozik..nevet
#339469
Bizonyos részek világosabbak lettek, bizonyos részek pedig sötétebbek! Ennek érdekében kiegészítésként ezt átolvastam: Link

"Köszönjük ezeket az automatikus template-eket, de nem fogjuk mindenkinek megfelelõvé tenni az oldalt, mert olyan nincs. Célunk, hogy a többség jól érezze magát és kiváló beszélgetések helyszíne legyen ez a fórum."

Pedig nagyon jó lenne, ha megpróbálnátok mindenki számára megfelelõvé tenni ezt az oldalt és nem csak a többségnek. Mint minden normálisan, egymás iránt tiszteletet mutató, demokratikus elven mûködõ helyen egységes szabályrendszer szerint mûködik a rendrakás... ezért marad a színvonal maradéktalanul magas és így lesz a fórum elõbb-utóbb kiváló beszélgetések helyszíne. És eddig nem tudtam, hogy 23452 hideget és 27 meleget váró ember van ezen a fórumon, de talán a következõ bejelentkezésnél érdemes lenne csak úgy felengedni a felhasználót, hogy kötelezõ legyen válaszolni erre a kérdésre mielõtt belép a fórumra. Talán így már az elején ki lehetne szûrni azokat a személyeket, akik majd télen "hangulatot fognak kelteni". Nekem ebbõl az egészbõl az jön le, hogy mivel én nem szeretem a telet, ezért az én igényeim egyáltalán nem fontosak.
#339468
Még nincsenek is 23479-en az oldalon. kacsint
#339467
Nagykanizsa január eddig -4,76 fok.
1964. január -7,1 fok.
1963. január -6,8 fok
1985. január -6,2 fok
1987. január -4,8 fok
2016. január -4,8 fok
Eddig a 87-es januárral vetekszik, nagy a küzdelem 1950 óta a 4. helyért.
Az 5. lesz a reális szerintem.
#339466
A megjegyzésem kizárólag arra vonatkozott, hogy a cfs nyers, súlyozatlan kimenetét belinkelni súlyos szakmai hiba, a térkép nem egy szezonális elõre, hanem egy annak alapul szolgáló, de önmagában nem helytálló input. Én minden évszakot szeretek, és ha valaki nyáron linkelné be ezeket a térképeket, ugyanez lenne a véleményem. Azaz nem moderátori túlkapás történt, hanem a színvonal védelme érdekében történt egy intézkedés - részemrõl köszönet érte.
#339465
Sokszor le lett már írva, hogy nem az a baj, ha valaki enyhe idõt vizionál, hanem az, ahogyan ezt teszi. Hetekre, hónapokra elõre jönnek a "lesz" kifejezések, random bedobált térképek, vagy teljesen irreális kijelentések. Arról pedig, hogy ezek nagy részét mindig ugyanazok írják, nem a moderátorok tehetnek, de attól még törölni fogjuk õket.

Csak, hogy két példát mutassak:

"Eddig egy nagy kalap sz.. volt ez a tél, mert bár hideg volt, hó alig. Most meg jön az enyhülés, így februárban mi más is eshetne majd, mint esõ. Ennyit errõl a télrõl."

vs.

"Bár a tavalyinál jóval hidegebb volta tél eddig, sajnos a hó most is hiányzott. Most jön az enyhülés, de talán a makrováltás tartogat majd egy-két havas medit is a késõbbiekben."

Talán érzékelhetõ, melyik lenne a követendõ példa.

Egyébként ugyan ez létezik a másik irányban is, és ugyan úgy szankcionálva is van (nem hiába volt pl. MC is eltiltva nemrég, mikor jött a hideg hülyeségeivel). Szóval hiába próbálod azt hinni és terjeszteni, nincs semmiféle "mainstream áramlat" a moderátorok között.
#339464
Bocs,de szerintem rosszul látod.Pont a régi moderáció volt olyan ,hogy nem mérlegelt csak kivágta az egyént ha kellett ,ha nem,még védekezni se tudott.A mostani a fokozatosságot követi,figyelmeztet mit csinálhatsz rosszul,van esélye többeknek megvédeni valós vagy vélt igazukat.Utána jön  csak aminek jönni kell.Nem ,nem nyalok a modiknak,hisz vágtak már ki engem is ,mint macskát ...... egy rosszabb idõszakomban.
#339462
Minden hónapban egyszer elõjön?
Egy idõjárással foglalkozó fórumban?
Ha egy autószerelõ vagy focis fórumban elõjönne havi egyszer, még az se lenne veszélyes laza
#339461
Hogyne érteném, hoztál ellenpéldát!
Tiszta sor, igazad van!
Sajnos ahogy az életem alakul, nekem arra sosem lesz idõm, de valóban azt kellene tenni.

Bazsa!
Nekem is nagyon elegem van, rohadtul nehezen viselem már.
Tegnap is ma is 12 óra a mosóban fagyban, rohadtul elegem van.
A téli ültetvényes munkák is állnak 1 hónapja.

Ferri!
Kár hogy nem lehet névre rákeresve elõszedni a hozzászólásokat, kulcsszavak beirkálásával rohadt lassú.

Iklódba jól beragadt a hideg vagy a köd, -10 van még mindig.
#339460
Jaj, ne már, Te nem követted a fórumot az elmúlt 2 hónapban? Annyira fárasztó folyamatosan reagálni ezekre a "bezzeg a modik rám vannak szállva", meg "bármit írok, úgyis megtámadjátok", illetve a "hideget lehet várni, enyheséget bezzeg nem". Annyira, de annyira fárasztó... El sem tudom mondani mennyire, az embernek az életkedvét veszi el az ilyen unalmas vádaskodás egész télen...
Igen, nincs egyensúlyban az, hogy az enyheséget váró hozzászólások és a hideget váró hozzászólások milyen arányban kerülnek törlésre. Tudod miért? Mert itt van 23452 hideget váró és 27 meleget váró egyén, és ha az egyik csoport beszól a másiknak, egyik irányban sokkal nagyobb valószínûséggel tör ki idióta vita, mint a másik irányba, mi pedig a vitát szeretnénk elkerülni. Ezért valóban az egyik felet nyilvánvalóan hergelõ hozzászólások gyakrabban kerülnek törlésre, legtöbbször visszamenõlegesen, nem pedig azonnal (amikor már a vitát kell törölni, töröljük a kezdõ hozzászólást is, még ha bele is férne az általad olyannyira szigorúan vett szabályok keretei közé). Emiatt rá lehet húzni a "részrehajló" vádat a moderátorokra, de nem, nem vagyunk azok. Fájó elhinni, tudom. Nézd néha moderátori szemmel a fórumot, egész más úgy olvasni, hogy nem csak belepofázok mindenbe, aztán majd történik, ami történik, hanem felelõsséggel tartozol azért, hogy mindenki boldog legyen, mindenki vidám legyen, ne engedjünk meg szakmaiatlan hülyeségeket (mi az a szakmai? mi a szakmaiatlan? errõl is mindenki mást gondol). Aztán persze legyen egyensúlyban a hideget és meleget várók moderációja, ne legyen senki lelkecskéje megsértve, vagy ha igen, akkor privátban elküldjenek minket és kedves családtagjainkat melegebb éghajlatra és kijelentve az örök frázist: "Régen a sok jó szakember mind itt volt, most már csak pár hülye maradt, miattatok hanyatlik az oldal.". Köszönjük ezeket az automatikus template-eket, de nem fogjuk mindenkinek megfelelõvé tenni az oldalt, mert olyan nincs. Célunk, hogy a többség jól érezze magát és kiváló beszélgetések helyszíne legyen ez a fórum. A visszatérõ emberek miatt annyira rossz úton talán nem járunk.

Gabeszt meg hagyjuk ki ebbõl az egészbõl. Rengeteg vita volt miatta, rengeteg hülyeséget közölt már a fórumon, amirõl nem lehetett meggyõzni, szakmai hibát szakmai hibára halmozott és nem egy figyelmeztetést kapott. Most már a fórumjogával játszik. Szerinted hagyjuk ezeket bent? Hagyjuk, hogy mindig róla szóljon a fórum? Te mit tennél? Megdicsérnéd, hogy piros képeket linkel? Vagy gondolnál arra, hogy az emberek itt mit akarnak olvasni és ez a személyeskedõ vita megfelel-e a követelményeknek? Nem vagy Te hihetetlenül elfogult? Szerintem de. Ezek után is úgy gondolod, hogy "Valakit azért kimoderálni, mert berakott egy szezonális elõrejelzést, ami nem csak hogy kapcsolódik a fórum témájához, de nem tartalmazott semmilyen trágár vagy személyeskedõ kifejezést... szerintem probléma" - szerintünk pedig nem (az elõzményeket figyelembe véve, bár lehet, két hónapja az oldal felé se néztél, nem tudom), így aztán nem véletlenül nem Te vagy a tagja a moderátori csapatnak.

Világosabb lett, vagy ragaszkodsz ahhoz, hogy Te jobban tudod, mit kéne moderálni, és mi maradhat?
#339459
Benne van a válaszodban a fõ probléma a moderációval kapcsolatban, pont az, amire Anarki rámutatott:

"már alapból is nyilvánvalóan kitûnt"

Ha valaki télen esetleg enyhébb idõt vízionál, az már eleve gyanús, hogy csak provokátor lehet. Sajnos ez a mainstream áramlat a moderátorok között. Más otrombaságok felett pedig simán szemet hunynak.
Tisztelem a moderátorok munkáját, ezért ne vedd sértésnek amit írtam. A hozzászólásommal engem is csak a jobbító szándék vezet, hogy az oldalon az idõjárás folyásával kapcsolatosan pártatlanul lehessen tájékozódni..
#339458
Az érintett utána érkezõ reakcióiból, de már alapból is nyilvánvalóan kitûnt, hogy csak provokációnak szánta az egészet.

A színvonal egyébként éppen azért esett, mert az utóbbi években túl megengedõek voltak az ilyen hangulatkeltõ, siránkozó, stb. tagokkal a moderátorok, és õk kaptak is az alkalmon. Takiék idejében már a fórumról is repültek az illetõk elég hamar, nem, hogy arról kellett vitatkozni, miért lett törölve egy hozzászólás.
#339457
Csak ha lehet, tegyétek az elemzéseket, véleményeket, ellenvéleményeket az éghajlatváltozás fórumban.
A téma már lerágott csont, ne itt kelljen ezzel kínlódni. Kb. minden hónapban egyszer elõjön a zonális és a meridionális idõszakok közötti váltakozás, már olyan érzésem van, mintha valaki direkt reklámozni akarná.
#339456
Igen,nálunk is a család nagy része vadász vidámNyilván elõbb-utóbb elolvad a hó,de nem igen fog meghatni, a locs-pocs sár része fog egyedül zavarni nevet  
#339455
Mûhold szerint húzódik is lefelé rólunk. Kíváncsi vagyok, nálunk kitisztul-e a délután folyamán. Link
#339454
A meridionalis es a zonalis jellegû idõszakok valtakozasat nem Tõled olvasom elsõ ízben, egy, a fórumon immár nem aktív tagtol olvastam elsõ ízben. Ezért jó lenne, ha belinkelnel egy-két hivatkozást magyarországi vagy külföldi tanulmányokra, illetve, régebbi metnet-es hsz-okra, ugyanis teljesen felesleges lenne több évtizedre visszamenõleg ezernyi NCP
analizist átböngészni, ha - es ebben szinte biztos vagyok - klimatologusok kis hazánkból vagy külföldrõl ezt a témát bizonyára alaposan elemezték már, így - ha már a szakmaiságot és a tudományosságot ragozzuk - forrásokra hivatkozzunk, mert enélkül így az egész vitának nincs értelme -nevet
#339453
  Meggyengult az idõ, tiszta tavaszi érzés a tegnapi zord nap után. Takt  - 4,4 hó akt. 22 cm. 
#339452
Nekem a t. ....m tele van ezzel az idõvel már. 
Konkrétan nem az idõjárással,  hanem a körülmények miatti házban lévõ páratartalommal van a bajom. 
Kb. 1 hete nagyon lecsökkent a páratartalom a házban. 
Pl. A szobámban lévõ idõjárás állomásom 27-32 % közötti rh. - t mér folyamatosan. 
Az ok : kint vadul hideg van, bent meg fûtünk, ha nem akarunk fázni. 
Mivel csomó ingyen fánk van  ( apukám építkézésekrõl több tonnát hozhatott el õsz óta ), és szerencsére van kazánunk is, ezért nem csak gázzal, hanem fával is fûtünk, így a havi átalánydíj õsz óta a még kellemes, 11000 Ft-os összeg közelében mozog. 
Igen ám, csak fával nem lehet mérsékelten befuteni. 
Az elején igazán meleg van.
Tetõtérben 23-25 fok van.
Mindemellett 30 % körüli rh.
Mondanom sem kell, hogy a komfort érzetem nem túl jó, krakogok, a szám ki van száradva, hiába iszom sokat, és a szemem is néha viszket, és ki van száradva. 

Asszem holnap beszerzek végre egy radiátorokra feltehetõ párásítót.
#339451
A fél családom vadász. Sem csapadék, sem pedig gyors mértékû olvadás nem lesz még hosszú napokon keresztül, amitõl nagy gond lenne az etetés.   Viszont egyszer minden hó elolvad. Erre azért készülj fel. nevet  
Az, hogy hová jut el a stratus, jó kérdés. Napokkal ezelõtt úgy nézett ki, hogy már tegnap is az ország kétharmada az alatt lehet. 
A fõvárost kelet felõl épp most próbálja bekebelezni! hideg
#339450
Igen, néztem a szolnoki kamerát, inverziós felhõ.
Itt is elég rossz a látás lent alsó szinteken.
UM holnapra ide is várja hogy bezáródik.
Remélem nem -8 fokot zár alá.
#339449
Nagyon nehéz meghatározni, hogy a hõség miatt hányan hallnak meg. Sõt a hõséget lezáró erõs hidegfront miatt nõ e a halandóság. Tapasztalataink alapján a rekkenõ melegben nõ fõleg az elesett idõs embereknél a tüdõgyulladásos megbetegedés ami sok esetben halállal végzõdik. De az idõváltozásnál is több az Exit. Természetesen itt az  exikkózis következtében bekövetkezõ agyi katasztrófákról stb. még nem beszéltünk. Vagy a vaszkuláris demencia sokkal nagyobb esett számmal eszkalálódik. A pszichiátriai intézetekben ilyenkor nagy dömping van.
#339448
Naná vidámNem csak ha sikerülne mínuszban maradnunk,vagy  legalább 0 fok körül, akkor maradna még havunk,rátudnánk menni a földekre etetni stb nevet   
#339447
Szomorú, hogy a törölt szálhoz kapcsolódó részek moderálva lettek. Valakit, azért kimoderálni, mert berakott egy szezonális elõrejelzést, ami nem csak hogy kapcsolódik a fórum témájához, de nem tartalmazott semmilyen trágár vagy személyeskedõ kifejezést... szerintem probléma, ami évrõl évre elsõsorban a téli félévben merül fel. Ráadásul a fórum keresõ mezõjébe beírva a "CFS"-t... sok tucat moderáció nélküli hozzászólást kapunk ugyanúgy beillesztett térképekkel, linkekkel.  Azt, hogy miért pont ilyenkor vannak probémák inkább nem boncolgatnám, bár ez  is megérne egy bõvebb lére eresztett hozzászólást.  Az utóbbi héten cáfoltátok azt, hogy a moderáció nem részrehajló, de szerintem az. Most biztos kérni fogjátok, hogy bizonyítsam be, de sajnos nem tudom, mert akkor print screent kellene készenem minden áldott hozzászólásról, mielõtt megszünnek létezni a fórum látható tartományában. Maradok a személyes példámnál: amikor én kicsit élesebben reagálok egy olyan térképre, ami éppen egy Szibéria felõl érkezõ -20 fokos izotermát ábrázol Mo. felett, akkor én moderálva vagyok (ami teljesen alap), de a térkép sose kerül moderációra, amire én pl. kiakadok (hozzáteszem, ez így teljesen rendben van, mert az alap térkép nem tartalmaz sértõ dolgokat, csak én akadok ki rajta). Szép finoman el vagyok hallgattatva, mert nem tetszik a térkép, de másnak persze tetszik. Antibulvár 339371. kommentjének utolsó mondata azért még jó példa a részrehajlásra, ami jelenleg is díszíti a fórumot. Én értem, hogy többen vannak azok a fórumtársak, akiknek kedvesebb ez az évszak, de a moderációnak szigorúan szabályzat szerint kell akkor is mûködni. Mert sajnos az, hogy itt egy enyhülést mutató térkép hangulatkeltõnek minõsül és törölve is lesz az nem az enyhülés hiábája, hanem azoké az embereké, akiket ez kiakaszt és ez fordítva is igaz! Következetes és nem részrehajló moderációval mindenkit arra lehetne nevelni, hogy képes legyen elviselni az olyan tartalmakat is, ami számára nem túl kedves, mert tudja, hogyha nem megfelelõ stílusban reagál rá, akkor figyelmeztetve lesz és törlik a hozzászólását. Itt viszont rossz irányba megy a dolog, mert az egyik fél rendbe jobban "sérül" a másiknál, ezért van itt ennyire nagy káosz és ezért züllik rohamléptekben a színvonal. Pedig ha a jó úton haladnánk, akkor sokkal kevesebb lenne a személyeskedés és jobban tisztelnénk egymást! Tudom, hogy ez most így sok leírva és borzasztó támadásnak fogjátok tartani (Ti moderátorok) és valszeg 5 percnél tovább nem lesz a fórumon ez, de ha egy ember kicsit elgondolkozik ezen, akkor
megérte körmölnöm vidám 
#339446
Mert ködben jobb vadászni?   Na jó, inkább írd azt, hogy szimplán csak nem szeretnéd, ha nem olvadna a hó. kacsint
#339445
Ez azért van, mert nem érted, mi mit bizonyít: te tettél egy általános állítást: abban az idõszakban azért volt hideg nyáron, mert tartós zonalitás volt, most pedig azért van meleg, mert nincs zonalitás. Én hoztam egy ellenpéldát, hogy a hideg nem feltétlenül következménye a zonalitásnak és a meleg nem feltétlenül következménye a meridionalitásnak.

Ha te alá akarod támasztani az állításod, akkor fogod azt a 30-40-50 évet, végignyálazod az összes idõjárási helyzetet és makroképet, csinálsz belõle egy statisztikát, végzel egy korrelációt és akkor megalkothatod az elméleted. Bizonyítani továbbra sem fogja, mert lehet, hogy a melegnek nem a fõ oka a meridionalitás (és fordítva), hanem lehet, hogy mindkettõ valaminek a közös következménye, de legalább van honnan elindulni.
#339444
Mekkora esélye van annak,hogy beködöljünk ahogy jön az enyhülés a modelleken? nevet Az utóbbi pár napban nem volt idõm nagyon modelleket nézegetnem, vadászat szempontjából jó lenne nagyon,ha lenne köd, nem olvadna a hó annyira nevet 
#339443
Amikor véget ér az anticiklon uralom akkor...Messze van még a tavasz,simán lehet addig nagy hó,sõt a március is ott van.
#339442
A mûholdkép alapján az valami Sc (esetleg Ac) felhõzet lehet, mert elég magasan van, a hegyek sem lógnak ki belõle, illetve a valódi hidegpárnás St felhõzet is alatta van (a Bihar-hegységtõl nyugatra). Link
#339441
Igen! Nem a hidegpárnától van enyhébb idõ, mint ahogy valaki írta, hanem az inverziós felhõzettõl, ami megakadályozta a kisugárzást!
#339440
Ott van a szövegben: "cut off low"
#339439
Ez már a me­te­o­ro­ló­gu­sok­nak is sok: bru­tá­lis idõ csap le ránk!  Link
Hát ez hihetetlen! Rendkívüli! Mi lesz most az emberiséggel? vidám
#339438
Ezzel én is így vagyok, este mikor láttam hogy közeledik, azt gondoltam, hogy ha lassan is, de lemegyünk -6, -7 fok köré, arra viszont álmomban sem gondoltam, hogy ha én fél 9 kor felekelek, már -2,9 fok lesz..  nevet
Egyébként ez nem is az igazi hidegpárna. Valami inverziós felhõtet lehet, fölöttem még mindig szakadozott kissé.
#339437
Sajnos eltûnt!  Viszont gondolom azt tudod, hogy nem AC uralom mellett lesz havas februárod.  És nem is a tõlünk keletre leszakadó hidegektõl.

szerk: Szabolcsban meglepõen magas T minimumok születtek ma reggelre. 
#339436
Amikor a hideg párna jelentõs, 10 fokos enyhülést hoz ek-en, ( most éppen Borsod, Heves megyére gondolok ). Nagyon baró.

Nálam ma sorban a 18. , szezonban a 19. hótakarós nap van. 
 Vajon meddig gyûlnek még!? 
10 db hótakarós nap még elég valószínûnek tûnik. 
Összejöhet zsinórban az 1 hónapnyi hótakarós nap is akár. 
Ez itt rekord lenne.

Már csak 50 cm hó kéne februárban, és az eddigi 17 cm - es lehulló hómennyiség még átlagosra is kijöhetne. 
Az lenne 67 cm. A 60 cm feletti érték itt már kb. átlagos. 
#339435
Hatalmas köd van!!
A GFS-en eltûnt a mozgalmasabb idõ,és végig anticiklont rakott ide,februárra is.Kiváncsi vagyok mikor ér véget az anticiklon uralom és hogyan.
Remélem lesz februárban egy jelentõsebb havazás.kacsint
#339434
Nem gondoltam volna, hogy így meg fog tudni enyhülni, ha beáll a köd, a hidegpárna vagy inverziós felhõzet.
Furcsa, hogy ki tudta cserélni az alul megülepedett hideget.

Utolsó észlelés

2025-09-12 16:17:08

Kazincbarcika

24.0 °C

RH: 45 | P: 1018.0

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

145624

Hírek, események

Újabb sekély ciklon érkezik

Időjárás-változás | 2025-09-09 09:53

pic
A hét eleji hidegcsepp után, a hét közepén már egy sekély ciklon hoz csapadékot.