Ho-ho-hósirató
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Régen egyáltalán nem így mûködött az oldal. Érdemes lenne átgondolni, hogy 5 évvel ezelõtt mit csináltunk másként, mint most?
Volt egy pár változtatás, amire nem igazán sikerült átszoktatni az embereket... és volt olyan, amire túlságosan is.
A Meteorológiai társalgó bevezetése teljesen kivégezte a régi Hó- és Zivatarlesen, Rövidtávú- és Hosszútávú esély fórumokat.. ez a topik pedig annyira népszerû, hogy se az aktuális események cím alatt nem pörög a business... se pedig a szakmai részeken.
Szerintem azért szokott át mindenki a társalgóra, mert egy idõben divat volt, hogy a szakmai fórumokból tömegével pakolták át a hozzászólásokat ide. Én is jártam így és rosszul is esett, hogy a hozzászólásom nem minõsült elég szakmainak és ezzel más is így lehetett, mert a 2-3 havonta születõ 1-2 hozzászólás azt mutatja nem vagyunk valami magabiztosak, ha szakmiságról van szó. Másrészt nekem az a benyomásom, hogy senki nem akar egy olyan topik alá írni, ahol ilyen gyakran szólnak hozzá, mert totális idõpazarlás koptatni a billentyûzetet, ha úgyse válaszol senki.
Másrészt tényleg sok nagy tudású és roppant szimpatikus fórumozó tünt el az oldalról, ami nagyon sokunk viselkedésének "köszönhetõ".
Volt egy pár változtatás, amire nem igazán sikerült átszoktatni az embereket... és volt olyan, amire túlságosan is.
A Meteorológiai társalgó bevezetése teljesen kivégezte a régi Hó- és Zivatarlesen, Rövidtávú- és Hosszútávú esély fórumokat.. ez a topik pedig annyira népszerû, hogy se az aktuális események cím alatt nem pörög a business... se pedig a szakmai részeken.
Szerintem azért szokott át mindenki a társalgóra, mert egy idõben divat volt, hogy a szakmai fórumokból tömegével pakolták át a hozzászólásokat ide. Én is jártam így és rosszul is esett, hogy a hozzászólásom nem minõsült elég szakmainak és ezzel más is így lehetett, mert a 2-3 havonta születõ 1-2 hozzászólás azt mutatja nem vagyunk valami magabiztosak, ha szakmiságról van szó. Másrészt nekem az a benyomásom, hogy senki nem akar egy olyan topik alá írni, ahol ilyen gyakran szólnak hozzá, mert totális idõpazarlás koptatni a billentyûzetet, ha úgyse válaszol senki.
Másrészt tényleg sok nagy tudású és roppant szimpatikus fórumozó tünt el az oldalról, ami nagyon sokunk viselkedésének "köszönhetõ".
Kelenföldön nem gondolom, hogy újságot jelentene ha észlelnék, és a társasház a mûszereimet se biztos, hogy befogadná. Solymáron egy héten egyszer járok... Volt szó növényfenológiai észlelésrõl. Lelkesen regisztráltam a MetÉsz-re, és nem találom hova írjak növényekrõl jelentést... Most akkor kicsuktok a MetTársalgóból...? 
Szerintem az elsõ menüpont a "MÉDIA" kellene, hogy legyen.
Az "Utoljára feltöltött kép" panel is mehetne egészen fölülre. A kívülállók számára egyértelmûvé kellene tenni, hogy - az egyébként szakmailag igen magas szintû és valóban tartalmas - párbeszédek mellett, ha szükséges és a helyzet úgy kívánja, akkor a szupercella magjából érkeznek fotók és videók. Idõrõl-idõre demonstrálnunk kell elszántságunkat!
Szakmaiság tekintetében viszont továbbra is verhetetlen a Metnet szerencsére. Azt mondom például, hogy Polar Low, akkor a többi tematikus oldalon köpni-nyelni sem tudnak. Pedig nagyon is valós dologról beszélek:
Link
Link
Az is igaz, hogy az MKR-ek közül sem ezzel, sem a trópusi ciklonokkal nem találkozik a magyar átlagpolgár (még az MKK is igen ritka).
Az "Utoljára feltöltött kép" panel is mehetne egészen fölülre. A kívülállók számára egyértelmûvé kellene tenni, hogy - az egyébként szakmailag igen magas szintû és valóban tartalmas - párbeszédek mellett, ha szükséges és a helyzet úgy kívánja, akkor a szupercella magjából érkeznek fotók és videók. Idõrõl-idõre demonstrálnunk kell elszántságunkat!Szakmaiság tekintetében viszont továbbra is verhetetlen a Metnet szerencsére. Azt mondom például, hogy Polar Low, akkor a többi tematikus oldalon köpni-nyelni sem tudnak. Pedig nagyon is valós dologról beszélek:
Link
Link
Az is igaz, hogy az MKR-ek közül sem ezzel, sem a trópusi ciklonokkal nem találkozik a magyar átlagpolgár (még az MKK is igen ritka).
De te nekem válaszoltál, nem neki, úgyhogy ez nem stimmel.
Mindegy, hagyjuk...
Mindegy, hagyjuk...
Jó összefoglaló lett, itt pedig a tegnapi zivatarról egy videó: Link
Ezzel már én is szemezek. Egyelõre tipikus helyzetnek tûnik, valahol itt lehet majd egy konvergencia, tõlünk északra kevesebb, délebbre több labilitással. Az ilyen helyzetekbõl nem szoktunk rosszul kijönni.
Te nem, de Meteoros igen. Így lett ebbõl zivatar kategorizálás. Már ha ez nekem szólt, de ha nem, akkor is.
"12 mm esett tegnap a délelõtti gyenge zivatarból, záporból."
"12 mm esett tegnap a délelõtti gyenge zivatarból, záporból."
Jó képek! Jég nem volt benne? Elég világos volt az a csapadékfüggöny, persze lehet, hogy csak attól, hogy a Nap megvilágította.
Jég nem volt benne? Elég világos volt az a csapadékfüggöny, persze lehet, hogy csak attól, hogy a Nap megvilágította. 
A jó oldalon voltam tegnap. A csapadék jól betalált (23,1mm), a káros kísérõjelenség elkerült.
Arról nem is beszélve, hogy én ezt írtam:
"12/22 mm, mint gyenge zápor? "
Hogyan lett ebbõl zivatar-kategórizálás? Én nem említettem zivatart...
Ja, hogy ha nem arra reagálunk, amit olvasunk, akkor ez megesik...
"12/22 mm, mint gyenge zápor? "
Hogyan lett ebbõl zivatar-kategórizálás? Én nem említettem zivatart...
Ja, hogy ha nem arra reagálunk, amit olvasunk, akkor ez megesik...
A fórumjog bizonyos észlelési normához kötését már volt szerencsém javasolni. Így a tag hasznos tevékenységet folytatna, és bensõségesebb viszonyba kerülne az idõjárással, amirõl végülis az egész történet szól.
Csokito-val teljesen egyetértek, és már többször le is leírtam, hogy a Metnet szellemi potenciálja impozáns. Ezt sose feledjük, és legyünk rá büszkék! Csak halkan mondom: többször tapasztaltam, hogy az Idõkép, de néha még az OMSZ is, "átpislant" a mi elõrejelzéseinkre. Ennél nagyobb elismerés, azt hiszem, nem is létezhet.
Csokito-val teljesen egyetértek, és már többször le is leírtam, hogy a Metnet szellemi potenciálja impozáns. Ezt sose feledjük, és legyünk rá büszkék! Csak halkan mondom: többször tapasztaltam, hogy az Idõkép, de néha még az OMSZ is, "átpislant" a mi elõrejelzéseinkre. Ennél nagyobb elismerés, azt hiszem, nem is létezhet.
Volna hozzáfûzni valóm;
A metnet társalgó lehetne nyitottabb, ha az új,és meglévõ tagok kaphatnának olvasási jogot a regisztráláson túl, de hozzászólást csak a letelt észlelési szám után. Talán többeknek lenne érdekes az oldal.
Az aktuális idõjárási események topic kissé ellaposodott, alig van nyugati észlelõktõl több bejegyzés, nem tudom miért? Pedig lehet szöveges,fényképes bejegyzést tenni bár honnét.
Djrafy: A képedid néha túl vannak húzva a színek+ kontraszt beállításban. Szerintem lazább színbeállítás a természetes.
A metnet társalgó lehetne nyitottabb, ha az új,és meglévõ tagok kaphatnának olvasási jogot a regisztráláson túl, de hozzászólást csak a letelt észlelési szám után. Talán többeknek lenne érdekes az oldal.
Az aktuális idõjárási események topic kissé ellaposodott, alig van nyugati észlelõktõl több bejegyzés, nem tudom miért? Pedig lehet szöveges,fényképes bejegyzést tenni bár honnét.
Djrafy: A képedid néha túl vannak húzva a színek+ kontraszt beállításban. Szerintem lazább színbeállítás a természetes.
Nagyjából egyetértek a leírtakkal, csak a csapadékintenzitás alapján valóban nem lehet mindig jól leírni egy zivatar erõsségét. Viszont ha egy intenzívebb csapadékot, de gyenge villámtevékenységet produkáló zivatarra azt mondjuk, hogy gyenge, akkor a gyakori villámtevékenységet, de (pl. a száraz alsó légréteg miatt) csak gyengébb csapadékot produkáló zivatar ez alapján már nem lehetne gyenge, szóval érdemesebb inkább egyfajta "átlagot" nézni.
De igazából az alapprobléma nem is ez, hanem meteoros hozzáállása. Neki a zivatarok vagy zivataros helyzetek 90 %-a gyenge, mert valamibe mindig bele tud kötni, hol a villámaktivitás, hol a csapadék, hol a látvány nem megfelelõ neki. A másik probléma pedig az, hogy azt hiszi, máshol ilyen "gyenge" zivatarok sosincsenek, csakis überbrutálhiperszuper események.
Ezt pl. most pénteken írta: "Azért így május 5-én nem lenne rossz, ha elkezdõdne a szezon itt is, mert hasonlóra nem is emlékszem, hogy ennyire késõi idõpontig egyetlen értelmes zivatar se tudjon összejönni. Mindezt úgy, hogy az ország nagy részén azért alaposan bekezdtek már, többszörösen, igen komoly eseményekkel" (Április 5-én egyébként szintén volt náluk 10 mm csapadékot produkáló zivatar, tehát nem tudom, neki mi az értelmes zivatar.)
Tavaly pedig akkor is panaszkodott, amikor Orosházától pár km-re mentek el a június 17-én az erõs jeges SC-k, pont jól fotózható szögben. Link Link
De igazából az alapprobléma nem is ez, hanem meteoros hozzáállása. Neki a zivatarok vagy zivataros helyzetek 90 %-a gyenge, mert valamibe mindig bele tud kötni, hol a villámaktivitás, hol a csapadék, hol a látvány nem megfelelõ neki. A másik probléma pedig az, hogy azt hiszi, máshol ilyen "gyenge" zivatarok sosincsenek, csakis überbrutálhiperszuper események.
Ezt pl. most pénteken írta: "Azért így május 5-én nem lenne rossz, ha elkezdõdne a szezon itt is, mert hasonlóra nem is emlékszem, hogy ennyire késõi idõpontig egyetlen értelmes zivatar se tudjon összejönni. Mindezt úgy, hogy az ország nagy részén azért alaposan bekezdtek már, többszörösen, igen komoly eseményekkel" (Április 5-én egyébként szintén volt náluk 10 mm csapadékot produkáló zivatar, tehát nem tudom, neki mi az értelmes zivatar.)
Tavaly pedig akkor is panaszkodott, amikor Orosházától pár km-re mentek el a június 17-én az erõs jeges SC-k, pont jól fotózható szögben. Link Link
Ez is igaz.
Mondjuk jó, hogy meteorológia terén ezeket a dolgokat is mérni lehet, mármint hogy egy zivatar mikor gyenge, közepes vagy erõs.
Én ebben a témában elég szubjektív vagyok. Valószínûleg nálam is gyenge minõsítést kapott volna a tegnapi orosházi zivatar (legalábbis radar alapján erre következtetek).
Meg én azért figyelembe veszem, hogy mennyire villámlik, mennyire szép a struktúra, esik e jégesõ, van e viharos szél...
Mert ha egy brutális szupercella a magjával éppenhogy elkerül és ezért csak 7 mm csapadék esett, attól még a zivatar számomra nem volt gyenge.
Na meg egy nedvességgel telített légprofilban ha 25 mm csapadék esik 35-40 perc alatt, de egyébként csak egy árva villám volt az egész gócban..., akkor is számomra tök furcsa lenne közepes zivatarnak nevezni, ha még ez a meteorológia tudományában elfogadott tény is. Nem hiába nem hivatásos meteorológus vagyok
Mondjuk jó, hogy meteorológia terén ezeket a dolgokat is mérni lehet, mármint hogy egy zivatar mikor gyenge, közepes vagy erõs.
Én ebben a témában elég szubjektív vagyok. Valószínûleg nálam is gyenge minõsítést kapott volna a tegnapi orosházi zivatar (legalábbis radar alapján erre következtetek).
Meg én azért figyelembe veszem, hogy mennyire villámlik, mennyire szép a struktúra, esik e jégesõ, van e viharos szél...
Mert ha egy brutális szupercella a magjával éppenhogy elkerül és ezért csak 7 mm csapadék esett, attól még a zivatar számomra nem volt gyenge.
Na meg egy nedvességgel telített légprofilban ha 25 mm csapadék esik 35-40 perc alatt, de egyébként csak egy árva villám volt az egész gócban..., akkor is számomra tök furcsa lenne közepes zivatarnak nevezni, ha még ez a meteorológia tudományában elfogadott tény is. Nem hiába nem hivatásos meteorológus vagyok
Nálunk egész nap ilyenek szaladgáltak:
Látványosak voltak. Ha nem terülnek szét, hanem tovább tornyosulnak, akkor iszonyat záporok lettek volna. Így csak sötét alapokra jutotta.
Látványosak voltak. Ha nem terülnek szét, hanem tovább tornyosulnak, akkor iszonyat záporok lettek volna. Így csak sötét alapokra jutotta.
A tények makacs dolgok
Ennél sokkal kevésbé kapitális tévedéseket is gyakran kijavítanak itt - nem baj, ha nem írunk le fals dolgokat. Hátha van, aki tanul belõle - nem is feltétlenül csak az, akit kijavítanak.
Ennél sokkal kevésbé kapitális tévedéseket is gyakran kijavítanak itt - nem baj, ha nem írunk le fals dolgokat. Hátha van, aki tanul belõle - nem is feltétlenül csak az, akit kijavítanak.
Így már értem, de a tényektõl függetlenül is felesleges kötekedésnek, szõrszálhasogatásnak érzem a dolgot (nem azt, amit te írtál).
24-36 (város másik végén 50-70) mm/óra? Igazi klasszikus csepergõs lehetett 
Port azért tán elverte.
Port azért tán elverte.
A Viharvonal facebook oldalán ezt írták:
"Felhõszakadás volt Orosházán gyenge villámtevékenységgel. 20-25 perc alatt 22.2 mm csapadék hullott"
A radar alapján is 20-30 perc alatt átment a góc a városon, így a 12 mm is annyi idõ alatt esett le, ami minimum közepes intenzitás, vagyis közepes zivatar volt.
"Felhõszakadás volt Orosházán gyenge villámtevékenységgel. 20-25 perc alatt 22.2 mm csapadék hullott"
A radar alapján is 20-30 perc alatt átment a góc a városon, így a 12 mm is annyi idõ alatt esett le, ami minimum közepes intenzitás, vagyis közepes zivatar volt.
Attól még, hogy 12/22 mm esett.... még lehet egy zivatar gyenge.
A tegnapi lassú cellaáthelyezõdés miatt elég hosszú ideig volt egy-egy góc egy bizonyos terület felett. Attól függ milyen hosszú ideig esett ez a mennyiség?
A tegnapi lassú cellaáthelyezõdés miatt elég hosszú ideig volt egy-egy góc egy bizonyos terület felett. Attól függ milyen hosszú ideig esett ez a mennyiség?
Térségem a kevésbé csapadékos, gyenge eseményû területek közé tartozott a múlt héten.
Ugyan volt 5 db csapadékos nap, szerdától - vasárnapig, ugyanakkor az össz. csapadék csak 11,1 mm-nek adódott. Ez is több részletben.
Csak 5-én pénteken hullott jelentõs összeg ( 7,7 mm ).
11,1 mm egyben a havi csapadékösszeg is az elsõ héten.
Az éves pedig 199,5 mm. Még éppen 200 mm alatt.
Zivataros napból 2 db jutott, 3-5-én, ugyanakkor mindkét nap tisztes távolságra lakóhelyemtõl. Mérsékelt elégedetlenségemen jelentõsen csökkentett a szerda este, Budapesten átélt jófajta közepes zivatar. Volt elég sok felhõ villám és vagy pár tucat lecsapo, olykor km-en belül, éjjeli sötétség és heves esõ. Tök jó volt. A múlt heti itteni szerencsétlenkedést elfelejtem, remélem a hét végére új, jobb korszak jön el térségemre konvektiv szempontból.
Nem is kéne felhõszakadás, jég, szélvihar, betaláló zuhi, én bõven megelégednék a látványossággal és az idei elsõ ütõs, közeli lecsapókkal. Azokkal a pár száz méteren beluliekkel is. És persze jelentõs esõ is jöhetne.
Ugyan volt 5 db csapadékos nap, szerdától - vasárnapig, ugyanakkor az össz. csapadék csak 11,1 mm-nek adódott. Ez is több részletben.
Csak 5-én pénteken hullott jelentõs összeg ( 7,7 mm ).
11,1 mm egyben a havi csapadékösszeg is az elsõ héten.
Az éves pedig 199,5 mm. Még éppen 200 mm alatt.
Zivataros napból 2 db jutott, 3-5-én, ugyanakkor mindkét nap tisztes távolságra lakóhelyemtõl. Mérsékelt elégedetlenségemen jelentõsen csökkentett a szerda este, Budapesten átélt jófajta közepes zivatar. Volt elég sok felhõ villám és vagy pár tucat lecsapo, olykor km-en belül, éjjeli sötétség és heves esõ. Tök jó volt. A múlt heti itteni szerencsétlenkedést elfelejtem, remélem a hét végére új, jobb korszak jön el térségemre konvektiv szempontból.
Nem is kéne felhõszakadás, jég, szélvihar, betaláló zuhi, én bõven megelégednék a látványossággal és az idei elsõ ütõs, közeli lecsapókkal. Azokkal a pár száz méteren beluliekkel is. És persze jelentõs esõ is jöhetne.
Mondjuk az ECM a többi modellel szemben nem melegített, ugyanúgy várja 2 méterre, mint eddig.
2-3 fokot vár, ami síkon, fagyzugban fagy lenne.
Arome hajnali 2-re 4-5 fok.
Az nem rossz.
Szél eláll, szerintem valami felhõvel számolnak.
2-3 fokot vár, ami síkon, fagyzugban fagy lenne.
Arome hajnali 2-re 4-5 fok.
Az nem rossz.
Szél eláll, szerintem valami felhõvel számolnak.
Azt már meg sem merem kérdezni, hogy a tubát látta-e, és ha igen, ne adj' Isten kép készült-e róla. Mindegy, az idõképen szerencsére van olyan orosházi észlelõ, aki nem csak siránkozni tud.
12 mm esett tegnap a délelõtti gyenge zivatarból, záporból. A város más részein 22 mm-t is mértek. Nagyon kell az esõ, minden mm jól jön.
Maximálisan egyetértek!
Hasonlóan gondolom én is sajnos, ill. nem sajnos.
Hasonlóan gondolom én is sajnos, ill. nem sajnos.
Egy ország imádkozik a hét közepi fagyok ellen, szinte látom a GFS fáklyán a hatását... -5 helyett már csak -3ig megy le
Fagyot megússzuk, utána KÜN: nekem teccik. Link
Fagyot megússzuk, utána KÜN: nekem teccik. Link
A GFS melegebb levegõvel számol, mint eddig, szerintem az UM ködöt és inverziós felhõt vár nyugatra.
Ma reggel is vágni lehet a ködöt. Ha kedden betalál egy zápor lehet, hogy nem lesz gond szerdán.
Tudom hogy OFF,de ide illik sztm.
28 leszek az éven. A Nick nevem is adja lassan 10 éve taposom a metnet.hu berkeit. Hol inaktvan, hol aktívan hol szezonálisan hol igy hol ugy. Ahogy az élet hozza.
A metnet maga met.társalgójával nem is lenne baj, ha maradnának is az "öregek". A probléma mint te is írod a nézeteltérésekbõl, síránkozásból és veszekedésbõl fakad, amihez valljuk be nekem sincs türelmem. Marad a passzív üzemmód olvasás és nagyon ritkán hsz.,de ennyi. Az, ha szakmai témákban valaki nem ért egyet a másikkal még nem indok arra, hogy az ember más oldalon találja meg a helyét vagy más közösséget keressen fel pl. a facebookon.
Ilyen közösségi médián vagy más weboldalon ekkora mennyiségû, tudású metes anyagot,információt sehol másutt nem találok, tudok és ami a legfontosabb: akivel beszélgethetek.
Hogy is mondjam: Lemásolni le lehet meteorológiai anyagot, képet vagy hsz.-t. De maga a tudást, a meteorológiában jártas, motivált és találékony ember módszerét, hogy mi szerint következtet arra amire, és érvel és bizonyít. Azt nem! Nekem ne mondja senki hogy másutt találok jobbat. A metnet közösségtõl nincs jobb. Meg szerintem nálunk van a legtöbb be-be járó hivatásos is, aki ugyan nick név alatt,de laikusokhoz és lelkes amatõrökhöz is szót emel és nem hivatalos nyelven akár egy 1-3 vagy 5 vagy 15napos elõrejelzésben hanem rendesen forumon. Szemtõl szemben.
A facebookos oldalok többsége hírmegosztó, eseményeket(kép,video) posztoló és részben ismeretterjesztõ is. Amivel önmagában nincs is baj. A metnet szakmaibb közösség. Noha ide is betéved egy két ifjonc,akit szerintem nem elzavarni, hanem rengeteg, de rengeteg türelememmel meg jó adag nevelõ szándékú humorral nevelni kellene, tanítani, okítani. És hülyeséget kérdezésrõl leszoktatni.
Hogy mi a jövõ?
Fejlõdni.
Hátra nem mehetünk csak elõre. "Úgy mond a költõ: Ami felfelé nem hág lefelé süllyed." - tehát barátaim valakinek megkellene ragadni a gyeplõt és facebookon feltupirozni a metnet jelenlétét mert nem 5-6éves társaság vagyunk hanem jóval régebbi. Elõrejelzésekkel, tanulmányokkal, érdekességekkel. Minden ami metnet. nahh meg akinek van facebookja annak osztani agybafõbe az embereknek a metnet hivatkozásokat, cikkeket, esetleg talán fb.-s bejegyzéseket.
28 leszek az éven. A Nick nevem is adja lassan 10 éve taposom a metnet.hu berkeit.
Hol inaktvan, hol aktívan hol szezonálisan hol igy hol ugy. Ahogy az élet hozza. A metnet maga met.társalgójával nem is lenne baj, ha maradnának is az "öregek". A probléma mint te is írod a nézeteltérésekbõl, síránkozásból és veszekedésbõl fakad, amihez valljuk be nekem sincs türelmem. Marad a passzív üzemmód olvasás és nagyon ritkán hsz.,de ennyi. Az, ha szakmai témákban valaki nem ért egyet a másikkal még nem indok arra, hogy az ember más oldalon találja meg a helyét vagy más közösséget keressen fel pl. a facebookon.
Ilyen közösségi médián vagy más weboldalon ekkora mennyiségû, tudású metes anyagot,információt sehol másutt nem találok, tudok és ami a legfontosabb: akivel beszélgethetek.
Hogy is mondjam: Lemásolni le lehet meteorológiai anyagot, képet vagy hsz.-t. De maga a tudást, a meteorológiában jártas, motivált és találékony ember módszerét, hogy mi szerint következtet arra amire, és érvel és bizonyít. Azt nem! Nekem ne mondja senki hogy másutt találok jobbat. A metnet közösségtõl nincs jobb. Meg szerintem nálunk van a legtöbb be-be járó hivatásos is, aki ugyan nick név alatt,de laikusokhoz és lelkes amatõrökhöz is szót emel és nem hivatalos nyelven akár egy 1-3 vagy 5 vagy 15napos elõrejelzésben hanem rendesen forumon. Szemtõl szemben.
A facebookos oldalok többsége hírmegosztó, eseményeket(kép,video) posztoló és részben ismeretterjesztõ is. Amivel önmagában nincs is baj. A metnet szakmaibb közösség. Noha ide is betéved egy két ifjonc,akit szerintem nem elzavarni, hanem rengeteg, de rengeteg türelememmel meg jó adag nevelõ szándékú humorral nevelni kellene, tanítani, okítani. És hülyeséget kérdezésrõl leszoktatni.
Hogy mi a jövõ?
Fejlõdni.
Hátra nem mehetünk csak elõre. "Úgy mond a költõ: Ami felfelé nem hág lefelé süllyed." - tehát barátaim valakinek megkellene ragadni a gyeplõt és facebookon feltupirozni a metnet jelenlétét mert nem 5-6éves társaság vagyunk hanem jóval régebbi. Elõrejelzésekkel, tanulmányokkal, érdekességekkel. Minden ami metnet. nahh meg akinek van facebookja annak osztani agybafõbe az embereknek a metnet hivatkozásokat, cikkeket, esetleg talán fb.-s bejegyzéseket.
Azért a pénteki hazaút látvány szempontjából jó volt, igaz az már inkább a Mátra környékén (már linkeltem korábban, így lehet, hogy láttad): Link
Az viszont igaz, hogy ott a Tisza-tó környékén nem sok látvány akadt a 3 nap alatt.
Az viszont igaz, hogy ott a Tisza-tó környékén nem sok látvány akadt a 3 nap alatt.
Ez a mai nap csúfos bukás lett, nulláztunk egy jó nagyot.
A hét után is van hiányérzetem, a szerda esti idén nyitón kívül nem sok érdemleges történt, pedig kellene a csapadék, amíg lehet és nincs kánikula,
A hét után is van hiányérzetem, a szerda esti idén nyitón kívül nem sok érdemleges történt, pedig kellene a csapadék, amíg lehet és nincs kánikula,
Nem akarok még egy lapáttal rá tenni, de szerintem délután az elmúlt napok leglátványosabb zivatara alakult ki, persze nem abból volt a tornádó.
Itthon nagy meglepetésemre 6mm figyelt este a mérõmben. Keletre semmi. kivételesen a jó oldalon voltunk, mert az utóbbi napokban a térség sereghajtói voltunk..
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Újabb mediterrán ciklon érkezik
Időjárás-változás | 2025-11-23 10:49
Szabályzat