Ho-ho-hóváró
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Huhh, őszintén megmondva erre én nem emlékszek, de ettől függetlenül még lehet, hogy tényleg szóltatok. 
Az biztos, hogy az elmúlt években a blogírást leszámítva nem folytam bele a szupercellás dolgokba, találkozón is csak tavaly áprilisban voltam először, illetve ősszel léptem be az egyesületbe, amikor megcsináltam a viharvadász vizsgát.
De szerintem össze lehet egyeztetni a kettőt (metnet és szupercella), illetve ha valóban a reptérre kerülök, akkor elvileg a munkabeosztásom sem lesz olyan rossz. Majd akkor írok.
Az biztos, hogy az elmúlt években a blogírást leszámítva nem folytam bele a szupercellás dolgokba, találkozón is csak tavaly áprilisban voltam először, illetve ősszel léptem be az egyesületbe, amikor megcsináltam a viharvadász vizsgát.
De szerintem össze lehet egyeztetni a kettőt (metnet és szupercella), illetve ha valóban a reptérre kerülök, akkor elvileg a munkabeosztásom sem lesz olyan rossz. Majd akkor írok.
Nagyon szépek a gomolyok dél-délnyugat felé egyre tömörebb és egyre magasabb, számuk is gyarapszik. Ezt vizuálisan és műholdképen is meg tudom erősíteni. Egy kis trigger hiányzik, azt pedig ha minden jól megy a somogyi Cb-k adják majd. Had emlékeztessek hogy tavaly június végén Belgrád felett 20 perc alatt robbant fel az ominózus cella 17 km magasra, szóval akármik előfordulhatnak. Nyilván a labilitás is nagyobb volt meg a nyírás is de ezen labilitás ezzel a 15 m/s nyírással pont tökéletes lehet errefele.
Akit érdekel, Kaposszerdahely: Link
Kb Kaposvártól dél-délnyugatra van és pont dél felé néz.
Akit érdekel, Kaposszerdahely: Link
Kb Kaposvártól dél-délnyugatra van és pont dél felé néz.
Május 24-én lehet, hogy érdekesebbre sikerült a Dny, mint én is vártam, de szerintem nem tévedtem nagyot benne ezzel a mondatommal: "Nyugaton viszonylag gyorsan stabilizálódik a légkör a hidegfront mögött, így ott, veszélyes zivataros kísérőjelenségeknek elhanyagolható az esélye." DE ha volt valami károkozó esemény aznap, jelezzétek, és akkor én kérek elnézést. nekem is összefolynak a napok és előrejelzések.
A 05.16-ról semmit nem tudok mondani, mert nem én írtam (Hála Istennek ilyen is van
).
A pozitív szavaidat köszönöm / köszönjük. Örülök, hogy Te is tanúsítasz önkritikát... Nincs azzal baj.. Nekem se fájt, és senkinek sem kellene, ha jogosnak tűnik egy-egy felvetés.
Előrejelzéssel kapcsolatban javíts ki kérlek, ha tévedek, de szerintem a múltban már volt jelezve Neked a lehetőség (valamelyik kollégám részéről), de úgy alakult, hogy nem folytál bele, amit valahol annak a számlájára írtunk, mert itt is sok a teendőd. Harag természetesen nem volt, vagy nincs belőle. Kérlek, ha úgy érzed, hogy komolyan írnál, akkor az info[kukac]szupercella[pont]hu -ra írj ez ügyben. Köszi!
DE ha volt valami károkozó esemény aznap, jelezzétek, és akkor én kérek elnézést. nekem is összefolynak a napok és előrejelzések.A 05.16-ról semmit nem tudok mondani, mert nem én írtam (Hála Istennek ilyen is van
).A pozitív szavaidat köszönöm / köszönjük. Örülök, hogy Te is tanúsítasz önkritikát... Nincs azzal baj.. Nekem se fájt, és senkinek sem kellene, ha jogosnak tűnik egy-egy felvetés.
Előrejelzéssel kapcsolatban javíts ki kérlek, ha tévedek, de szerintem a múltban már volt jelezve Neked a lehetőség (valamelyik kollégám részéről), de úgy alakult, hogy nem folytál bele, amit valahol annak a számlájára írtunk, mert itt is sok a teendőd. Harag természetesen nem volt, vagy nincs belőle. Kérlek, ha úgy érzed, hogy komolyan írnál, akkor az info[kukac]szupercella[pont]hu -ra írj ez ügyben. Köszi!
Pedig eléggé észak felé mozog, sőt majdnem ÉNy-i irányban. Azaz nem is túl éles szöget zár be a többi cella mozgásával.
Jó lenne most már valami keletkezés Fejérben is.... A balaton fölötti valamik még nem győznek meg, emelett nem elég nyugatias a mozgásuk... (?)
Jó lenne most már valami keletkezés Fejérben is.... A balaton fölötti valamik még nem győznek meg, emelett nem elég nyugatias a mozgásuk... (?)
Somogy megyére miért nincs figyelmeztetés vagy riasztás kiadva?? Elég a műholdképre ránézni csak, hol alakulnak ki a dolgok a következő 1-2 órában.. És azok vonulhatnak majd északkelet felé.
Könnyen lehet viszont belőle sc, mert ott nagyobb a szélnyírás, főleg ahogy halad északnak.
Ez lett volna a másik tippem. Köszönöm.
Közben a dögüllő ideér, legalább nem süt a nap, de így akadályozva van a lehetséges konvekció is. Igaz a radar gyenge csapadékot jelez belőle,de ez a része még nem ért fölém.
Közben a dögüllő ideér, legalább nem süt a nap, de így akadályozva van a lehetséges konvekció is. Igaz a radar gyenge csapadékot jelez belőle,de ez a része még nem ért fölém.
A Kőszegi-hegység mellett be is robbant, már Cb-k vannak. Ez nekem mindenképp meglepetés ma, úgy látszik, van, amikor én vagyok túl óvatos.
------------------
Neofita: Sajnos az itteni radarkép-archívum most pont nem elérhető, illetve az egyes esetek nekem is összefolynak, de pl. arra emlékszem, hogy május 24-én rövid ideig nyugaton, délnyugaton is egybemetszett a labilitás a szélnyírással a GFS-en, és lett is egy-két marginális szupercella a térségben (az enyémeket már láthattad a szupercellán, de Floo is elkapott egyet aznap: Link ). És akkor is csak északkelet volt megemlítve: "Esetleg ÉK-en a késő délutáni, esti órákban elképzelhető marginális szupercella." De ez mondjuk ez tényleg elég apró dolog.
Az 1-es villámárvízre talán május 16-án volt túlzó, akkor nem emlékszek, hogy lett volna valami - talán Kaposvár környékén volt aznap nagyobb mennyiségű csapadék, ha jól dereng, de az sem biztos, hogy indokolta volna az 1-est (13-án volt a gyöngyösi és 23-án a budapesti, azt tudom). Illetve például a 31-ei előrejelzésben is meg lett említve a bizonytalanság, és hogy esetleg 0-ás is lehetne 1-es helyett.
Azt egyébként én is elismerem, hogy a múltkori kritikám túlzás volt, és korántsem igaz az összes előrejelzésre, legfeljebb néhány esetben. És hogy a pozitívumokat is kiemeljem, az előrejelzések szinoptikai leírása mindig teljesen korrekt, és ebben szerintem teljesen egyedülálló és verhetetlen a szupercella. Illetve azért maguk az események is jól vannak nagyrészt behatárolva területileg és jellegüket tekintve is (még ha esetleg a kategória egy-egy esetben szerintem lehetne más).
Amúgy ha gondoljátok szívesen beszállok én is előrejelzőnek, bár azt nem garantálom, hogy mindig rá fogok érni, de ha mást nem, besegíteni szerintem be tudok, vagy esetleg véleményezni. Mert abban is igazad van, hogy ezt így "sunyiban" nem annyira elegáns, jobb még akkor, amikor készül az előrejelzést.
------------------
Neofita: Sajnos az itteni radarkép-archívum most pont nem elérhető, illetve az egyes esetek nekem is összefolynak, de pl. arra emlékszem, hogy május 24-én rövid ideig nyugaton, délnyugaton is egybemetszett a labilitás a szélnyírással a GFS-en, és lett is egy-két marginális szupercella a térségben (az enyémeket már láthattad a szupercellán, de Floo is elkapott egyet aznap: Link ). És akkor is csak északkelet volt megemlítve: "Esetleg ÉK-en a késő délutáni, esti órákban elképzelhető marginális szupercella." De ez mondjuk ez tényleg elég apró dolog.
Az 1-es villámárvízre talán május 16-án volt túlzó, akkor nem emlékszek, hogy lett volna valami - talán Kaposvár környékén volt aznap nagyobb mennyiségű csapadék, ha jól dereng, de az sem biztos, hogy indokolta volna az 1-est (13-án volt a gyöngyösi és 23-án a budapesti, azt tudom). Illetve például a 31-ei előrejelzésben is meg lett említve a bizonytalanság, és hogy esetleg 0-ás is lehetne 1-es helyett.
Azt egyébként én is elismerem, hogy a múltkori kritikám túlzás volt, és korántsem igaz az összes előrejelzésre, legfeljebb néhány esetben. És hogy a pozitívumokat is kiemeljem, az előrejelzések szinoptikai leírása mindig teljesen korrekt, és ebben szerintem teljesen egyedülálló és verhetetlen a szupercella. Illetve azért maguk az események is jól vannak nagyrészt behatárolva területileg és jellegüket tekintve is (még ha esetleg a kategória egy-egy esetben szerintem lehetne más).
Amúgy ha gondoljátok szívesen beszállok én is előrejelzőnek, bár azt nem garantálom, hogy mindig rá fogok érni, de ha mást nem, besegíteni szerintem be tudok, vagy esetleg véleményezni. Mert abban is igazad van, hogy ezt így "sunyiban" nem annyira elegáns, jobb még akkor, amikor készül az előrejelzést.
Sose bánd, Dávid! A legjobb (szellemi) vezetők általában azok, akiket az "eke szarva" mellől szólítottak a tisztségbe.
No, teljesen komolyan: nehéz kenyér a moderátoré. Különösen, ha fiatal, és emiatt az élet dolgaiban többé-kevésbé tapasztalatlan az ember. A mi moderátori csapatunk ilyen, hisz még a "legöregebb" tag, coontac is csak 30 éves. Ezzel persze nem akarom feldicsérni a középkorúakat, idősebbeket. Távol álljon tőlem a "hazabeszélés" Az előrehaladottabb kornak is megvannak a hátrányai, pl. a tanulási képesség beszűkülése, előítéletek előkerülése, megcsontosodása. Ellenben jó esetben ekkorra fejlődik ki a nagyfokú körültekintés, az ellenvélemény és hibás vélekedés bizonyos határok közötti tűrése, önellentmondások elfogadása. Valamint a kímélet másokkal szemben. A fiatal hajlamos fekete-fehérben látni a dolgokat, és sokszor fehéren izzó, megalkuvást nem ismerő meggyőződések, szimpátiák és antipátiák fűtik.
Ez is jól van így. Vannak helyzetek, mikor éppen erre az attitűdre van szükség.
Ennek előrebocsájtásával engedjétek meg nekem, a kívülállónak, hogy ajánlásokat tegyek a moderátori munkával kapcsolatban.
Állításaim végén mindig hangot adok majd a kételyeimnek is.
Amit mindenképp moderálnék (és esetleg szankcionálnék), az a mások megalázása, a durva minősítgetés, személyeskedés. Az önérzetbe való belegázolás.
Kétely: nem mindig könnyű meghúzni a határvonalat az ártatlan csipkelődés, és az igazi támadás között.
Továbbá: az alpári, trágár stílus.
Kétely: mint a szalonképes, és a szalonképtelen viccek esetében.
Ami már sokkal kevésbé egyértelmű, az a tárgyi tévedések kérdése. Súlyosan hibás véleményeket természetesen nem szabad szó nélkül hagyni, de a törlést én már csak didaktikai okból is mellőzném. Sokkal jobb lenne a moderátori megjegyzésben rávilágítani a hozzászólás problémás pontjaira annak helyben tartása mellett.
Kétely: mi számít súlyos tévedésnek?
Fentiekből is látszik, hogy nem adható semmilyen merev séma, és az ítélőképesség, valamint a jóindulat nélkülözhetetlen!
Végül, a panaszkodás, bizonyos dolgokon való lovaglás témája. Erre azt hiszem, mindenki hajlamos valamennyire. Nehéz dolog csendben maradni, mikor érzelmek, indulatok fűtik az embert. Ehhez is érettség, valamint önfegyelem szükséges.
Könnyű kissé" túltolni" a dolgokat, mint ahogy most Donnie is tette. Ezekben az esetekben én nem ajánlanám a beavatkozást. Hiszen, ha meggondoljuk, a fórumon elfér a dolog, nincs semmiféle mennyiségi limit. A magát ismételgető nem veszi el másoktól a lehetőséget. Ha nem akarom elolvasni a hozzászólásait, egyszerűen átugrom őket, és kész.
Maximum privátban hívnám fel az illető figyelmét, hogy kicsit unalmas a ténykedése.
No, teljesen komolyan: nehéz kenyér a moderátoré. Különösen, ha fiatal, és emiatt az élet dolgaiban többé-kevésbé tapasztalatlan az ember. A mi moderátori csapatunk ilyen, hisz még a "legöregebb" tag, coontac is csak 30 éves. Ezzel persze nem akarom feldicsérni a középkorúakat, idősebbeket. Távol álljon tőlem a "hazabeszélés" Az előrehaladottabb kornak is megvannak a hátrányai, pl. a tanulási képesség beszűkülése, előítéletek előkerülése, megcsontosodása. Ellenben jó esetben ekkorra fejlődik ki a nagyfokú körültekintés, az ellenvélemény és hibás vélekedés bizonyos határok közötti tűrése, önellentmondások elfogadása. Valamint a kímélet másokkal szemben. A fiatal hajlamos fekete-fehérben látni a dolgokat, és sokszor fehéren izzó, megalkuvást nem ismerő meggyőződések, szimpátiák és antipátiák fűtik.
Ez is jól van így. Vannak helyzetek, mikor éppen erre az attitűdre van szükség.
Ennek előrebocsájtásával engedjétek meg nekem, a kívülállónak, hogy ajánlásokat tegyek a moderátori munkával kapcsolatban.
Állításaim végén mindig hangot adok majd a kételyeimnek is.
Amit mindenképp moderálnék (és esetleg szankcionálnék), az a mások megalázása, a durva minősítgetés, személyeskedés. Az önérzetbe való belegázolás.
Kétely: nem mindig könnyű meghúzni a határvonalat az ártatlan csipkelődés, és az igazi támadás között.
Továbbá: az alpári, trágár stílus.
Kétely: mint a szalonképes, és a szalonképtelen viccek esetében.
Ami már sokkal kevésbé egyértelmű, az a tárgyi tévedések kérdése. Súlyosan hibás véleményeket természetesen nem szabad szó nélkül hagyni, de a törlést én már csak didaktikai okból is mellőzném. Sokkal jobb lenne a moderátori megjegyzésben rávilágítani a hozzászólás problémás pontjaira annak helyben tartása mellett.
Kétely: mi számít súlyos tévedésnek?
Fentiekből is látszik, hogy nem adható semmilyen merev séma, és az ítélőképesség, valamint a jóindulat nélkülözhetetlen!
Végül, a panaszkodás, bizonyos dolgokon való lovaglás témája. Erre azt hiszem, mindenki hajlamos valamennyire. Nehéz dolog csendben maradni, mikor érzelmek, indulatok fűtik az embert. Ehhez is érettség, valamint önfegyelem szükséges.
Könnyű kissé" túltolni" a dolgokat, mint ahogy most Donnie is tette. Ezekben az esetekben én nem ajánlanám a beavatkozást. Hiszen, ha meggondoljuk, a fórumon elfér a dolog, nincs semmiféle mennyiségi limit. A magát ismételgető nem veszi el másoktól a lehetőséget. Ha nem akarom elolvasni a hozzászólásait, egyszerűen átugrom őket, és kész.
Maximum privátban hívnám fel az illető figyelmét, hogy kicsit unalmas a ténykedése.
Bár a hatóságok azt állítják, hogy nem került szennyező anyag a brutális pétfürdői tűz és robbanás után a levegőbe, de ez, látva a kb 10-15km hosszan elterülő füstfelhőt nehezen hihető! Lehet esetleg a levegőbe került pornak generáló hatása a felhőzet képződésére?
Amúgy iszonyatos csapadékhiány van a környékünkön, ha nem érkezik jelentősebb csapadék (és nem úgy néz ki, a mai kávé is lefőtt, ahogy látom) nagyon komoly gond lesz a várpalotai térségben!
Amúgy iszonyatos csapadékhiány van a környékünkön, ha nem érkezik jelentősebb csapadék (és nem úgy néz ki, a mai kávé is lefőtt, ahogy látom) nagyon komoly gond lesz a várpalotai térségben!
Szépen növögetnek a gomolyok, érdemi konvekció egyelőre csak Ék felé van, ott már pileusos calvusok () is emelkednek, a szél gyakran élénk, nagyon meleg van.
) is emelkednek, a szél gyakran élénk, nagyon meleg van.
Persze, hogy vannak, egyértelmű... Mint írtam, azt lehet hibaként felróni nekem, hogy kicsit többet kellett volna írnom ezzel kapcsolatban oda, illetve volt egy benézésem a dologban. Ezt el is ismertem.
Ettől még az általánosításotok ugyanúgy nonszensz marad a szememben! Mert tudom, hogy nincs megkülönböztetés, max annyi, amennyit előbb leírtam, és nem akarom újra kivesézni.
Elmúlt hetekben mi volt, azt így nem tudom, csak ha konkrét napot, példát hozol, mert ez így csak egy légből kapott kijelentés addig, amit egyelőre én ugyanúgy nehezen tudok elképzelni. Hozz példát, és hidd el, ha valahol hibáztam/hibáztunk, kész vagyok elismerni -ahogy fentebb láthattad is: nem akarom mindentudó szerepben tündökölni....
Nem-mezósat szeintem kiveséztük. Egyszer ezt mutat 1(!) modell, egyszer azt. Ezért igyekszem / igyekszünk több mindent is megnézni, ami persze lehet csak jobban összezavarja az embert, ha nem vigyáz, de mégis csak sok mindent megvizsgálva kell -szerintem- megpróbálni kiválasztani, az előrejelző szerint, mit tartogat a légkör aznapra. DE biztosan "mindenki másképp csinálja"
Mint írtam, azt lehet hibaként felróni nekem, hogy kicsit többet kellett volna írnom ezzel kapcsolatban oda, illetve volt egy benézésem a dologban. Ezt el is ismertem. Ettől még az általánosításotok ugyanúgy nonszensz marad a szememben! Mert tudom, hogy nincs megkülönböztetés, max annyi, amennyit előbb leírtam, és nem akarom újra kivesézni.
Elmúlt hetekben mi volt, azt így nem tudom, csak ha konkrét napot, példát hozol, mert ez így csak egy légből kapott kijelentés addig, amit egyelőre én ugyanúgy nehezen tudok elképzelni. Hozz példát, és hidd el, ha valahol hibáztam/hibáztunk, kész vagyok elismerni -ahogy fentebb láthattad is: nem akarom mindentudó szerepben tündökölni....
Nem-mezósat szeintem kiveséztük. Egyszer ezt mutat 1(!) modell, egyszer azt. Ezért igyekszem / igyekszünk több mindent is megnézni, ami persze lehet csak jobban összezavarja az embert, ha nem vigyáz, de mégis csak sok mindent megvizsgálva kell -szerintem- megpróbálni kiválasztani, az előrejelző szerint, mit tartogat a légkör aznapra. DE biztosan "mindenki másképp csinálja"
Sőt, van egy "Aktuális időjárás" és főleg: két "*távú esélylatolgatások". Főleg az utóbbiak nem-használata miatt vagyok szomorú.
Amíg írtam nőtt két congestus a fejem felett. Nem sok kell nekik hogy robbanjanak.
Nem tudom, hogy rémlik-e neked még az a múltkori özönvíz. Illetve ez: Link Bár a Dunántúlon valóban más a helyzet, ott hosszabb távra visszamenőleg is csapadékhiány van.
Illetve ez: Link Bár a Dunántúlon valóban más a helyzet, ott hosszabb távra visszamenőleg is csapadékhiány van. 
Még a hf. keleti, szívó oldalán vagyunk, majd változik ez estefelé, vagy éjjel. Tényleg jól esne egy akár félnapos országos esősáv már.
Nyugaton (vagy úgy összességében a Dunántúlon) is vannak hegyek, ahogy fool* is szokta mondani (még ha nem is pont e kapcsán).
Az elmúlt hetekben is volt több olyan helyzet, amikor nagy volt a bizonytalanság a modellek között (sokszor ugyan úgy, mint a július 12-ei esetben, hogy egyes modellek szinte semmit sem vártak), mégis kerültek ki 1-es fokozatú előrejelzések is.
A nem mezós tuba aznap már valóban úgy látszott, de előtte nap még a GFS ide is várt konvergenciát 5-6 órán keresztül (a 9 UTC-re és a 12 UTC-re szóló előrejelzési térképen is szinte ugyan ott volt, a Kőszegi-hegység-Vasvár vonalon húzódva). De mivel aznapra ezt a lehetőséget elvetette, ezért is írtam ezt zárójeles megjegyzésként, mivel akkor már valóban nem nagyon látszott rá esély.
Azt egyébként tudom, hogy az OMSZ és az ESTOFEX más rendszer alapján dolgozik, nem is azért hoztam fel.
------------------
Fool*: Ez kell nekünk: Link
Az elmúlt hetekben is volt több olyan helyzet, amikor nagy volt a bizonytalanság a modellek között (sokszor ugyan úgy, mint a július 12-ei esetben, hogy egyes modellek szinte semmit sem vártak), mégis kerültek ki 1-es fokozatú előrejelzések is.
A nem mezós tuba aznap már valóban úgy látszott, de előtte nap még a GFS ide is várt konvergenciát 5-6 órán keresztül (a 9 UTC-re és a 12 UTC-re szóló előrejelzési térképen is szinte ugyan ott volt, a Kőszegi-hegység-Vasvár vonalon húzódva). De mivel aznapra ezt a lehetőséget elvetette, ezért is írtam ezt zárójeles megjegyzésként, mivel akkor már valóban nem nagyon látszott rá esély.
Azt egyébként tudom, hogy az OMSZ és az ESTOFEX más rendszer alapján dolgozik, nem is azért hoztam fel.
------------------
Fool*: Ez kell nekünk: Link
Közben már dny felől is robban a határnál Link Sajnos ezek a cellák nekem túl keletre mennek majd. Nekünk egy zalai robbanás lenne ideális ,amire estig még van elvileg esély.
Közben mit láttam a szlovén radaron? oh Link igazán klassz lenne ha elérné a határt, valamit csak gerjesztene multik formájában jó irányban.
Közben mit láttam a szlovén radaron? oh
Link igazán klassz lenne ha elérné a határt, valamit csak gerjesztene multik formájában jó irányban.
A szívem és az "elvárásaim" nekem is a lakhelyem felé húznak persze, de gond lenne, ha ez rányomná a bélyegét az előrejelzésekre. Továbbra is kiállok az mellett, hogy ez nincs így!
Kaszabubu! Nem vagyok mérges, inkább kicsit csalódott, mert nem fél óra alatt szoktam/szoktuk összedobni az előrejelzést, így nem tud jól esni, ha olyan dolgokat olvasok, amiket nem tartok igaznak... Ha úgy érzed, valamiben próbálod hozni a maximumot (idestova legalább 7-8 éve) mert imádod, és mert elvárásod magaddal szemben a 100%, még ha tudod, hogy elérni nemigen lehet, akkor persze nem esik jól ilyen kommenteket olvasni.
Általánosságban: amúgy bármikor lehet jönni hozzánk előrejelzőnek. Bárki bizonyíthat, a terep szabad. Csak más, mikor nagy felelősséggel a válladon adsz ki egy előrejelzést, vagy ide a fórumba leírod mit vársz a naptól....
Kaszabubu! Nem vagyok mérges, inkább kicsit csalódott, mert nem fél óra alatt szoktam/szoktuk összedobni az előrejelzést, így nem tud jól esni, ha olyan dolgokat olvasok, amiket nem tartok igaznak... Ha úgy érzed, valamiben próbálod hozni a maximumot (idestova legalább 7-8 éve) mert imádod, és mert elvárásod magaddal szemben a 100%, még ha tudod, hogy elérni nemigen lehet, akkor persze nem esik jól ilyen kommenteket olvasni.
Általánosságban: amúgy bármikor lehet jönni hozzánk előrejelzőnek. Bárki bizonyíthat, a terep szabad. Csak más, mikor nagy felelősséggel a válladon adsz ki egy előrejelzést, vagy ide a fórumba leírod mit vársz a naptól....
Már megint észak-keleten van műsor, a Dunántúl meg van lőve ismét. Csontszáraz minden. Amilyen jó volt a tavalyi év, olyan tragikus az idei csapadék szempontjából.
Az alábbiakhoz pár szót;
Azért van kitalálva és az élő fórumon belül az "időjárás visszatekintő" bejegyzés: 25 ezer, a met.társalgó pedig 352 ezernél tart.
Jó lenne át írányítani az elmúlt dolgokat ide.
Azért van kitalálva és az élő fórumon belül az "időjárás visszatekintő" bejegyzés: 25 ezer, a met.társalgó pedig 352 ezernél tart.
Jó lenne át írányítani az elmúlt dolgokat ide.
"ha az ország középső vagy keleti részén várható esemény, oda sokkal gyakrabban kikerül a magasabb fokozat hasonló bizonytalanság mellett is, mintha csak itt nyugaton valószínű valami"
Ha ez véletlenül így is lenne, bár nem hiszem, ebben aligha van tudatosság. A feltételezés is furcsa nekem továbbra is.
"Az egyik leghatározottabb példa (nem csak nekem) a tavaly július 12-ei nap volt"
Nem értem a példát, mert itt éppen Ény-i esélyek miatt lett kiadva előrejelzés és a nagyfokú bizonytalanság miatt lett 0-s, de ki lett adva!!! Link
Felhívnám, a figyelmet, hogy a mi kategóriáinkat ne mossuk semmiképpen sem össze az OMSZ vagy ESTOFEX fokozataival. Ha nagy a bizonytalanság a modellek között akkor 0-st adok/adunk ki általában, ahogy ez itt olvasható is: Link
Olyan lehetne még, és néha van is, hogy nincs kapacitásunk "normális" előrejelzést írni -hiszen szabadidőnket áldozzuk fel, már amennyi van.. - és nem történik komolyabb konv.előre írása, de ez nem ilyen szitu volt. Továbbra is nonszensznek tartom az elképzelést. Nem szelektálunk kelet és nyugat között, nem is értem....
"És ott a felhőszakadásnál nem szerepelt NY/DNy, pedig a modellek alapján oda is mehetett volna (nem hiába adta ki az OMSZ is a figyelmeztetést felhőszakadásra).
"Villámárvíz, felhőszakadás: A magas kihullható vízmennyiség (35 mm felett), a tartósabb nedvességkonvergenciával rendelkező É-ÉK-i területeken villámárvizet okozhat."
"
Szintén azt tudom mondani, ne keverjük a különböző szervek előrejelzéseit. Mi sokkal inkább a villámárvizet szoktuk kiemelni, mint károkozó veszélyforrás, ami orografikus okokból is sokkal veszélyesebb szokott lenni az Északi-középhegységben. A hirtelen lezuduló nagy csapadékot persze mi is mindig megemlítjük, de szinte mindig azzal összefüggésben, hol okozhat igazán nagy gondokat (Alföldi homokon -ahol persze az van...- pl. sok bajt nem csinálna rövid idő alatt lehulló 30-50 mm sem). Ebből mondjuk jöhet az az érzés, hogy ÉK van preferálva! DE nem! Úgy nem, ahogy Ti gondoljátok / előadtátok.
"maximum nem-mezós tuba/tornádó lehetett volna, ha bejött volna fölénk a konvergencia még délelőtt, ahogy előző nap várta a GFS"
Én azt szintén ÉK-re láttam esélyesebbnek, mert csak oda látszódott sokkal tartósabb(!!) konvergencia, ezért nem lett megemlítve azzal kapcsolatosan máshová...
Annyit viszont valóban benéztem aznap, és itt jön az emberi tényező, hogy ha akar se tud az ember 100%-ot produkálni, vagy csak nagyon ritkán, hogy a Ny-Dny-i cellák lassabbak voltak (az Ék-iek pedig gyorsabbak) mint vártam, így picit többet írhattam volna róla, de kifejezett villámárvíz-veszély, ami gondokat okozott volna, akkor is kérdéses volt nekem arrafelé még így is.
Ha ez véletlenül így is lenne, bár nem hiszem, ebben aligha van tudatosság. A feltételezés is furcsa nekem továbbra is.
"Az egyik leghatározottabb példa (nem csak nekem) a tavaly július 12-ei nap volt"
Nem értem a példát, mert itt éppen Ény-i esélyek miatt lett kiadva előrejelzés és a nagyfokú bizonytalanság miatt lett 0-s, de ki lett adva!!! Link
Felhívnám, a figyelmet, hogy a mi kategóriáinkat ne mossuk semmiképpen sem össze az OMSZ vagy ESTOFEX fokozataival. Ha nagy a bizonytalanság a modellek között akkor 0-st adok/adunk ki általában, ahogy ez itt olvasható is: Link
Olyan lehetne még, és néha van is, hogy nincs kapacitásunk "normális" előrejelzést írni -hiszen szabadidőnket áldozzuk fel, már amennyi van.. - és nem történik komolyabb konv.előre írása, de ez nem ilyen szitu volt. Továbbra is nonszensznek tartom az elképzelést. Nem szelektálunk kelet és nyugat között, nem is értem....
"És ott a felhőszakadásnál nem szerepelt NY/DNy, pedig a modellek alapján oda is mehetett volna (nem hiába adta ki az OMSZ is a figyelmeztetést felhőszakadásra).
"Villámárvíz, felhőszakadás: A magas kihullható vízmennyiség (35 mm felett), a tartósabb nedvességkonvergenciával rendelkező É-ÉK-i területeken villámárvizet okozhat."
"
Szintén azt tudom mondani, ne keverjük a különböző szervek előrejelzéseit. Mi sokkal inkább a villámárvizet szoktuk kiemelni, mint károkozó veszélyforrás, ami orografikus okokból is sokkal veszélyesebb szokott lenni az Északi-középhegységben. A hirtelen lezuduló nagy csapadékot persze mi is mindig megemlítjük, de szinte mindig azzal összefüggésben, hol okozhat igazán nagy gondokat (Alföldi homokon -ahol persze az van...- pl. sok bajt nem csinálna rövid idő alatt lehulló 30-50 mm sem). Ebből mondjuk jöhet az az érzés, hogy ÉK van preferálva!
DE nem! Úgy nem, ahogy Ti gondoljátok / előadtátok."maximum nem-mezós tuba/tornádó lehetett volna, ha bejött volna fölénk a konvergencia még délelőtt, ahogy előző nap várta a GFS"
Én azt szintén ÉK-re láttam esélyesebbnek, mert csak oda látszódott sokkal tartósabb(!!) konvergencia, ezért nem lett megemlítve azzal kapcsolatosan máshová...
Annyit viszont valóban benéztem aznap, és itt jön az emberi tényező, hogy ha akar se tud az ember 100%-ot produkálni, vagy csak nagyon ritkán, hogy a Ny-Dny-i cellák lassabbak voltak (az Ék-iek pedig gyorsabbak) mint vártam, így picit többet írhattam volna róla, de kifejezett villámárvíz-veszély, ami gondokat okozott volna, akkor is kérdéses volt nekem arrafelé még így is.
kb 3-4 éven át voltam előrejelző a Sopronmetnél (bár csak környezetmérnök vagyok nem meteós). Nagyon szerettem de én is éreztem magamon hogy a helyi szintű eseményeknél magabiztosabb vagyok és persze hogy idehúz a szívem, mert ismertem az adottságokat mivel itt élek. Biztos vagyok benne hogy ha a szupc.hu előrejelzői között is lenne (több) nyugati kolléga akkor ti is előrelépnétek. Onnan keletről, északkeletről nehéz lehet előrejelezni ide hozzánk modellek ide, modellek oda. Nem tudom van e erre igény vagy van e alkalmas ember a "piacon" aki szívesen vállalná de tuti előrevinne titeket is.
Elindulhatna nyugat felé az a konvergencia most már
GFS egyelőre elég magányos a jelentősebb csapadékával, de hátha egyszer betalál.
GFS egyelőre elég magányos a jelentősebb csapadékával, de hátha egyszer betalál.
A délelőtti 9 óra körüli derült égkép gyorsan megváltozott. A konvekció egyre erőteljesebb, de teljesen kaotikus, így bárhol bármikor elszabadulhat az idő. Egy hűsítő felhőszakadás kijárna már.
Ne legyél mérges, és ne legyen megint egy kiválló- kiváló metnet tag a névsorban.
Fool! Tudom, egyértelmű volt. Téged nem is azért hagytalak a képen, mert csatlakoztál a másik két emberhez, hanem, hogy jelezzem, látok ám más véleményt is DE ez most részemről nem volt egyértelmű, bocsi!
DE ez most részemről nem volt egyértelmű, bocsi! 
+1000 Köszönöm!!!!! Amúgy itt Délegyházán vagy ott Szigethalmon se sokkal jobb a helyzet az utóbbi pár hétben zivatarügyben sajnos, de a remény hal meg utoljára. Ma itt az ujabb esély! :-)
Kizárólag tényeket soroltam fel, valamint várom a "túl sok komment a témában" objektív mérőszámait. Valamire építenem kell az itteni fórumozásomat....
Eddig annyit látok, hogy napi max 11 (május 23), hosszabb távon átlagban napi 2,5 komment ugyanarról a témáról olvashatatlanná teszi a fórumot, meg elsüllyeszt más érdekességeket.
Ez mindenképpen el szeretném kerülni.
Eddig annyit látok, hogy napi max 11 (május 23), hosszabb távon átlagban napi 2,5 komment ugyanarról a témáról olvashatatlanná teszi a fórumot, meg elsüllyeszt más érdekességeket.
Ez mindenképpen el szeretném kerülni.
Látom ma van a szeretetnapom.
Van/volt néhány olyan helyzet, amikor ez sajnos így van szerintem, persze az esetek többségében nincs gond az előrejelzéssel (ma pl. nyugaton valóban nem várható semmi extra, ezt mondogatom már 2 napja fool*-nak is). A legnagyobb baj igazából az, hogy esetenként túl konzervatív az előrejelzés, valahogy úgy vettem észre, hogy ha az ország középső vagy keleti részén várható esemény, oda sokkal gyakrabban kikerül a magasabb fokozat hasonló bizonytalanság mellett is, mintha csak itt nyugaton valószínű valami.
Az egyik leghatározottabb példa (nem csak nekem) a tavaly július 12-ei nap volt. És itt, bár meg lett említve, hogy a helyzet 1-es fokozatot érdemelt volna, ettől függetlenül jogos is lett volna (és ezt nem csak utólag mondom, mert a hivatkozott Arome modell tavaly csapnivaló volt a környékre, a WRF sokkal jobban fogta az összes szupercellás helyzetet). Link
A múlt szerdával igazából szerencsétek volt, ott a modellek buktak, és Ausztriában maradt az események java. De pl. nem sokkal a határ mellett volt felhőszakadásos cella. Link És ott a felhőszakadásnál nem szerepelt NY/DNy, pedig a modellek alapján oda is mehetett volna (nem hiába adta ki az OMSZ is a figyelmeztetést felhőszakadásra).
"Villámárvíz, felhőszakadás: A magas kihullható vízmennyiség (35 mm felett), a tartósabb nedvességkonvergenciával rendelkező É-ÉK-i területeken villámárvizet okozhat."
Az viszont igaz, hogy ezen kívül más nem nagyon volt várható akkor nyugatra (maximum nem-mezós tuba/tornádó lehetett volna, ha bejött volna fölénk a konvergencia még délelőtt, ahogy előző nap várta a GFS).
Van/volt néhány olyan helyzet, amikor ez sajnos így van szerintem, persze az esetek többségében nincs gond az előrejelzéssel (ma pl. nyugaton valóban nem várható semmi extra, ezt mondogatom már 2 napja fool*-nak is). A legnagyobb baj igazából az, hogy esetenként túl konzervatív az előrejelzés, valahogy úgy vettem észre, hogy ha az ország középső vagy keleti részén várható esemény, oda sokkal gyakrabban kikerül a magasabb fokozat hasonló bizonytalanság mellett is, mintha csak itt nyugaton valószínű valami.
Az egyik leghatározottabb példa (nem csak nekem) a tavaly július 12-ei nap volt. És itt, bár meg lett említve, hogy a helyzet 1-es fokozatot érdemelt volna, ettől függetlenül jogos is lett volna (és ezt nem csak utólag mondom, mert a hivatkozott Arome modell tavaly csapnivaló volt a környékre, a WRF sokkal jobban fogta az összes szupercellás helyzetet). Link
A múlt szerdával igazából szerencsétek volt, ott a modellek buktak, és Ausztriában maradt az események java. De pl. nem sokkal a határ mellett volt felhőszakadásos cella. Link És ott a felhőszakadásnál nem szerepelt NY/DNy, pedig a modellek alapján oda is mehetett volna (nem hiába adta ki az OMSZ is a figyelmeztetést felhőszakadásra).
"Villámárvíz, felhőszakadás: A magas kihullható vízmennyiség (35 mm felett), a tartósabb nedvességkonvergenciával rendelkező É-ÉK-i területeken villámárvizet okozhat."
Az viszont igaz, hogy ezen kívül más nem nagyon volt várható akkor nyugatra (maximum nem-mezós tuba/tornádó lehetett volna, ha bejött volna fölénk a konvergencia még délelőtt, ahogy előző nap várta a GFS).
Már kissé unom a témát, de hozzátennék pár gondolatot én is:
A gond az, hogy mindenki a moderátorokat valami tökéletesen működő, minden hozzászólást leszámoló, örökké precíz és természetesen azonnal reagáló gépnek tekinti. Szó sincs erről, ugyanazok a többé-kevésbé lelkes hozzászólók vagyunk, mint a többiek. Persze amikor be kell avatkozni, valaki meg fog sértődni, valakitől jönnek a szép és kedves privát üzenetek, és olyan nem lesz, hogy mindenki elismerően bólogat, hogy milyen korrekt volt a moderátor. Páran persze emiatt befenyítik a társaságot, hogy itt hagyják, ezeknek az 5-10%-ában valóban nem térnek vissza, de jellemzőbb, hogy a MetNet rajongás nem kioltható
Emiatt a fórum hangulatába beavatkozó egyéneket is szubjektíven ítéljük meg, aki folyamatosan kelti a hangulatot, emiatt róla szól a fórum, azt nem szeretnénk nagyon hosszú ideig hagyni, mert olvashatatlanná, személyeskedővé teszi a fórumot. Ez történt a Te esetedben is. Mi moderátorok egymás között már egy hete emlegetjük, hogy kezd elég lenni. Nem azért, mert túlléptél egy hozzászólás/nap arányt, ami rögzítve van a szabályzatban, fogja ezt számolgatni, akinek két anyja van, hanem azért, mert túl sokat szól a fórum Érdről, az ottani csapadékhiányról és a keserű Donnie-ról. Nem azért, mert valótlan, szakmaiatlan, hanem mert SOK. És azért, hogy kicsit kiegyensúlyozottabb legyen a fórum, gondoltuk egy hete, hogy lassan beavatkozunk. Nem a személyed ellen szól, nem Érd és a csapadékhiány ellen, hanem a többi fórumtársért, aki nem Érd csapadékhiányát, és az emiatt születő személyeskedő vitákat jön ide olvasni. Persze ha beavatkozunk, azonnal megvéded magad, egy pillanatra se fogod soha elismerni, hogy esetleg ez így tényleg sok volt, de ismerünk, mindig is ilyen voltál És lesznek, akik megvédenek, lesznek, akiknek szintén sok az, amit megosztasz.
Szerintem is érdekesebb a csapadékhiány, mint a meleg, vagy a felhőzet, de ez nem jogosít fel arra, hogy elkanyarodjon a fórum csak az érdi helyzet kielemzésére. Csomó más érdekesség süllyed el az olyan hozzászólások miatt, mint ez.
Persze mondhatom, hogy legyetek türelmesek és megértőek a moderátorokkal szemben is, hisz ők is csak emberek, de ez azt hiszem, örökké süket fülekre fog találni
Nagyon remélem, hogy ma betalál oda valami, és holnaptól már elfelejtjük Érdet, mint Magyarország új fővárosát Békesség!
A gond az, hogy mindenki a moderátorokat valami tökéletesen működő, minden hozzászólást leszámoló, örökké precíz és természetesen azonnal reagáló gépnek tekinti. Szó sincs erről, ugyanazok a többé-kevésbé lelkes hozzászólók vagyunk, mint a többiek. Persze amikor be kell avatkozni, valaki meg fog sértődni, valakitől jönnek a szép és kedves privát üzenetek, és olyan nem lesz, hogy mindenki elismerően bólogat, hogy milyen korrekt volt a moderátor. Páran persze emiatt befenyítik a társaságot, hogy itt hagyják, ezeknek az 5-10%-ában valóban nem térnek vissza, de jellemzőbb, hogy a MetNet rajongás nem kioltható
Emiatt a fórum hangulatába beavatkozó egyéneket is szubjektíven ítéljük meg, aki folyamatosan kelti a hangulatot, emiatt róla szól a fórum, azt nem szeretnénk nagyon hosszú ideig hagyni, mert olvashatatlanná, személyeskedővé teszi a fórumot. Ez történt a Te esetedben is. Mi moderátorok egymás között már egy hete emlegetjük, hogy kezd elég lenni. Nem azért, mert túlléptél egy hozzászólás/nap arányt, ami rögzítve van a szabályzatban, fogja ezt számolgatni, akinek két anyja van, hanem azért, mert túl sokat szól a fórum Érdről, az ottani csapadékhiányról és a keserű Donnie-ról. Nem azért, mert valótlan, szakmaiatlan, hanem mert SOK. És azért, hogy kicsit kiegyensúlyozottabb legyen a fórum, gondoltuk egy hete, hogy lassan beavatkozunk. Nem a személyed ellen szól, nem Érd és a csapadékhiány ellen, hanem a többi fórumtársért, aki nem Érd csapadékhiányát, és az emiatt születő személyeskedő vitákat jön ide olvasni. Persze ha beavatkozunk, azonnal megvéded magad, egy pillanatra se fogod soha elismerni, hogy esetleg ez így tényleg sok volt, de ismerünk, mindig is ilyen voltál
És lesznek, akik megvédenek, lesznek, akiknek szintén sok az, amit megosztasz.Szerintem is érdekesebb a csapadékhiány, mint a meleg, vagy a felhőzet, de ez nem jogosít fel arra, hogy elkanyarodjon a fórum csak az érdi helyzet kielemzésére. Csomó más érdekesség süllyed el az olyan hozzászólások miatt, mint ez.
Persze mondhatom, hogy legyetek türelmesek és megértőek a moderátorokkal szemben is, hisz ők is csak emberek, de ez azt hiszem, örökké süket fülekre fog találni
Nagyon remélem, hogy ma betalál oda valami, és holnaptól már elfelejtjük Érdet, mint Magyarország új fővárosát
Békesség!
OFF: Az akkori kommentemet most is tartom. Lehet hogy nem volt egyértelmű mit akartam kihámozni a véleményemből, de akkor leírom: nem szólhatott nyugati esélyekről a szupc.hu előrejelzése mivel nyugaton még nem volt a szezonban épkézláb helyzet, amikor a paraméterek egybeestek volna heves események kialakulásához.
Többiekhez szólva: szeretném, szerintem sokad magammal együtt, ha a fórum a mai nap esélyeiről szólna. A kommentek 80%-át el sem szabad már lassan olvasni, mert az ember agyérgörcsöt kapna. Annyi szarság történik úgyis a körülöttünk a civil életben, borzalmas hogy még itt is ez megy, pedig az ember "felfrissülni jönne ide ebbe a kis védett zónába".
ON: Arome egész bíztató ide. A front mentén kemény gócokat durrant be, de én még front előtti zivatarokban is bízom. Csornától északkeletre már nyírás is lenne némileg, így érdemes akár kocsiba is ülnöm ha létrejön a közelben pár cella.
Többiekhez szólva: szeretném, szerintem sokad magammal együtt, ha a fórum a mai nap esélyeiről szólna. A kommentek 80%-át el sem szabad már lassan olvasni, mert az ember agyérgörcsöt kapna. Annyi szarság történik úgyis a körülöttünk a civil életben, borzalmas hogy még itt is ez megy, pedig az ember "felfrissülni jönne ide ebbe a kis védett zónába".
ON: Arome egész bíztató ide. A front mentén kemény gócokat durrant be, de én még front előtti zivatarokban is bízom. Csornától északkeletre már nyírás is lenne némileg, így érdemes akár kocsiba is ülnöm ha létrejön a közelben pár cella.
Én ezekben a hidegfrontokban sose bíztam Nem csodálkoznék, ha csak szél lenne
Nem csodálkoznék, ha csak szél lenne
Én akkor írok ide, ha van valami objektív látszatja a következő eseményhez.
Most erősen felhős, még csak közép magas Cu-congok gyülekeznek, hála nincs magasra törő példány-> jégeső.
A nézőtér lassan sötétedik, egykét szélúrfi mutatja a sorok közti szabad helyet... Na meglássuk, mi lesz ma az elő adás.
Most erősen felhős, még csak közép magas Cu-congok gyülekeznek, hála nincs magasra törő példány-> jégeső.
A nézőtér lassan sötétedik, egykét szélúrfi mutatja a sorok közti szabad helyet... Na meglássuk, mi lesz ma az elő adás.
Pöttyösödik szépen a radar keleten. Itt egyelőre semmi extra, szűrt napsütés, viszont a horvát-szlovén hármashatár mentén már próbálkozik nyugaton is valami.
Itt egyelőre semmi extra, szűrt napsütés, viszont a horvát-szlovén hármashatár mentén már próbálkozik nyugaton is valami.
Az utolsó kommentem után is úgy gondolod, hogy egy 20 nap alatt 53-szor (egyébként megnéztem, május 12 volt az első nap amikor a szárazságról írtam, tehát végülis 25 nap alatt 63 komment született a témában) leírt, ritka és szélsőséges (mert itt tényleg az) esemény ilyen gyakoriságú emlegetése annyira borzasztóan irritáló, hogy már hangulatkeltésnek kell titulálni?
Az, hogy nincs mérőm, és ezt felhozod, jogos. Erről tudok és fogok is tenni.
Az, hogy másról nem tudok írni, már csak félig jogos, mert miről másról írjak? Semmi más nem történik. Lelkesen vadászom a közelben ólálkodó cellákat, erről pl. több kommentem volt.
Az, hogy napi 10 kommentem volt a szárazságról, tényszerűen nem igaz.
Az, hogy ezen kommentek leírása hangulatkeltés lenne, legalábbis erősen szubjektív. Ergo nem igazán szankciónálható másképp, csak "érzésre". Annak az n% arányú olvasóközönségnek a nyomására, akiket ez láthatóan zavar. Tényleg a többség lenne? Rendben, de akkor ezt támasszuk alá, ha lehet. Objektivitás, tudod.
Aki semmi de, semmi másról nem képes kommentelni, csak kizárólag másokat ekézve/gúnyolva, az teljesen rendben van, nyilván.
"Szerintem teljesen mindegy, hogy melyik esemény az "érdekes" " - igen, végülis is egy nyáron majdnem minden nap előforduló dolog (meleg van) az egyenértékű egy 6 hetes, csaknem csapadékmentes időszakkal május-júniusban. Mindkettő tök normális, milyen irritáló hogyha bármelyiken fennakad valaki.
Engem Bazsa litániái nem zavartak soha a görgetőgomb klasszul működik az egeremen. Sokat kritizáltam magam is a kommentjeit, de nem ezek miatt, hanem általában tévedések, hamis feltételezések miatt inkább.
Az, hogy nincs mérőm, és ezt felhozod, jogos. Erről tudok és fogok is tenni.
Az, hogy másról nem tudok írni, már csak félig jogos, mert miről másról írjak? Semmi más nem történik. Lelkesen vadászom a közelben ólálkodó cellákat, erről pl. több kommentem volt.
Az, hogy napi 10 kommentem volt a szárazságról, tényszerűen nem igaz.
Az, hogy ezen kommentek leírása hangulatkeltés lenne, legalábbis erősen szubjektív. Ergo nem igazán szankciónálható másképp, csak "érzésre". Annak az n% arányú olvasóközönségnek a nyomására, akiket ez láthatóan zavar. Tényleg a többség lenne? Rendben, de akkor ezt támasszuk alá, ha lehet. Objektivitás, tudod.
Aki semmi de, semmi másról nem képes kommentelni, csak kizárólag másokat ekézve/gúnyolva, az teljesen rendben van, nyilván.
"Szerintem teljesen mindegy, hogy melyik esemény az "érdekes" " - igen, végülis is egy nyáron majdnem minden nap előforduló dolog (meleg van) az egyenértékű egy 6 hetes, csaknem csapadékmentes időszakkal május-júniusban. Mindkettő tök normális, milyen irritáló hogyha bármelyiken fennakad valaki.
Engem Bazsa litániái nem zavartak soha a görgetőgomb klasszul működik az egeremen. Sokat kritizáltam magam is a kommentjeit, de nem ezek miatt, hanem általában tévedések, hamis feltételezések miatt inkább.
Én nagyon szeretem a Szupercella előrejelzéseit, imádom olvasni és érezni, hogy mennyire nem értek hozzá A kritikákat én sem tudtam hová helyezni akkor, ezt emlékeim szerint valamennyire szóvá is tettem. Ma is egy élmény volt olvasni Derick előrejelzését. Sokkal jobban rávilágít a bizonytalanságokra, mint egy lapos két soros előrejelzés.
A kritikákat én sem tudtam hová helyezni akkor, ezt emlékeim szerint valamennyire szóvá is tettem. Ma is egy élmény volt olvasni Derick előrejelzését. Sokkal jobban rávilágít a bizonytalanságokra, mint egy lapos két soros előrejelzés.
Szerintem teljesen mindegy, hogy melyik esemény az "érdekes" (ez eleve nagyon szubjektív, valakinek pl. egy 10 km-re kialakuló egycellás zivatar is érdekes és készít róla képeket, valakinek csak a házhoz jövő szupercella az, és minden ami az alatt van szívás).
Csak pl. érdekes, hogy anno sokan fel voltak háborodva, hogy bazsa miért írhatja tele a fórumokat Pilisvörösvár napi adataival, minden nap leírva hány fok volt nála, mennyi a havi/éves csapadék stb. Mi erre megkértük, hogy ezt ne tegye, és azóta be is tartja. De akkor ennyi erővel az sem lett volna jogos.
Csak pl. érdekes, hogy anno sokan fel voltak háborodva, hogy bazsa miért írhatja tele a fórumokat Pilisvörösvár napi adataival, minden nap leírva hány fok volt nála, mennyi a havi/éves csapadék stb. Mi erre megkértük, hogy ezt ne tegye, és azóta be is tartja. De akkor ennyi erővel az sem lett volna jogos.
A dolgok jelen állása mellett Észak-Dunántúlra ma a késő esti órákban érkezik majd a hf. Az ehhez tartozó szélugrás kb. 22 óra tájára tehető. ECM nem mutat ide olyan bődületesen nagy szelet, persze "konvektív" szituációban ezt határozottan nem jelenthetjük ki, meglepetések lehetnek!
Győr környékére a fronttal érkezik a csapadék, szintén a késő esti órákban. A front előtti zivatarozásból mostani kép szerint nemigen részesülünk: közép és északkelet tűnik e szempontból favoritnak.
Győr környékére a fronttal érkezik a csapadék, szintén a késő esti órákban. A front előtti zivatarozásból mostani kép szerint nemigen részesülünk: közép és északkelet tűnik e szempontból favoritnak.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Újabb mediterrán ciklon érkezik
Időjárás-változás | 2025-11-23 10:49
Szabályzat