Ho-ho-hóváró
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Sőt, van egy "Aktuális időjárás" és főleg: két "*távú esélylatolgatások". Főleg az utóbbiak nem-használata miatt vagyok szomorú.
Amíg írtam nőtt két congestus a fejem felett. Nem sok kell nekik hogy robbanjanak.
Nem tudom, hogy rémlik-e neked még az a múltkori özönvíz.
Illetve ez: Link Bár a Dunántúlon valóban más a helyzet, ott hosszabb távra visszamenőleg is csapadékhiány van.
Még a hf. keleti, szívó oldalán vagyunk, majd változik ez estefelé, vagy éjjel. Tényleg jól esne egy akár félnapos országos esősáv már.
Nyugaton (vagy úgy összességében a Dunántúlon) is vannak hegyek, ahogy fool* is szokta mondani (még ha nem is pont e kapcsán).
Az elmúlt hetekben is volt több olyan helyzet, amikor nagy volt a bizonytalanság a modellek között (sokszor ugyan úgy, mint a július 12-ei esetben, hogy egyes modellek szinte semmit sem vártak), mégis kerültek ki 1-es fokozatú előrejelzések is.
A nem mezós tuba aznap már valóban úgy látszott, de előtte nap még a GFS ide is várt konvergenciát 5-6 órán keresztül (a 9 UTC-re és a 12 UTC-re szóló előrejelzési térképen is szinte ugyan ott volt, a Kőszegi-hegység-Vasvár vonalon húzódva). De mivel aznapra ezt a lehetőséget elvetette, ezért is írtam ezt zárójeles megjegyzésként, mivel akkor már valóban nem nagyon látszott rá esély.
Azt egyébként tudom, hogy az OMSZ és az ESTOFEX más rendszer alapján dolgozik, nem is azért hoztam fel.
------------------
Fool*: Ez kell nekünk: Link
Az elmúlt hetekben is volt több olyan helyzet, amikor nagy volt a bizonytalanság a modellek között (sokszor ugyan úgy, mint a július 12-ei esetben, hogy egyes modellek szinte semmit sem vártak), mégis kerültek ki 1-es fokozatú előrejelzések is.
A nem mezós tuba aznap már valóban úgy látszott, de előtte nap még a GFS ide is várt konvergenciát 5-6 órán keresztül (a 9 UTC-re és a 12 UTC-re szóló előrejelzési térképen is szinte ugyan ott volt, a Kőszegi-hegység-Vasvár vonalon húzódva). De mivel aznapra ezt a lehetőséget elvetette, ezért is írtam ezt zárójeles megjegyzésként, mivel akkor már valóban nem nagyon látszott rá esély.
Azt egyébként tudom, hogy az OMSZ és az ESTOFEX más rendszer alapján dolgozik, nem is azért hoztam fel.
------------------
Fool*: Ez kell nekünk: Link
Közben már dny felől is robban a határnál Link Sajnos ezek a cellák nekem túl keletre mennek majd. Nekünk egy zalai robbanás lenne ideális ,amire estig még van elvileg esély.
Közben mit láttam a szlovén radaron? oh
Link igazán klassz lenne ha elérné a határt, valamit csak gerjesztene multik formájában jó irányban.
Közben mit láttam a szlovén radaron? oh
A szívem és az "elvárásaim" nekem is a lakhelyem felé húznak persze, de gond lenne, ha ez rányomná a bélyegét az előrejelzésekre. Továbbra is kiállok az mellett, hogy ez nincs így!
Kaszabubu! Nem vagyok mérges, inkább kicsit csalódott, mert nem fél óra alatt szoktam/szoktuk összedobni az előrejelzést, így nem tud jól esni, ha olyan dolgokat olvasok, amiket nem tartok igaznak... Ha úgy érzed, valamiben próbálod hozni a maximumot (idestova legalább 7-8 éve) mert imádod, és mert elvárásod magaddal szemben a 100%, még ha tudod, hogy elérni nemigen lehet, akkor persze nem esik jól ilyen kommenteket olvasni.
Általánosságban: amúgy bármikor lehet jönni hozzánk előrejelzőnek. Bárki bizonyíthat, a terep szabad. Csak más, mikor nagy felelősséggel a válladon adsz ki egy előrejelzést, vagy ide a fórumba leírod mit vársz a naptól....
Kaszabubu! Nem vagyok mérges, inkább kicsit csalódott, mert nem fél óra alatt szoktam/szoktuk összedobni az előrejelzést, így nem tud jól esni, ha olyan dolgokat olvasok, amiket nem tartok igaznak... Ha úgy érzed, valamiben próbálod hozni a maximumot (idestova legalább 7-8 éve) mert imádod, és mert elvárásod magaddal szemben a 100%, még ha tudod, hogy elérni nemigen lehet, akkor persze nem esik jól ilyen kommenteket olvasni.
Általánosságban: amúgy bármikor lehet jönni hozzánk előrejelzőnek. Bárki bizonyíthat, a terep szabad. Csak más, mikor nagy felelősséggel a válladon adsz ki egy előrejelzést, vagy ide a fórumba leírod mit vársz a naptól....
Már megint észak-keleten van műsor, a Dunántúl meg van lőve ismét. Csontszáraz minden. Amilyen jó volt a tavalyi év, olyan tragikus az idei csapadék szempontjából.
Az alábbiakhoz pár szót;
Azért van kitalálva és az élő fórumon belül az "időjárás visszatekintő" bejegyzés: 25 ezer, a met.társalgó pedig 352 ezernél tart.
Jó lenne át írányítani az elmúlt dolgokat ide.
Azért van kitalálva és az élő fórumon belül az "időjárás visszatekintő" bejegyzés: 25 ezer, a met.társalgó pedig 352 ezernél tart.
Jó lenne át írányítani az elmúlt dolgokat ide.
"ha az ország középső vagy keleti részén várható esemény, oda sokkal gyakrabban kikerül a magasabb fokozat hasonló bizonytalanság mellett is, mintha csak itt nyugaton valószínű valami"
Ha ez véletlenül így is lenne, bár nem hiszem, ebben aligha van tudatosság. A feltételezés is furcsa nekem továbbra is.
"Az egyik leghatározottabb példa (nem csak nekem) a tavaly július 12-ei nap volt"
Nem értem a példát, mert itt éppen Ény-i esélyek miatt lett kiadva előrejelzés és a nagyfokú bizonytalanság miatt lett 0-s, de ki lett adva!!! Link
Felhívnám, a figyelmet, hogy a mi kategóriáinkat ne mossuk semmiképpen sem össze az OMSZ vagy ESTOFEX fokozataival. Ha nagy a bizonytalanság a modellek között akkor 0-st adok/adunk ki általában, ahogy ez itt olvasható is: Link
Olyan lehetne még, és néha van is, hogy nincs kapacitásunk "normális" előrejelzést írni -hiszen szabadidőnket áldozzuk fel, már amennyi van.. - és nem történik komolyabb konv.előre írása, de ez nem ilyen szitu volt. Továbbra is nonszensznek tartom az elképzelést. Nem szelektálunk kelet és nyugat között, nem is értem....
"És ott a felhőszakadásnál nem szerepelt NY/DNy, pedig a modellek alapján oda is mehetett volna (nem hiába adta ki az OMSZ is a figyelmeztetést felhőszakadásra).
"Villámárvíz, felhőszakadás: A magas kihullható vízmennyiség (35 mm felett), a tartósabb nedvességkonvergenciával rendelkező É-ÉK-i területeken villámárvizet okozhat."
"
Szintén azt tudom mondani, ne keverjük a különböző szervek előrejelzéseit. Mi sokkal inkább a villámárvizet szoktuk kiemelni, mint károkozó veszélyforrás, ami orografikus okokból is sokkal veszélyesebb szokott lenni az Északi-középhegységben. A hirtelen lezuduló nagy csapadékot persze mi is mindig megemlítjük, de szinte mindig azzal összefüggésben, hol okozhat igazán nagy gondokat (Alföldi homokon -ahol persze az van...- pl. sok bajt nem csinálna rövid idő alatt lehulló 30-50 mm sem). Ebből mondjuk jöhet az az érzés, hogy ÉK van preferálva!
DE nem! Úgy nem, ahogy Ti gondoljátok / előadtátok.
"maximum nem-mezós tuba/tornádó lehetett volna, ha bejött volna fölénk a konvergencia még délelőtt, ahogy előző nap várta a GFS"
Én azt szintén ÉK-re láttam esélyesebbnek, mert csak oda látszódott sokkal tartósabb(!!) konvergencia, ezért nem lett megemlítve azzal kapcsolatosan máshová...
Annyit viszont valóban benéztem aznap, és itt jön az emberi tényező, hogy ha akar se tud az ember 100%-ot produkálni, vagy csak nagyon ritkán, hogy a Ny-Dny-i cellák lassabbak voltak (az Ék-iek pedig gyorsabbak) mint vártam, így picit többet írhattam volna róla, de kifejezett villámárvíz-veszély, ami gondokat okozott volna, akkor is kérdéses volt nekem arrafelé még így is.
Ha ez véletlenül így is lenne, bár nem hiszem, ebben aligha van tudatosság. A feltételezés is furcsa nekem továbbra is.
"Az egyik leghatározottabb példa (nem csak nekem) a tavaly július 12-ei nap volt"
Nem értem a példát, mert itt éppen Ény-i esélyek miatt lett kiadva előrejelzés és a nagyfokú bizonytalanság miatt lett 0-s, de ki lett adva!!! Link
Felhívnám, a figyelmet, hogy a mi kategóriáinkat ne mossuk semmiképpen sem össze az OMSZ vagy ESTOFEX fokozataival. Ha nagy a bizonytalanság a modellek között akkor 0-st adok/adunk ki általában, ahogy ez itt olvasható is: Link
Olyan lehetne még, és néha van is, hogy nincs kapacitásunk "normális" előrejelzést írni -hiszen szabadidőnket áldozzuk fel, már amennyi van.. - és nem történik komolyabb konv.előre írása, de ez nem ilyen szitu volt. Továbbra is nonszensznek tartom az elképzelést. Nem szelektálunk kelet és nyugat között, nem is értem....
"És ott a felhőszakadásnál nem szerepelt NY/DNy, pedig a modellek alapján oda is mehetett volna (nem hiába adta ki az OMSZ is a figyelmeztetést felhőszakadásra).
"Villámárvíz, felhőszakadás: A magas kihullható vízmennyiség (35 mm felett), a tartósabb nedvességkonvergenciával rendelkező É-ÉK-i területeken villámárvizet okozhat."
"
Szintén azt tudom mondani, ne keverjük a különböző szervek előrejelzéseit. Mi sokkal inkább a villámárvizet szoktuk kiemelni, mint károkozó veszélyforrás, ami orografikus okokból is sokkal veszélyesebb szokott lenni az Északi-középhegységben. A hirtelen lezuduló nagy csapadékot persze mi is mindig megemlítjük, de szinte mindig azzal összefüggésben, hol okozhat igazán nagy gondokat (Alföldi homokon -ahol persze az van...- pl. sok bajt nem csinálna rövid idő alatt lehulló 30-50 mm sem). Ebből mondjuk jöhet az az érzés, hogy ÉK van preferálva!
"maximum nem-mezós tuba/tornádó lehetett volna, ha bejött volna fölénk a konvergencia még délelőtt, ahogy előző nap várta a GFS"
Én azt szintén ÉK-re láttam esélyesebbnek, mert csak oda látszódott sokkal tartósabb(!!) konvergencia, ezért nem lett megemlítve azzal kapcsolatosan máshová...
Annyit viszont valóban benéztem aznap, és itt jön az emberi tényező, hogy ha akar se tud az ember 100%-ot produkálni, vagy csak nagyon ritkán, hogy a Ny-Dny-i cellák lassabbak voltak (az Ék-iek pedig gyorsabbak) mint vártam, így picit többet írhattam volna róla, de kifejezett villámárvíz-veszély, ami gondokat okozott volna, akkor is kérdéses volt nekem arrafelé még így is.
kb 3-4 éven át voltam előrejelző a Sopronmetnél (bár csak környezetmérnök vagyok nem meteós). Nagyon szerettem de én is éreztem magamon hogy a helyi szintű eseményeknél magabiztosabb vagyok és persze hogy idehúz a szívem, mert ismertem az adottságokat mivel itt élek. Biztos vagyok benne hogy ha a szupc.hu előrejelzői között is lenne (több) nyugati kolléga akkor ti is előrelépnétek. Onnan keletről, északkeletről nehéz lehet előrejelezni ide hozzánk modellek ide, modellek oda. Nem tudom van e erre igény vagy van e alkalmas ember a "piacon" aki szívesen vállalná de tuti előrevinne titeket is.
Elindulhatna nyugat felé az a konvergencia most már 
GFS egyelőre elég magányos a jelentősebb csapadékával, de hátha egyszer betalál.
GFS egyelőre elég magányos a jelentősebb csapadékával, de hátha egyszer betalál.
A délelőtti 9 óra körüli derült égkép gyorsan megváltozott. A konvekció egyre erőteljesebb, de teljesen kaotikus, így bárhol bármikor elszabadulhat az idő. Egy hűsítő felhőszakadás kijárna már.
Ne legyél mérges, és ne legyen megint egy kiválló- kiváló metnet tag a névsorban.
Fool! Tudom, egyértelmű volt. Téged nem is azért hagytalak a képen, mert csatlakoztál a másik két emberhez, hanem, hogy jelezzem, látok ám más véleményt is
DE ez most részemről nem volt egyértelmű, bocsi!
+1000 Köszönöm!!!!! Amúgy itt Délegyházán vagy ott Szigethalmon se sokkal jobb a helyzet az utóbbi pár hétben zivatarügyben sajnos, de a remény hal meg utoljára. Ma itt az ujabb esély! :-)
Kizárólag tényeket soroltam fel, valamint várom a "túl sok komment a témában" objektív mérőszámait. Valamire építenem kell az itteni fórumozásomat....
Eddig annyit látok, hogy napi max 11 (május 23), hosszabb távon átlagban napi 2,5 komment ugyanarról a témáról olvashatatlanná teszi a fórumot, meg elsüllyeszt más érdekességeket.
Ez mindenképpen el szeretném kerülni.
Eddig annyit látok, hogy napi max 11 (május 23), hosszabb távon átlagban napi 2,5 komment ugyanarról a témáról olvashatatlanná teszi a fórumot, meg elsüllyeszt más érdekességeket.
Ez mindenképpen el szeretném kerülni.
Látom ma van a szeretetnapom. 
Van/volt néhány olyan helyzet, amikor ez sajnos így van szerintem, persze az esetek többségében nincs gond az előrejelzéssel (ma pl. nyugaton valóban nem várható semmi extra, ezt mondogatom már 2 napja fool*-nak is). A legnagyobb baj igazából az, hogy esetenként túl konzervatív az előrejelzés, valahogy úgy vettem észre, hogy ha az ország középső vagy keleti részén várható esemény, oda sokkal gyakrabban kikerül a magasabb fokozat hasonló bizonytalanság mellett is, mintha csak itt nyugaton valószínű valami.
Az egyik leghatározottabb példa (nem csak nekem) a tavaly július 12-ei nap volt. És itt, bár meg lett említve, hogy a helyzet 1-es fokozatot érdemelt volna, ettől függetlenül jogos is lett volna (és ezt nem csak utólag mondom, mert a hivatkozott Arome modell tavaly csapnivaló volt a környékre, a WRF sokkal jobban fogta az összes szupercellás helyzetet). Link
A múlt szerdával igazából szerencsétek volt, ott a modellek buktak, és Ausztriában maradt az események java. De pl. nem sokkal a határ mellett volt felhőszakadásos cella. Link És ott a felhőszakadásnál nem szerepelt NY/DNy, pedig a modellek alapján oda is mehetett volna (nem hiába adta ki az OMSZ is a figyelmeztetést felhőszakadásra).
"Villámárvíz, felhőszakadás: A magas kihullható vízmennyiség (35 mm felett), a tartósabb nedvességkonvergenciával rendelkező É-ÉK-i területeken villámárvizet okozhat."
Az viszont igaz, hogy ezen kívül más nem nagyon volt várható akkor nyugatra (maximum nem-mezós tuba/tornádó lehetett volna, ha bejött volna fölénk a konvergencia még délelőtt, ahogy előző nap várta a GFS).
Van/volt néhány olyan helyzet, amikor ez sajnos így van szerintem, persze az esetek többségében nincs gond az előrejelzéssel (ma pl. nyugaton valóban nem várható semmi extra, ezt mondogatom már 2 napja fool*-nak is). A legnagyobb baj igazából az, hogy esetenként túl konzervatív az előrejelzés, valahogy úgy vettem észre, hogy ha az ország középső vagy keleti részén várható esemény, oda sokkal gyakrabban kikerül a magasabb fokozat hasonló bizonytalanság mellett is, mintha csak itt nyugaton valószínű valami.
Az egyik leghatározottabb példa (nem csak nekem) a tavaly július 12-ei nap volt. És itt, bár meg lett említve, hogy a helyzet 1-es fokozatot érdemelt volna, ettől függetlenül jogos is lett volna (és ezt nem csak utólag mondom, mert a hivatkozott Arome modell tavaly csapnivaló volt a környékre, a WRF sokkal jobban fogta az összes szupercellás helyzetet). Link
A múlt szerdával igazából szerencsétek volt, ott a modellek buktak, és Ausztriában maradt az események java. De pl. nem sokkal a határ mellett volt felhőszakadásos cella. Link És ott a felhőszakadásnál nem szerepelt NY/DNy, pedig a modellek alapján oda is mehetett volna (nem hiába adta ki az OMSZ is a figyelmeztetést felhőszakadásra).
"Villámárvíz, felhőszakadás: A magas kihullható vízmennyiség (35 mm felett), a tartósabb nedvességkonvergenciával rendelkező É-ÉK-i területeken villámárvizet okozhat."
Az viszont igaz, hogy ezen kívül más nem nagyon volt várható akkor nyugatra (maximum nem-mezós tuba/tornádó lehetett volna, ha bejött volna fölénk a konvergencia még délelőtt, ahogy előző nap várta a GFS).
Már kissé unom a témát, de hozzátennék pár gondolatot én is:
A gond az, hogy mindenki a moderátorokat valami tökéletesen működő, minden hozzászólást leszámoló, örökké precíz és természetesen azonnal reagáló gépnek tekinti. Szó sincs erről, ugyanazok a többé-kevésbé lelkes hozzászólók vagyunk, mint a többiek. Persze amikor be kell avatkozni, valaki meg fog sértődni, valakitől jönnek a szép és kedves privát üzenetek, és olyan nem lesz, hogy mindenki elismerően bólogat, hogy milyen korrekt volt a moderátor. Páran persze emiatt befenyítik a társaságot, hogy itt hagyják, ezeknek az 5-10%-ában valóban nem térnek vissza, de jellemzőbb, hogy a MetNet rajongás nem kioltható
Emiatt a fórum hangulatába beavatkozó egyéneket is szubjektíven ítéljük meg, aki folyamatosan kelti a hangulatot, emiatt róla szól a fórum, azt nem szeretnénk nagyon hosszú ideig hagyni, mert olvashatatlanná, személyeskedővé teszi a fórumot. Ez történt a Te esetedben is. Mi moderátorok egymás között már egy hete emlegetjük, hogy kezd elég lenni. Nem azért, mert túlléptél egy hozzászólás/nap arányt, ami rögzítve van a szabályzatban, fogja ezt számolgatni, akinek két anyja van, hanem azért, mert túl sokat szól a fórum Érdről, az ottani csapadékhiányról és a keserű Donnie-ról. Nem azért, mert valótlan, szakmaiatlan, hanem mert SOK. És azért, hogy kicsit kiegyensúlyozottabb legyen a fórum, gondoltuk egy hete, hogy lassan beavatkozunk. Nem a személyed ellen szól, nem Érd és a csapadékhiány ellen, hanem a többi fórumtársért, aki nem Érd csapadékhiányát, és az emiatt születő személyeskedő vitákat jön ide olvasni. Persze ha beavatkozunk, azonnal megvéded magad, egy pillanatra se fogod soha elismerni, hogy esetleg ez így tényleg sok volt, de ismerünk, mindig is ilyen voltál
És lesznek, akik megvédenek, lesznek, akiknek szintén sok az, amit megosztasz.
Szerintem is érdekesebb a csapadékhiány, mint a meleg, vagy a felhőzet, de ez nem jogosít fel arra, hogy elkanyarodjon a fórum csak az érdi helyzet kielemzésére. Csomó más érdekesség süllyed el az olyan hozzászólások miatt, mint ez.
Persze mondhatom, hogy legyetek türelmesek és megértőek a moderátorokkal szemben is, hisz ők is csak emberek, de ez azt hiszem, örökké süket fülekre fog találni
Nagyon remélem, hogy ma betalál oda valami, és holnaptól már elfelejtjük Érdet, mint Magyarország új fővárosát
Békesség!
A gond az, hogy mindenki a moderátorokat valami tökéletesen működő, minden hozzászólást leszámoló, örökké precíz és természetesen azonnal reagáló gépnek tekinti. Szó sincs erről, ugyanazok a többé-kevésbé lelkes hozzászólók vagyunk, mint a többiek. Persze amikor be kell avatkozni, valaki meg fog sértődni, valakitől jönnek a szép és kedves privát üzenetek, és olyan nem lesz, hogy mindenki elismerően bólogat, hogy milyen korrekt volt a moderátor. Páran persze emiatt befenyítik a társaságot, hogy itt hagyják, ezeknek az 5-10%-ában valóban nem térnek vissza, de jellemzőbb, hogy a MetNet rajongás nem kioltható
Emiatt a fórum hangulatába beavatkozó egyéneket is szubjektíven ítéljük meg, aki folyamatosan kelti a hangulatot, emiatt róla szól a fórum, azt nem szeretnénk nagyon hosszú ideig hagyni, mert olvashatatlanná, személyeskedővé teszi a fórumot. Ez történt a Te esetedben is. Mi moderátorok egymás között már egy hete emlegetjük, hogy kezd elég lenni. Nem azért, mert túlléptél egy hozzászólás/nap arányt, ami rögzítve van a szabályzatban, fogja ezt számolgatni, akinek két anyja van, hanem azért, mert túl sokat szól a fórum Érdről, az ottani csapadékhiányról és a keserű Donnie-ról. Nem azért, mert valótlan, szakmaiatlan, hanem mert SOK. És azért, hogy kicsit kiegyensúlyozottabb legyen a fórum, gondoltuk egy hete, hogy lassan beavatkozunk. Nem a személyed ellen szól, nem Érd és a csapadékhiány ellen, hanem a többi fórumtársért, aki nem Érd csapadékhiányát, és az emiatt születő személyeskedő vitákat jön ide olvasni. Persze ha beavatkozunk, azonnal megvéded magad, egy pillanatra se fogod soha elismerni, hogy esetleg ez így tényleg sok volt, de ismerünk, mindig is ilyen voltál
Szerintem is érdekesebb a csapadékhiány, mint a meleg, vagy a felhőzet, de ez nem jogosít fel arra, hogy elkanyarodjon a fórum csak az érdi helyzet kielemzésére. Csomó más érdekesség süllyed el az olyan hozzászólások miatt, mint ez.
Persze mondhatom, hogy legyetek türelmesek és megértőek a moderátorokkal szemben is, hisz ők is csak emberek, de ez azt hiszem, örökké süket fülekre fog találni
Nagyon remélem, hogy ma betalál oda valami, és holnaptól már elfelejtjük Érdet, mint Magyarország új fővárosát
OFF: Az akkori kommentemet most is tartom. Lehet hogy nem volt egyértelmű mit akartam kihámozni a véleményemből, de akkor leírom: nem szólhatott nyugati esélyekről a szupc.hu előrejelzése mivel nyugaton még nem volt a szezonban épkézláb helyzet, amikor a paraméterek egybeestek volna heves események kialakulásához.
Többiekhez szólva: szeretném, szerintem sokad magammal együtt, ha a fórum a mai nap esélyeiről szólna. A kommentek 80%-át el sem szabad már lassan olvasni, mert az ember agyérgörcsöt kapna. Annyi szarság történik úgyis a körülöttünk a civil életben, borzalmas hogy még itt is ez megy, pedig az ember "felfrissülni jönne ide ebbe a kis védett zónába".
ON: Arome egész bíztató ide. A front mentén kemény gócokat durrant be, de én még front előtti zivatarokban is bízom. Csornától északkeletre már nyírás is lenne némileg, így érdemes akár kocsiba is ülnöm ha létrejön a közelben pár cella.
Többiekhez szólva: szeretném, szerintem sokad magammal együtt, ha a fórum a mai nap esélyeiről szólna. A kommentek 80%-át el sem szabad már lassan olvasni, mert az ember agyérgörcsöt kapna. Annyi szarság történik úgyis a körülöttünk a civil életben, borzalmas hogy még itt is ez megy, pedig az ember "felfrissülni jönne ide ebbe a kis védett zónába".
ON: Arome egész bíztató ide. A front mentén kemény gócokat durrant be, de én még front előtti zivatarokban is bízom. Csornától északkeletre már nyírás is lenne némileg, így érdemes akár kocsiba is ülnöm ha létrejön a közelben pár cella.
Én ezekben a hidegfrontokban sose bíztam
Nem csodálkoznék, ha csak szél lenne
Én akkor írok ide, ha van valami objektív látszatja a következő eseményhez.
Most erősen felhős, még csak közép magas Cu-congok gyülekeznek, hála nincs magasra törő példány-> jégeső.
A nézőtér lassan sötétedik, egykét szélúrfi mutatja a sorok közti szabad helyet... Na meglássuk, mi lesz ma az elő adás.
Most erősen felhős, még csak közép magas Cu-congok gyülekeznek, hála nincs magasra törő példány-> jégeső.
A nézőtér lassan sötétedik, egykét szélúrfi mutatja a sorok közti szabad helyet... Na meglássuk, mi lesz ma az elő adás.
Pöttyösödik szépen a radar keleten.
Itt egyelőre semmi extra, szűrt napsütés, viszont a horvát-szlovén hármashatár mentén már próbálkozik nyugaton is valami.
Az utolsó kommentem után is úgy gondolod, hogy egy 20 nap alatt 53-szor (egyébként megnéztem, május 12 volt az első nap amikor a szárazságról írtam, tehát végülis 25 nap alatt 63 komment született a témában) leírt, ritka és szélsőséges (mert itt tényleg az) esemény ilyen gyakoriságú emlegetése annyira borzasztóan irritáló, hogy már hangulatkeltésnek kell titulálni?
Az, hogy nincs mérőm, és ezt felhozod, jogos. Erről tudok és fogok is tenni.
Az, hogy másról nem tudok írni, már csak félig jogos, mert miről másról írjak? Semmi más nem történik. Lelkesen vadászom a közelben ólálkodó cellákat, erről pl. több kommentem volt.
Az, hogy napi 10 kommentem volt a szárazságról, tényszerűen nem igaz.
Az, hogy ezen kommentek leírása hangulatkeltés lenne, legalábbis erősen szubjektív. Ergo nem igazán szankciónálható másképp, csak "érzésre". Annak az n% arányú olvasóközönségnek a nyomására, akiket ez láthatóan zavar. Tényleg a többség lenne? Rendben, de akkor ezt támasszuk alá, ha lehet. Objektivitás, tudod.
Aki semmi de, semmi másról nem képes kommentelni, csak kizárólag másokat ekézve/gúnyolva, az teljesen rendben van, nyilván.
"Szerintem teljesen mindegy, hogy melyik esemény az "érdekes" " - igen, végülis is egy nyáron majdnem minden nap előforduló dolog (meleg van) az egyenértékű egy 6 hetes, csaknem csapadékmentes időszakkal május-júniusban. Mindkettő tök normális, milyen irritáló hogyha bármelyiken fennakad valaki.
Engem Bazsa litániái nem zavartak soha a görgetőgomb klasszul működik az egeremen. Sokat kritizáltam magam is a kommentjeit, de nem ezek miatt, hanem általában tévedések, hamis feltételezések miatt inkább.
Az, hogy nincs mérőm, és ezt felhozod, jogos. Erről tudok és fogok is tenni.
Az, hogy másról nem tudok írni, már csak félig jogos, mert miről másról írjak? Semmi más nem történik. Lelkesen vadászom a közelben ólálkodó cellákat, erről pl. több kommentem volt.
Az, hogy napi 10 kommentem volt a szárazságról, tényszerűen nem igaz.
Az, hogy ezen kommentek leírása hangulatkeltés lenne, legalábbis erősen szubjektív. Ergo nem igazán szankciónálható másképp, csak "érzésre". Annak az n% arányú olvasóközönségnek a nyomására, akiket ez láthatóan zavar. Tényleg a többség lenne? Rendben, de akkor ezt támasszuk alá, ha lehet. Objektivitás, tudod.
Aki semmi de, semmi másról nem képes kommentelni, csak kizárólag másokat ekézve/gúnyolva, az teljesen rendben van, nyilván.
"Szerintem teljesen mindegy, hogy melyik esemény az "érdekes" " - igen, végülis is egy nyáron majdnem minden nap előforduló dolog (meleg van) az egyenértékű egy 6 hetes, csaknem csapadékmentes időszakkal május-júniusban. Mindkettő tök normális, milyen irritáló hogyha bármelyiken fennakad valaki.
Engem Bazsa litániái nem zavartak soha a görgetőgomb klasszul működik az egeremen. Sokat kritizáltam magam is a kommentjeit, de nem ezek miatt, hanem általában tévedések, hamis feltételezések miatt inkább.
Én nagyon szeretem a Szupercella előrejelzéseit, imádom olvasni és érezni, hogy mennyire nem értek hozzá
A kritikákat én sem tudtam hová helyezni akkor, ezt emlékeim szerint valamennyire szóvá is tettem. Ma is egy élmény volt olvasni Derick előrejelzését. Sokkal jobban rávilágít a bizonytalanságokra, mint egy lapos két soros előrejelzés.
Szerintem teljesen mindegy, hogy melyik esemény az "érdekes" (ez eleve nagyon szubjektív, valakinek pl. egy 10 km-re kialakuló egycellás zivatar is érdekes és készít róla képeket, valakinek csak a házhoz jövő szupercella az, és minden ami az alatt van szívás).
Csak pl. érdekes, hogy anno sokan fel voltak háborodva, hogy bazsa miért írhatja tele a fórumokat Pilisvörösvár napi adataival, minden nap leírva hány fok volt nála, mennyi a havi/éves csapadék stb. Mi erre megkértük, hogy ezt ne tegye, és azóta be is tartja. De akkor ennyi erővel az sem lett volna jogos.
Csak pl. érdekes, hogy anno sokan fel voltak háborodva, hogy bazsa miért írhatja tele a fórumokat Pilisvörösvár napi adataival, minden nap leírva hány fok volt nála, mennyi a havi/éves csapadék stb. Mi erre megkértük, hogy ezt ne tegye, és azóta be is tartja. De akkor ennyi erővel az sem lett volna jogos.
A dolgok jelen állása mellett Észak-Dunántúlra ma a késő esti órákban érkezik majd a hf. Az ehhez tartozó szélugrás kb. 22 óra tájára tehető. ECM nem mutat ide olyan bődületesen nagy szelet, persze "konvektív" szituációban ezt határozottan nem jelenthetjük ki, meglepetések lehetnek!
Győr környékére a fronttal érkezik a csapadék, szintén a késő esti órákban. A front előtti zivatarozásból mostani kép szerint nemigen részesülünk: közép és északkelet tűnik e szempontból favoritnak.
Győr környékére a fronttal érkezik a csapadék, szintén a késő esti órákban. A front előtti zivatarozásból mostani kép szerint nemigen részesülünk: közép és északkelet tűnik e szempontból favoritnak.
Üdv Mindenkinek!
Megmondom őszintén, nem szoktam a Metnet-et már évek óta figyelni, melynek legfőbb oka, hogy egyszerűen nincs kapacitásom
(főleg a nyári időszakban), hogy még az itt zajló eszmecseréket is kövessem, így pár évvel ezelőtt szimplán leszoktam arról, hogy ide is benézzek. Szintén őszintén mondom azt is, hogy éppen a fentieknek köszönhetően azt sem szoktam figyelni, ki-mit reagál a szupercella.hu-n kiadott előrejelzésemre / előrejelzésünkre. Tegnap éjjel egy hirtelen kósza ötlettőlvezérelve, gondoltam megnézem már, hogy a múlt hét szerdai előrejelzésre volt-e valami reakció. Lehet, jobban tettem volna, ha most sem teszem. A lenti képen látható kommentekhez lenne néhány keresetlen szavam.
Először is Zivipöttyben személy szerint nagyot csalódtam, mert ilyen komment, nem is tudom, hogy tudott megszületni az
egyébként igen okos buksijában. Dávid! Ezt komolyan gondoltad, valóban ez a véleményed? “Ebből mondjuk pont nem derül ki semmi, legalább is nyugatranézve nem (ami mondjuk nem meglepő, a szupercellás előrejelzések egy ideje már úgy készülnek, hogy nyugaton mindegy mi lesz, úgysem érdekel senkit”
EZ NONSZENSZ!!! Egyrészt olvasd el még egyszer,mert több helyen van utalás nyugatra, de nem véletlenül vannak kihangsúlyozva
területek…. Nagyon szívesen írnék a fokozott nyugati esélyekről is, de arról nem én tehetek, hogy pár éve nem Ny-Dny-nak áll a zászló, vagy sokkal ritkábban (egyébként Neked pont nincs okod még így sem panaszra szerintem ott a lakhelyed környékén…). Éppen azokban az időkben, mikor több éve még aktívabb látogató voltam itt, sok éven keresztül a “nyálam csorgattam”, hogy míg Ny-Dny-on mindig volt valami, és jöttek a képek a szebbnél szebb (sokszor szuper)cellákról, addig itt keleten, s főleg az Alföld középső területein csak a port szívtuk. Aki rég óta figyeli a dolgokat, tudja, hogy így volt…! Mégsem jöttem ilyen blődségekkel.
Elég nagy baj lenne, ha az előrejelzések ennyire szubjektívek lennének, és nem próbálnánk meg objektíven leírni, amit
gondolunk a helyzetről. Ha már itt tartunk, kicsit fura, hogy pont Nektek/Nektek (wetsommal) kell magyarázni, hogy:
1. Nincs 100%-os előrejelzés
2. Nincs 100%-os előrejelző (kapcsolódóan az1-es ponthoz)
3. Habár van egy fő modell (nálam legtöbbszörGFS), amit jobban kivesézünk, DE MINDIG HOZZÁ NÉZÜNK MÉG SOK MÁS MODELLT is, és sok mindent egybevetve áll össze az előrejelző által legesélyesebbnek tartott forgatókönyv. JAAAaaa, hogy ez nem mindig perfect?? Nem is lesz az sosem: aki ilyen mércével olvassa, az kicsit gondolkozzon el, mennyire reálisak az elvárásai.
Szerintem a múlt szerdai előrejelzés bevállalása éppen, hogy nem volt olyan rossz (Ény-on volt több zivatar, mint vártam), ugyanis valóban volt egy igen mérges (vélhetően HP-szupercellás) zivatar Ék-en, ami nagy valószínűséggel hozta azokat a kísérőjelenségeket, amiről szólt és ami miatt ki lett adva az előrejelzés. Volt a helyzetben bizonytalanság nem kevés (Floo meg is említette, hogy a modelleknek dunsztjuk sincs mi lesz, mert mind mást mutat –ami szerintem azért túlzó megállapítás volt, de volt alapja). Én pl. ma Derick-et sem irigylem, mert igen komplex és faramuci, bizonytalan helyzet a mai is. Ja és “véletlenül” Ő sem a nyugatot emelte ki elsősorban –attól méglehet persze meglepi. Hmmm. Micsoda piszkok vagyunk! Beindítottuk a HAARP-ot és
elszipkázunk keletre minden normális zivatart, és még reklámozzuk is a prognózisainkban….
Wetsom (aki mindig is Wetsom marad, így rajta meg sem lepődtem
) hozzászólását is hozzátéve egyébként idéznék a
kritikátokra:
„Legfőbb trigger hatás a K-Ék-en (másodsorban Ny-Dny-i határszél közelében) prognosztizált alacsonyszintű
nedvességkonvergencia lehet, ill. hegységeink orografikus hatása.”
Akárhogy is nézem, meg van említve Ny-Dny (az, hogy végül Ény lett a befutó a nyugati országrészen belül, mint oly’ sok
embert, kicsit engem is meglepett. DE biztos volt valamelyik modellben olyan szcenárió is...
Az, pedig, hogy É-ÉK volt egy ilyen helyzetben elsősorban megemlítve villámárvíz szempontjából, annak szimplán
orografikus okai vannak.
Személy szerint nekem több órába, sok modellfutásba, és nem kevés energiába belekerül, mire kirakok egy előrejelzést, és igen, nem mindig 100%-os, illetve mindig jut az embernek utólag is eszébe 1-2 dolog, hogy hopp, azt még jó lett volna beleírni…. DE mindig igyekszem és tudom, hogy többiek is igyekeznek a szupercella.hu –n, vállalható, és amennyire lehetséges egyáltalán, korrekt előrejelzést adni, ami természetesen van, hogy jobban, van, hogy rosszabbul sikerül. A képen látható hozzászólások sajnos nem sok építő jellegű kritikát tartalmaznak, inkább tűnnek vagdalkozásnak, ráadásul tartalmilag elrugaszkodtak a valóságtól. Jaaa, és ha már itt tartunk, a nap elején már mennek a mindenféle kritikák, de miért nem a nap végén vagy másnap mondtok véleményt arról, mennyire volt helytálló??? Akkor lehetne érdemben beszélgetni arról, mennyire is vált be az előrejelzés. Szerintem nem is volt
rossz a múlt hét szerdai (személy szerint örülnék, ha olyan bizonytalan helyzetben mindig legalább annyira jól sikerülne), bár valóban lehetett volna jobb, és mindig lehetne jobb….
Sajnos minden szezonban meg tudom 1 kezemen számolni, hányszor van “nincs pardon” helyzet / igen biztosnak tűnő helyzet, ami aztán realizálódik is. Az esetek 80-90%-a elég sok bizonytalansággal terhelt, de igyekszünk csak azoknál kiemelni ezt a tényezőt, ahol tényleg fokozottabb a bizonytalanság az átlagnál is (ilyen volt pl. a 06.01-i előrejelzésem, ami azért is lett 0-s fokozatú, és végül valóban nem is sok érdemleges történt, így szerintem annak a báválásával sem kell szégyenkeznem…)
Elnézést a hosszért. Igérem, ilyen hosszú kommentem nagyon sokára lesz megint…
u.i: olvastam a pozitívabb kommenteket is a témában. Nekik köszönöm, hogy nem csak néznek, hanem látnak is, és olyan
szemüvegen keresztül próbálják górcső alá venni az előrejelzéseket, amilyen hozzáállással szerintem ezeket vizsgálni is kell. És ne feledjük egyik kedvenc idézetem (ha jól emlékszem, Derick tollából fogant anno):
“Az utolsó szó az időjárásé”
Megmondom őszintén, nem szoktam a Metnet-et már évek óta figyelni, melynek legfőbb oka, hogy egyszerűen nincs kapacitásom
(főleg a nyári időszakban), hogy még az itt zajló eszmecseréket is kövessem, így pár évvel ezelőtt szimplán leszoktam arról, hogy ide is benézzek. Szintén őszintén mondom azt is, hogy éppen a fentieknek köszönhetően azt sem szoktam figyelni, ki-mit reagál a szupercella.hu-n kiadott előrejelzésemre / előrejelzésünkre. Tegnap éjjel egy hirtelen kósza ötlettőlvezérelve, gondoltam megnézem már, hogy a múlt hét szerdai előrejelzésre volt-e valami reakció. Lehet, jobban tettem volna, ha most sem teszem. A lenti képen látható kommentekhez lenne néhány keresetlen szavam.

Először is Zivipöttyben személy szerint nagyot csalódtam, mert ilyen komment, nem is tudom, hogy tudott megszületni az
egyébként igen okos buksijában. Dávid! Ezt komolyan gondoltad, valóban ez a véleményed? “Ebből mondjuk pont nem derül ki semmi, legalább is nyugatranézve nem (ami mondjuk nem meglepő, a szupercellás előrejelzések egy ideje már úgy készülnek, hogy nyugaton mindegy mi lesz, úgysem érdekel senkit”
EZ NONSZENSZ!!! Egyrészt olvasd el még egyszer,mert több helyen van utalás nyugatra, de nem véletlenül vannak kihangsúlyozva
területek…. Nagyon szívesen írnék a fokozott nyugati esélyekről is, de arról nem én tehetek, hogy pár éve nem Ny-Dny-nak áll a zászló, vagy sokkal ritkábban (egyébként Neked pont nincs okod még így sem panaszra szerintem ott a lakhelyed környékén…). Éppen azokban az időkben, mikor több éve még aktívabb látogató voltam itt, sok éven keresztül a “nyálam csorgattam”, hogy míg Ny-Dny-on mindig volt valami, és jöttek a képek a szebbnél szebb (sokszor szuper)cellákról, addig itt keleten, s főleg az Alföld középső területein csak a port szívtuk. Aki rég óta figyeli a dolgokat, tudja, hogy így volt…! Mégsem jöttem ilyen blődségekkel.
Elég nagy baj lenne, ha az előrejelzések ennyire szubjektívek lennének, és nem próbálnánk meg objektíven leírni, amit
gondolunk a helyzetről. Ha már itt tartunk, kicsit fura, hogy pont Nektek/Nektek (wetsommal) kell magyarázni, hogy:
1. Nincs 100%-os előrejelzés
2. Nincs 100%-os előrejelző (kapcsolódóan az1-es ponthoz)
3. Habár van egy fő modell (nálam legtöbbszörGFS), amit jobban kivesézünk, DE MINDIG HOZZÁ NÉZÜNK MÉG SOK MÁS MODELLT is, és sok mindent egybevetve áll össze az előrejelző által legesélyesebbnek tartott forgatókönyv. JAAAaaa, hogy ez nem mindig perfect?? Nem is lesz az sosem: aki ilyen mércével olvassa, az kicsit gondolkozzon el, mennyire reálisak az elvárásai.
Szerintem a múlt szerdai előrejelzés bevállalása éppen, hogy nem volt olyan rossz (Ény-on volt több zivatar, mint vártam), ugyanis valóban volt egy igen mérges (vélhetően HP-szupercellás) zivatar Ék-en, ami nagy valószínűséggel hozta azokat a kísérőjelenségeket, amiről szólt és ami miatt ki lett adva az előrejelzés. Volt a helyzetben bizonytalanság nem kevés (Floo meg is említette, hogy a modelleknek dunsztjuk sincs mi lesz, mert mind mást mutat –ami szerintem azért túlzó megállapítás volt, de volt alapja). Én pl. ma Derick-et sem irigylem, mert igen komplex és faramuci, bizonytalan helyzet a mai is. Ja és “véletlenül” Ő sem a nyugatot emelte ki elsősorban –attól méglehet persze meglepi. Hmmm. Micsoda piszkok vagyunk! Beindítottuk a HAARP-ot és
elszipkázunk keletre minden normális zivatart, és még reklámozzuk is a prognózisainkban….
Wetsom (aki mindig is Wetsom marad, így rajta meg sem lepődtem
kritikátokra:
„Legfőbb trigger hatás a K-Ék-en (másodsorban Ny-Dny-i határszél közelében) prognosztizált alacsonyszintű
nedvességkonvergencia lehet, ill. hegységeink orografikus hatása.”
Akárhogy is nézem, meg van említve Ny-Dny (az, hogy végül Ény lett a befutó a nyugati országrészen belül, mint oly’ sok
embert, kicsit engem is meglepett. DE biztos volt valamelyik modellben olyan szcenárió is...
Az, pedig, hogy É-ÉK volt egy ilyen helyzetben elsősorban megemlítve villámárvíz szempontjából, annak szimplán
orografikus okai vannak.
Személy szerint nekem több órába, sok modellfutásba, és nem kevés energiába belekerül, mire kirakok egy előrejelzést, és igen, nem mindig 100%-os, illetve mindig jut az embernek utólag is eszébe 1-2 dolog, hogy hopp, azt még jó lett volna beleírni…. DE mindig igyekszem és tudom, hogy többiek is igyekeznek a szupercella.hu –n, vállalható, és amennyire lehetséges egyáltalán, korrekt előrejelzést adni, ami természetesen van, hogy jobban, van, hogy rosszabbul sikerül. A képen látható hozzászólások sajnos nem sok építő jellegű kritikát tartalmaznak, inkább tűnnek vagdalkozásnak, ráadásul tartalmilag elrugaszkodtak a valóságtól. Jaaa, és ha már itt tartunk, a nap elején már mennek a mindenféle kritikák, de miért nem a nap végén vagy másnap mondtok véleményt arról, mennyire volt helytálló??? Akkor lehetne érdemben beszélgetni arról, mennyire is vált be az előrejelzés. Szerintem nem is volt
rossz a múlt hét szerdai (személy szerint örülnék, ha olyan bizonytalan helyzetben mindig legalább annyira jól sikerülne), bár valóban lehetett volna jobb, és mindig lehetne jobb….
Sajnos minden szezonban meg tudom 1 kezemen számolni, hányszor van “nincs pardon” helyzet / igen biztosnak tűnő helyzet, ami aztán realizálódik is. Az esetek 80-90%-a elég sok bizonytalansággal terhelt, de igyekszünk csak azoknál kiemelni ezt a tényezőt, ahol tényleg fokozottabb a bizonytalanság az átlagnál is (ilyen volt pl. a 06.01-i előrejelzésem, ami azért is lett 0-s fokozatú, és végül valóban nem is sok érdemleges történt, így szerintem annak a báválásával sem kell szégyenkeznem…)
Elnézést a hosszért. Igérem, ilyen hosszú kommentem nagyon sokára lesz megint…
u.i: olvastam a pozitívabb kommenteket is a témában. Nekik köszönöm, hogy nem csak néznek, hanem látnak is, és olyan
szemüvegen keresztül próbálják górcső alá venni az előrejelzéseket, amilyen hozzáállással szerintem ezeket vizsgálni is kell. És ne feledjük egyik kedvenc idézetem (ha jól emlékszem, Derick tollából fogant anno):
“Az utolsó szó az időjárásé”
Szép felvétel, főleg a felhőzet látványos! 
A városunkban májusban szeszélyes eloszlásban kb. 50-120 mm közötti csapadék hullott, az északi részeken a kevesebb (nálam pl. 62,1 mm hullott), a középső és déli részeken a több. Mégis porzik a föld teteje, kemény, és alul sem a legnedvesebb. Hiába, ezt művelte a kizárólag konvektív csapadék : kő keménnyé tette a talaj felszínét, és ez egy ördögi kör, amíg nem jön kiadós, tartós, csendes eső, addig a záporok, zivatarok tovább keményítik a föld tetejét, hogy a csapadék még véletlenül se tudjon kellő mértékben lejutni a talaj alsóbb rétegeibe.
Atis24
A városunkban májusban szeszélyes eloszlásban kb. 50-120 mm közötti csapadék hullott, az északi részeken a kevesebb (nálam pl. 62,1 mm hullott), a középső és déli részeken a több. Mégis porzik a föld teteje, kemény, és alul sem a legnedvesebb. Hiába, ezt művelte a kizárólag konvektív csapadék : kő keménnyé tette a talaj felszínét, és ez egy ördögi kör, amíg nem jön kiadós, tartós, csendes eső, addig a záporok, zivatarok tovább keményítik a föld tetejét, hogy a csapadék még véletlenül se tudjon kellő mértékben lejutni a talaj alsóbb rétegeibe.
Atis24
Itt Pécsett is jól jönne a csapadék, mert ha a belváros helyén szántóföld lenne, most füttyöghetne a sok szotyi.
De északnyugatról jön a front.
Ez bőven elég. 
Ha délnyugatról jönne, akkor lenne masszív szlovén instab. De nekünk elég lenne egy kis eső is ami nedvesítené a földeket.
Egy kis érdekesség: Link - ilyen volt a vasárnapi hidegfront. Alul látszik, hogy mennyire porzik a táj. Csakis ezért kéne egy kis esőcske.
Ha délnyugatról jönne, akkor lenne masszív szlovén instab. De nekünk elég lenne egy kis eső is ami nedvesítené a földeket.
Egy kis érdekesség: Link - ilyen volt a vasárnapi hidegfront. Alul látszik, hogy mennyire porzik a táj. Csakis ezért kéne egy kis esőcske.
Reggel még úgy volt,azóta rakták ránk. Kíváncsian várjuk mi lesz....
Ha már itt tartunk nálunk is szárazság van, pár éves barackfák levelei kókadoznak. A víztárolókban hétvégéig van elegendő víz locsolni.
Szóval ma hajrá hidegfront,hajrá zivatarok. 20 mm-t mindenképp szeretnék.
Szóval ma hajrá hidegfront,hajrá zivatarok. 20 mm-t mindenképp szeretnék.
Május 17 - június 5 között összesen 95 komentem volt ebben a fórumban.
Ebből 53-ban volt megemlítve bármilyen vonatkozásban a szárazság Érden (akár csak vicces link formában is). (Ebből 11 a budapesti monszun napján).
Ez napi átlagban 2,65 komment.
Ennyire kiborító, elviselhetetlen amit itt művelek.
Ehhez tartsa magát mindenki, ha lehet.
Nyugodtan számoljon utána minden objektív moderátor.
Ebből 53-ban volt megemlítve bármilyen vonatkozásban a szárazság Érden (akár csak vicces link formában is). (Ebből 11 a budapesti monszun napján).
Ez napi átlagban 2,65 komment.
Ennyire kiborító, elviselhetetlen amit itt művelek.
Ehhez tartsa magát mindenki, ha lehet.
Nyugodtan számoljon utána minden objektív moderátor.
Amin viccelődtök az egy valós probléma nála. Nálunk is rengeteg víz megy el öntözésre, mert hiába a múltkori eső, sutty, el is tűnt. Engem például nem zavar ha leírja napi többször is, ugyanúgy elolvasom. Persze... Attól nem lesz több eső ha panaszkodik ez tény, de bőven elfér itt. Csak annak a szemét szúrja, aki akarja.
Délután 1-2 óra körül mi is jók lehetünk akár valami kis zivatarozásra. De ha megúsznánk, akkor az esti adagból úgy is kapunk, erről a legtöbb modellen egyetértés van.
Délután 1-2 óra körül mi is jók lehetünk akár valami kis zivatarozásra. De ha megúsznánk, akkor az esti adagból úgy is kapunk, erről a legtöbb modellen egyetértés van.
Elnézést, igaz! Csak a szöveget néztem. Akkor azzal nincs összhangban.
Sajnos benne van a pakliban, hogy lesznek területek ahol egy csepp eső nélkül, ahogy írtad, szélvihartlral vonul majd át a front. Én a 120-as lökést ide kizártnak tartom de egy-egy 80-90-es löket sajnos simán benne van. Főként zivatarhoz köthetően.
Hogy nálatok a Kis-Kárpátok mennyire segít be, vagy robot a helyzeten, nem tudom... A bécsi medence viszont hozza majd a 100 feletti lökéseket.
Hogy nálatok a Kis-Kárpátok mennyire segít be, vagy robot a helyzeten, nem tudom... A bécsi medence viszont hozza majd a 100 feletti lökéseket.
Hogy kicsit oldjam a feszkót, fogadjátok szeretettel a vasárnap este érkező hidegfront képeit, Pilisvörösvárról :
Ekkor jött meg a talajfront, mamámnál készült még ez a kép fél 6-kor : Link
Dny felé lévő első zivatar kora este 3/4 6 körül : Link Link
Dny felől érkező rövid, de ütős zivatar 7 h körül : Link
További képek : Link Link Link Link Link Link Link
Link Link Link Link
Link Link Link Link Link Link
Szép volt, jó volt, 4,3 mm hullott összesen az este, és meg volt június első csapadékos, és zivis napja.
Ekkor jött meg a talajfront, mamámnál készült még ez a kép fél 6-kor : Link
Dny felé lévő első zivatar kora este 3/4 6 körül : Link Link
Dny felől érkező rövid, de ütős zivatar 7 h körül : Link
További képek : Link Link Link Link Link Link Link
Link Link Link Link
Link Link Link Link Link Link
Szép volt, jó volt, 4,3 mm hullott összesen az este, és meg volt június első csapadékos, és zivis napja.
Valaki összeszámolta, hogy az elmúlt napi átlagban mennyiszer írtam le, hogy nincs eső?
Meglepne, ha napi 5-6nál több jönne ki a szárazság kezdete (Április 29) óta. De lehet, hogy tévedek, nézzük meg!
Tegnap pl. 7 darab ilyen volt.
Csak mert ha van napi kvóta, akkor legyen leírva, és betartom. Ha nem, lehet szankcionálni.
Ezt hívják objektivitásnak.
Hangulatkeltőbb pedig semmivel sem voltam, mint aki folyamatosan mások kommentjeit kritizálja, legalábbis szándékosan biztosan nem.
Még egy kérdés: több évtizedes rekord alacsony csapadék (kérdezzetek már meg pár érdit, de lehet más település is) és az, hogy "meleg van", egyforma súlyú és érdekességű események?
Vagy ha van erre egy mátrix, (pl, hóviharban lehet vagy zivatarban lehet 5 percenként kommentelni, de mondjuk záporban csak 15, csendes esőnél óránként stb.) akkor szívesen megnézném és bevágom, ígérem!
Magasztalás? Uristen
Ezek után még objektivitásról írunk?
Meglepne, ha napi 5-6nál több jönne ki a szárazság kezdete (Április 29) óta. De lehet, hogy tévedek, nézzük meg!
Tegnap pl. 7 darab ilyen volt.
Csak mert ha van napi kvóta, akkor legyen leírva, és betartom. Ha nem, lehet szankcionálni.
Ezt hívják objektivitásnak.
Hangulatkeltőbb pedig semmivel sem voltam, mint aki folyamatosan mások kommentjeit kritizálja, legalábbis szándékosan biztosan nem.
Még egy kérdés: több évtizedes rekord alacsony csapadék (kérdezzetek már meg pár érdit, de lehet más település is) és az, hogy "meleg van", egyforma súlyú és érdekességű események?
Vagy ha van erre egy mátrix, (pl, hóviharban lehet vagy zivatarban lehet 5 percenként kommentelni, de mondjuk záporban csak 15, csendes esőnél óránként stb.) akkor szívesen megnézném és bevágom, ígérem!
Magasztalás? Uristen
Ezek után még objektivitásról írunk?